1)4개의 위약-대조 임상 시험에서 1251명의 환자를 대상으로 1일 1회 투여하는 이반드론산나트륨 단일제(경구) 2.5mg의 안전성이 평가되었다. ; 이 환자들의 73%는 3년간의 치료 임상시험에 속한다. 모든 시험에서 1일 1회 투여한 이반드론산나트륨 단일제(경구) 2.5mg의 전체 안전성 프로파일은 위약과 유사하였다. 치료임상시험에서 이상반응, 즉 시험 약물과 관련 가능한 또는 관련 있을 것으로 생각되는 이상반응을 경험한 환자의 전체 비율은 이반드론산나트륨 단일제(경구) 2.5mg 및 위약군에서 각각 19.8% 및 17.9%였다.
2)폐경 후 골다공증 환자를 대상으로 한 2년간의 임상시험에서, 이반드론산나트륨 단일제(주사) 3mg을 3개월에 한번씩 정맥투여한 군와 이반드론산나트륨 단일제(경구) 2.5mg을 1일 1회 경구투여한 군의 전체 안전성은 프로파일은 유사하였다. 이상반응을 경험한 환자의 전체 비율은 1년 및 2년 후에, 이반드론산나트륨 단일제(주사) 3mg을 3개월에 한번씩 정맥투여한 군에서 26.0%, 28.6%, 이반드론산나트륨 단일제(경구) 2.5mg을 1일 1회 경구투여한 군에서 20.4%, 22.6%였다. 이상반응의 대부분은 경증~중등도였으며, 치료 중단을 유도하지 않았다.
3)골다공증 치료 임상시험에서 1년 및 2년의 치료 후에 시험약물과 관련이 있을 것으로 예상되는 이상반응 중 1% 이상 발생한 경우를 표 1,2에 나열하였다. 이 임상시험에서는 이반드론산나트륨 단일제(주사) 3mg을 3개월에 한번씩 정맥투여하거나 이반드론산나트륨 단일제(경구) 2.5mg을 1일 1회 경구투여하였다. 표에는 이반드론산나트륨 단일제(주사) 3mg을 투여받은 군에서 경구 투여군과 동등하거나 더 적은 빈도로 나타난 이상반응은 포함되지 않았다.
또한, 표 1, 2에는 이반드론산나트륨 단일제(경구) 2.5mg을 3년간 1일 1회 경구투여 한 항-골절 임상시험에서의 이상반응도 나와있다. 표에는 항-골절 임상시험의 위약 투여군과 비교하여 이반드론산나트륨 투약군에서 더 높은 빈도로 발생된 이상반응이 나와있다.
표 1 골다공증 치료 임상시험에서 1년 후와 항-골절 임상시험(3년간)에서 연구자에 의해 시험약과 관련 가능성이 있는 것으로 추측되는 일반적인 이상반응(>1/100, ≤ 1/10)
| | 골다공증 치료 임상시험 | 항-골절 임상시험 |
| 기관계/ 이상반응 | 이반드론산나트륨 단일제(주사)1 (N=469) 이상반응수(%) | 이반드론산나트륨 단일제(경구)2 (N=465) 이상반응수(%) | 이반드론산나트륨 단일제(경구)3 (N=977) 이상반응수(%) | 위약 (N=975) 이상반응수(%) |
| 위장관계 | | | | |
| 위염 | 5 (1.1) | 4 (0.9) | 7 (0.7) | 5 (0.5) |
| 설사 | 5 (1.1) | 2 (0.4) | 14 (1.4) | 10 (1.0) |
| 복통 | 13 (2.8) | 15 (3.2) | 21 (2.1) | 28 (2.9) |
| 소화불량 | 12 (2.6) | 18 (3.9) | 40 (4.1) | 26 (2.7) |
| 구역 | 8 (1.7) | 12 (2.6) | 18 (1.8) | 22 (2.3) |
| 변비 | 5 (1.1) | 7 (1.5) | 3 (0.3) | 9 (0.9) |
| 근골격계 | | | | |
| 근골격통 | 5 (1.1) | 2 (0.4) | - | - |
| 관절통 | 11 (2.3) | 4 (0.9) | 4 (0.4) | 4 (0.4) |
| 근육통 | 8 (1.7) | 4 (0.9) | 18 (1.8) | 8 (0.8) |
| 전신 이상 | | | | |
| 인플루엔자 유사 질환* | 22 (4.7) | 4 ( 0.9) | 3 (0.3) | 2 (0.2) |
| 피로 | 5 (1.1) | 2 (0.4) | 3 (0.3) | 4 (0.4) |
| 신경계 | | | | |
| 두통 | 5 (1.1) | 3 (0.6) | 8 (0.8) | 6 (0.6) |
| 피부이상 | | | | |
| 발진 | 4 (0.9) | 3 (0.6) | 12 (1.2) | 7 (0.7) |
1 1년간 이반드론산나트륨 단일제(주사) 3mg을 3개월에 한번 정맥투여
2 1년간 이반드론산나트륨 단일제(경구) 2.5mg 매일 경구투여
3 3년간 이반드론산나트륨 단일제(경구) 2.5mg 매일 경구투여
*일시적인 인플루엔자 유사 증상은 이반드론산나트륨 단일제(주사) 3mg을 3개월에 한번씩 정맥투여한 군에서 일반적으로 초회 투여와 관련하여 보고 되었다. 인플루엔자 유사 질환은 급성기 반응 또는 증상으로 관절통, 근육통, 열, 오한, 피로, 구역, 식욕상실, 뼈의 통증을 포함한다. 이런 증상들은 일반적으로 단기간, 경증-중등도의 강도이며, 치료기간 동안 의학적 처치 없이 회복되었다.
표 2 골다공증 치료 임상시험에서 2년 후(누적자료)와 항-골절 임상시험(3년간)에서 연구자에 의해 시험약과 관련 가능성이 있는 것으로 추측되는 일반적인 이상반응(>1/100, ≤ 1/10)
| | 골다공증 치료 임상시험 | 항-골절 임상시험 |
| 기관계/ 이상반응 | 이반드론산나트륨 단일제(주사)1 (N=469) 이상반응수(%) | 이반드론산나트륨 단일제(경구)2 (N=465) 이상반응수(%) | 이반드론산나트륨 단일제(경구)3 (N=977) 이상반응수(%) | 위약 (N=975) 이상반응수(%) |
| 위장관계 | | | | |
| 위염 | 6 (1.3) | 4 (0.9) | 7 (0.7) | 5 (0.5) |
| 설사 | 5 (1.1) | 3 (0.6) | 14 (1.4) | 10 (1.0) |
| 복통 | 17 (3.6) | 21 (4.5) | 21 (2.1) | 28 (2.9) |
| 소화불량 | 14 (3.0) | 19 (4.1) | 40 (4.1) | 26 (2.7) |
| 구역 | 8 (1.7) | 13 (2.8) | 18 (1.8) | 22 (2.3) |
| 변비 | 5 (1.1) | 7 (1.5) | 3 (0.3) | 9 (0.9) |
| 근골격계 | | | | |
| 근골격통 | 5 (1.1) | 2 (0.4) | - | - |
| 관절통 | 13 (2.8) | 4(0.9) | 4 (0.4) | 4 (0.4) |
| 근육통 | 8 (1.7) | 4 (0.9) | 18 (1.8) | 8 (0.8) |
| 요통 | 5(1.1) | 1(0.2) | 3(0.3) | 2(0.2) |
| 전신 이상 | | | | |
| 인플루엔자 유사 질환* | 21 (4.5) | 4 ( 0.9) | 3 (0.3) | 2 (0.2) |
| 피로 | 5 (1.1) | 2 (0.4) | 3 (0.3) | 4 (0.4) |
| 신경계 | | | | |
| 두통 | 6 (1.3) | 3 (0.6) | 8 (0.8) | 6 (0.6) |
| 피부이상 | | | | |
| 발진 | 4 (0.9) | 4 (0.9) | 12 (1.2) | 7 (0.7) |
1 1년간 이반드론산나트륨 단일제(주사) 3mg을 3개월에 한번 정맥투여
2 1년간 이반드론산나트륨 단일제(경구) 2.5mg 매일 경구투여
3 3년간 이반드론산나트륨 단일제(경구) 2.5mg 매일 경구투여
*일시적인 인플루엔자 유사 증상은 이반드론산나트륨 단일제(주사) 3mg을 3개월에 한번씩 정맥투여한 군에서 일반적으로 초회 투여와 관련하여 보고 되었다. 인플루엔자 유사 질환은 급성기 반응 또는 증상으로 관절통, 근육통, 열, 오한, 피로, 구역, 식욕상실, 뼈의 통증을 포함한다. 이런 증상들은 일반적으로 단기간, 경증-중등도의 강도이며, 치료기간 동안 의학적 처치 없이 회복되었다.
4)골다공증 치료 임상시험에서 1% 이하로 발생된 이상반응
| 때때로(>1/1,000 및 <1/100) |
| 근골격계 이상 | 뼈의 통증 |
| 전신 이상 및 투여부위 상태 | 쇠약 주사부위 반응 |
| 혈관이상 | 정맥염/혈전정맥염 |
| 드물게(>1/10,000 및 <1/1,000) |
| 면역계 이상 | 과민반응 |
| 피부 및 피하조직이상 | 혈관부종 안면종창/부종 두드러기 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨전신 이상 및 투여부위 상태
- 일어남 · 보고됨과민반응
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘과민반응’ | 과민 반응 |
KCD T78.4 상세불명의 알레르기 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
5)비스포스포네이트계 약물이 포도막염이나 공막염과 같은 눈의 염증과 관련되어 있을 수 있다는 보고가 있다.
(1)근골격계 및 결합 조직 이상: 이반드로네이트를 투여 받은 환자에서 매우 드물게 턱과 외이도의 골괴사증이 보고되었다.
(2)눈이상 : 이반드로네이트를 포함한 비스포스포네이트계 약물 투여시 포도막염, 상공막염, 공막염 같은 안구 염증이 보고 되었다. 일부에서 이런 증상은 비스포스포네이트계 약물 투여를 중단시 소실되었다.
-이반드로네이트를 투여 받은 환자들에서 치명적인 경우을 포함해, 아나필락시스 반응/쇼크가 보고되었다.
-천식 악화를 포함해 알레르기 반응이 보고되었다.
-스티븐존슨 증후군, 다형홍반, 그리고 수포성 피부염을 포함해 중증의 피부 유해 사례가 보고되었다.
-이반드로네이트를 포함한 비스포스포네이트계 약물 투여시 비정형 전자하 및 골간 대퇴골 골절(atypical subtrochanteric and diaphyseal femoral fractures)이 보고되었다.
국내에서 재심사를 위하여 6년동안 628명을 대상으로 실시한 사용성적조사결과 유해사례의 발현율은 인과관계와 상관없이 9.4%(59/628명)[102건]으로 보고되었고, 이 중 이 약과 인과관계를 배제할 수 없는 약물유해사례 발현율은 6.2%(39/628명)[60건]으로 근육통 12명(1.9%, 14건), 관절통 6명(1.0%, 7건), 소화불량 5명(0.8%, 6건), 인플루엔자 유사질환 5명(0.8%, 5건), 근골격통과 두통 각각 4명(0.6%, 4건), 위염, 구역, 피로, 어지러움 각 2명(0.3%, 2건), 열(0.2%, 3건), 갑상선기능저하증, 말초운동신경병증, 청력감소, 호흡곤란, 피부탈락, 다발기관부전, 사망 각 1명(0.2%, 3건) 순으로 보고되었다.
중대한 유해사례는 골절, 다발기관부전 및 사망 각 1명(0.2%, 1건)씩 보고되었으며 이중 다발기관부전 및 사망은 본제와의 인과관계가 명확하지 않았다.
예상하지 못한 유해사례는 3.2%(20/628명)[31건]으로 어지러움 및 골절 각 0.5%(3/628명)[3건], 시신경위축, 아래운동신경세포병변, 진전, 상세불명의 위장관질환, 양성위장관신생물, 치통, 과호흡, 기침, 호흡곤란, 후두염, 질염, 폐경기증상, 다발기관부전, 사망, 불면증, 불안, 귀울림, 청력감소, 갑상선기능저하증, 지방종, 안구출혈, 심부전, 배뇨질환, 혈뇨, 피부탈락 각 0.2%(1/628명) [1건]으로 보고되었다.
8)일어남 · 보고됨국내 자발적 이상사례 보고자료(1989-2014.6월)를 분석한 결과, 이상사례가 보고된 다른 의약품에서 발생한 이상사례에 비해 통계적으로 유의하게 많이 보고된 이상사례는 다음과 같이 나타났다. 확립 안 됨다만, 이로서 곧 해당성분과 다음의 이상사례 간에 인과관계가 입증된 것을 의미하는 것은 아니다.개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘국내 자발적 이상사례 보고자료’ → 이상사례 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 코드
개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘해당성분’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 인과 미확인 |
논리 구조만든 쪽 AI
·신경계 :
일어남 · 보고됨감각저하개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘감각저하’ | 감각 저하 |
KCD R20.1 피부의 감각저하 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
9)시판 후 사용 중에 급성신부전이 보고되었다.