임상시험이 매우 다양한 조건하에서 시행되기 때문에 약물에 대한 임상시험에서 관찰된 이상사례의 발생률을 다른 약물의 임상시험에서의 발생률과 직접 비교할 수 없으며, 실제 진료 시에 관찰되는 발생률을 반영하지 못할 수도 있다.
2개의 무작위 배정, 위약 대조 임상시험에서 이 약을 투여받은 환자로부터 안전성 자료가 확보되었다. 임상시험 1(무작위배정(2:1) 이중 눈가림 임상시험, 이 약 8 mg/kg 또는 위약을 매 2주마다 정맥으로 투여받은 351명의 환자) 및 임상시험 2(무작위배정(1:1) 이중 눈가림 임상시험, 각 28일 주기의 1, 8, 15일 째에 파클리탁셀 80 mg/m2을 투여받고 매 2주마다 이 약 8 mg/kg 또는 위약을 정맥 내 투여받은 656명의 환자)
단독요법으로서 이 약 투여
임상시험 1에서 이 약을 투여받은 236명 환자들(safety population)의 연령 중앙값은 60세이었고, 여성이 28%, 백인이 76%, 아시아인이 16%이었다. 임상시험 1에서 환자들의 이 약 투여 횟수 중앙값은 4회였으며 노출 기간 중앙값은 8주였고, 32명(236명 중 14%)의 환자들이 최소 6개월간 이 약을 투여받았다.
임상시험 1에서 이 약을 투여받은 환자의 10% 이상에서 그리고 위약 투여군보다 2% 이상 높은 비율로 관찰된 가장 흔한 이상사례(모든 등급)는 설사 및 고혈압이었다. 이 약의 가장 흔한 중대한 이상사례는 빈혈(3.8%) 및 장폐색(2.1%)였다. 적혈구 수혈은 이 약 투여 환자의 11%에서 있었던 반면 위약 투여 군은 8.7%였다.
임상시험 1에서의 이상사례의 빈도와 중증도가 표 1에 제시되어 있다.
표 1: 임상시험 1에서 이 약을 투여받은 환자에서 5% 이상 발생하고 군 간 2% 이상의 차이를 보인 이상사례
| 이상사례(MedDRA)a 기관계 분류 (System Organ Class) | 이 약 (8 mg/kg) N=236 | 위약 N=115 |
| 모든 등급 (빈도 %) | 3-4등급 (빈도 %) | 모든 등급 (빈도 %) | 3-4등급 (빈도 %) |
| 위장 장애 |
| 설사 | 14 | 1 | 9 | 2 |
| 대사 및 영양 장애 |
| 저나트륨혈증 | 6 | 3 | 2 | 1 |
| 신경계 장애 |
| 두통 | 9 | 0 | 3 | 0 |
| 혈관 장애 |
| 고혈압 | 16 | 8 | 8 | 3 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨설사
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘설사’ | 설사 |
KCD K59.1 기능성 설사 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨두통
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘두통’ | 두통 |
KCD R51 두통 · G43 편두통 · G43.0 조짐이 없는 편두통[일반편두통] | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 사람
- 일어남 · 보고됨고혈압
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고혈압’ | 고혈압 |
KCD I10 본태성(원발성) 고혈압 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
임상시험 1에서 이 약으로 치료받은 환자의 1% 이상, 5% 미만에서 보고된 임상적으로 관련있는 약물이상반응은 다음과 같았다. 호중구감소증(이 약 4.7% vs. 위약 0.9%), 비출혈(이 약 4.7% vs. 위약 0.9%), 발진(이 약 4.2% vs. 위약 1.7%), 장폐색(이 약 2.1% vs. 위약 0%), 동맥혈전색전증(이 약 1.7% vs. 위약 0%).
이 약을 단독요법으로 투여한 임상시험들 전반에서 이 약을 투여받은 환자들에서 보고된 임상적으로 관련있는 약물이상반응(≥3등급 포함)은 단백뇨, 위장관 천공 및 주입 관련 반응을 포함하였다.
임상시험 1에서 이 약 치료 환자의 8%가 단백뇨를 보인 반면 위약 치료 환자는 3%였다. 2명의 환자가 단백뇨로 인해 이 약의 투여를 중단하였다. 임상시험 1에서 위장관 천공의 비율은 0.8%였으며 주입 관련 반응의 비율은 0.4%였다.
파클리탁셀과 병용으로 이 약 투여
임상시험 2에서 이 약을 투여받은 327명 환자들(safety population)의 연령 중앙값은 61세, 여성이 31%, 백인이 63%, 아시아인이 33%이었다. 임상시험 2에서 환자들의 이 약 투여 횟수 중앙값은 9회였으며 노출 기간 중앙값은 18주였고, 93명(327명 중 28%)의 환자들이 최소 6개월간 이 약을 투여받았다.
임상시험 2에서 이 약과 파클리탁셀을 투여받은 환자의 30% 이상에서 위약과 파클리탁셀 병용투여군보다 2% 이상 높은 비율로 관찰된 가장 흔한 이상사례(모든 등급)는 피로, 호중구감소증, 설사 및 비출혈이었다. 이 약과 파클리탁셀의 병용요법 시 가장 흔한 중대한 이상사례는 호중구감소증(3.7%)과 발열성 호중구감소증(2.4%)이었다. 과립구콜로니형성자극인자 제제는 이 약과 파클리탁셀 병용투여 환자의 19%에서 사용되었다. 임상시험 2에서 2% 이상의 환자들에서 이 약과 파클리탁셀 병용요법 중 어떤 약물이든 중단되는 결과를 가져온 이상사례는 호중구감소증(4%)과 혈소판감소증(3%)이었다.
임상시험 2에서의 이상사례의 빈도와 중증도가 표 2에 제시되어 있다.
표 2: 임상시험 2에서 이 약과 파클리탁셀을 병용투여받은 환자들에서 5% 이상 발생하고 군간 2% 이상의 차이를 보인 이상사례
| 이상사례(MedDRA) 기관계 분류 (System Organ Class) | 이 약 + 파클리탁셀 (N=327) | 위약 + 파클리탁셀 (N=329) |
| 모든 등급 (빈도 %) | ≥3등급 (빈도 %) | 모든 등급 (빈도 %) | ≥3등급 (빈도 %) |
| 혈액 및 림프계 장애 |
| 호중구감소증 | 54 | 41 | 31 | 19 |
| 혈소판감소증 | 13 | 2 | 6 | 2 |
| 위장 장애 |
| 설사 | 32 | 4 | 23 | 2 |
| 위장관 출혈 사례 | 10 | 4 | 6 | 2 |
| 구내염 | 20 | 1 | 7 | 1 |
| 전신 장애 및 투여 부위 장애 |
| 피로/무력감 | 57 | 12 | 44 | 6 |
| 말초 부종 | 25 | 2 | 14 | 1 |
| 대사 및 영양 장애 |
| 저알부민혈증 | 11 | 1 | 5 | 1 |
| 신장 및 비뇨기계 장애 |
| 단백뇨 | 17 | 1 | 6 | 0 |
| 호흡, 흉부 및 종격 장애 |
| 비출혈 | 31 | 0 | 7 | 0 |
| 혈관 장애 |
| 고혈압 | 25 | 15 | 6 | 3 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨혈소판감소증
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈소판감소증’ | 혈소판 감소증 |
KCD D69.6 상세불명의 혈소판감소증 · D69.3 특발성 혈소판감소성 자반 · D69.4 기타 원발성 혈소판감소증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨설사
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘설사’ | 설사 |
KCD K59.1 기능성 설사 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨전신 장애 및 투여 부위 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘전신장애’ | 전신질환 | | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘투여부위장애’ → 부위장애 | 투여 부위 장애 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨말초 부종
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘말초부종’ | 말초 부종 |
KCD R60.0 국소부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨호흡, 흉부 및 종격 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉부’ | 흉부 | | 자세히body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨비출혈
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘비출혈’ | 코피 |
KCD R04.0 코피 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨고혈압
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고혈압’ | 고혈압 |
KCD I10 본태성(원발성) 고혈압 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
임상시험 2에서 이 약과 파클리탁셀 병용요법으로 치료받은 환자의 1% 이상 및 5% 미만에서 보고된 임상적으로 관련된 약물이상반응은 패혈증(이 약과 파클리탁셀 병용투여군 3.1% vs. 위약과 파클리탁셀 병용투여군 1.8%)과 위장관 천공(이 약과 파클리탁셀 병용투여군 1.2% vs. 위약과 파클리탁셀 병용투여군 0.3%)이었다.
임상시험 2에서 백인과 아시아인 환자 간에 단백뇨 및 호중구감소증의 발생률에 있어 차이가 관찰되었다. 이 약과 파클리탁셀 병용투여군에서 단백뇨의 전체 발생률은 백인 환자에 비해(12.1%) 아시아인 환자에서(26.6%) 더 높았다. 위약과 파클리탁셀 병용투여군에서 단백뇨의 발생률은 백인(5.1%)과 아시아인(6.7%) 환자 간에 유사하였다. 3등급 이상의 단백뇨 발생률은 낮았으나(n=4, 3.7%) 이 약과 파클리탁셀을 병용투여한 아시아인 환자에서만 보고되었다. 또한 이 약 투여군과 위약 투여군에 관계없이 전체 등급의 호중구감소증 발생률은 백인에 비해 아시아인에서 더 높았다(표 3 참고). 3등급 이상의 호중구감소증의 발생률은 이 약과 파클리탁셀 병용투여군에서 더 높았으며 아시아인(59.6%)에서 백인(31.6%)보다 더 높게 나타났다. 그러나 호중구감소성 감염 합병증 및 발열성 호중구감소증의 발생률은 투여군에 관계없이 낮았으며 백인과 아시아인 환자 간에 유사하였다. 아래의 하위군 분석 결과는 해당 임상연구 프로토콜에서 미리 계획되지 않았으며 분석 대상 환자 수가 적으므로 통계적 검정력을 가지지 않은 결과임을 유의하여 해석이 필요하다.
표 3: 임상시험 2에서 이 약과 파클리탁셀을 병용투여받은 아시아인 환자에서 더 높은 발생률을 나타낸 이상사례
| 이상사례(MedDRA) 기관계 분류 (System Organ Class) | 이 약 + 파클리탁셀 | 위약 + 파클리탁셀 |
| 백인 환자 N=206 | 아시아인 환자 N=109 | 백인 환자 N=196 | 아시아인 환자 N=119 |
| 단백뇨 |
| 모든 등급 (빈도 %) | 12.1% | 26.6% | 5.1% | 6.7% |
| ≥3등급 (빈도 %) | 0% | 3.7% | 0% | 0% |
| 호중구감소증 |
| 모든 등급 (빈도 %) | 43.7% | 77.1% | 23.5% | 44.5% |
| ≥3등급 (빈도 %) | 31.6% | 59.6% | 14.3% | 26.1% |
엘로티닙과 병용으로 이 약 투여
표 4는 EGFR 활성 변이가 있는 비소세포폐암(NSCLC)에서 라무시루맙과 엘로티닙 병용 요법의 위약 대조 제 3상 시험인 RELAY에서 라무시루맙 투여 환자의 5 % 이상에서 보고된 약물이상반응(ADR)의 중증도 및 빈도를 기재한 것이다.
약물이상반응의 빈도 - 매우 흔함 ≥10 %; 흔함 ≥1 % 및 <10 %. 각 독성 등급에 대한 NCI CTCAE 기준 (버전 4.0)을 참조.
표 4: 비소세포폐암(NSCLC)에 대해 엘로티닙과 병용하여 라무시루맙을 투여받은 환자에서 5 % 이상 발생하는 이상 반응
| 기관계 분류 | 빈도 | 사례 | 이 약 + 엘로티닙 (N=221) | 위약 + 엘로티닙 (N=225) |
| 모든 등급 (%) | ≥3등급 (%) | 모든 등급 (%) | ≥3등급 (%) |
| 혈액 및 림프계 이상 | 매우 흔함 | 혈소판 감소증 | 16.3 | 1.4 | 2.7 | 0.0 |
| 매우 흔함 | 중성구 감소증 | 12.7 | 2.7 | 8.0 | 1.3 |
| 매우 흔함 | 빈혈 | 10.0 | 1.8 | 4.9 | 0.4 |
| 위장관 이상 | 매우 흔함 | 설사 | 70.1 | 7.2 | 71.1 | 1.3 |
| 매우 흔함 | 구내염 | 41.6 | 1.8 | 36.4 | 1.3 |
| 매우 흔함 | 위장관 출혈 사례들a | 10.4 | 1.4 | 2.7 | 0.4 |
| 흔함 | 치은 출혈 | 8.6 | 0.0 | 1.3 | 0.0 |
| 전신 이상 및 투여 부위 이상 | 매우 흔함 | 말초 부종 | 22.6 | 0.9 | 4.4 | 0.0 |
| 감염 및 기생충 감염 | 매우 흔함 | 감염b | 80.5 | 17.2 | 76.0 | 6.7 |
| 신경계 이상 | 매우 흔함 | 두통 | 14.9 | 0.9 | 7.1 | 0.0 |
| 신장 및 비뇨계 이상 | 매우 흔함 | 단백뇨 | 34.4 | 2.7 | 8.4 | 0.0 |
| 호흡, 흉부, 종격 이상 | 매우 흔함 | 비출혈 | 33.5 | 0.0 | 12.0 | 0.0 |
| 흔함 | 폐출혈 사례들c | 6.8 | 0.5 | 1.8 | 0.4 |
| 피부 및 피하 조직 이상 | 매우 흔함 | 탈모증d | 33.9 | N/A | 19.6 | N/A |
| 혈관 이상 | 매우 흔함 | 고혈압 | 45.2 | 23.5 | 12.0 | 5.3 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨혈소판 감소증
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈소판감소증’ | 혈소판 감소증 |
KCD D69.6 상세불명의 혈소판감소증 · D69.3 특발성 혈소판감소성 자반 · D69.4 기타 원발성 혈소판감소증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨빈혈
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘빈혈’ | 빈혈 |
KCD D64.9 상세불명의 빈혈 · D64 기타 빈혈 · D64.8 기타 명시된 빈혈 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨설사
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘설사’ | 설사 |
KCD K59.1 기능성 설사 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨전신 이상 및 투여 부위 이상 | 말초 부종
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘말초 부종’ | 말초 부종 |
KCD R60.0 국소부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨두통
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘두통’ | 두통 |
KCD R51 두통 · G43 편두통 · G43.0 조짐이 없는 편두통[일반편두통] | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨단백뇨
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘단백뇨’ | 단백뇨 |
KCD R80.8 기타 및 상세불명 고립성 단백뇨 · R80 고립된 단백뇨 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨고혈압
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고혈압’ | 고혈압 |
KCD I10 본태성(원발성) 고혈압 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
약어 : N/A = 해당 사항 없음(not applicable).
a MedDRA 우선 용어에는 항문 출혈, 치핵성 출혈 혈변 배설, 하부 위장관 출혈, 직장 출혈, 소장 출혈, 흑색변, 십이지장 궤양 출혈, 상부 위장관 출혈이 포함된다.
b 감염에는 기관계 분류 감염 및 기생충 감염의 일부인 모든 우선 용어가 포함된다. 가장 흔한(≥1 %) 3등급 이상의 감염에는 폐렴, 연조직염, 손발톱 주위염, 피부 감염, 요로 감염이 포함된다.
c MedDRA 우선 용어에는 객혈, 후두 출혈, 혈흉, 폐출혈이 포함된다.
d 3등급 이상은 CTCAE에 존재하지 않는다.
도세탁셀과 병용으로 이 약 투여
임상시험 3은 1개의 백금을 포함한 요법 도중이나 이후에 질병이 국소적으로 진행/전이된 비소세포폐암 환자들을 대상으로 실시된 다국적, 무작위 배정, 이중 눈가림 시험이었다. 환자들은 이 약 10 mg/kg와 도세탁셀 75 mg/m2를 3주마다 정맥 내 주입으로 투여 받거나 위약과 도세탁셀 75 mg/m2를 3주마다 정맥 내 주입으로 투여 받았다. 동아시아 지역에서 등록한 환자들에서 호중구감소증과 발열성 호중구감소증의 발생이 증가하여 임상시험 3은 개정되었고, 동아시아지역 24명의 환자들(그 중 11명은 이 약과 도세탁셀 투여군이었고, 13명은 위약과 도세탁셀 투여군이었다.)은 3주마다 시작용량인 60 mg/m2의 도세탁셀을 투여 받았다.
아래의 데이터는 임상시험 3에서 이 약과 도세탁셀을 병용한 627명의 환자들의 노출을 반영한다. 두 치료군에서의 인구통계학적 및 기저특징들은 유사했다. 연령 중앙값은 62세이었고 환자의 67%는 남성이었다. 84%는 백인이었고 12%는 아시아인이었으며 33%의 ECOG PS가 0이었다. 조직검사 결과 74%의 환자는 non-squamous타입, 25%는 squamous타입이었다. 환자들이 투여 받은 이 약의 중앙값은 4.5회 용량이었다. 노출 기간의 중앙값은 3.5개월이고 195명(627명의 31%)의 환자들이 이 약을 적어도 6개월 이상 투여 받았다.
임상시험 3의 결과, 30%이상의 비율로 발생하고, 위약과 도세탁셀 투여군보다 2% 이상 높게 나타난, 이 약과 도세탁셀 투여군에서 관찰된 가장 흔한 이상사례(모든 등급)는 호중구감소증, 피로/무력감, 구내염/점막 염증이었다. 이상사례로 인한 투여의 중단은 위약과 도세탁셀 투여군(5%)보다 이 약과 도세탁셀 투여군(9%)에서 더 자주 일어났다. 이 약의 투여를 중단하게 하는 가장 흔한 이상사례는 주입 관련 반응(0.5%)과 비출혈(0.3%)이었다. Non-squamous타입 폐암 환자들의 경우, 이 약과 도세탁셀 투여군에서 폐출혈의 전반적인 발생률은 7%, 3등급 이상의 폐출혈 발생률은 1%였고, 위약과 도세탁셀 투여군에서 폐출혈의 전반적인 발생률은 6%, 3등급 이상의 폐출혈 발생률은 1%였다. Squamous타입 폐암 환자들의 경우, 이 약과 도세탁셀 투여군에서 폐출혈의 전반적인 발생은 10%, 3등급 이상의 폐출혈 발생은 2%였고, 위약과 도세탁셀 투여군에서 폐출혈의 전반적인 발생은 12%, 3등급 이상의 폐출혈 발생은 2%였다. 이 약과 도세탁셀 투여군에서 나타난 가장 흔한 중대한 이상사례는 발열성 호중구감소증(14%), 폐렴(6%), 호중구감소증(5%)이었다. GCSF(granulocyte colony-stimulating factors)의 사용은 이 약과 도세탁셀 투여군에서 42%, 위약과 도세탁셀 투여군에서 37%였다. 65세 이상의 환자들 중 이 약과 도세탁셀 투여군에서 18명(8%)이 투여 중 혹은 투여를 중단한지 30일 이내에 사망하였고, 위약과 도세탁셀 투여군에서는 9명(4%)이 사망하였다. 65세 미만의 환자들 중 이 약과 도세탁셀 투여군에서 13명(3%)이 투여 중 혹은 투여를 중단한지 30일 이내에 사망하였고, 위약과 도세탁셀 투여군에서는 26명(6%)이 사망하였다.
표 5는 임상시험 3에서 나타난 이상사례의 빈도와 중증도를 나타내고 있다.
표 5: 임상시험 3에서 이 약을 투여 받은 환자들에서 5% 이상 발생하고 군간 2% 이상의 차이를 보인 이상사례
| 이상사례(MedDRA) 기관계 분류 (System Organ Class) | 이 약 + 도세탁셀 (N=627) | 위약 + 도세탁셀 (N=618) |
| 모든 등급 (빈도 %) | 3~4등급 (빈도 %) | 모든 등급 (빈도 %) | 3~4등급 (빈도 %) |
| 혈액 및 림프계 장애 |
| 발열성 호중구감소증 | 16 | 16 | 10 | 10 |
| 호중구감소증 | 55 | 49 | 46 | 40 |
| 혈소판감소증 | 13 | 3 | 5 | <1 |
| 위장 장애 |
| 구내염/점막 염증 | 37 | 7 | 19 | 2 |
| 눈 장애 |
| 눈물분비 증가 | 13 | <1 | 5 | 0 |
| 전신 장애 및 투여 부위 장애 |
| 피로/무력감 | 55 | 14 | 50 | 11 |
| 말초 부종 | 16 | 0 | 9 | <1 |
| 호흡, 흉부 및 종격 장애 |
| 비출혈 | 19 | <1 | 7 | <1 |
| 혈관 장애 |
| 고혈압 | 11 | 6 | 5 | 2 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨혈소판감소증
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈소판감소증’ | 혈소판 감소증 |
KCD D69.6 상세불명의 혈소판감소증 · D69.3 특발성 혈소판감소성 자반 · D69.4 기타 원발성 혈소판감소증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨전신 장애 및 투여 부위 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘전신장애’ | 전신질환 | | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘투여부위장애’ → 부위장애 | 투여 부위 장애 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨말초 부종
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘말초부종’ | 말초 부종 |
KCD R60.0 국소부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨호흡, 흉부 및 종격 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉부’ | 흉부 | | 자세히body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨비출혈
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘비출혈’ | 코피 |
KCD R04.0 코피 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨고혈압
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고혈압’ | 고혈압 |
KCD I10 본태성(원발성) 고혈압 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
임상시험 3에서 이 약과 도세탁셀 투여를 받은 환자의 1% 이상 및 5% 미만에서 보고된 임상적으로 관련된 약물이상반응은 저나트륨혈증(이 약과 도세탁셀 투여군 4.8% vs. 위약과 도세탁셀 투여군 2.4%)과 단백뇨(이 약과 도세탁셀 투여군 3.3% vs. 위약과 도세탁셀 투여군 0.8%)이었다.
FOLFIRI 병용으로 이 약 투여
임상시험 4는 베바시주맙, 옥살리플라틴, 플루오로피리미딘을 포함한 요법 도중이나 이후에 질병이 진행된 전이성 대장암 환자들을 대상으로 시행된 다국적, 무작위 배정, 이중 눈가림 시험이었다. 환자들은 이 약 8 mg/kg와 FOLFIRI를 병용하여 2주마다 정맥 내 주입으로 투여 받거나 위약과 FOLFIRI를 병용하여 2주마다 정맥 내 주입으로 투여 받았다.
임상시험 4는 다음의 환자들을 제외하였다: ECOG PS가 2 이상, 조절되지 않는 고혈압을 지닌 환자, 28일 이내에 주요 수술을 받은 환자, 베바시주맙을 포함한 1차 치료 시 다음 중 어느 하나라도 경험한 환자: 동맥 혈전/색전성 사건, 4등급의 고혈압, 3등급의 단백뇨, 3-4등급의 출혈, 장천공.
두 치료군(n=1057)에서의 인구통계학적 및 기저특징들은 유사했다. 연령 중앙값은 62세이었고 환자의 57%는 남성이었다. 76%는 백인이었고 20%는 아시아인이었으며 48%의 ECOG PS가 0이었다.
이 부분의 데이터는 임상시험 4에서 이 약과 FOLFIRI를 병용한 529명의 환자들의 노출을 반영한다. 환자들이 투여 받은 이 약의 중앙값은 8회 용량(범위는 1-68)이었다. 노출 기간의 중앙값은 4.4개월이고 169명(529명중 32%)의 환자들이 이 약을 적어도 6개월 이상 투여 받았다. 이 약과 FOLFIRI 투여군에서, 30%이상 발생하고 위약과 FOLFIRI 투여군보다 2% 이상 높게 나타난, 가장 흔한 이상사례(모든 등급)는 설사, 호중구감소증, 식욕 부진, 비출혈, 구내염이었다. 이 약과 FOLFIRI 투여군의 20%가 GCSF(granulocyte colony-stimulating factors)를 투여 받았다. 이상사례로 인한 투여 중단은 위약과 FOLFIRI 투여군(13%)보다 이 약과 FOLFIRI 투여군(29%)에서 더 자주 나타났다.
이 약과 FOLFIRI 투여군에서 위약과 FOLFIRI 투여군에 비해 해당 약의 투여를 중단하게 하는 가장 흔한 이상사례는 호중구감소증(12.5% vs 5.3%)과 혈소판감소증(4.2% vs 0.8)이었다. 이 약의 투여를 중단하게 하는 가장 흔한 이상사례는 단백뇨(1.5%)와 위장천공(1.7%)이었다.
이 약과 FOLFIRI 병용투여군에서 가장 흔한 중대한 이상사례는 설사(3.6%), 장폐색(3.0%), 발열성 호중구감소증(2.8%)이었다.
표 6은 임상시험 4에서 나타난 이상사례의 빈도와 중증도를 나타내고 있다.
표 6: 임상시험 4에서 이 약을 투여 받은 환자들에서 5% 이상 발생하고 군간 2% 이상의 차이를 보인 이상사례
| 이상사례(MedDRA) 기관계 분류 (System Organ Class) | 이 약 + FOLFIRI (N=529) | 위약 + FOLFIRI (N=528) |
| 모든 등급 (빈도 %) | ≥3등급 (빈도 %) | 모든 등급 (빈도 %) | ≥3등급 (빈도 %) |
| 혈액 및 림프계 장애 |
| 호중구감소증 | 59 | 38 | 46 | 23 |
| 혈소판감소증 | 28 | 3 | 14 | <1 |
| 위장 장애 |
| 식욕 부진 | 37 | 2 | 27 | 2 |
| 설사 | 60 | 11 | 51 | 10 |
| 위장출혈 | 12 | 2 | 7 | 1 |
| 구내염 | 31 | 4 | 21 | 2 |
| 전신 장애 및 투여 부위 장애 |
| 말초 부종 | 20 | <1 | 9 | 0 |
| 대사 및 영양 장애 |
| 저알부민혈증 | 6 | 1 | 2 | 0 |
| 신장 및 비뇨기계 장애 |
| 단백뇨a | 17 | 3 | 5 | <1 |
| 호흡, 흉부 및 종격 장애 |
| 비출혈 | 33 | 0 | 15 | 0 |
| 피부 및 피하조직 장애 |
| 손-발의 홍반성 증후군(Palmar-plantar erythrodysesthesia syndrome) | 13 | 1 | 5 | <1 |
| 혈관 장애 |
| 고혈압 | 26 | 11 | 9 | 3 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨혈소판감소증
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈소판감소증’ | 혈소판 감소증 |
KCD D69.6 상세불명의 혈소판감소증 · D69.3 특발성 혈소판감소성 자반 · D69.4 기타 원발성 혈소판감소증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨식욕 부진
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘식욕부진’ | 식욕 부진 |
KCD R63.0 식욕부진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨설사
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘설사’ | 설사 |
KCD K59.1 기능성 설사 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨전신 장애 및 투여 부위 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘전신장애’ | 전신질환 | | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘투여부위장애’ → 부위장애 | 투여 부위 장애 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨말초 부종
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘말초부종’ | 말초 부종 |
KCD R60.0 국소부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨호흡, 흉부 및 종격 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉부’ | 흉부 | | 자세히body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨비출혈
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘비출혈’ | 코피 |
KCD R04.0 코피 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨고혈압
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고혈압’ | 고혈압 |
KCD I10 본태성(원발성) 고혈압 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
a 이 약과 FOLFIRI 투여군에서 신증후군환자 3명을 포함한다.
임상시험 4에서 이 약과 FOLFIRI 요법으로 치료받은 환자의 1% 이상 및 5% 미만에서 보고된 임상적으로 관련된 약물이상반응으로 위장천공(이 약과 FOLFIRI 투여군 1.7% vs. 위약과 FOLFIRI 투여군 0.6%)이 있었다.
갑상선 자극 호르몬(TSH)의 농도는 224명의 정상 기저 수치를 지닌 환자들(이 약과 FOLFIRI 투여군에서 115명, 위약과 FOLFIRI 투여군에서 109명)에서 평가되었다. 환자들은 마지막 용량 투여 후 30일까지 주기적으로 TSH를 측정하였다. 이 약과 FOLFIRI 투여군에서 53명(46%), 그리고 위약과 FOLFIRI 투여군에서 4명(4%)의 TSH 수치가 상승하였다.
간세포암에 대한 라무시루맙 단일 투여
표 7은 REACH-2 (n=197) 및 REACH (alpha fetoprotein이 400 ng/mL 이상인 환자, n=119)에서 라무시루맙 치료 환자의 5 % 이상에서 보고된 약물이상반응(ADR)의 빈도와 심각도를 제공한다. REACH-2 및 REACH는 모두 간세포암에 대한 단일 제제, 위약 대조군 3 상 연구였다.
약물이상반응의 빈도 - 매우 흔함 ≥10 %; 흔함 ≥1 % 및 <10 %. 각 독성 등급에 대한 NCI CTCAE 기준 (버전 4.0)을 참조.
표 7: REACH-2 및 REACH(alpha fetoprotein이 400 ng/mL 이상인 환자)의 통합 자료(pooled data)에 기반하여 라무시루맙 단일 제제를 투여받은 환자에서 5 % 이상 발생하는 이상 반응
| 기관계 분류 | 빈도 | 사례 | 이 약 (N=316) | 위약 (N=223) |
| 모든 등급 (%) | ≥3등급 (%) | 모든 등급 (%) | ≥3등급 (%) |
| 혈액 및 림프계 이상 | 흔함 | 중성구 감소증 | 7.0 | 2.5 | 0.9 | 0.4 |
| 매우 흔함 | 혈소판 감소증 | 14.9 | 5.1 | 4.5 | 0.9 |
| 전신 이상 및 투여 부위 이상 | 흔함 | 주입 관련 반응 | 9.2 | 0.3 | 3.1 | 0 |
| 매우 흔함 | 말초 부종 | 29.1 | 0.9 | 17.0 | 0 |
| 대사 및 영양 장애 | 매우 흔함 | 저알부민혈증 | 12.7 | 0.6 | 4.9 | 0.4 |
| 신경계 이상 | 매우 흔함 | 두통 | 16.8 | 0.3 | 6.3 | 0.4 |
| 신장 및 비뇨계 이상 | 매우 흔함 | 단백뇨a | 18.7 | 1.3 | 5.4 | 0 |
| 호흡, 흉부 및 종격 이상 | 매우 흔함 | 비출혈 | 12.3 | 0.3 | 5.4 | 0 |
| 혈관 이상 | 매우 흔함 | 고혈압 | 21.5 | 12.7 | 9.0 | 3.6 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨혈소판 감소증
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈소판감소증’ | 혈소판 감소증 |
KCD D69.6 상세불명의 혈소판감소증 · D69.3 특발성 혈소판감소성 자반 · D69.4 기타 원발성 혈소판감소증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨전신 이상 및 투여 부위 이상 | 주입 관련 반응
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘주입 관련 반응’ | 주입 관련 반응 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨전신 이상 및 투여 부위 이상 | 말초 부종
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘말초 부종’ | 말초 부종 |
KCD R60.0 국소부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨두통
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘두통’ | 두통 |
KCD R51 두통 · G43 편두통 · G43.0 조짐이 없는 편두통[일반편두통] | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨호흡, 흉부 및 종격 이상 | 비출혈
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘비출혈’ | 코피 |
KCD R04.0 코피 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨고혈압
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고혈압’ | 고혈압 |
KCD I10 본태성(원발성) 고혈압 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
a 신장 증후군 1건을 포함한다.
간성 뇌 병증은 간세포암에 대해 라무시루맙 단일 제제를 투여 받은 라무시루맙 치료 환자(라무시루맙 4.7 % vs 위약 0.9 %)에서 1% 이상 및 5% 미만으로 보고된 약물이상반응(ADR)이다.
모든 치료 단백질들과 마찬가지로 이 약에 대한 면역반응의 가능성이 있다. 임상시험들에서 이 약 치료 환자 중 86/2890명(3.0%)이 항-라무시루맙 항체에 대해 양성으로 평가되었다. 항-라무시루맙 항체에 대해 양성으로 평가된 86명의 환자들 중 14명에서 중화항체가 검출되었다.
이 약의 승인 후 사용 중에 다음과 같은 이상반응들이 확인되었다. 이러한 반응들은 불확실한 규모의 인구에서 자발적으로 보고되기 때문에 빈도를 확실하게 추정하거나 약물 노출에 대한 인과 관계를 확립하는 것이 항상 가능한 것은 아니다.
•양성, 악성 및 상세 불명의 신생물: 혈관종
•일어남 · 보고됨호흡, 흉부 및 종격: 발성장애개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘발성장애’ | 발성 장애 |
KCD R49.0 발성장애 · R49 음성장애 · R49.8 기타 및 상세불명의 음성장애 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
국내에서 재심사를 위하여 6년 동안 1175명을 대상으로 실시한 시판 후 조사 결과, 이상사례의 발현율은 인과관계와 상관없이 78.55%(923/1175명, 총 3,475건)로 보고되었다.
일어남 · 보고됨이 중 인과관계를 배제할 수 없는 중대한 약물이상반응 및 인과관계를 배제할 수 없는 예상하지 못한 약물이상반응은 발현 빈도에 따라 아래 표에 나열하였다.개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘인과관계를 배제할 수 없는 예상하지 못’ → 예상하지 못 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘이 중 인과관계를 배제할 수 없는 중대한 약물이상반응’ → 약물이상반응 | 약물 이상 반응 |
KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 - ‘중대한’ severity = serious · 속성 Severity
|
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고
무슨 일- AND 모두 “및”
- 이 중 인과관계를 배제할 수 없는 중대한 약물이상반응 사건
- 인과관계를 배제할 수 없는 예상하지 못 사건
| | 중대한 약물이상반응 2.98% (35/1175명, 53건) | 예상하지 못한 약물이상반응 14.81% (174/1175명, 314건) |
| 때때로 (0.1~5%미만) | 감염 및 기생충 감염 | 폐렴, 패혈성 쇼크 | |
| 각종 위장관 장애 | 위장관 출혈 | 오심, 복통, 변비, 구토, 소화불량, 상복부통증, 잇몸통증 |
| 각종 신경계 장애 | | 말초신경병증, 말초감각신경병증, 어지러움, 지각이상 |
| 임상검사 | | 체중감소, 체중증가, 아스파르트산 아미노산 전이효소 증가, 알라닌 아미노 전이효소 증가, 혈액 알칼리 인산 분해효소 증가, 백혈구 수 감소, 혈압증가, 동부 종양학 협력 그룹 수행 능력 상태 악화, 헤모글로빈 감소, 혈액 빌리루빈 이상 |
| 전신 장애 및 투여 부위 병태 | 발열, 무력증 | 발열, 전신 건강상태 악화, 부종 |
| 근골격 및 결합 조직 장애 | | 근육통, 등허리 통증 |
| 피부 및 피하조직 장애 | | 소양증, 홍반, 손발톱 변색 |
| 신장 및 요로 장애 | | 혈뇨 |
| 혈액 및 림프계 장애 | 발열성 중성구 감소증, 중성구 감소증, 백혈구 감소증 | 백혈구 감소증 |
| 생식계 및 유방 장애 | | 질 출혈 |
| 드물게 (0.01~0.1%미만) | 감염 및 기생충 감염 | 항문 농양, 패혈증 | |
| 각종 위장관 장애 | 장폐색증, 위천공, 오심, 위 궤양 출혈, 위장관 염증, 토혈, 장천공, 직장염 | 하복부통증, 입술부종, 구강 통증, 직장염 |
| 각종 신경계 장애 | | 졸림 |
| 임상검사 | 중성구 수 감소 | C-반응 단백질 증가, 혈액 크레아티닌 증가, 혈액 알부민 감소, 프로트롬빈 시간 연장 |
| 전신 장애 및 투여 부위 병태 | 수행능력 감소 | 통증, 국소부종, 안면 부종, 점막출혈, 수행능력 감소 |
| 근골격 및 결합 조직 장애 | | 관절통, 근육쇠약, 척추통증 |
| 호흡기, 흉곽 및 종격 장애 | 폐염증, 비출혈 | 습성 기침, 콧물, 구인두통증, 운동성 호흡곤란, 딸꾹질, 코가 막힘 |
| 피부 및 피하조직 장애 | | 손발톱장애, 여드름양 피부염, 홍반성 발진, 욕창 궤양, 건성 피부, 농포성 건선, 피부 궤양 |
| 신장 및 요로 장애 | | 급성 신손상, 질소 혈증 |
| 각종 정신 장애 | | 우울증 |
| 대사 및 영양 장애 | | 섭식 저하, 저칼슘 혈증, 저인산 혈증, 탈수 |
| 혈액 및 림프계 장애 | | 무과립구증 |
| 손상, 중독 및 시술 합병증 | | 상처 벌어짐 |
| 각종 혈관 장애 | | 저혈압 |
| 각종 심장 장애 | 심정지 | 심부전 |
| 각종 내분비 장애 | | 부신 부전 |
| 각종 눈 장애 | | 눈꺼풀 부종 |
| 귀 및 미로 장애 | | 이명 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨전신 장애 및 투여 부위 병태 | 발열, 무력증 | 발열, 전신 건강상태 악화, 부종
개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘투여 부위 병태’ → 병태 | 투여 부위 장애 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 - ‘투여 부위’ site = application_site · 속성 Finding site
|
| ‘발열’ | 발열 |
KCD R50.9 상세불명의 열 · R50.99 상세불명의 열 · R50 기타 및 원인미상의 열 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘무력증’ | 무력증 |
KCD R53 병감 및 피로 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘발열’ | 발열 |
KCD R50.9 상세불명의 열 · R50.99 상세불명의 열 · R50 기타 및 원인미상의 열 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘부종’ | 부종 |
KCD R60.9 상세불명의 부종 · R60 달리 분류되지 않은 부종 · R60.0 국소부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고
무슨 일- AND 모두 “및”
- 전신 장애 사건
- 투여 부위 병태 사건
- 발열 사건
- 무력증 사건
- 발열 사건
- 전신 건강상태 악화 사건
- 부종 사건
- 일어남 · 보고됨혈뇨
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈뇨’ | 혈뇨 |
KCD R31 상세불명의 혈뇨 · R31.8 기타 및 상세불명의 혈뇨 · R31.0 육안적 혈뇨 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨졸림
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘졸림’ | 졸음 |
KCD R40.0 기면 · R40 기면, 혼미 및 혼수 · R53 병감 및 피로 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨전신 장애 및 투여 부위 병태 | 수행능력 감소 | 통증, 국소부종, 안면 부종, 점막출혈, 수행능력 감소
개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘투여 부위 병태’ → 병태 | 투여 부위 장애 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 - ‘투여 부위’ site = application_site · 속성 Finding site
|
| ‘통증’ | 통증 |
KCD R52.9 상세불명의 통증 · R52 달리 분류되지 않은 통증 · H57.1 눈통증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘국소부종’ | 국소 부종 |
KCD R60.0 국소부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘안면 부종’ | 안면 부종 |
KCD R60.0 국소부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘점막출혈’ | 출혈 |
KCD R58 달리 분류되지 않은 출혈 · N93.8 기타 명시된 이상 자궁 및 질 출혈 · I62.9 상세불명의 두개내출혈(비외상성) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고
무슨 일- AND 모두 “및”
- 전신 장애 사건
- 투여 부위 병태 사건
- 수행능력 감소 사건
- 통증 사건
- 국소부종 사건
- 안면 부종 사건
- 점막출혈 사건
- 수행능력 감소 사건
- 일어남 · 보고됨손상, 중독 및 시술 합병증 | 상처 벌어짐
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘상처 벌어짐’ | 상처 벌어짐 |
KCD T81.3 달리 분류되지 않은 수술상처의 파열 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨저혈압
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘저혈압’ | 저혈압 |
KCD I95.9 상세불명의 저혈압 · I95 저혈압 · I95.8 기타 저혈압 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨이명
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘이명’ | 이명 |
KCD H93.1 이명 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI