효능·효과 쓰는 곳
적응증위축성질염, 외음위축증개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘위축성 질염’ | 위축성 질염 |
KCD N95.2 폐경후 위축성 질염 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘외음위축증’ | 외음 위축 |
KCD N90.5 외음의 위축 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
적응증섹션 기본값
누구에게- OR 하나라도
- 위축성 질염 상태 · 질환
- 외음위축증 상태 · 질환
분류
임상 문제는 허가 효능효과 적응증으로, 약 계열은 작용기전으로, 식약처 분류는 의약품 분류번호 고시 그대로, 그 밖 기준은 DUR · 용법 · 제형 · 급여 고시 · 허가 이상반응 · 효소 관계로 묶었습니다. 같은 묶음의 약은 이름을 눌러 봅니다. 차례는 순위가 아닙니다.
금기(투여하지 말 것) 멈춤
1)금기유방암 환자 또는 유방암이 의심되는 환자 및 그 병력이 있는 환자개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘유방암 환자’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘유방암이 의심되는 환자’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
금기제목에서 물려받음
누구에게- OR 하나라도 “또는”
- 유방암 환자 상태 · 질환
- 유방암이 의심되는 환자 상태 · 질환
- 그 병력이 있는 환자 상태 · 질환
2)금기에스트로겐 의존성 종양(예, 자궁내막암, 자궁내막과형성) 또는 의심이 되는 환자 및 그 병력이 있는 환자(종양을 악화 또는 현성화시킬 수 있다)개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘현성화’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐 의존성 종양’ | 에스트로겐 의존성 종양 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘자궁내막암’ | 자궁내막암 |
KCD C54.1 자궁내막의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘자궁내막과형성’ | 자궁 내막 증식증 |
KCD N85.0 자궁내막선증식증 · N85.1 자궁내막 선종성 증식증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘종양’ | 종양 |
KCD D48.9 상세불명의 행동양식 불명 또는 미상의 신생물 · C80.9 원발부위 상세불명인 악성 신생물 · C80 부위의 명시가 없는 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
금기제목에서 물려받음
누구에게- OR 하나라도 “및”
- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “예,”
- 에스트로겐 의존성 종양 상태 · 질환
- 자궁내막암 상태 · 질환
- 자궁내막과형성 상태 · 질환
- 의심이 되는 환자 상태 · 질환
- 그 병력이 있는 환자 상태 · 질환
3)금기임부 또는 임신하고 있을 가능성이 있는 부인개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘임부’ | 임신 |
KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘임신하고 있을 가능성이 있는 부인’ | Possible pregnancy | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
금기제목에서 물려받음
누구에게- OR 하나라도 “또는”
- 임부 환자군
- 임신하고 있을 가능성이 있는 부인 환자군
4)금기진단없음되아님지 않은 비정상적인 생식기출혈 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘비정상적인 생식기 출혈’ | 생식기 출혈 |
KCD N93.9 상세불명의 이상 자궁 및 질 출혈 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
5)금기혈전성 정맥염 또는 혈전색전증, 활동성 정맥성 혈전색전증(심부정맥혈전증, 폐색전증) 또는 그 병력이 있는 환자 및 활동성 또는 최근의 동맥성 혈전색전증(뇌졸증, 심근경색증) 환자(혈전형성 경향이 증가될 수 있다)개념 임상 9 · 연결 9
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈전성 정맥염’ | 혈전 정맥염 |
KCD I80.9 상세불명 부위의 정맥염 및 혈전정맥염 · I80 정맥염 및 혈전정맥염 · I80.8 기타 부위의 정맥염 및 혈전정맥염 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘혈전색전증’ | 혈전 색전증 |
KCD I74.9 상세불명 동맥의 색전증 및 혈전증 · I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 · I74 동맥색전증 및 혈전증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘활동성 정맥성 혈전색전증’ → 정맥성 혈전색전증 | 정맥 혈전 색전증 |
KCD I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 · I82 기타 정맥의 색전증 및 혈전증 · I26 폐색전증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘활동성’ course = active · 속성 Clinical course
|
| ‘심부정맥혈전증’ | 심부 정맥 혈전증 |
KCD I80.2 하지의 기타 심부혈관의 정맥염 및 혈전정맥염 · I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘폐색전증’ | 폐색전증 |
KCD I26 폐색전증 · I26.9 급성 폐심장증에 대한 언급이 없는 폐색전증 · I26.0 급성 폐심장증에 대한 언급이 있는 폐색전증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘활동성 또는 최근의 동맥성 혈전색전증’ → 동맥성 혈전색전증 | 동맥 색전증 및 혈전증 |
KCD I74.9 상세불명 동맥의 색전증 및 혈전증 · I74 동맥색전증 및 혈전증 · I74.8 기타 동맥의 색전증 및 혈전증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘최근’ severity = 최근 · 속성 Severity
|
| ‘뇌졸증’ | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘심근경색증’ | 심근 경색 |
KCD I21.9 상세불명의 급성 심근경색증 · I21 급성 심근경색증 · I21.3 상세불명 부위의 급성 전층심근경색증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘혈전형성 경향’ | 혈전 성향증 |
KCD D68.6 기타 혈전성향 · D68.5 원발성 혈전성향 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
금기제목에서 물려받음
누구에게- OR 하나라도 “및”
- 혈전성 정맥염 상태 · 질환
- 혈전색전증 상태 · 질환
- INCLUDES 포함 “(”
- 활동성 정맥성 혈전색전증 상태 · 질환
- 심부정맥혈전증 상태 · 질환
- 폐색전증 상태 · 질환
- 그 병력 상태 · 질환
- INCLUDES 포함 “(”
- SHARE 공유 성분
- 뇌졸증 상태 · 질환
- 심근경색증 상태 · 질환
6)금기뇌혈관 또는 관상동맥질환 환자개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘뇌혈관’ → 뇌혈관질환 | 뇌혈관 질환 |
KCD I67.9 상세불명의 뇌혈관질환 · I67 기타 뇌혈관질환 · I68.8 달리 분류된 질환에서의 기타 뇌혈관장애 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘관상동맥’ → 관상동맥 질환 | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
7)금기이 약 성분에 과민증 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘성분에 과민증’ → 과민증 | 과민 반응 |
KCD T78.4 상세불명의 알레르기 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
8)금기중증 심 또는 신질환 환자개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘중증 심’ → 심 → 중증 심질환 | 심장 질환 |
KCD I51.9 상세불명의 심장병 · I51 심장병의 불명확한 기록 및 합병증 · I52 달리 분류된 질환에서의 기타 심장장애 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe
24484000
|
| ‘신질환’ | 신장 질환 |
KCD N28.9 신장 및 요관의 상세불명 장애 · N18.9 상세불명의 만성 콩팥병 · N18 만성 콩팥병 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe
24484000
후조합 90708001 |신장 질환| : 246112005 |Severity| = 24484000 |고등급| |
논리 구조만든 쪽 AI
9)금기두빈-존슨증후군(Dubin-Johnson syndrome) 또는 로터증후군(Rotor syndrome) 환자개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘두빈-존슨 증후군’ | 두빈-존슨 증후군 |
KCD E80.6 빌리루빈대사의 기타 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘로터 증후군’ | 로터증후군 |
KCD E80.6 빌리루빈대사의 기타 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
금기제목에서 물려받음
누구에게- OR 하나라도 “또는”
- 두빈-존슨 증후군 상태 · 질환
- 로터 증후군 상태 · 질환
10)금기급·만성 간질환 환자 및 간기능 검사치가 정상으로 회복되기 힘든 간기능 장애 또는 질환개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘급·만성 간질환’ → 급 → 급성 간질환 | 간 질환 |
KCD K76.9 상세불명의 간질환 · K76 간의 기타 질환 · K77 달리 분류된 질환에서의 간장애 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘급·만성 간질환’ → 만성 간질환 | 만성 간 질환 |
KCD K76.9 상세불명의 간질환 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘만성’ course = chronic · 속성 Clinical course = Chronic
90734009
|
| ‘간기능 검사치가 정상으로 회복되기 힘든’ → 간기능 검사치 | 간 기능 검사 | | 자세히검사 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘간기능 장애’ → 간기능 검사치가 정상으로 회복되기 힘든 간기능 장애 | 간기능 장애 |
KCD K76.9 상세불명의 간질환 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
금기제목에서 물려받음
누구에게- OR 하나라도 “및”
- 급·만성 간질환 상태 · 질환
- SHARE 공유 성분
- 간기능 검사치가 정상으로 회복되기 힘든 시술
- OR 하나라도
DUR 멈춤
병용금기 · anastrozole의 약리작용 감소임부금기
경고 경고
1)위험이 커짐에스트로겐 대체요법(ERT) 또는 호르몬 대체요법(HRT)은 특정 암 또는 심혈관계 질환의 위험성 증가와 관련되어 있다. 위험이 커짐자궁이 있는 여성에 대한 에스트로겐의 단독 사용은 자궁내막암의 위험성 증가와 관련이 있다.개념 임상 4 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘특정 암’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘에스트로겐 대체요법(ERT)’ → 에스트로겐 대체요법 | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘호르몬 대체요법(HRT)’ → 호르몬 대체요법 | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘심혈관계 질환’ | 심혈관계 질환 |
KCD I51.6 상세불명의 심혈관질환 · I99 순환계통의 기타 및 상세불명의 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 확립
무엇이- OR 하나라도 “또는”
- 에스트로겐 대체요법(ERT) 약
- 호르몬 대체요법(HRT) 약
무슨 일- OR 하나라도 “또는”
- 특정 암 상태 · 질환
- 심혈관계 질환 상태 · 질환
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘자궁이 있는 여성’ | 환자군 female | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘에스트로겐의 단독 사용’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘자궁내막암’ | 자궁내막암 |
KCD C54.1 자궁내막의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
금기금기에스트로겐 대체요법(ERT) 또는 호르몬 대체요법(HRT)은 심혈관계 질환 또는 치매 예방을 위해 치료를 시작하거나 지속해서는 안 된다.개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 대체요법(ERT)’ → 에스트로겐 대체요법 | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘호르몬 대체요법(HRT)’ → 호르몬 대체요법 | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘심혈관계 질환’ | 심혈관계 질환 |
KCD I51.6 상세불명의 심혈관질환 · I99 순환계통의 기타 및 상세불명의 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘치매’ | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
금기문장에서
무엇을- OR 하나라도 “또는”
- 에스트로겐 대체요법(ERT) 약
- 호르몬 대체요법(HRT) 약
어떤 경우- SHARE 공유 성분
- OR 하나라도 “또는”
- 심혈관계 질환 상태 · 질환
- 치매 상태 · 질환
- 예방 행위
유익성 판단해야 할 일치료를 지속할 때 나타나는 위험성에 대한 고려를 포함하여, 에스트로겐 대체요법(ERT) 또는 호르몬 대체요법(HRT)의 유익성 및 위험성을 신중히 고려하도록 한다. 투여 조절용량 · 기간 한도관찰 · 검사심혈관계 질환, 유방암 및 정맥성 혈전색전증 질환의 위험 증가 가능성이 있으므로, 이 약의 단독 투여 또는 프로게스틴과의 병용투여는 각 여성의 치료목적 및 위험성에 따라 최소유효농도로 최단기간동안 투여하도록 제한되어야 하며, 정기적으로 재평가 받아야 한다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 대체요법(ERT)’ → 에스트로겐 대체요법 | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘호르몬 대체요법(HRT)’ → 호르몬 대체요법 | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
무엇을- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- SHARE 공유 성분
- OR 하나라도
- 에스트로겐 대체요법(ERT) 시술
- 호르몬 대체요법(HRT) 시술
- 유익성 및 위험성 행위
- 치료를 지속할 때 나타나는 위험성 사건
개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘재평가’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘심혈관계 질환’ | 심혈관계 질환 |
KCD I51.6 상세불명의 심혈관질환 · I99 순환계통의 기타 및 상세불명의 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘유방암’ | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘정맥성 혈전색전증 질환’ | 정맥 혈전 색전증 |
KCD I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 · I82 기타 정맥의 색전증 및 혈전증 · I26 폐색전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘프로게스틴과의 병용투여’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
용량 · 기간 한도문장에서
이유위험이 커짐문장에서확실성 가능
무슨 일- SHARE 공유 성분
- AND 모두
- 심혈관계 질환 사건
- 유방암 사건
- 정맥성 혈전색전증 질환 사건
- 위험 증가 가능성 사건
관련 있음에스트로겐 대체요법(ERT)은 뇌졸중 및 심부정맥혈전증의 위험성 증가와 관련되어 있다. 위험이 커짐호르몬 대체요법(HRT)은 뇌졸중, 정맥혈전증, 폐색전증(PE) 뿐만 아니라 심근경색증의 위험성 증가와 관련되어 있다. 관찰 · 검사관찰 · 검사혈전성 질환에 대한 위험인자를 지닌 환자는 주의깊게 관찰하여야 한다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 대체요법(ERT)’ → 에스트로겐 대체요법 | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘뇌졸중’ | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘심부정맥혈전증’ | 심부 정맥 혈전증 |
KCD I80.2 하지의 기타 심부혈관의 정맥염 및 혈전정맥염 · I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘호르몬 대체요법(HRT)’ → 호르몬 대체요법 | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘뇌졸중’ | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘정맥혈전증’ | 정맥 혈전증 |
KCD I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 · I82 기타 정맥의 색전증 및 혈전증 · I80.2 하지의 기타 심부혈관의 정맥염 및 혈전정맥염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘폐색전증(PE)’ → 폐색전증 | 폐색전증 |
KCD I26 폐색전증 · I26.9 급성 폐심장증에 대한 언급이 없는 폐색전증 · I26.0 급성 폐심장증에 대한 언급이 있는 폐색전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘심근경색증’ | 심근 경색 |
KCD I21.9 상세불명의 급성 심근경색증 · I21 급성 심근경색증 · I21.3 상세불명 부위의 급성 전층심근경색증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 확립
무슨 일- AND 모두 “아니라”
- 뇌졸중 사건
- 정맥혈전증 사건
- 폐색전증(PE) 사건
- 심근경색증 사건
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈전성 질환에 대한 위험인자를 지닌 환자’ → 혈전성 질환 | 혈전증 |
KCD I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 · I74.9 상세불명 동맥의 색전증 및 혈전증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 위험 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
관찰 · 검사문장에서
누구에게- 혈전성 질환에 대한 위험인자를 지닌 환자 상태 · 질환
위험이 커짐빈도 · 비율빈도 · 비율WHI(Women's Health Initiative) 연구의 에스트로겐 단독투여 시험군에서, 위약을 투여받은 여성에 비하여 에스트로겐을 단독투여 받은 여성에게 뇌졸중의 위험성이 통계학적으로 유의하게 증가한 것으로 보고되었다(연간 10,000명당 33명 대 45명). 일어남 · 보고됨일어남 · 보고됨위험성의 증가는 투여 첫 해에 나타났으며 지속되었다.개념 임상 6 · 연결 6
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘WHI(Women's Health Initiative) 연구의 에스트로겐 단독투여 시험군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 출처 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐을 단독투여 받은 여성’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐을 단독투여 받은 여성’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘뇌졸중’ | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘뇌졸중’ | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘뇌졸중의 위험성’ → 뇌졸중 | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 보고
무슨 일- CMP 수치 비교
> 위약을 투여 받은 여성 “에 비하여”
근거- WHI(Women's Health Initiative) 연구의 에스트로겐 단독투여 시험군 시술
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
무슨 일- CMP 수치 비교
= 33명/10,000명/년 “33명 대”
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
무슨 일- CMP 수치 비교
= 45명/10,000명/년 “45명”
개념 임상 2 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘위험성의 증가’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘지속’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐빈도 · 비율빈도 · 비율WHI 연구의 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군에서, 위약을 투여받은 여성에 비하여 에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성에서 뇌졸중의 위험성이 통계학적으로 유의하게 증가한 것으로 보고되었다(연간 10,000명당 24명 대 31명). 위험이 커짐일어남 · 보고됨위험성의 증가는 투여 첫해 이후에 나타났으며 지속되었다.개념 임상 8 · 연결 8
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘위약을 투여받은 여성’ → 여성 | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘뇌졸중’ | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘뇌졸중’ | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘뇌졸중’ | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 보고
누구에게- 에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성 환자군
근거- WHI 연구의 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군 시술
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
무슨 일- CMP 수치 비교
= 24명/10,000명·년 “24명 대”
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
누구에게- 에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성 환자군
무슨 일- CMP 수치 비교
= 31명/10,000명·년 “31명”
개념 임상 2 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘위험성의 증가’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘지속’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음WHI 연구의 에스트로겐 단독투여 시험군에서, 위약을 투여받은 여성과 비교했을때 에스트로겐을 단독투여 받은 여성에서 관상동맥 심질환없음(CHD)의 발현(치명적이지 않은 심근경색증없음, 무증상 심근경색증없음, 또는 관상동맥 심질환으로 인한 사망없음으로 정의되는)에 대한 전체적인 영향이 보고되지 않았다.개념 임상 7 · 연결 7
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘WHI 연구의 에스트로겐 단독투여 시험군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 출처 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐을 단독투여 받은 여성’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘관상동맥 심질환(CHD)의 발현’ → 관상동맥 심질환 | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 53741008 |관상동맥질환|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘치명적이지 않은 심근경색증’ | 심근 경색 |
KCD I21.9 상세불명의 급성 심근경색증 · I21 급성 심근경색증 · I21.3 상세불명 부위의 급성 전층심근경색증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 22298006 |심근 경색|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘무증상 심근경색증’ | 무증상 심근경색증 |
KCD I25.2 오래된 심근경색증 · I21.9 상세불명의 급성 심근경색증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 233843008 |무증상 심근경색증|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘관상동맥 심질환’ | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘사망’ | 사망 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 419620001 |사망|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음문장에서확실성 보고
누구에게- AND 모두 “과”
- 에스트로겐을 단독투여 받은 여성 환자군
- 위약을 투여받은 여성 환자군
무슨 일- INCLUDES 포함 “(”
- 관상동맥 심질환(CHD)의 발현 사건
- 치명적이지 않은 심근경색증 사건
- 무증상 심근경색증 사건
- 사망 사건
근거- WHI 연구의 에스트로겐 단독투여 시험군 시술
일어남 · 보고됨빈도 · 비율빈도 · 비율WHI 연구의 에스트로겐과 프로게스틴을 복합투여 받은 시험군에서, 위약을 투여받은 여성에 비하여 에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성에게 관상동맥심질환(CHD)이 통계학적으로 유의없음하아님지 않게 증가한 것으로 보고되었다(연간 10,000명당 33명 대 39명). 일어남 · 보고됨농도 · 효과가 바뀜상대적 위험성의 증가는 투여 첫 해에 나타났고 2년~5년에 걸쳐 상대적 위험성이 감소하는 경향이 보고되었다.개념 임상 7 · 연결 6
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘통계학적으로 유의’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 |
| ‘위약을 투여받은 여성’ → 여성 | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘관상동맥심질환(CHD)’ → 관상동맥심질환 | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고
누구에게- 에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성 환자군
무슨 일- AND 모두
- 관상동맥심질환(CHD) 사건
- 증가 사건
- NOT 아님 “지 않”
근거- WHI 연구의 에스트로겐과 프로게스틴을 복합투여 받은 시험군 시술
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
누구에게- 에스트로겐/프로게스틴 복합투여를 받은 여성 환자군
개념 임상 2 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘상대적 위험성의 증가’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘상대적 위험성’ → 상대적 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
도움 안 됨심질환을 지닌 폐경 후의 여성(2,763명, 평균연령 66.7세)을 대상으로 경구용 결합형 에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론을 투여하는 심혈관계 질환의 이차적 예방에 관한 조절된 임상시험(Heart and Estrogen/progestin Replacement study: HERS)으로부터, 심혈관계에 대한 유익성이 없는 것으로 증명되었다. 보이지 않음평균 4.1년간의 추적기간동안 관상동맥 심질환을 지닌 폐경 후 여성에게 경구용 결합형 에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론을 투여 시 관상동맥 심질환없음의 총 비율이 감소되지 않았다. 위험이 커짐보이지 않음첫 해에 위약 투여군에 비해 호르몬 투여군에서 관상동맥 심질환 발생이 증가하였으나 그 이후에는 이러한 결과없음를 보이지 않았다.개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘심질환을 지닌 폐경 후의 여성’ → 심질환 | 심장 질환 |
KCD I51.9 상세불명의 심장병 · I51 심장병의 불명확한 기록 및 합병증 · I52 달리 분류된 질환에서의 기타 심장장애 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘경구용 결합형 에스트로겐’ → 결합형 에스트로겐 | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘초산메드록시프로게스테론’ | 메드록시프로게스테론아세테이트 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘심혈관계 질환의 이차적 예방에 관한 조절된 임상시험(Heart and Estrogen/progestin Replacement study: HERS)’ → 심혈관계 질환 | 심혈관계 질환 |
KCD I51.6 상세불명의 심혈관질환 · I99 순환계통의 기타 및 상세불명의 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 출처 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘심혈관계에 대한 유익성’ → 심혈관계 | 심장혈관계통 | | 자세히body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
도움 안 됨문장에서확실성 확립
무엇이- AND 모두 “과”
- 경구용 결합형 에스트로겐 약
- 초산메드록시프로게스테론 약
근거- 심혈관계 질환의 이차적 예방에 관한 조절된 임상시험(Heart and Estrogen/progestin Replacement study: HERS) 시술
개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘관상동맥 심질환을 지닌 폐경 후 여성’ → 관상동맥 심질환 | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘경구용 결합형 에스트로겐’ | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘초산메드록시프로게스테론’ | 메드록시프로게스테론아세테이트 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘관상동맥 심질환의 총 비율이 감소’ → 관상동맥 심질환 | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 53741008 |관상동맥질환|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음문장에서확실성 관찰
무엇이- AND 모두 “과”
- 경구용 결합형 에스트로겐 약
- 초산메드록시프로게스테론 약
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘관상동맥 심질환 발생’ → 관상동맥 심질환 | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐남성을 대상으로 한 대규모 전향성 임상시험에서 전립선암 및 유방암을 치료하기 위해 사용된 양에 필적하는 에스트로겐 고용량(결합형에스트로겐 1일 5㎎)은 치명적이지 않은 심근경색, 폐색전증, 혈전성 정맥염의 위험성을 증가시킨 것으로 나타났다.개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘남성’ | 남자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘치명적이지 않은 심근경색’ → 심근경색 | 심근 경색 |
KCD I21.9 상세불명의 급성 심근경색증 · I21 급성 심근경색증 · I21.3 상세불명 부위의 급성 전층심근경색증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘폐색전증’ | 폐색전증 |
KCD I26 폐색전증 · I26.9 급성 폐심장증에 대한 언급이 없는 폐색전증 · I26.0 급성 폐심장증에 대한 언급이 있는 폐색전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘혈전성 정맥염’ | 혈전 정맥염 |
KCD I80.9 상세불명 부위의 정맥염 및 혈전정맥염 · I80 정맥염 및 혈전정맥염 · I80.8 기타 부위의 정맥염 및 혈전정맥염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 관찰
무엇이- 전립선암 및 유방암을 치료하기 위해 사용된 양에 필적하는 에스트로겐 고용량(결합형에스트로겐 1일 5㎎) 용량
무슨 일- SHARE 공유 성분
- AND 모두
- 치명적이지 않은 심근경색 사건
- 폐색전증 사건
- 혈전성 정맥염 사건
- 위험성 사건
위험이 커짐위험이 커짐WHI 연구의 에스트로겐 단독투여 시험군에서 심부정맥혈전증의 위험성 증가만 통계적인 유의성을 나타냈지만(연간 10,000명당 23명 대 15명) 결합형 에스트로겐을 투여받은 여성에게서 심부정맥혈전증 및 폐색전증을 포함하는 정맥성 혈전색전증(VTE)의 위험성 증가가 보고되었다(연간 10,000명당 30명 대 22명). 위험이 커짐정맥성 혈전증(VTE)의 위험성 증가는 처음 2년 동안 나타났다.개념 임상 6 · 연결 6
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 단독투여 시험군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘심부정맥혈전증’ | 심부 정맥 혈전증 |
KCD I80.2 하지의 기타 심부혈관의 정맥염 및 혈전정맥염 · I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘결합형 에스트로겐을 투여받은 여성’ → 결합형 에스트로겐 | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘심부정맥혈전증’ | 심부 정맥 혈전증 |
KCD I80.2 하지의 기타 심부혈관의 정맥염 및 혈전정맥염 · I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘폐색전증’ | 폐색전증 |
KCD I26 폐색전증 · I26.9 급성 폐심장증에 대한 언급이 없는 폐색전증 · I26.0 급성 폐심장증에 대한 언급이 있는 폐색전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘정맥성 혈전색전증’ | 정맥 혈전 색전증 |
KCD I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 · I82 기타 정맥의 색전증 및 혈전증 · I26 폐색전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 보고
무슨 일- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 정맥성 혈전색전증 사건
- 심부정맥혈전증 사건
- 폐색전증 사건
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘정맥성 혈전증’ | 정맥 혈전증 |
KCD I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 · I82 기타 정맥의 색전증 및 혈전증 · I80.2 하지의 기타 심부혈관의 정맥염 및 혈전정맥염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율빈도 · 비율빈도 · 비율WHI 연구의 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군에서, 위약 투여군에 비해 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군에서 심부정맥혈전증 및 폐색전증을 포함하는 정맥성 혈전색전증(VTE)의 비율이 통계학적으로 유의하게 2배 높은 것으로 보고되었다(연간 10,000명당 17명 대 35명). 위험이 커짐심부정맥혈전증 및 폐색전증의 위험성도 통계학적으로 유의하게 증가하는 것으로 나타났다(연간 10,000명 당 13 명 대 26명 및 8명 대 18명).개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘심부정맥혈전증 및 폐색전증을 포함하는 정맥성 혈전색전증(VTE)의 비율’ → 정맥성 혈전색전증 | 정맥 혈전 색전증 |
KCD I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 · I82 기타 정맥의 색전증 및 혈전증 · I26 폐색전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
무슨 일- CMP 수치 비교
increase>= 2배 “2배”- 심부정맥혈전증 및 폐색전증을 포함하는 정맥성 혈전색전증(VTE)의 비율 사건
근거- WHI 연구의 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군 시술
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘심부정맥혈전증’ | 심부 정맥 혈전증 |
KCD I80.2 하지의 기타 심부혈관의 정맥염 및 혈전정맥염 · I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘폐색전증’ | 폐색전증 |
KCD I26 폐색전증 · I26.9 급성 폐심장증에 대한 언급이 없는 폐색전증 · I26.0 급성 폐심장증에 대한 언급이 있는 폐색전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨일어남 · 보고됨정맥성 혈전색전증 증가의 위험성은 투여 첫 해 동안 나타났으며 지속되었다.개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘지속’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘정맥성 혈전색전증 증가의 위험성’ → 정맥성 혈전색전증 | 정맥 혈전 색전증 |
KCD I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 · I82 기타 정맥의 색전증 및 혈전증 · I26 폐색전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
중지해야 할 일가능하면, 혈전색전증의 위험이 큰 수술전이나 장기간 부동화 상태의 경우에는 적어도 4~6주동안 에스트로겐의 투여를 중지하여야 한다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈전색전증의 위험이 큰 수술전’ → 혈전색전증 | 혈전 색전증 |
KCD I74.9 상세불명 동맥의 색전증 및 혈전증 · I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 · I74 동맥색전증 및 혈전증 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 위험 있음 · 확실성 단언 |
| ‘장기간 부동화 상태’ → 부동화 | 부동 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘장기간’ temporal = long_term
|
| ‘에스트로겐’ | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
어떤 경우- OR 하나라도 “이나”
- 혈전색전증의 위험이 큰 수술전 상태 · 질환
- 장기간 부동화 상태 상태 · 질환
위험이 커짐자궁이 있는 여성에 대한 에스트로겐의 단독사용은 자궁내막암의 위험성 증가와 관련이 있다. 위험이 커짐에스트로겐 단독사용자중 보고된 자궁암 위험은 치료기간 및 용량에 따라 사용하지 않는 자보다 2~12배 높았다. 보이지 않음대부분의 연구에서 에스트로겐을 1년 이내로 사용한 경우에는 심각한 위험성의 증가없음를 나타내지 않았다. 관련 있음농도 · 효과가 바뀜가장 큰 위험은 지속적인 사용과 관련이 있는데, 5~10년 이상 사용한 경우 위험성이 15~24배로 증가했다. 일어남 · 보고됨이 위험성은 에스트로겐 대체요법을 중단한 후에도 최소 8~15년 동안 지속되었다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘자궁이 있는 여성’ | 환자군 female | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘에스트로겐의 단독 사용’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘자궁내막암’ | 자궁내막암 |
KCD C54.1 자궁내막의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 단독사용자중’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘자궁암 위험’ → 자궁암 | 자궁암 |
KCD C55 자궁의 상세불명 부분의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘자궁암 위험’ → 자궁암 | 자궁암 |
KCD C55 자궁의 상세불명 부분의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 관찰
무슨 일- AND 모두 “2~12”
- CMP 수치 비교
>= 2배 “2~12” - CMP 수치 비교
<= 12배 “2~12”
개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘심각한 위험성의 증가’ → 위험성의 증가 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 수식어 - ‘심각한’ severity = serious · 속성 Severity
|
| ‘에스트로겐’ | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘가장 큰 위험’ → 가장 큰 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰
어떤 경우- CMP 수치 비교
>= 5년 “5~10년 이상”
무슨 일- AND 모두
- CMP 수치 비교
>= 15배 “15~24” - CMP 수치 비교
<= 24배 “15~24”
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 대체요법을 중단’ → 에스트로겐 대체요법 | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 시점 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
기간 · 한도- AND 모두 “8~15”
- CMP 수치 비교
>= 8년 “최소” - CMP 수치 비교
<= 15년 “8~15”
확립 안 됨천연 에스트로겐을 사용할 경우 동일 용량의 합성 에스트로겐을 사용할 때와는 다른 형태의 자궁내막 위험을 초래할 수 있다는 증거는 없다. 농도 · 효과가 바뀜에스트로겐대체요법에 프로게스틴을 첨가하는 것은 자궁암의 전조가 될 수 있는 자궁내막증식증의 위험을 감소시킨다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘천연 에스트로겐’ | 천연 에스트로겐 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘동일 용량의 합성 에스트로겐을 사용할 때’ → 합성 에스트로겐 | 합성 에스트로겐 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히약 역할 조건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘다른 형태의 자궁내막 위험’ → 자궁내막 | 자궁 내막 | | 자세히body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
확립 안 됨문장에서확실성 확립
어떤 경우- 동일 용량의 합성 에스트로겐을 사용할 때 상태 · 질환
개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐대체요법에 프로게스틴을 첨가’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘자궁암의 전조가 될 수 있는 자궁내막증식증의 위험’ → 자궁내막증식증 | 자궁 내막 증식증 |
KCD N85.0 자궁내막선증식증 · N85.1 자궁내막 선종성 증식증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 확립
무슨 일- 자궁암의 전조가 될 수 있는 자궁내막증식증의 위험 사건
보이지 않음WHI연구에서, 평균 5.6년간 에스트로겐/프로게스틴을 복합투여한 후의 자궁내막암없음의 위험성은 위약투여에 비해 증가되지 않았다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘평균 5.6년간 에스트로겐/프로게스틴을 복합투여’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘평균 5.6년간 에스트로겐/프로게스틴을 복합투여’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘자궁내막암의 위험성’ → 자궁내막암 | 자궁내막암 |
KCD C54.1 자궁내막의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 254878006 |자궁내막암|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음문장에서확실성 관찰
무엇이- 평균 5.6년간 에스트로겐/프로게스틴을 복합투여 약
관찰 · 검사관찰 · 검사에스트로겐과 프로게스틴 복합요법을 받는 여성에 대해서는 임상적 감독이 중요하다. 관찰 · 검사해야 할 일진단되지 않은 지속적 또는 재발성의 비정상적 질 출혈인 경우, 악성종양을 예방하기 위해 자궁내막 샘플링을 포함한 적절한 진단 방법이 필요하다.개념 임상 2 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합요법을 받는 여성’ → 에스트로겐과 프로게스틴 복합요법 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘임상적 감독’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
관찰 · 검사문장에서
누구에게- 에스트로겐과 프로게스틴 복합요법을 받는 여성 환자군
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘지속적 또는 재발성의 비정상적 질 출혈’ → 비정상적 질 출혈 | 이상 질 출혈 |
KCD N93.9 상세불명의 이상 자궁 및 질 출혈 · N93 기타 이상 자궁 및 질 출혈 · N93.0 성교후 및 접촉 출혈 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘재발성’ course = recurrent · 속성 Clinical course = Recurrent
255227004
후조합 301822002 |이상 질 출혈| : 263502005 |Clinical course| = 255227004 |되돌이| |
| ‘악성종양을 예방’ → 악성종양 | 악성 종양 |
KCD C80.9 원발부위 상세불명인 악성 신생물 · C80 부위의 명시가 없는 악성 신생물 · C76 기타 및 부위불명의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘자궁내막 샘플링’ | 자궁 내막 생검 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
무엇을- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
어떤 경우- SHARE 공유 성분
- 진단되지 않 상태 · 질환
- OR 하나라도
- 비정상적 질 출혈 상태 · 질환
관련 있음몇몇 시험에서, 에스트로겐 대체요법(ERT) 및 호르몬 대체요법(HRT)의 투여는 유방암의 위험성 증가와 관련이 있었다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 대체요법(ERT)’ → 에스트로겐 대체요법 | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘호르몬 대체요법(HRT)’ → 호르몬 대체요법 | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘유방암의 위험성 증가’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
관련 있음문장에서확실성 관찰
무엇이- AND 모두 “및”
- 에스트로겐 대체요법(ERT) 약
- 호르몬 대체요법(HRT) 약
관련 있음 (부정)빈도 · 비율WHI연구의 에스트로겐 단독투여 시험군에서 평균 7.1년의 추적조사 후, 결합형 에스트로겐(1일 0.625mg)은 침습성 유방암 위험성의 증가와 관련이 없었다(상대 위험도 0.80, 95% 신뢰구간 0.62~1.04).개념 임상 6 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘상대 위험도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘95% 신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘95% 신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐 단독투여 시험군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘결합형 에스트로겐(1일 0.625mg)’ → 결합형 에스트로겐 | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘침습성 유방암 위험성의 증가’ → 침습성 유방암 | 유방 침습암종 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- AND 모두
- CMP 수치 비교
= 0.8 “0.80” - CMP 수치 비교
>= 0.62 “0.62~1.04” - CMP 수치 비교
<= 1.04 “0.62~1.04”
위험이 커짐빈도 · 비율WHI연구의 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군에서 평균 5.6년의 추적조사 후, 침습성 유방암의 위험성 증가가 보고되었다(상대 위험도 1.24, 95% 신뢰구간 1.01~1.54) ; 일어남 · 보고됨위약투여군에 비해서 침습성 유방암이 더 확대되고 더 진행된 단계로 진단되었다. 빈도 · 비율위약투여군과 비교했을때 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군의 절대적 위험성은 연간 10,000명당 각각 33명 대 41명이었다. 빈도 · 비율보이지 않음전이성 질병은 드물었으며, 투여군 간에 외면적인 차이점은 없었다. 보이지 않음투여군 간에 조직학적 유형없음, 등급없음 및 호르몬 수용체없음 상태와 같은 다른 예후성 인자없음는 차이가 없었다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘침습성 유방암’ | 유방 침습암종 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 보고
누구에게- 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군 환자군
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
무슨 일- AND 모두
- CMP 수치 비교
= 1.24 “1.24” - CMP 수치 비교
>= 1.01 “1.01~1.54” - CMP 수치 비교
<= 1.54 “1.01~1.54”
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘침습성 유방암이 더 확대되고 더 진행된 단계로 진단’ → 침습성 유방암 | 유방 침습암종 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
무슨 일- CMP 수치 비교
> 위약투여군 “에 비해서”- 침습성 유방암이 더 확대되고 더 진행된 단계로 진단 사건
개념 임상 3 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘절대적 위험성’ → 절대적 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
누구에게- AND 모두 “과”
- 위약투여군 환자군
- 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군 환자군
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘전이성 질병’ | 전이성 악성 신생물 |
KCD C79.9 상세불명 부위의 이차성 악성 신생물 · C79 기타 및 상세불명 부위의 이차성 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 수식어 - ‘전이성’ stage = metastatic · 속성 Associated morphology = Neoplasm, metastatic
14799000
|
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘조직학적 유형’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
| ‘다른 예후성 인자’ → 예후성 인자 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
| ‘호르몬 수용체 상태’ → 호르몬 수용체 | 호르몬 수용체 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음문장에서확실성 관찰
무슨 일- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같은”
- 다른 예후성 인자 상태 · 질환
- 조직학적 유형 상태 · 질환
- 등급 상태 · 질환
- 호르몬 수용체 상태 상태 · 질환
일어남 · 보고됨역학조사에서, 호르몬대체요법을 위해 몇 년 동안 에스트로겐 또는 에스트로겐/프로게스틴 복합제제를 투여 받은 여성에게서 유방암 위험성의 증가가 보고되었다. 위험이 커짐일어날 수 있음투여기간동안 초과위험성이 증가하며, 치료를 중단한 후의심 5년 내의심에 치료 전 상태의심로 회복되는 듯하다. 위험이 커짐일어남 · 보고됨또한 이러한 연구들에서, 에스트로겐 단독치료군에 비하여 에스트로겐/프로게스틴 복합투여군에서 유방암의 위험성이 더 높고, 조기에 발현되는 것으로 나타났다.개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합제제를 투여 받은 여성’ → 프로게스틴 복합제제 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘호르몬대체요법’ | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 목적 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐’ | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합제제를 투여 받은 여성’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘유방암 위험성의 증가’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고
누구에게- OR 하나라도 “또는”
- 에스트로겐 약
- 에스트로겐/프로게스틴 복합제제를 투여 받은 여성 환자군
개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘치료 전 상태로 회복’ → 치료 전 상태 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 4 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘조기에 발현’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합투여군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합투여군’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘유방암의 위험성’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 관찰
무슨 일- CMP 수치 비교
> 에스트로겐 단독치료군 “에 비하여”
보이지 않음다양한 호르몬대체요법을 평가하는 시험에서 유방암없음의 상대적 위험성에 있어서, 에스트로겐/프로게스틴의 구성성분, 용량, 용법, 투여경로와 상관없이 제형 간에 유의한 차이를 보이지 않았다.개념 임상 7 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘구성성분’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히약 역할 조건 · 여부 무관 · 확실성 관찰 |
| ‘용법’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히약 역할 조건 · 여부 무관 · 확실성 관찰 |
| ‘제형 간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘다양한 호르몬대체요법을 평가하는 시험’ → 호르몬대체요법 | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘유방암의 상대적 위험성’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 254837009 |유방암|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘에스트로겐/프로게스틴’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 조건 · 여부 무관 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 조건 · 여부 무관 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율역학조사 자료의심에 따르면, 호르몬 요법없음의심을 받은 적이 아님없는 여성의심 1,000명 중 32명 정도가 50~60세의심의심에 유방암의심을 진단받을 것으로 예상된다. 빈도 · 비율빈도 · 비율현재 또는 최근에 에스트로겐 단독제제의심를 사용한 1,000명 중에서 50세에 호르몬 치료의심를 시작하여 5년의심, 10년의심 동안 지속한 경우 65세에 유방암의심의심이 추가로 진단된 예수는 각각 1.5건, 5건으로 추정된다. 빈도 · 비율빈도 · 비율에스트로겐의심/프로게스틴의심 복합제제의 경우는 각각 6건의심, 19건의심으로 추정된다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘호르몬 요법을 받은 적’ → 호르몬 요법 | 내분비 요법 | | 자세히시술 역할 대상 · 없음(부정) · 확실성 추정 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 169413002 |내분비 요법|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘유방암을 진단받을’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 추정
기간 · 한도- AND 모두
- CMP 수치 비교
>= 50세 “50~60” - CMP 수치 비교
<= 60세 “50~60”
무슨 일- CMP 수치 비교
= 1,000명 중 32명 “중”
개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘현재 또는 최근에 에스트로겐 단독제제를 사용한 1,000명 중’ → 에스트로겐 단독제제 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘50세에 호르몬 치료를 시작하여’ → 호르몬 치료 | 내분비 요법 | | 자세히시술 역할 조건 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘65세에 유방암이 추가로 진단된 예수’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘65세에 유방암이 추가로 진단된 예수’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 추정
누구에게- 현재 또는 최근에 에스트로겐 단독제제를 사용한 1,000명 중 환자군
어떤 경우- 50세에 호르몬 치료를 시작하여 상태 · 질환
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합제제’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴 복합제제’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 추정 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜에스트로겐 단독투여 및 에스트로겐과 프로게스틴의 복합투여는, 추가 검사를 요하는 비정상 유방 X선 사진을 증가시키는 것으로 보고되었다.개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 단독투여’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴의 복합투여’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴의 복합투여’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘추가 검사를 요하는 비정상 유방 X선 사진’ → 유방 X선 사진 | 유방 방사선 촬영 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 보고
무엇이- AND 모두 “및”
- 에스트로겐 단독투여 약
- 에스트로겐과 프로게스틴의 복합투여 약
무슨 일- 추가 검사를 요하는 비정상 유방 X선 사진 사건
관련 있음몇몇 역학조사 자료에서, 특히, 다년간의 에스트로겐 단독제제의 투여는 난소암 위험성 증가와 관련이 있었다. 보이지 않음기타 역학조사에서는 이러한 관련성없음을 보이지 않았다. 위험이 커짐WHI연구 자료분석 결과, 에스트로겐과 프로게스틴 요법은 난소암의 위험성을 증가시킬 수 있다고 제안하였다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘다년간의 에스트로겐 단독제제의 투여’ → 에스트로겐 단독제제 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘난소암 위험성 증가’ → 난소암 | 난소암 |
KCD C56.9 난소의 악성 신생물, 상세불명 쪽 · C56 난소의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 요법’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 요법’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘난소암’ | 난소암 |
KCD C56.9 난소의 악성 신생물, 상세불명 쪽 · C56 난소의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
4)금기금기임신 중에는 에스트로겐 사용이 금지된다. 일어날 수 있음위험이 커짐임신 중 에스트로겐대체요법에 의해 남녀 태아의 생식기관의 유전적 결함의 증가 및 선천적 심장결함, 수족감소결함 등이 나타날 수 있고, 훗날 여성의 경우 질선증, 질 및 자궁경부 편평세포형성장애, 질 및 자궁경부 암의 위험을 증가시킨다. 관찰 · 검사관찰 · 검사또한 관련성은 아직 입증되지 않았으나 임신 중 에스트로겐 사용은 유방암의 발생을 증가시킬 수 있으므로 에스트로겐대체요법을 받는 여성은 정기적으로 유방검사를 실시한다. 도움 안 됨도움 안 됨임신중 에스트로겐대체요법이 필요한 적응증은 없으며 이 약은 습관성 및 절박유산의 예방 및 치료에 효과가 없다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘임신 중’ | 임신 |
KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히환자군 역할 시점 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘에스트로겐 사용’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 8 · 연결 8
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐대체요법’ | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘남녀 태아의 생식기관의 유전적 결함의 증가’ → 태아의 생식기관의 유전적 결함 | 생식기관 유전적 결함 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 수식어 - ‘태아’ population = fetus · 속성 Occurrence
|
| ‘선천적 심장결함’ | 선천성 심장 질환 |
KCD Q24.9 심장의 상세불명의 선천기형 · Q24 심장의 기타 선천기형 · Q24.8 심장의 기타 명시된 선천기형 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 수식어 - ‘선천적’ origin = congenital · 속성 Occurrence = Congenital
255399007
|
| ‘수족감소결함’ | 사지 감소 결손 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘훗날 여성’ → 여성 | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘질선증’ | 질샘증 |
KCD N89.8 질의 기타 명시된 비염증성 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘질 및 자궁경부 편평세포형성장애, 질 및 자궁경부암’ → 질 → 질암 | 질암 |
KCD C52 질의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘질 및 자궁경부 편평세포형성장애, 질 및 자궁경부암’ → 자궁경부 편평세포형성장애 | 자궁경부 이형성 |
KCD N87.9 상세불명의 자궁경부의 이형성 · N87 자궁경부의 이형성 · N87.0 경도 자궁경부이형성 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무슨 일- AND 모두 “및”
- 남녀 태아의 생식기관의 유전적 결함의 증가 사건
- 선천적 심장결함 사건
- 수족감소결함 사건
위험이 커짐문장에서확실성 확립
무슨 일- SHARE 공유 성분
- AND 모두
- 질선증 상태 · 질환
- 질 및 자궁경부 편평세포형성장애, 질 및 자궁경부암 상태 · 질환
- 위험 상태 · 질환
개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘임신 중’ | 임신 |
KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히환자군 역할 시점 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐 사용’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘유방암’ | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐 대체요법을 받는 여성’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘유방검사’ | 유방 검사 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 대체 요법이 필요한 적응증’ → 에스트로겐 대체 요법 | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘습관성 및 절박 유산’ → 습관성 → 습관성 유산 | 습관성 유산 |
KCD N96 습관적 유산자 · O26.2 습관적 유산자의 임신관리 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘습관성 및 절박 유산’ → 절박 유산 | 절박 유산 |
KCD O20.0 절박유산 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
도움 안 됨문장에서확실성 확립
무슨 일- 에스트로겐 대체 요법이 필요한 적응증 상태 · 질환
도움 안 됨문장에서확실성 확립
무슨 일- SHARE 공유 성분
- 습관성 및 절박 유산 상태 · 질환
- AND 모두
- 효과 상태 · 질환
일어남 · 보고됨WHI연구의 일부인 WHIMS(Women's Health Initiative Memory Study) 연구에서, 65~79세 여성 4,532명의 한 집단에게 결합형에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론 복합제(1일 0.625mg/2.5mg) 또는 위약을 무작위로 투여했다. 일어남 · 보고됨WHIMS의 두 번째 집단인 65~79세의 자궁적출 여성 2,947명에게 결합형에스트로겐(1일 0.625mg) 또는 위약을 무작위로 투여했다. 빈도 · 비율4년간의 평균 추적조사 후, 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군에서 치매로 짐작되는 경우에 대한 상대적 위험성이 위약투여군과 비교할 때 2.05(95% 신뢰구간 1.21~3.48)로 보고되었다. 빈도 · 비율5.2년간의 평균추적조사 후, 에스트로겐 단독투여군에서 치매로 짐작되는 경우에 대한 상대적 위험성이 위약투여군과 비교할 때 1.49(95% 신뢰구간 0.83~2.66)로 보고되었다. 빈도 · 비율WHIMS 프로토콜에서 계획된 대로 두 집단의 자료를 종합하여 볼 때, 치매로 짐작되는 경우에 대한 상대적 총 위험성은 1.76(95% 신뢰구간 1.19~2.60)으로 보고되었다. 알려지지 않음이는 65~79세 여성에 대한 연구였으므로, 이러한 결과를 더 젊은 폐경후 여성에 적용할 수 있을 지는 알려지지 않았다.개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘세 여성’ → 여성 | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘세 여성’ → 여성 | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘결합형에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론 복합제(1일 0.625mg/2.5mg)’ → 결합형에스트로겐 | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘결합형에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론 복합제(1일 0.625mg/2.5mg)’ → 초산메드록시프로게스테론 | 메드록시프로게스테론아세테이트 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
누구에게- AND 모두 “65~79”
- CMP 수치 비교
>= 65세 “65~79” - CMP 수치 비교
<= 79세 “65~79”
무슨 일- OR 하나라도 “또는”
- 결합형에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론 복합제(1일 0.625mg/2.5mg) 약
- 위약 약
근거- WHI연구의 일부인 WHIMS(Women's Health Initiative Memory Study) 연구 시술
개념 임상 4 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘WHIMS의 두 번째 집단’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘자궁적출 여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘자궁적출 여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘결합형에스트로겐(1일 0.625 mg)’ → 결합형에스트로겐 | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
누구에게- AND 모두
- CMP 수치 비교
>= 65세 “65 ~ 79” - CMP 수치 비교
<= 79세 “65 ~ 79”
무슨 일- OR 하나라도 “또는”
- 결합형에스트로겐(1일 0.625 mg) 약
- 위약 약
개념 임상 4 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘위약투여군과 비교할 때’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘치매로 짐작되는 경우에 대한 상대적 위험성’ → 치매 | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
무슨 일- CMP 수치 비교
= 2.05 “2.05”- 치매로 짐작되는 경우에 대한 상대적 위험성 사건
개념 임상 3 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘위약투여군과 비교할 때’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐 단독투여군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘치매로 짐작되는 경우에 대한 상대적 위험성’ → 치매 | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
무슨 일- CMP 수치 비교
= 1.49 “1.49”- 치매로 짐작되는 경우에 대한 상대적 위험성 사건
개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘WHIMS 프로토콜에서 계획된 대로 두 집단의 자료를 종합하여 볼 때’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘치매로 짐작되는 경우에 대한 상대적 총 위험성’ → 치매 | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
무슨 일- CMP 수치 비교
= 1.76 “1.76”- 치매로 짐작되는 경우에 대한 상대적 총 위험성 사건
근거- WHIMS 프로토콜에서 계획된 대로 두 집단의 자료를 종합하여 볼 때 시술
개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘세 여성’ → 여성 | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘세 여성’ → 여성 | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘이러한 결과를 더 젊은 폐경후 여성에 적용’ → 폐경후 여성 | 폐경후 |
KCD N95.1 폐경 및 여성의 갱년기상태 | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 모름 수식어 - ‘폐경후’ population = postmenopausal · 속성 Occurrence
- ‘젊은’ population = non_elderly · 속성 Occurrence
|
| ‘더 젊은 폐경후 여성’ → 폐경후 여성 | 폐경후 |
KCD N95.1 폐경 및 여성의 갱년기상태 | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 모름 수식어 - ‘젊은’ population = non_elderly · 속성 Occurrence
|
논리 구조만든 쪽 AI
알려지지 않음문장에서확실성 모름
이유일어남 · 보고됨문장에서확실성 확립
누구에게- AND 모두
- CMP 수치 비교
>= 65세 “65 ~ 79” - CMP 수치 비교
<= 79세 “65 ~ 79”
무슨 일- 이러한 결과를 더 젊은 폐경후 여성에 적용 사건
용법·용량 처방
1)용법일반적으로 단기간 동안 주기적으로 적용한다. 용법위축성질염, 외음위축증 치료에 증상을 조절할 수 있는 최소용량을 투여해야 하며 가능한 한 신속하게 투여를 중지한다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘위축성질염’ | 위축성 질염 |
KCD N95.2 폐경후 위축성 질염 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘외음위축증’ | 외음 위축 |
KCD N90.5 외음의 위축 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
용법문장에서
어떤 경우- OR 하나라도 “,”
- 위축성질염 상태 · 질환
- 외음위축증 상태 · 질환
2)용법주기적으로 투여한다(예: 3주 투약, 1주 휴약).논리 구조만든 쪽 AI
용법문장에서
무엇을- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “예:”
3)해야 할 일3 - 6개월 간격으로 투여를 중지하거나 감량을 시도한다.논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
무엇을- AND 모두
- 3 - 6개월 간격 용량
- OR 하나라도 “하거나”
4)용법해야 할 일월경이 있는 환자는 월경 제 5일부터 사용하고, 폐경 이후에는 임의적으로 시작한다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘월경이 있는 환자’ → 월경 | 월경 | | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘월경 제 5일’ → 월경 | 월경 | | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘폐경 이후’ → 폐경 | 폐경 |
KCD N95.1 폐경 및 여성의 갱년기상태 · N95 폐경 및 기타 폐경전후 장애 · N95.9 상세불명의 폐경 및 폐경전후 장애 | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘폐경’ population = postmenopausal · 속성 Occurrence
|
논리 구조만든 쪽 AI
용법증상의 정도에 따라 1일 0.5 - 2g을 질내 국소적용한다.개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘증상의 정도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 기준 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 투여 주의
1)신중 · 주의천식, 간질, 편두통, 심 또는 신질환 환자(체액저류가 나타날 수 있다)개념 임상 6 · 연결 6
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘천식’ | 천식 |
KCD J45.9 상세불명의 천식 · J45 천식 · J45.00 기침(이)형천식 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘간질’ | 뇌전증 |
KCD G40 뇌전증 · G40.9 상세불명의 뇌전증 · G40.3 전신성 특발성 뇌전증 및 뇌전증증후군 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘편두통’ | 편두통 |
KCD G43.9 상세불명의 편두통 · G43 편두통 · G43.8 기타 편두통 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘심’ → 심질환 | 심장 질환 |
KCD I51.9 상세불명의 심장병 · I51 심장병의 불명확한 기록 및 합병증 · I52 달리 분류된 질환에서의 기타 심장장애 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘신질환’ | 신장 질환 |
KCD N28.9 신장 및 요관의 상세불명 장애 · N18.9 상세불명의 만성 콩팥병 · N18 만성 콩팥병 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘체액저류’ | 체액 저류 |
KCD R60.9 상세불명의 부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 · 주의제목에서 물려받음
누구에게- OR 하나라도 “또는”
- 천식 상태 · 질환
- 간질 상태 · 질환
- 편두통 상태 · 질환
- 심 상태 · 질환
- 신질환 상태 · 질환
2)신중 · 주의우울증병력 병력이 있는 환자(우울증이 나타날 수 있다)개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘우울증 병력’ → 우울증 | 우울증 |
KCD F32.9 상세불명의 우울에피소드 · F32 우울에피소드 · F32.8 기타 우울에피소드 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 · 병력 수식어 - ‘병력’ history = history_of · 속성 Temporal context = Past
410513005
후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 35489007 |우울증|, 408731000 |Temporal context| = 410513005 |Past| } |
| ‘우울증’ | 우울증 |
KCD F32.9 상세불명의 우울에피소드 · F32 우울에피소드 · F32.8 기타 우울에피소드 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
3)신중 · 주의임신중 황달병력의 병력이 있는 환자(치료 기간에 재발시 투여를 중단한다)개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘임신중 황달의 병력이 있는 환자’ → 황달 | 황달 |
KCD R17.0 황달을 동반한 달리 분류되지 않은 과빌리루빈혈증 · R17 황달을 동반하거나 동반하지 않은 달리 분류되지 않은 과빌리루빈혈증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 · 병력 수식어 - ‘임신중’ population = pregnant · 속성 Occurrence
- ‘병력’ history = history_of · 속성 Temporal context = Past
410513005
후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 18165001 |황달|, 408731000 |Temporal context| = 410513005 |Past| } |
| ‘재발’ | 재발 | | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
4)신중 · 주의간기능 장애 환자(이 약의 대사가 저하되어 작용이 증강될 수 있다)개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘대사가 저하’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘간기능 장애’ | 간기능 장애 |
KCD K76.9 상세불명의 간질환 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
5)신중 · 주의고칼슘혈증으로 인한 대사성 골질환 및 신부전 환자(칼슘 및 인대사에 영향을 미친다)개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘인대사’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘고칼슘혈증’ | 고칼슘 혈증 |
KCD E83.50 고칼슘혈증 · E83.5 칼슘대사장애 | 자세히질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘대사성 골질환’ | 대사성 골질환 |
KCD M89.9 뼈의 상세불명 장애 · E88.9 상세불명의 대사장애 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘신부전’ | 신부전 |
KCD N19 상세불명의 신부전 · N18 만성 콩팥병 · N17 급성 신부전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘칼슘’ | 칼슘 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 · 주의제목에서 물려받음
누구에게- SHARE 공유 성분
- OR 하나라도
- 대사성 골질환 상태 · 질환
- 신부전 상태 · 질환
- 환자 상태 · 질환
6)신중 · 주의골격이 성장중인 사춘기 이전의 소아(골단폐쇄에 영향을 미친다)개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘골단폐쇄’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘골격이 성장중인 사춘기 이전의 소아’ → 소아 | 어린이 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
7)신중 · 주의수유부개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘수유부’ | 수유 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
8)신중 · 주의당뇨병 환자(내당력이 악화될 수 있다)개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘당뇨병 환자’ → 당뇨병 | 당뇨병 |
KCD E14 상세불명의 당뇨병 · E14.9 합병증을 동반하지 않은 상세불명의 당뇨병 · E10 1형 당뇨병 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘내당력이 악화될’ → 내당력 | 포도당 내성 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
9)신중 · 주의고지단백혈증 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고지단백혈증 환자’ → 고지단백혈증 | 고지단백혈증 |
KCD E78.5 상세불명의 고지질혈증 · E78.2 혼합성 고지질혈증 · E78.3 고카일로마이크론혈증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
10)신중 · 주의고혈압 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고혈압 환자’ → 고혈압 | 고혈압 |
KCD I10 본태성(원발성) 고혈압 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
11)신중 · 주의유방암가족력의 가족력이 있거나 유방결절(breast nodule) 또는 섬유낭성 질환이 있거나 또는 비정상적인 유방 조영상을 나타내는 환자개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘유방암의 가족력’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 · 가족력 수식어 - ‘의 가족력’ history = family_history · 속성 Temporal context = Person in the family
303071001
후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 254837009 |유방암|, 408732007 |Subject relationship context| = 303071001 |Person in the family| } |
| ‘유방결절’ | 유방 덩이 |
KCD N63 유방의 상세불명의 덩이 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘섬유낭성 질환’ | 유방 섬유낭 변화 |
KCD N60.1 미만성 낭성 유방병증 · N60.8 기타 양성 유방형성이상 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘비정상적인 유방 조영상을 나타내는 환자’ → 유방 조영상 | 유방 방사선 촬영 | | 자세히검사 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 · 주의제목에서 물려받음
누구에게- OR 하나라도 “거나”
- 유방암의 가족력 상태 · 질환
- 유방결절 상태 · 질환
- 섬유낭성 질환 상태 · 질환
- 비정상적인 유방 조영상을 나타내는 환자 상태 · 질환
12)신중 · 주의골경화증, 다발성 경화증, 전신성홍반성루푸스, 포르피린증 환자(증상이 악화될 수 있다)개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘골경화증’ | 골경화증 |
KCD Q78.2 골화석증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘다발성 경화증’ | 다발성 경화증 |
KCD G35.9 상세불명의 다발경화증 · G35 다발경화증 · G35.0 재발 완화형 다발경화증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘전신성홍반성루푸스’ | 전신 홍반 루푸스 |
KCD M32 전신홍반루푸스 · M32.9 상세불명의 전신홍반루푸스 · L93 홍반루푸스 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘포르피린증’ | 포르피린증 |
KCD E80.2 기타 포르피린증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 · 주의제목에서 물려받음
누구에게- OR 하나라도 “,”
- 골경화증 상태 · 질환
- 다발성 경화증 상태 · 질환
- 전신성홍반성루푸스 상태 · 질환
- 포르피린증 상태 · 질환
13)신중 · 주의담낭질환개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘담낭질환’ | 담낭 질환 |
KCD K82.9 담낭의 상세불명의 질환 · K82 담낭의 기타 질환 · K81.0 급성 담낭염 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐에스트로겐 대체요법(ERT)/호르몬대체요법(HRT)을 받은 여성에게서 수술을 요하는 담낭질환의 위험이 2~4배 증가한 것으로 보고되었다.개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 대체요법(ERT)/호르몬대체요법(HRT)을 받은 여성’ → 에스트로겐 대체요법 | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐 대체요법(ERT)/호르몬대체요법(HRT)을 받은 여성’ → 호르몬대체요법 | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘수술을 요하는 담낭질환의 위험’ → 담낭질환 | 담낭 질환 |
KCD K82.9 담낭의 상세불명의 질환 · K82 담낭의 기타 질환 · K81.0 급성 담낭염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘수술을 요하는 담낭질환의 위험’ → 담낭질환 | 담낭 질환 |
KCD K82.9 담낭의 상세불명의 질환 · K82 담낭의 기타 질환 · K81.0 급성 담낭염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 보고
누구에게- 에스트로겐 대체요법(ERT)/호르몬대체요법(HRT)을 받은 여성 환자군
무슨 일- AND 모두
- CMP 수치 비교
>= 2배 “2~4” - CMP 수치 비교
<= 4배 “2~4”
일어남 · 보고됨에스트로겐을 투여받은 환자에게서 망막혈관성 혈전증이 보고되었다. 중지해야 할 일만약 갑작스럽게 부분 또는 전체적인 시각상실, 안구돌출, 복시, 편두통이 발생한 경우 검사할 때까지 약물투여를 중단한다. 중지해야 할 일검사결과, 시신경유두부종 또는 망막혈관성 병변인 경우 약물투여를 철회해야 한다.개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘망막혈관성 혈전증’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐을 투여받은 환자’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 6 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘부분’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘전체적인’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘시각상실’ | 시력 상실 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘안구돌출’ | 안구돌출증 |
KCD H05.2 안구돌출성 병태 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘복시’ | 복시 |
KCD H53.2 복시(複視) | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘편두통’ | 편두통 |
KCD G43.9 상세불명의 편두통 · G43 편두통 · G43.8 기타 편두통 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
어떤 경우- OR 하나라도 “,”
- SHARE 공유 성분
- 안구돌출 상태 · 질환
- 복시 상태 · 질환
- 편두통 상태 · 질환
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘시신경유두부종’ | 시신경 유두 부종 |
KCD H47.1 상세불명의 유두부종 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘망막혈관성 병변’ | 망막 혈관 질환 |
KCD H35.0 배경망막병증 및 망막혈관변화 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
어떤 경우- OR 하나라도 “또는”
- 시신경유두부종 상태 · 질환
- 망막혈관성 병변 상태 · 질환
15)신중 · 주의고칼슘혈증개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고칼슘혈증’ | 고칼슘 혈증 |
KCD E83.50 고칼슘혈증 · E83.5 칼슘대사장애 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음유방암과 골전이 환자에게 에스트로겐 투여시 중증의 고칼슘혈증이 나타날 수 있다. 중지해야 할 일해야 할 일이러한 질환이 나타나면 투여를 중지하고 혈청칼슘치를 감소시키기 위해 적절한 처치를 한다.개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘유방암’ | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘골전이’ | 골 전이 |
KCD C79.5 골 및 골수의 이차성 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐’ | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘중증의 고칼슘혈증’ → 고칼슘혈증 | 고칼슘 혈증 |
KCD E83.50 고칼슘혈증 · E83.5 칼슘대사장애 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 수식어 - ‘중증의’ severity = severe · 속성 Severity = Severe
24484000
후조합 66931009 |고칼슘 혈증| : 246112005 |Severity| = 24484000 |고등급| |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈청칼슘치를 감소’ → 혈청칼슘치 | Serum calcium measurement | | 자세히질환 · 소견 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
상호작용 주의
1)신중 · 상의신중 · 주의이 약은 콘돔, 질내피임용 격막과 같은 라텍스 또는 고무제품을 약화시킬 수 있으므로 주의 한다.개념 임상 6 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘제품’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히substance 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘콘돔’ | Uses contraceptive sheath | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘질내 피임용격막’ | 피임용 격막 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘라텍스’ | 라텍스 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘고무’ | 고무 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘약화’ | 근육 약화 |
KCD M62.8 근육의 기타 명시된 장애 · M62.81 근육의 기타 명시된 장애, 어깨부분 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 · 주의문장에서
무엇을- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “과 같은”
- SHARE 공유 성분
- 콘돔 물질
- 질내 피임용격막 물질
2)보이지 않음결합형 에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론의 약물상호작용연구에서 두 약물을 병용투여했을 때 약동학적 분포없음가 변하지 않는 것으로 보고되었다. 확립 안 됨결합형 에스트로겐과의 다른 임상 약물상호작용 연구는 시행되지 않았다.개념 임상 3 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘약동학적 분포’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 |
| ‘결합형 에스트로겐’ | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘초산메드록시프로게스테론’ | 메드록시프로게스테론아세테이트 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음문장에서확실성 보고
무엇이- AND 모두 “과”
- 결합형 에스트로겐 약
- 초산메드록시프로게스테론 약
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘결합형 에스트로겐’ | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
3)일어남 · 보고됨In vitro 및 In vivo 시험에서, 결합형 에스트로겐은 간 효소 P450 3A4(CYP3A4)에 의해 부분적으로 대사되는 것으로 나타났다. 농도 · 효과가 바뀜그러므로 CYP 3A4의 유도제 또는 억제제는 에스트로겐 약물의 대사에 영향을 미친다. 농도 · 효과가 바뀜간효소(CYP3A4) 유도 약물등[항전간제(카르바마제핀, 페노바르비탈, 페니토인, 프리미돈), 바르비탈계 약물, 그리세오풀빈, 리팜피신 등]은 에스트로겐의 혈장 농도를 감소시킬 수 있다. 일어날 수 있음이는 효과의 감소 및/또는 질 출혈 양상의 변화를 초래할 수 있다. 농도 · 효과가 바뀜일어날 수 있음반면, 간 효소(CYP3A4) 저해약물등[시메티딘, 에리스로마이신, 케토코나졸]과 병용투여시 에스트로겐의 혈장농도를 증가시켜 이상반응을 초래할 수 있다.개념 임상 3 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘In vitro’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘결합형 에스트로겐’ | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘간 효소 P450 3A4(CYP3A4)에 의해 부분적으로 대사’ → CYP3A4 | Cytochrome p450 CYP3A4 enzyme | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
무슨 일- 간 효소 P450 3A4(CYP3A4)에 의해 부분적으로 대사 사건
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 약물의 대사’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 10 · 연결 10
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘간효소(CYP3A4) 유도 약물등’ → 간효소(CYP3A4) 유도 약물 | 간효소 유도제 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘항전간제’ | 항경련제 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘카르바마제핀’ | 카바마제핀 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘페노바르비탈’ | 페노바비탈 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘페니토인’ | 페니토인 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘프리미돈’ | 프리미돈 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘바르비탈계 약물’ | 바비튜르산염 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘그리세오풀빈’ | 그리세오풀빈 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘리팜피신’ | 리팜피신 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐의 혈장 농도’ | Estrogen [Measurement] in Serum or Plasma | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능
무엇이- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
- 간효소(CYP3A4) 유도 약물등 약
- INCLUDES 포함 “(”
- 항전간제 약
- 카르바마제핀 약
- 페노바르비탈 약
- 페니토인 약
- 프리미돈 약
- 바르비탈계 약물 약
- 그리세오풀빈 약
- 리팜피신 약
개념 임상 2 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘효과의 감소’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘질 출혈 양상의 변화’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 6 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘간 효소(CYP3A4) 저해약물등’ → 간 효소(CYP3A4) 저해약물 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘시메티딘’ | 시메티딘 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에리스로마이신’ | 에리트로마이신 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘케토코나졸’ | 케토코나졸 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐의 혈장농도’ | Estrogen [Measurement] in Serum or Plasma | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘이상반응’ | 약물 이상 반응 |
KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능
무엇이- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
- 간 효소(CYP3A4) 저해약물등 약
- 시메티딘 약
- 에리스로마이신 약
- 케토코나졸 약
임부·수유부
1)금기금기임부 또는 임신하고 있을 가능성이 있는 부인에는 안전성이 확립되어 있지 않으므로 투여하지 않는다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘임부’ | 임신 |
KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘임신하고 있을 가능성이 있는 부인’ | Possible pregnancy | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
금기문장에서
누구에게- OR 하나라도 “또는”
- 임부 환자군
- 임신하고 있을 가능성이 있는 부인 환자군
2)금기금기이 약은 수유부에게 투여해서는 안된다. 농도 · 효과가 바뀜수유부에게 에스트로겐을 투여할 경우 모유의 양과 질이 감소되는 것으로 보고되었다. 일어남 · 보고됨이 약을 투여 중인 수유부의 모유에서 검출 가능한 양의 에스트로겐이 확인되었다.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘수유부’ | 수유 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 4 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘양’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘질’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘수유부’ | 수유 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐’ | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘이 약을 투여 중인 수유부’ → 수유부 | 수유 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘모유에서 검출 가능한 양의 에스트로겐’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
소아
안전성 미확립일어남 · 보고됨확립 안 됨사춘기가 지연되는 청소년의 사춘기 유도에 에스트로겐 대체요법을 사용하기는 하지만, 소아에 대한 안전성 및 유효성이 확립되어 있지 않다. 일어날 수 있음사춘기 이전 소녀를 에스트로겐으로 치료할 경우 조기 유방발달 및 질 각질화를 유발하고 질 출혈을 초래할 수도 있다. 금기금기에스트로겐을 오랜 기간에 걸쳐 고용량으로 반복투여할 경우, 골단의 폐쇄가 촉진될 수 있으므로 골격이 성장중인 사춘기 이전의 소아에게는 최종 성장없음을 저해하아님지 않도록 골단폐쇄 이전에 호르몬 치료를 시작하지 않아야 한다.개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘사춘기가 지연되는 청소년’ → 청소년 | 청소년기 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘사춘기가 지연되는 청소년’ → 사춘기가 지연 | 사춘기 지연 |
KCD E30.0 사춘기지연 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘사춘기 유도’ → 사춘기 | 사춘기 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘에스트로겐 대체요법’ | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘소아’ | 어린이 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘질 각질화’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘사춘기 이전 소녀’ | Pre-teen | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐’ | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘조기 유방발달’ | 조기유방발달 |
KCD E30.8 기타 사춘기장애 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘질 출혈’ | 질 출혈 |
KCD N93.9 상세불명의 이상 자궁 및 질 출혈 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무슨 일- AND 모두 “및”
- 조기 유방발달 사건
- 질 각질화 사건
- 질 출혈 사건
개념 임상 6 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘최종 성장을 저해’ → 최종 성장 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 목적 · 없음(부정) · 확실성 단언 |
| ‘골단폐쇄 이전’ → 골단폐쇄 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 시점 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘에스트로겐을 오랜 기간에 걸쳐 고용량으로 반복투여’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘골단의 폐쇄가 촉진’ → 골단의 폐쇄 | 골단 성장판 폐쇄 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘골격이 성장중인 사춘기 이전의 소아’ | 환자군 child | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘호르몬 치료’ | 내분비 요법 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
금기문장에서
이유일어날 수 있음문장에서확실성 가능
어떤 경우- 에스트로겐을 오랜 기간에 걸쳐 고용량으로 반복투여 상태 · 질환
고령자
빈도 · 비율빈도 · 비율WHI 연구의 에스트로겐 단독투여 시험군의 총 피험자 중, 75세 이상은 7.1%(n=767)인 반면, 65세 이상은 46%(n=4,943)였다. 빈도 · 비율75세 이상의 여성에 비해 75세 미만 여성에서 뇌졸중의 상대 위험도(결합형 에스트로겐 대 위약)가 높은 것으로 나타났다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 단독투여 시험군의 총 피험자’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘75세 이상’ | 고령자 | | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘65세 이상’ | 고령자 | | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
누구에게- 에스트로겐 단독투여 시험군의 총 피험자 환자군
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘뇌졸중의 상대 위험도’ → 뇌졸중 | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘결합형 에스트로겐 대 위약’ → 결합형 에스트로겐 | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- CMP 수치 비교
> 75세 이상의 여성 “에 비해”
빈도 · 비율빈도 · 비율WHI 연구의 결합형 에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론 복합투여 시험군의 총피험자 중, 75세 이상은 6.6%(n=1,095)인 반면, 65~74세는 44%(n=7,320)였다. 위험이 커짐75세 이상의 여성의 경우, 젊은 피험자에 비해 치명적이지 않은 뇌졸중 및 침습성 유방암의 상대적 위험성이 더 높은 것으로 나타났다. 위험이 커짐75세를 초과하는 여성의 경우, 위약투여군에 비해 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군에서 치명적이지 않은 뇌졸중 및 침습성 유방암은 각각 년간 10,000명당 24명 대 75명 및 12명 대 52명으로 위험성이 증가하는 것으로 나타났다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘75세 이상’ | 고령자 | | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘65~74세’ | population:age_text 자체 표준 | 자체 사전 population:age_text | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
누구에게- 결합형 에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론 복합투여 시험군 환자군
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘치명적이지 않은 뇌졸중’ → 뇌졸중 | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘침습성 유방암’ | 유방 침습암종 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 관찰
누구에게- CMP 수치 비교
>= 75세 “75세 이상”
무슨 일- CMP 수치 비교
> 젊은 피험자 “에 비해”- SHARE 공유 성분
- AND 모두
- 치명적이지 않은 뇌졸중 사건
- 침습성 유방암 사건
- 상대적 위험성 사건
개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘치명적이지 않은 뇌졸중’ → 뇌졸중 | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘침습성 유방암’ | 유방 침습암종 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 관찰
누구에게- AND 모두 “의 경우”
- CMP 수치 비교
> 75세 “75세를 초과” - 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군 환자군
무슨 일- AND 모두 “및”
- 치명적이지 않은 뇌졸중 사건
- 침습성 유방암 사건
일어남 · 보고됨빈도 · 비율빈도 · 비율WHIMS 연구에서, 65~79세 자궁적출 여성 2,947명에게 결합형에스트로겐(1일 0.625mg) 또는 위약을 무작위로 투여했다; 81%(n=2,383)가 65~74세였고, 19%(n=564)가 75세 이상이었다. 빈도 · 비율대략 50%의 여성이 이전에 에스트로겐 대체요법없음을 받은 적이 아님없었다. 빈도 · 비율빈도 · 비율5.2년간의 평균 추적조사 결과, 치매 발병의 절대적 위험성은 에스트로겐 단독투여군에서 년간 10,000명당 37건, 위약투여군에서는 연간 10,000명당 25건이었다(상대위험도 1.49, 95% 신뢰구간 0.83~2.66).개념 임상 6 · 연결 6
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘세 자궁적출 여성’ | 환자군 female | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘세 자궁적출 여성’ | 환자군 female | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘결합형에스트로겐(1일 0.625 mg)’ → 결합형에스트로겐 | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
누구에게- AND 모두
- CMP 수치 비교
>= 65세 “65 ~ 79” - CMP 수치 비교
<= 79세 “65 ~ 79”
무슨 일- OR 하나라도 “또는”
- 결합형에스트로겐(1일 0.625 mg) 용량
- 위약 약
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- AND 모두
- CMP 수치 비교
>= 65세 “65 ~ 74” - CMP 수치 비교
<= 74세 “65 ~ 74”
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- CMP 수치 비교
>= 75세 “75세 이상”
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐 대체요법’ | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
누구에게- CMP 수치 비교
= 50% “50 %의 여성”
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘치매 발병의 절대적 위험성’ → 치매 | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘치매 발병의 절대적 위험성’ → 치매 | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐 단독투여군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- CMP 수치 비교
= 10,000명당 37건 “37건”
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- CMP 수치 비교
= 10,000명당 25건 “25건”
일어남 · 보고됨빈도 · 비율빈도 · 비율WHIMS 연구의 두 번째 집단군은 65세 이상의 여성 4,532명으로 평균 4년간 진행되었으며, 82% (n=3,729)가 65~79세였고 18%(n=803)가 75세 이상으로 구성되었다. 보이지 않음대부분의 여성이(80%) 이전에 호르몬대체요법없음을 받지 않았다. 빈도 · 비율빈도 · 비율4년간의 평균 추적조사 후, 치매로 짐작되는 경우가 나타날 절대 위험성은 위약투여군이 년간 10,000명당 22건이었던 것에 비해 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군에서는 년간 10,000명당 45건이었다(상대위험도 2.05, 95% 신뢰구간 1.21~3.48). 빈도 · 비율알츠하이머병은 약물투여군과 위약투여군 모두에서 치매로 짐작되는 경우 중 가장 빈번한 종류였다. 빈도 · 비율빈도 · 비율결합형 에스트로겐 단독투여군에서 치매로 짐작되는 경우의 79%가 70세 이상의 여성에서 나타났고, 결합형 에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론 복합투여군에서 치매로 짐작되는 경우의 82%가 70세 이상의 여성에서 나타났다.개념 임상 4 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘두 번째 집단군’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘두 번째 집단군’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘두 번째 집단군’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
누구에게- CMP 수치 비교
>= 65세 “65세 이상”
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
누구에게- AND 모두
- CMP 수치 비교
>= 65세 “65 ~ 79” - CMP 수치 비교
<= 79세 “65 ~ 79”
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
누구에게- CMP 수치 비교
>= 75세 “75세 이상”
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘대부분의 여성이(80 %)’ → 여성 | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘호르몬대체요법’ | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 266717002 |호르몬 대체요법|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘치매로 짐작되는 경우가 나타날 절대 위험성’ → 치매 | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘치매로 짐작되는 경우가 나타날 절대 위험성’ → 치매 | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여군’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- AND 모두
- 치매로 짐작되는 경우가 나타날 절대 위험성 사건
- 년간 10,000명당 22건 횟수
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- AND 모두
- 치매로 짐작되는 경우가 나타날 절대 위험성 사건
- 년간 10,000명당 45건 횟수
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘알츠하이머병’ | 알츠하이머병 |
KCD G30.9 상세불명의 알츠하이머병 · F00.9 상세불명의 알츠하이머병에서의 치매(G30.9†) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘치매로 짐작되는 경우’ → 치매 | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘결합형 에스트로겐 단독투여군’ → 결합형 에스트로겐 | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘치매로 짐작되는 경우’ → 치매 | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘치매로 짐작되는 경우’ → 치매 | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
누구에게- AND 모두
- 결합형 에스트로겐 단독투여군 환자군
- CMP 수치 비교
>= 70세 “70세 이상”
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
누구에게- AND 모두
- 결합형 에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론 복합투여군 환자군
- CMP 수치 비교
>= 70세 “70세 이상”
빈도 · 비율빈도 · 비율빈도 · 비율두 가지 투여군에 대한 자료를 통합해 보면, 치매로 짐작되는 경우가 나타날 절대적인 위험성은, 위약투여군이 년간 10,000명당 23건이고 에스트로겐 대체요법 또는 호르몬 대체요법의 경우 년간 10,000명당 41건이었다(상대 위험도 1.76, 95% 신뢰구간 1.19~2.60).개념 임상 8 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘두 가지 투여군에 대한 자료를 통합해 보면’ → 두 가지 투여군 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘상대 위험도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘95 % 신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘95 % 신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘치매로 짐작되는 경우’ → 치매 | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘치매로 짐작되는 경우’ → 치매 | 치매 |
KCD F03 상세불명의 치매 · F02 달리 분류된 기타 질환에서의 치매 · F01 혈관성 치매 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐 대체요법’ | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘호르몬 대체요법’ | 호르몬 대체요법 | | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- CMP 수치 비교
= 년간 10,000명당 23건 “23건”
근거- 두 가지 투여군에 대한 자료를 통합해 보면 시술
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- CMP 수치 비교
= 년간 10,000명당 41건 “41건”
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- AND 모두
- CMP 수치 비교
= 1.76 “1.76” - CMP 수치 비교
>= 1.19 “1.19 ~ 2.60” - CMP 수치 비교
<= 2.6 “1.19 ~ 2.60”
일반적 주의
1)일어날 수 있음특정 환자에서 비정상적인 자궁출혈, 유방통과 같은 에스트로겐 자극의 바람직하지 않은 증상이 나타날 수 있다. 관찰 · 검사관찰 · 검사비정상적인 자궁출혈의 경우 적절한 진단방법으로 종양검사를 한다. 해야 할 일출혈없음에 대한 병적 요인이 아님없을 경우 용량감소 또는 주기적 요법을 실시한다.개념 임상 4 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘특정 환자’ → 특정 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘비정상적인 자궁출혈’ | 이상 자궁 출혈 |
KCD N93.9 상세불명의 이상 자궁 및 질 출혈 · N93 기타 이상 자궁 및 질 출혈 · N93.8 기타 명시된 이상 자궁 및 질 출혈 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘유방통’ | 유방 통증 |
KCD N64.4 유방통 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐 자극의 바람직하지 않은 증상’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무슨 일- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “과 같은”
- 에스트로겐 자극의 바람직하지 않은 증상 사건
- 비정상적인 자궁출혈 사건
- 유방통 사건
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘비정상적인 자궁출혈’ → 자궁출혈 | 이상 자궁 출혈 |
KCD N93.9 상세불명의 이상 자궁 및 질 출혈 · N93 기타 이상 자궁 및 질 출혈 · N93.8 기타 명시된 이상 자궁 및 질 출혈 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘종양검사’ | Screening for neoplasm | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘출혈에 대한 병적요인’ → 출혈 | 출혈 |
KCD R58 달리 분류되지 않은 출혈 · N93.8 기타 명시된 이상 자궁 및 질 출혈 · I62.9 상세불명의 두개내출혈(비외상성) | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 없음(부정) · 확실성 단언 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 131148009 |출혈|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
2)농도 · 효과가 바뀜에스트로겐을 지속적으로 투여하는 동안 기존의 자궁근종의 크기가 증가될 수 있다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐’ | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘기존의 자궁근종의 크기’ → 자궁근종 | 자궁 근종 |
KCD D25.9 상세불명의 자궁의 평활근종 · D25 자궁의 평활근종 · D25.0 자궁의 점막하 평활근종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
3)농도 · 효과가 바뀜에스트로겐 대체요법에서 에스트로겐을 투여시 7일 이상 동안 프로게스토겐 제제를 추가한 경우에 자궁내막 증식증의 발생빈도가 낮아진다는 보고가 있다. 일어날 수 있음자궁내막의 형태학적 및 생화학적 연구 결과, 자궁내막의 최대 성숙과 과형성적인 변화의 제거를 위해 프로게스토겐을 10~13일간 투여할 필요가 있는 경우도 있다. 확립 안 됨이러한 투여가 자궁내막이 암화되는 것을 방지할 수 있는지에 대해서는 확실히 밝혀지지 않았다. 해야 할 일자궁내막암 위험성을 감소시키기 위한 황체호르몬의 추가 투여에 의해 탄수화물과 지질의 대사에 부작용이 나타날 수 있으므로 황체호르몬의 종류와 용량의 선택이 중요하다.개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 대체 요법’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 조건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐을 투여’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘프로게스토겐 제제를 추가’ → 프로게스토겐 | 황체 호르몬 물질 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘자궁내막증식증의 발생빈도’ → 자궁내막증식증 | 자궁 내막 증식증 |
KCD N85.0 자궁내막선증식증 · N85.1 자궁내막 선종성 증식증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 보고
무엇이- AND 모두
- 에스트로겐을 투여 약
- 프로게스토겐 제제를 추가 약
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘자궁내막의 형태학적 및 생화학적 연구 결과’ → 자궁내막 | 자궁 내막 | | 자세히body_site 역할 출처 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘자궁내막의 최대 성숙과 과형성적인 변화의 제거’ → 자궁내막 | 자궁 내막 | | 자세히body_site 역할 목적 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘프로게스토겐’ | 황체 호르몬 물질 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음문장에서확실성 가능
목적- 자궁내막의 최대 성숙과 과형성적인 변화의 제거 상태 · 질환
무슨 일- AND 모두
- CMP 수치 비교
>= 10일 “10~13” - CMP 수치 비교
<= 13일 “10~13”
근거- 자궁내막의 형태학적 및 생화학적 연구 결과 시술
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘자궁내막이 암화되는 것을 방지할’ → 자궁내막 | 자궁 내막 | | 자세히body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 모름 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 4 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘탄수화물과 지질의 대사에 부작용’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘자궁내막암 위험성을 감소’ → 자궁내막암 | 자궁내막암 |
KCD C54.1 자궁내막의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 목적 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘황체호르몬의 추가 투여’ → 황체호르몬 | 황체 호르몬 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘황체호르몬’ | 황체 호르몬 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
4)금기뜻 풀이금기이 약은 피임제없음가 아님아니며, 불임치료용으로 사용해서도 안 된다. 환자에게 알림해야 할 일임신 가능성이 있는 자궁을 가진 여성에게 프로게스토겐과 병용투여시 비호르몬적인 피임법이 추천된다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘피임제’ | 피임제 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 확립 |
| ‘불임치료용’ → 불임 | 불임 |
KCD N97.9 상세불명의 여성불임 · N46 남성불임 · N97 여성불임 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘임신 가능성이 있는 자궁을 가진 여성’ → 자궁 | 자궁 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘임신 가능성이 있는’ population = pregnant_possible · 속성 Occurrence
|
| ‘임신 가능성이 있는 자궁을 가진 여성’ → 임신 | 임신 |
KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘프로게스토겐과 병용투여’ → 프로게스토겐 | 황체 호르몬 물질 | | 자세히약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘비호르몬적인 피임법’ | 비호르몬 피임법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
5)금기금기용법다른 에스트로겐요법제와 마찬가지로 이 약은 자궁내막의 이상 또는 유방암 환자에게 사용할 수 없으므로 철저한 신체검사 및 산부인과 검사를 한 후에 사용한다.개념 임상 4 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘자궁내막의 이상’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘유방암 환자’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘신체검사’ | 신체검진 | | 자세히시술 역할 시점 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘산부인과 검사’ | 부인과 검사 | | 자세히시술 역할 시점 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘산부’ population = postpartum · 속성 Occurrence
|
논리 구조만든 쪽 AI
금기문장에서
누구에게- OR 하나라도 “또는”
- 자궁내막의 이상 상태 · 질환
- 유방암 환자 상태 · 질환
6)관찰 · 검사관찰 · 검사관찰 · 검사다른 호르몬대체요법과 마찬가지로 이 약을 장기투여하는 환자는 철저한 신체검사 및 산부인과 검사를 정기적으로 실시하며, 필요한 경우 자궁내막의 상태를 규칙적으로 검사한다. 관찰 · 검사해야 할 일이 약을 투여하기 전에 병력과 가족력을 철저히 조사한다. 관찰 · 검사관찰 · 검사치료전과 치료기간 동안 특히 혈압, 유방, 복부, 골반장기 검사와 파파니콜로 도말시험을 포함하는 정기적인 검사를 한다. 금기금기일반적으로 1년 이상 재검진없음아님하지 않고 에스트로겐을 처방하지 않는다.개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘필요’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘다른 호르몬 대체요법’ → 호르몬 대체요법 | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 기준 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘신체검사’ | 신체검진 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘산부인과 검사’ | 부인과 검사 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘산부’ population = postpartum · 속성 Occurrence
|
| ‘자궁내막의 상태’ → 자궁내막 | 자궁 내막 | | 자세히body_site 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘가족력’ | 가족력 | | 자세히질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈압’ | 혈압 | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘유방’ | 유방 | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘복부’ | 복부 | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘골반장기’ → 골반장기 검사 | 골반검사 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘파파니콜로 도말시험’ | Sampling of cervix for Papanicolaou smear | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
관찰 · 검사문장에서
무엇을- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 정기적인 검사 시술
- SHARE 공유 성분
- 파파니콜로 도말시험 시술
개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘재검진’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 조건 · 없음(부정) · 확실성 단언 |
| ‘에스트로겐’ | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
7)신중 · 상의신중 · 주의에스트로겐요법은 혈장 트리글리세리드치를 상승시켜 췌장염 또는 다른 합병증을 유발할 수 있으므로 가족적 고지단백혈증 환자에 투여시 주의한다. 관찰 · 검사관찰 · 검사고트리글리세리드 혈증을 지닌 여성에게 에스트로겐 대체요법(ERT)/호르몬 대체요법(HRT)을 시행할 경우에는 면밀히 관찰하도록한다.개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐요법’ | Estrogen hormone therapy | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘혈장 트리글리세리드치’ | Measurement of serum triglyceride level | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘췌장염’ | 췌장염 |
KCD K85.9 상세불명의 급성 췌장염 · K86.1 기타 만성 췌장염 · K85 급성 췌장염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘가족적 고지단백혈증 환자’ → 가족적 고지단백혈증 | 가족성 고지방단백 혈증 |
KCD E78.5 상세불명의 고지질혈증 · E78.0 순수 고콜레스테롤혈증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고트리글리세리드혈증을 지닌 여성’ → 고트리글리세리드혈증 | 고중성 지방 혈증 |
KCD E78.1 순수 고글리세라이드혈증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘에스트로겐 대체요법(ERT)’ → 에스트로겐 대체요법 | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘호르몬 대체요법’ | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
관찰 · 검사문장에서
어떤 경우- OR 하나라도 “/”
- 에스트로겐 대체요법(ERT) 시술
- 호르몬 대체요법 시술
8)신중 · 상의신중 · 주의드물기는 하지만 경구용 피임제에 의하여 양성 간선종이 발생할 수 있으므로 복통, 압통, 복부종괴, 혈액량 감소성 쇽이 있는 환자에게 이 약을 사용할 경우 주의한다. 일어남 · 보고됨에스트로겐을 함유한 경구용 피임약을 복용한 여성에서 간세포성 암종의 발생이 보고되었다.개념 임상 6 · 연결 6
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘경구용 피임제’ | 경구 피임약 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘양성 간선종’ | 간의 샘종 |
KCD D13.4 간의 양성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 수식어 - ‘양성’ behavior = benign · 속성 Associated morphology = Neoplasm, benign
3898006
|
| ‘복통’ | 복통 |
KCD R10.49 상세불명의 복통 · R10.4 기타 및 상세불명의 복통 · R10 복부 및 골반 통증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘압통’ | 압통 |
KCD R52.9 상세불명의 통증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘복부종괴’ | 복부종괴 |
KCD R19.0 복강내 및 골반의 부기, 종괴 및 덩이 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘혈액량 감소성 쇽’ | 저혈량 쇼크 |
KCD R57.1 혈량감소성 쇼크 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 · 주의문장에서
누구에게- OR 하나라도
- 복통 상태 · 질환
- 압통 상태 · 질환
- 복부종괴 상태 · 질환
- 혈액량 감소성 쇽 상태 · 질환
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐을 함유한 경구용 피임약을 복용한 여성’ → 경구용 피임약 | 경구 피임약 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘간세포성 암종’ | 간세포암 |
KCD C22.0 간세포암종의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고
누구에게- 에스트로겐을 함유한 경구용 피임약을 복용한 여성 환자군
9)관련 있음일부사례보고에서, 에스트로겐 대체요법 중의 혈압상승은 에스트로겐에 대한 특이체질 반응에 기인한다. 보이지 않음대규모 무작위 위약대조 임상시험으로부터 혈압없음에 대한 일반적인 에스트로겐 대체요법의 영향은 나타나지 않았다. 관찰 · 검사관찰 · 검사에스트로겐을 투여받는 경우에는 정기적으로 혈압을 모니터링해야 한다.개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘일부 사례 보고’ → 사례 보고 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐 대체요법’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 시점 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘혈압상승’ | 혈압상승 |
KCD R03.0 고혈압의 진단 없이 혈압수치 상승 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐에 대한 특이체질 반응’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 이유 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐에 대한 특이체질 반응’ → 특이체질 | 특이체질 |
KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 | 자세히질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
관련 있음문장에서확실성 보고
이유- 에스트로겐에 대한 특이체질 반응 상태 · 질환
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈압에 대한 일반적인 에스트로겐 대체요법의 영향’ → 혈압 | 혈압 | | 자세히검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 75367002 |혈압| : 363713009 |Has interpretation| = 2667000 |없음| |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음문장에서확실성 관찰
무슨 일- 혈압에 대한 일반적인 에스트로겐 대체요법의 영향 검사
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐을 투여’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘혈압’ | 혈압 | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
10)관찰 · 검사관찰 · 검사에스트로겐/프로게스틴은 어느 정도의 체액저류를 유발할 수 있으므로, 심부전 또는 신부전과 같이 이 요소에 의해 영향을 받는 상태의 환자에게는 에스트로겐을 처방할 경우에 면밀한 관찰이 요구된다.개념 임상 7 · 연결 6
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘이 요소에 의해 영향을 받는 상태의 환자’ → 상태의 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐/프로게스틴’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘체액저류’ | 체액 저류 |
KCD R60.9 상세불명의 부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘심부전’ | 심부전 |
KCD I50.9 상세불명의 심부전 · I50 심부전 · I50.0 울혈성 심부전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘신부전’ | 신부전 |
KCD N19 상세불명의 신부전 · N18 만성 콩팥병 · N17 급성 신부전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘에스트로겐을 처방할 경우’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
관찰 · 검사문장에서
누구에게- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “과같이”
- 이 요소에 의해 영향을 받는 상태의 환자 환자군
- 심부전 상태 · 질환
- 신부전 상태 · 질환
11)농도 · 효과가 바뀜간 기능 장애 환자의 경우 에스트로겐/프로게스틴의 대사가 저하될 수 있다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘간 기능장애’ | 간기능 장애 |
KCD K76.9 상세불명의 간질환 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐’ | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘프로게스틴’ | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
12)중지신중 · 주의해야 할 일이전의 에스트로겐의 사용 또는 임신으로 담즙울체성 황달의 병력이 있는 환자에게는 주의를 기울여야 하며, 재발할 경우 투여를 중지해야 한다.개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐의 사용’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘에스트로겐의 사용’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘임신’ → 이전의 임신 | 임신 |
KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘임신’ → 이전의 임신 | 임신 |
KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘재발’ | 재발 | | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 · 주의문장에서
누구에게- SHARE 공유 성분
- 이전 상태 · 질환
- OR 하나라도
- 담즙울체성 황달의병력이 있는 환자 상태 · 질환
해야 할 일문장에서
누구에게- SHARE 공유 성분
- 이전 상태 · 질환
- OR 하나라도
- 담즙울체성 황달의병력이 있는 환자 상태 · 질환
13)자궁적출하지 않은 여성에게 프로게스틴을 추가할 경우
빈도 · 비율에스트로겐 주기요법 중 10일 이상 또는 지속요법 중 매일 프로게스틴을 추가한 경우에, 자궁내막증식증의 발생빈도가 에스트로겐만 단독으로 투여하는 경우보다 낮다는 보고가 있다. 일어날 수 있음자궁내막증식증은 자궁내막암의 전조가 될 수 있다.개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘주기요법 중 10일 이상’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐’ | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘지속요법 중 매일 프로게스틴을 추가한 경우’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘자궁내막증식증의 발생빈도’ → 자궁내막증식증 | 자궁 내막 증식증 |
KCD N85.0 자궁내막선증식증 · N85.1 자궁내막 선종성 증식증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘에스트로겐만 단독으로 투여하는 경우’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
무엇이- AND 모두
- SHARE 공유 성분
- 에스트로겐 약
- OR 하나라도
- 주기요법 중 10일 이상 약
- 지속요법 중 매일 프로게스틴을 추가한 경우 약
- 에스트로겐만 단독으로 투여하는 경우 약
무슨 일- CMP 수치 비교
< 에스트로겐만 단독으로 투여하는 경우 “보다”
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘자궁내막증식증’ | 자궁 내막 증식증 |
KCD N85.0 자궁내막선증식증 · N85.1 자궁내막 선종성 증식증 | 자세히질환 · 소견 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘자궁내막암의 전조’ → 자궁내막암 | 자궁내막암 |
KCD C54.1 자궁내막의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음WHI 연구에서, 평균 5.2년 간 에스트로겐/프로게스틴을 병용투여한 후의 자궁내막암없음의 위험성은 위약투여에 비해 증가되지 않았다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘5.2년간 에스트로겐/프로게스틴을 병용투여’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘5.2년간 에스트로겐/프로게스틴을 병용투여’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘자궁내막암의 위험성’ → 자궁내막암 | 자궁내막암 |
KCD C54.1 자궁내막의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 254878006 |자궁내막암|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음문장에서확실성 관찰
무엇이- 5.2년간 에스트로겐/프로게스틴을 병용투여 약
위험이 커짐그러나 에스트로겐 대체요법을 받는 환자에게 프로게스틴을 투여하는 것은 에스트로겐 단독요법에 비해 위험할 수 있다. 일어남 · 보고됨이는 유방암 위험성의 증가, 지단백 대사이상(HDL,감소, LDL증가) 및 내당성의 손상등의 부작용을 포함한다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 대체요법을 받는 환자’ → 에스트로겐 대체요법 | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘프로게스틴’ | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 가능
무슨 일- CMP 수치 비교
> 에스트로겐 단독요법 “에 비해”
개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘유방암 위험성의 증가’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘지단백 대사이상(HDL,감소, LDL증가)’ → 지단백 대사이상 | 지질 단백질 대사 및 대사 장애 |
KCD E78.9 지질단백대사의 상세불명 장애 · E78 지질단백질대사장애 및 기타 지질증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘내당성의 손상’ | 내당능 장애 |
KCD R73.0 이상포도당내성검사 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘부작용’ | 약물 이상 반응 |
KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 확립
무슨 일- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
- 부작용 사건
- 유방암 위험성의 증가 사건
- 지단백 대사이상(HDL,감소, LDL증가) 사건
- 내당성의 손상 사건
14)신중 · 상의신중 · 주의에스트로겐 대체요법/호르몬 대체요법은 천식, 간질, 편두통, 당뇨병, 포르피린증, 전신홍반성루푸스(SLE), 간혈관종의 악화를 유발할 수 있으므로 이러한 상태의 환자에게 사용할 경우에는 주의를 기울여야 한다. 일어날 수 있음에스트로겐 대체요법(ERT)/호르몬 대체요법(HRT)으로 자궁내막증이 악화될 수 있다.개념 임상 10 · 연결 9
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘이러한 상태의 환자’ → 상태의 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘에스트로겐 대체요법/호르몬 대체요법’ → 에스트로겐 대체요법 | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐 대체요법/호르몬 대체요법’ → 호르몬 대체요법 | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘천식’ | 천식 |
KCD J45.9 상세불명의 천식 · J45 천식 · J45.00 기침(이)형천식 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘간질’ | 뇌전증 |
KCD G40 뇌전증 · G40.9 상세불명의 뇌전증 · G40.3 전신성 특발성 뇌전증 및 뇌전증증후군 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘편두통’ | 편두통 |
KCD G43.9 상세불명의 편두통 · G43 편두통 · G43.8 기타 편두통 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘당뇨병’ | 당뇨병 |
KCD E14 상세불명의 당뇨병 · E14.9 합병증을 동반하지 않은 상세불명의 당뇨병 · E10 1형 당뇨병 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘포르피린증’ | 포르피린증 |
KCD E80.2 기타 포르피린증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘전신홍반성루푸스(SLE)’ → 전신홍반성루푸스 | 전신 홍반 루푸스 |
KCD M32 전신홍반루푸스 · M32.9 상세불명의 전신홍반루푸스 · L93 홍반루푸스 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘간혈관종’ | 간혈관종 |
KCD D18.0 혈관종, 모든 부위 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 · 주의문장에서
이유일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무슨 일- SHARE 공유 성분
- AND 모두
- 천식 상태 · 질환
- 간질 상태 · 질환
- 편두통 상태 · 질환
- 당뇨병 상태 · 질환
- 포르피린증 상태 · 질환
- 전신홍반성루푸스(SLE) 상태 · 질환
- 간혈관종 상태 · 질환
- 악화 상태 · 질환
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 대체요법(ERT)’ → 에스트로겐 대체요법 | 에스트로겐 대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘호르몬 대체요법(HRT)’ → 호르몬 대체요법 | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘자궁내막증이 악화’ → 자궁내막증 | 자궁 내막증 |
KCD N80.9 상세불명의 자궁내막증 · N80 자궁내막증 · N80.8 기타 자궁내막증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무엇이- OR 하나라도
- 에스트로겐 대체요법(ERT) 약
- 호르몬 대체요법(HRT) 약
투여 조절해야 할 일에스트로겐 단독치료 후, 악성 변환 사례가 보고되었으므로, 자궁적출술을 받았지만 골반 내 내막증이 남아있는 것으로 알려진 여성에게는 프로게스틴의 추가를 고려하도록 한다.개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 단독치료’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘악성 변환 사례’ → 악성 변환 | 악성 변환 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 - ‘악성’ behavior = malignant · 속성 Associated morphology = Malignant neoplasm
1240414004
|
| ‘자궁적출술을 받았지만 골반 내 내막증이 남아있는 것으로 알려진 여성’ → 여성 | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘자궁적출술을 받았지만 골반 내 내막증이 남아있는 것으로 알려진 여성’ → 골반 내 내막증 | Endometriosis of serosa of pelvic peritoneum |
KCD N80.3 골반복막의 자궁내막증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘프로게스틴’ | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
누구에게- 자궁적출술을 받았지만 골반 내 내막증이 남아있는 것으로 알려진 여성 환자군
15)신중 · 상의신중 · 주의심한 저칼슘혈증 환자에게 에스트로겐을 사용할 경우에는 주의를 기울여야 한다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘심한 저칼슘혈증’ → 저칼슘혈증 | 저칼슘 혈증 |
KCD E83.51 저칼슘혈증 · E83.5 칼슘대사장애 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘심한’ severity = severe · 속성 Severity = Severe
24484000
후조합 5291005 |저칼슘 혈증| : 246112005 |Severity| = 24484000 |고등급| |
| ‘에스트로겐을 사용’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
16)투여 조절해야 할 일갑상선 호르몬 대체 요법을 받는 환자의 경우, 유효 갑상선 호르몬의 농도를 유지하려면 가능한 범위에서 그 용량을 증가시켜야 한다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘갑상선 호르몬 대체 요법을 받는 환자’ → 갑상선 호르몬 | 갑상샘 호르몬 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘유효 갑상선 호르몬의농도를 유지’ → 갑상선 호르몬 | 갑상샘 호르몬 | | 자세히약 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜에스트로겐-프로게스토겐 병용투여시 내분비 및 간기능 시험에 영향을 줄 수 있으므로 다음의 검사결과가 변화될 수 있다.개념 임상 4 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘내분비 및 간기능 시험’ → 내분비 → 내분비 시험 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘검사 결과’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐-프로게스토겐 병용투여’ → 에스트로겐-프로게스토겐 | 에스트로겐-프로게스토겐 복합제 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘내분비 및 간기능 시험’ → 간기능 시험 | 간 기능 검사 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능
무슨 일- INCLUDES 포함
- 검사 결과 검사
- REF 참조 · 아래 항목 “다음”
1)농도 · 효과가 바뀜설포브로모프탈레인 저류 증가개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘설포브로모프탈레인 저류증가’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜제목에서 물려받음확실성 가능
2)프로트롬빈 및 혈액응고인자 Ⅶ, Ⅷ, Ⅸ, Ⅹ의 증가, 항트롬빈 Ⅲ의 감소, 노르에피네프린에 의해 유도된 혈소판응집력 증가, 섬유소용해 감소
3)농도 · 효과가 바뀜농도 · 효과가 바뀜뜻 풀이보이지 않음단백결합요오드(PBI), 컬럼분석 또는 방사면역분석법에 의한 T4 농도 및 방사면역분석법에 의한 T3 농도 측정에 따르면, 갑상선결합글로불린(TBG) 증가에 의해 순환하는 총 갑상선호르몬의 증가(T3 수지 흡수는 감소하는데, 이것은 TBG의 상승을 의미하며 유리 T4없음 및 T3 농도없음는 변하지 않는다)개념 임상 9 · 연결 7
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘순환하는 총갑상선호르몬’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘TBG의 상승’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘단백결합요오드(PBI)’ → 단백결합요오드 | 단백질결합 아이오딘 | | 자세히검사 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘T4 농도’ | Thyroxine measurement | | 자세히검사 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘방사면역분석법에 의한 T3 농도 측정’ → T3 농도 | Serum T3 measurement | | 자세히검사 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘갑상선결합글로불린(TBG) 증가’ | Thyroid-binding globulin high |
KCD E07.8 기타 명시된 갑상선의 장애 · R77.8 혈장단백질의 기타 명시된 이상 | 자세히질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘T3 수지 흡수’ | T3 uptake measurement | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘유리 T4 및 T3 농도’ → 유리 T4 → 유리 T4 농도 | T4 free measurement | | 자세히검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 5113004 |T4 free measurement| : 363713009 |Has interpretation| = 2667000 |없음| |
| ‘유리 T4 및 T3 농도’ → T3 농도 | Serum T3 measurement | | 자세히검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 166324000 |Serum T3 measurement| : 363713009 |Has interpretation| = 2667000 |없음| |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰
근거- AND 모두 “및”
- SHARE 공유 성분
- OR 하나라도 “또는”
- 단백결합요오드(PBI) 시술
- 컬럼분석 시술
- 방사면역분석법 시술
- T4 농도 검사
- 방사면역분석법에 의한 T3 농도 측정 검사
4)일어날 수 있음내당력장애개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘내당력 장애’ | 내당능 장애 |
KCD R73.0 이상포도당내성검사 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
5)농도 · 효과가 바뀜프레그난디올 배설 저하개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘프레그난디올 배설저하’ | 프레그난디올 배설 저하 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜제목에서 물려받음확실성 가능
6)농도 · 효과가 바뀜메티라폰시험에 대한 반응 감소개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘메티라폰시험에 대한 반응감소’ → 메티라폰시험 | Metyrapone test | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜제목에서 물려받음확실성 가능
8)농도 · 효과가 바뀜혈청 트리글리세리드 및 인지질 농도 증가개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈청 트리글리세리드’ → 혈청 트리글리세리드 농도 증가 | 중성 지방 증가 |
KCD R79.8 혈액화학의 기타 명시된 이상소견 · E78.1 순수 고글리세라이드혈증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘인지질’ → 인지질 농도 증가 → 혈청 인지질 농도 증가 | 인지질 농도 증가 |
KCD R79.8 혈액화학의 기타 명시된 이상소견 · E78 지질단백질대사장애 및 기타 지질증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜제목에서 물려받음확실성 가능
1)투여 조절용법이 약을 투여하고자 하는 양만큼 주입기에 넣고 주입기를 질내로 깊숙이 삽입한 후 질 내로 투여한다.개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘주입기를 질내로 깊숙이 삽입’ → 질 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히body_site 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘질 내’ → 질 | 질 | | 자세히body_site 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
2)해야 할 일주입기는 사용후 피스톤을 분리하여 연성세제와 미지근한 물로 씻어 두었다가 사용한다. 해야 할 일주입기를 끓이없음거나 뜨거운 물로 세척없음아님하지 않는다.개념 임상 3 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘피스톤’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘미지근한 물’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘연성세제’ | 세정제 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 2 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘주입기를 끓’ → 주입기를 끓이 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 행위 · 없음(부정) · 확실성 단언 |
| ‘뜨거운 물로 세척’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 행위 · 없음(부정) · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
이상반응
1)비뇨생식기계 : 파괴성출혈, 점적출혈,월경량 변화, 월경불순, 월경전양 증후군, 치료기간과 후의 무월경, 자궁근종 크기의 증가, 질칸디다증, 자궁경부 진무름(미란) 및 경부 분비량의 변화, 방광염양증후군, 적용부위에서의 작열감, 자극, 가려움을 포함한 외음부의 불편한 반응, 질 분비물, 자궁내막증식증, 질염, 방광염, 자궁암, 간혈관종의 확장, 월경통/골반통증
2)유방 : 유방통, 유방긴만(緊滿)감, 압통, 확대, 유루증, 유방암, 섬유낭포성 유선증의 변화, 여성형 유방
3)소화기계 : 구역, 구토, 복부경련, 복부팽만감, 담즙울체성 황달, 췌장염, 복통, 허혈결장염
4)피부 : 약물투여 중지시 지속될 수 있는 간반 및 흑피증, 다형성 홍반, 결절성 홍반, 출혈성 발진, 머리카락 손실, 다모증, 가려움증, 발진
5)눈 : 각막만곡의 심화, 콘택트렌즈에 대한 감수성 이상,
6)중추신경계 : 두통, 편두통, 어지러움 정신우울증, 무도병, 신경과민, 뇌혈관계 질환/뇌졸중, 기분장애, 과민증
8)기타 : 체중의 증가 또는 감소, 내당력의 감소, 포르피린증의 악화, 부종, 성욕의 변화, 관절통, 하지경련, 트리글리세리드의 증가, 혈압증가, 이른 사춘기
9)면역계 : 담마진 및 혈관부종을 포함한 아낙필락시스/아낙필락시스양 반응, 과민반응
11)양성 및 악성 신생물 : 양성 수막종의 성장 강화
과량투여
일어날 수 있음일어날 수 있음성인 및 소아에서 에스트로겐 함유 제제를 과량투여할 경우 구역, 구토, 유방압통, 어지럼증, 복통, 졸음/피로가 나타날 수 있고 여성에서 소퇴성 출혈이 나타날 수 있다. 처치확립 안 됨해야 할 일특별한 해독제는 없으며 필요한 경우 대증요법으로 치료한다.개념 임상 13 · 연결 13
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘성인’ | Adult | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘소아’ | 어린이 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐 함유 제제를 과량투여’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘에스트로겐 함유 제제를 과량투여’ → 과량투여 | 과량 투여 |
KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘구역’ | 구역 |
KCD R11.1 구역 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘구토’ | 구토 |
KCD R11.2 구토 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘유방압통’ | 유방 압통 |
KCD N64.4 유방통 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘어지럼증’ | 어지러움 |
KCD R42 어지럼증 및 어지럼 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘복통’ | 복통 |
KCD R10.49 상세불명의 복통 · R10.4 기타 및 상세불명의 복통 · R10 복부 및 골반 통증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘졸음/피로’ → 졸음 | 졸음 |
KCD R40.0 기면 · R40 기면, 혼미 및 혼수 · R53 병감 및 피로 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘졸음/피로’ → 피로 | 피로 |
KCD R53 병감 및 피로 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘소퇴성 출혈’ | 쇠퇴 출혈 |
KCD N95.8 기타 명시된 폐경 및 폐경전후 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음문장에서확실성 가능
어떤 경우- 에스트로겐 함유 제제를 과량투여 상태 · 질환
무슨 일- AND 모두
- 구역 사건
- 구토 사건
- 유방압통 사건
- 어지럼증 사건
- 복통 사건
- 졸음/피로 사건
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘특별한 해독제’ → 해독제 | 해독제 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
기타(적용상 주의 등)
일어날 수 있음이 약은 전신흡수될 수 있으므로, 에스트로겐 전신요법과 관련된 부작용들이 발생할 수 있다. 해야 할 일이 약을 사용하는 경우 에스트로겐 경구요법과 관련된 사용상의 주의사항을 고려한다.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 전신요법과 관련된 부작용들’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 경구요법과 관련된 사용상의 주의사항’ → 에스트로겐 경구요법 | Estrogen hormone therapy | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
무엇을- 에스트로겐 경구요법과 관련된 사용상의 주의사항 행위
1)위험이 커짐변이성과 발암성 : 천연 및 합성 에스트로겐을 장기간 지속적으로 투여시 몇몇 동물에서 유방, 자궁, 경부, 질, 고환 및 간의 암 발생빈도가 증가하였다.개념 임상 4 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘천연’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘합성’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘유방, 자궁, 경부, 질, 고환 및 간의 암 발생빈도’ → 암 발생빈도 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐’ | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 관찰
무슨 일- SHARE 공유 성분
- AND 모두
- 유방 사건
- 자궁 사건
- 경부 사건
- 질 사건
- 고환 사건
- 간 사건
- 암 발생빈도 사건
일어남 · 보고됨결합형에스트로겐(1일 0.625mg) 단독 또는 결합형에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론의 복합투여(1일 0.625mg/2.5mg)의 유익성 및 위험성을 위약과 비교하여 평가하기 위하여, WHI는 건강한 폐경기 여성 약 27,000명을 두 개의 시험군에 등록하였다. 뜻 풀이일차 평가변수는 치명적이지 않은 심근경색증(MI), 무증상 심근경색증, 관상동맥사와 같은 관상동맥 심질환(CHD)의 발생이었다. 뜻 풀이일차 안전성 평가변수는 침습성 유방암의 발생이었다. 확립 안 됨이 연구는 폐경증상에 대한 호르몬대체요법의 효과를 평가하지는 않았다.개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘WHI’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘결합형에스트로겐(1일 0.625mg) 단독’ → 결합형에스트로겐 | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 목적 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘결합형에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론의 복합투여(1일 0.625mg/2.5mg)’ → 결합형에스트로겐 | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 목적 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘결합형에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론의 복합투여(1일 0.625mg/2.5mg)’ → 초산메드록시프로게스테론 | 메드록시프로게스테론아세테이트 | | 자세히약 역할 목적 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘건강한 폐경기 여성 약’ → 폐경기 여성 | 폐경 |
KCD N95.1 폐경 및 여성의 갱년기상태 · N95 폐경 및 기타 폐경전후 장애 · N95.9 상세불명의 폐경 및 폐경전후 장애 | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
누구에게- CMP 수치 비교
= 27000명 “27,000명”
목적- SHARE 공유 성분
- OR 하나라도
- 결합형에스트로겐(1일 0.625mg) 단독 약
- 결합형에스트로겐과 초산메드록시프로게스테론의 복합투여(1일 0.625mg/2.5mg) 약
- 유익성 및 위험성을 위약과 비교하여 평가 사건
개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘일차 평가변수’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘치명적이지 않은 심근경색증’ → 심근경색증 | 심근 경색 |
KCD I21.9 상세불명의 급성 심근경색증 · I21 급성 심근경색증 · I21.3 상세불명 부위의 급성 전층심근경색증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘무증상 심근경색증’ | 무증상 심근경색증 |
KCD I25.2 오래된 심근경색증 · I21.9 상세불명의 급성 심근경색증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘관상동맥사’ | 관상동맥질환 사망 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘관상동맥 심질환(CHD)’ → 관상동맥 심질환 | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
뜻 풀이문장에서확실성 확립
무슨 일- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같은”
- 관상동맥 심질환(CHD) 사건
- 치명적이지 않은 심근경색증 사건
- 무증상 심근경색증 사건
- 관상동맥사 사건
개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘일차 안전성 평가변수’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘침습성 유방암의 발생’ → 침습성 유방암 | 유방 침습암종 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐일어남 · 보고됨에스트로겐 단독투여 시험군은, 뇌졸중의 위험성 증가가 나타났고 미리 정해진 일차평가변수의심에서 에스트로겐의심 단독투여의 위험성의심 및 유익과 관련하여 더 이상의 정보의심를 얻을 수 없다고 판단되었기 때문에 초기에 중단되었다.개념 임상 5 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘미리 정해진 일차평가변수’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘유익과 관련하여 더 이상의 정보’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘에스트로겐 단독투여 시험군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘뇌졸중’ | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐 단독투여’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
이유확립 안 됨문장에서확실성 추정
무슨 일- SHARE 공유 성분
- 에스트로겐 단독투여 약
- AND 모두
- 위험성 사건
- 유익과 관련하여 더 이상의 정보 사건
일어남 · 보고됨6.8년간의 평균 추적조사 후, 10,739명의 여성(평균연령 63세, 50~79세)을 포함한 에스트로겐 단독투여 시험군의 결과를 아래 표에 나타냈다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐 단독투여 시험군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
누구에게- AND 모두
- CMP 수치 비교
>= 50세 “50~79” - CMP 수치 비교
<= 79세 “50~79”
보이지 않음농도 · 효과가 바뀜WHI 연구의 에스트로겐 단독투여 시험군에서, 관상동맥 심질환없음의 상대적 위험성에 대한 전체적으로 유의한 영향은 없었으나(상대위험도 0.95, 95%신뢰구간 0.79~1.16), 추적조사기간 초기에 관상동맥 심질환의 위험성이 약간 증가했다가 시간이 지나면서 감소했다고 보고되었다. 보이지 않음빈도 · 비율빈도 · 비율침습성 유방암없음 또는 결장직장암없음의 상대적 위험성에 대한 전체적으로 유의한 영향은 보고되지 않았다(침습성 유방암 : 상대위험도 0.80, 95% 신뢰구간 0.62~1.04, 결장직장암 : 상대위험도 1.08, 95% 신뢰구간 0.75~1.55). 관련 있음빈도 · 비율빈도 · 비율에스트로겐의 사용은, 뇌졸중 및 심부정맥혈전증에 대해 통계적으로 유의한 위험성의 증가와 관련이 있었다(뇌졸중 : 상대위험도 1.37, 95% 신뢰구간 1.09~1.73, 심부정맥혈전증 : 상대위험도 1.47, 95% 신뢰구간 1.06~2.06). 보이지 않음폐색전증없음의 상대위험성은 유의하게 증가하지 않았다(상대위험도 1.37, 95%신뢰구간 0.90~2.07). 농도 · 효과가 바뀜에스트로겐의 사용과 관련하여 대퇴골 골절(상대위험도 0.65, 95%신뢰구간 0.45~0.94), 척추골절(상대위험도 0.64, 95%신뢰구간 0.44~0.93) 및 총 골절(상대위험도 0.71, 95%신뢰구간 0.64~0.80)에 대해 통계학적으로 유의한 위험성의 감소가 각각 나타났다. 보이지 않음에스트로겐 단독투여 시험군에서 기타 원인없음(상대위험도 1.08, 95%신뢰구간 0.88~1.32) 또는 전체적인 사망률없음 위험성(상대위험도 1.04, 95%신뢰구간 0.88~1.22)에 대한 영향에 대한 보고는 없었다. 보이지 않음이러한 신뢰구간은 다중관점없음 및 다중비교로 보정없음하지 않았다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 단독투여 시험군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘관상동맥 심질환의 상대적 위험성’ → 관상동맥 심질환 | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 53741008 |관상동맥질환|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘관상동맥 심질환의 위험성’ → 관상동맥 심질환 | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 10 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘상대위험도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘95% 신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘95% 신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘상대위험도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘95% 신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘95% 신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘침습성 유방암’ | 유방 침습암종 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 713609000 |유방 침습암종|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘결장직장암’ | 대장암 |
KCD C18.9 상세불명의 결장의 악성 신생물 · C20 직장의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 1286877004 |대장암|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘침습성 유방암’ | 유방 침습암종 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘결장직장암’ | 대장암 |
KCD C18.9 상세불명의 결장의 악성 신생물 · C20 직장의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
무슨 일- AND 모두
- CMP 수치 비교
= 0.8 “0.80” - CMP 수치 비교
>= 0.62 “0.62~1.04” - CMP 수치 비교
<= 1.04 “0.62~1.04”
빈도 · 비율문장에서확실성 보고
무슨 일- AND 모두
- CMP 수치 비교
= 1.08 “1.08” - CMP 수치 비교
>= 0.75 “0.75~1.55” - CMP 수치 비교
<= 1.55 “0.75~1.55”
개념 임상 7 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘상대위험도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘상대위험도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐의 사용’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘뇌졸중’ | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘심부정맥혈전증’ | 심부 정맥 혈전증 |
KCD I80.2 하지의 기타 심부혈관의 정맥염 및 혈전정맥염 · I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘뇌졸중’ | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘심부정맥혈전증’ | 심부 정맥 혈전증 |
KCD I80.2 하지의 기타 심부혈관의 정맥염 및 혈전정맥염 · I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- AND 모두
- 뇌졸중 사건
- CMP 수치 비교
= 1.37 “1.37”
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- AND 모두
- 심부정맥혈전증 사건
- CMP 수치 비교
= 1.47 “1.47”
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘폐색전증의 상대위험성’ → 폐색전증 | 폐색전증 |
KCD I26 폐색전증 · I26.9 급성 폐심장증에 대한 언급이 없는 폐색전증 · I26.0 급성 폐심장증에 대한 언급이 있는 폐색전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 59282003 |폐색전증|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐의 사용’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘대퇴골 골절’ | 대퇴골 골절 |
KCD S72.9 대퇴골의 상세불명 부분의 골절 · S72 대퇴골의 골절 · S72.8 대퇴골의 기타 부분의 골절 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘척추골절’ | 척추의 골절 |
KCD T08 척추의 상세불명 부위의 골절 · T08.0 상세불명 부위의 척추의 골절, 폐쇄성 · M48.5 달리 분류되지 않은 허탈척추 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘총 골절’ → 골절 | 골절 |
KCD T14.2 상세불명의 신체부위의 골절 · T02.8 기타 신체부위를 복합적으로 침범한 골절 · S42.8 어깨 및 위팔의 기타 부분의 골절 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 단독투여 시험군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘전체적인 사망률 위험성’ → 사망률 | 사망률 | | 자세히검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 409651001 |사망률| : 363713009 |Has interpretation| = 2667000 |없음| |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘다중관점’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
| ‘다중비교로 보정’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
| WHI연구a의 에스트로겐 단독투여 시험군에서 나타난 상대적 및 절대적 위험성 |
| 사례 | ERT와 위약의 상대적 위험성 (95%nCla) | ERT (n=5,310) | 위약 (n=5,429) |
| 년간 10,000명당 절대적 위험성 |
| 관상동맥 심질환(CHD)b 치명적이지 않은 심근경색증(MI)b 관상동맥 심질환(CHD) 사망b | 0.95(0.79~1.16) 0.91(0.73~1.14) 1.01(0.71~1.43) | 53 40 16 | 56 43 16 |
| 뇌졸중c | 1.37(1.09~ 1.73) | 45 | 33 |
| 심부정맥혈전증b | 1.47(1.06~2.06) | 23 | 15 |
| 폐색전증b | 1.37(0.90~2.07) | 14 | 10 |
| 침습성 유방암b | 0.08(0.62~1.04) | 28 | 34 |
| 결장직장암c | 1.08(0.75~1.55) | 17 | 16 |
| 대퇴골골절c | 0.65(0.45~0.94) | 12 | 19 |
| 척추 골절c | 0.64(0.44~0.93) | 11 | 18 |
| 총 골절c | 0.71(0.64~0.80) | 144 | 197 |
| 기타 원인으로 인한 사망c,d | 1.08(0.88~1.32) | 53 | 50 |
| 총 사망c | 1.04(0.88~1.22) | 81 | 78 |
보이지 않음ᵃ 신뢰구간은 다중관점없음 및 다중비교없음로 보정하지 않았다.개념 임상 3 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘다중관점’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
| ‘다중비교’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
b 평균 추적조사가 7.1년에 대한 종합적으로 판단된 결과에 근거한다.
뜻 풀이ᶜ 7.1년간의 평균 추적조사에 근거한다. d 유방암 또는 결장직장암, 확실한/잠재적인 관상동맥 심질환, 폐색전증, 또는 뇌혈관 질환으로 인한 것을 제외한 모든 사망
보이지 않음7.1년간의 평균 추적조사 후 에스트로겐 단독투여 시험군에서 관상동맥 심질환 발현에 대한 최종 판단된 결과들을 위약을 투여 받은 여성과 비교했을때 결합형 에스트로겐을 단독투여 받은 여성에서의 주요 관상동맥 심질환없음 발현(치명적이지 않은 심근경색증없음, 무증상 심근경색증없음, 그리고 관상동맥 심질환으로 인한 사망없음)에 대한 전체적인 차이가 보고되지 않았다.개념 임상 8 · 연결 8
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐 단독투여 시험군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 출처 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘위약을 투여 받은 여성’ → 여성 | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘결합형 에스트로겐을 단독투여 받은 여성’ → 결합형 에스트로겐 | 결합 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘주요 관상동맥 심질환 발현’ → 관상동맥 심질환 | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 53741008 |관상동맥질환|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘치명적이지 않은 심근경색증’ → 심근경색증 | 심근 경색 |
KCD I21.9 상세불명의 급성 심근경색증 · I21 급성 심근경색증 · I21.3 상세불명 부위의 급성 전층심근경색증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 22298006 |심근 경색|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘무증상 심근경색증’ | 무증상 심근경색증 |
KCD I25.2 오래된 심근경색증 · I21.9 상세불명의 급성 심근경색증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 233843008 |무증상 심근경색증|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘관상동맥 심질환’ | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘사망’ | 사망 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 419620001 |사망|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음문장에서확실성 보고
누구에게- AND 모두 “과”
- 위약을 투여 받은 여성 환자군
- 결합형 에스트로겐을 단독투여 받은 여성 환자군
무슨 일- INCLUDES 포함 “(”
- 주요 관상동맥 심질환 발현 사건
- 치명적이지 않은 심근경색증 사건
- 무증상 심근경색증 사건
- 사망 사건
일어남 · 보고됨에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군 또한 초기에 중단되었다. 일어남 · 보고됨미리 정해진 중단 규정에 따라, 투여 5.2년간의 평균 추적조사 후, 유방암 및 심혈관 질환의 증가된 위험성이 결장직장암 및 대퇴골 골절의 감소와 같은 특정 유익성을 초과하였다. 일어남 · 보고됨16,608명의 여성(평균연령 63세, 50~79세)을 포함하는 WHI의 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군에 대한 5.6년간의 평균 추적조사 결과는 아래 표에 나타냈다. 뜻 풀이이러한 결과는 평균 추적조사 5.6년 후 종합적으로 판단된 자료를 반영한다.개념 임상 3 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘중단’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군 또한’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군 또한’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
누구에게- 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군 또한 환자군
개념 임상 3 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘미리 정해진 중단 규정’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘유방암’ | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘심혈관 질환’ | 심혈관계 질환 |
KCD I51.6 상세불명의 심혈관질환 · I99 순환계통의 기타 및 상세불명의 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘WHI’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘여성’ | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
누구에게- AND 모두
- 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 시험군 환자군
- CMP 수치 비교
>= 50세 “50~79” - CMP 수치 비교
<= 79세 “50~79”
관련 있음WHI연구의 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 후속연구에서, 관상동맥 심질환(CHD)의 위험성 증가가 호르몬 복합요법과 관련이 있었다(상대위험도 1.24, 95%신뢰구간 1.00~1.54). 일어남 · 보고됨빈도 · 비율이는 연구 첫 해에 가장 뚜렷이 나타났다(상대위험도 1.81, 95%신뢰구간 1.09~3.01). 위험이 커짐빈도 · 비율호르몬 복합요법을 받은 여성에게서 침습성 유방암의 상대적 위험성이 증가했다(상대위험도 1.24, 95%신뢰구간 1.01~1.54). 위험이 커짐후속연구에서 또한 통계학적으로 유의한 총 뇌졸중(상대위험도 1.31, 95%신뢰구간 1.02~1.68), 허혈성 뇌졸중(상대위험도 1.44, 95%신뢰구간 1.09~1.90), 심부정맥혈전증(상대위험도 1.95, 95%신뢰구간 1.43~2.67) 및 폐색전증(상대위험도 2.13, 95%신뢰구간 1.45~3.11)의 상대적 위험성 증가가 보고되었다. 농도 · 효과가 바뀜위약에 비하여, 3년 후 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여는 골 밀도(bone mineral density)를 증가시키는 것으로 나타났다(3.7% 대 0.14%, P<0.001). 관련 있음대퇴골 골절(상대위험도 0.67, 95%신뢰구간 0.47~0.96), 척추골절(상대위험도 0.65, 95%신뢰구간 0.46~0.92), 팔/손목 골절(상대위험도 0.71, 95%신뢰구간 0.59~0.85), 그리고 총 골절(상대위험도 0.76, 95%신뢰구간 0.69~0.83)의 통계학적으로 유의한 상대적 위험성 감소는 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여와 관련 있었다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘관상동맥 심질환(CHD)의 위험성 증가’ → 관상동맥 심질환 | 관상동맥질환 |
KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘호르몬 복합요법’ | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
관련 있음문장에서확실성 관찰
근거- WHI연구의 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 후속연구 시술
개념 임상 3 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘상대위험도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘95%신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘95%신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- AND 모두
- CMP 수치 비교
= 1.81 “1.81” - AND 모두 “1.09~3.01”
- CMP 수치 비교
>= 1.09 “1.09~3.01” - CMP 수치 비교
<= 3.01 “1.09~3.01”
개념 임상 3 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘상대위험도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘호르몬 복합요법을 받은 여성’ → 호르몬 복합요법 | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘침습성 유방암의 상대적 위험성’ → 침습성 유방암 | 유방 침습암종 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘총 뇌졸중’ | 뇌졸중 |
KCD I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘허혈성 뇌졸중’ | 허혈성 뇌졸중 |
KCD I63.9 상세불명의 뇌경색증 · I63 뇌경색증 · I64 출혈 또는 경색증으로 명시되지 않은 뇌졸중 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘심부정맥혈전증’ | 심부 정맥 혈전증 |
KCD I80.2 하지의 기타 심부혈관의 정맥염 및 혈전정맥염 · I82.9 상세불명 정맥의 색전증 및 혈전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘폐색전증’ | 폐색전증 |
KCD I26 폐색전증 · I26.9 급성 폐심장증에 대한 언급이 없는 폐색전증 · I26.0 급성 폐심장증에 대한 언급이 있는 폐색전증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 보고
무슨 일- AND 모두 “및”
- 총 뇌졸중 사건
- 허혈성 뇌졸중 사건
- 심부정맥혈전증 사건
- 폐색전증 사건
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴 복합투여’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘골 밀도(bone mineral density)’ → 골 밀도 | 골밀도 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰
무슨 일- 골 밀도(bone mineral density) 검사
개념 임상 7 · 연결 7
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘대퇴골 골절(상대위험도 0.67, 95%신뢰구간 0.47~0.96)’ → 대퇴골 골절 | 대퇴골 골절 |
KCD S72.9 대퇴골의 상세불명 부분의 골절 · S72 대퇴골의 골절 · S72.8 대퇴골의 기타 부분의 골절 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘척추골절(상대위험도 0.65, 95%신뢰구간 0.46~0.92)’ → 척추골절 | 척추의 골절 |
KCD T08 척추의 상세불명 부위의 골절 · T08.0 상세불명 부위의 척추의 골절, 폐쇄성 · M48.5 달리 분류되지 않은 허탈척추 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘팔/손목 골절(상대위험도 0.71, 95%신뢰구간 0.59~0.85)’ → 팔 → 팔 골절 | 팔 골절 |
KCD T10 팔의 상세불명 부위의 골절 · T10.0 상세불명 부위의 팔 부위의 골절, 폐쇄성 · S42 어깨 및 위팔의 골절 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘팔/손목 골절(상대위험도 0.71, 95%신뢰구간 0.59~0.85)’ → 손목 골절 | 손목 골절 |
KCD S62 손목 및 손부위의 골절 · S69 손목 및 손의 기타 및 상세불명의 손상 · S69.9 손목 및 손의 상세불명 손상 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘총 골절(상대위험도 0.76, 95%신뢰구간 0.69~0.83)’ → 골절 | 골절 |
KCD T14.2 상세불명의 신체부위의 골절 · T02.8 기타 신체부위를 복합적으로 침범한 골절 · S42.8 어깨 및 위팔의 기타 부분의 골절 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐’ | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘프로게스틴 복합투여’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
관련 있음문장에서확실성 관찰
무슨 일- SHARE 공유 성분
- AND 모두 “그리고”
- 대퇴골 골절(상대위험도 0.67, 95%신뢰구간 0.47~0.96) 사건
- 척추골절(상대위험도 0.65, 95%신뢰구간 0.46~0.92) 사건
- 팔/손목 골절(상대위험도 0.71, 95%신뢰구간 0.59~0.85) 사건
- 총 골절(상대위험도 0.76, 95%신뢰구간 0.69~0.83) 사건
- 통계학적으로 유의한 상대적 위험성 감소 사건
일어남 · 보고됨농도 · 효과가 바뀜빈도 · 비율호르몬 복합요법 사용자에게서 결장직장암이 진단되었을 때 더 진행된 상태이기는 했으나, 에스트로겐과 프로게스틴의 복합투여는 침습성 결장직장암의 위험성을 통계학적으로 유의하게 감소시키는 것으로 나타났다(상대위험도 0.56, 95% 신뢰구간 0.38~0.81). 보이지 않음추가의 분석자료로부터, 호르몬 복합 대체요법과 위약을 투여받은 환자에서 자궁내막암없음(상대위험도 0.81, 95%신뢰구간 0.48~1.36) 또는 경부암없음(상대위험도 1.44, 95% 신뢰구간 0.47~4.42)에 대한 상대적인 위험성이 통계학적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.개념 임상 8 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘더 진행된 상태이기’ → 상태이기 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 수식어 - ‘진행된’ stage = advanced · 속성 Associated morphology
|
| ‘상대위험도 0.56’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘95% 신뢰구간 0.38~0.81’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘호르몬 복합요법 사용자’ → 호르몬 복합요법 | 호르몬 대체요법 | | 자세히시술 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘결장직장암이 진단되었을’ → 결장직장암 | 대장암 |
KCD C18.9 상세불명의 결장의 악성 신생물 · C20 직장의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴의 복합투여’ → 에스트로겐 | 에스트로젠 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에스트로겐과 프로게스틴의 복합투여’ → 프로게스틴 | 프로게스틴 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘침습성 결장직장암의 위험성’ → 침습성 결장직장암 | 대장암 |
KCD C18.9 상세불명의 결장의 악성 신생물 · C20 직장의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- AND 모두
- 상대위험도 0.56 검사
- 95% 신뢰구간 0.38~0.81 검사
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘호르몬 복합 대체요법’ | 복합 호르몬대체요법 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히시술 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘자궁내막암(상대위험도 0.81, 95%신뢰구간 0.48~1.36)’ → 자궁내막암 | 자궁내막암 |
KCD C54.1 자궁내막의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 254878006 |자궁내막암|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘경부암(상대위험도 1.44, 95% 신뢰구간 0.47~4.42)’ → 경부암 | 자궁경부암 |
KCD C53.9 상세불명의 자궁경부의 악성 신생물 · C53 자궁경부의 악성 신생물 · C53.0 자궁경부내막의 악성 신생물 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 363354003 |자궁경부암|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음문장에서확실성 관찰
누구에게- AND 모두 “과”
- 호르몬 복합 대체요법 약
- 위약을 투여받은 환자 약
무슨 일- SHARE 공유 성분
- OR 하나라도
- 자궁내막암(상대위험도 0.81, 95%신뢰구간 0.48~1.36) 상태 · 질환
- 경부암(상대위험도 1.44, 95% 신뢰구간 0.47~4.42) 상태 · 질환
- 상대적인 위험성 상태 · 질환
보이지 않음보이지 않음5.2년간의 평균 추적조사 후, 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 후속연구에서 기타 원인들에 의한 사망없음(상대위험도 0.92, 95% 신뢰구간 0.74~1.14)에 통계학적으로 유의한 영향이 보고되지 않았고, 총 사망없음 위험(상대위험도 0.98, 95% 신뢰구간 0.82~1.18)에 대해 아무런 영향도 없었다. 뜻 풀이이러한 신뢰구간은 다중관점 및 다중비교로 보정하지 않는다.개념 임상 3 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘기타 원인들’ → 원인들 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 이유 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘사망’ | 사망 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 419620001 |사망|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
| ‘총 사망 위험’ → 사망 | 사망 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 419620001 |사망|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음문장에서확실성 보고
근거- 에스트로겐과 프로게스틴 복합투여 후속연구 시술
개념 임상 2 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘다중관점’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘다중비교’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
| WHI연구의 에스트로겐과 프로게스틴 투여 시험군에서 평균 5.6년에 나타난 상대적 및 절대적 위험성a |
| 사례 | HRT와 위약의 상대적 위험성 (95%nCla) | HRT (n=8,506) | 위약 (n=8,102) |
| 년간 10,000명당 절대적 위험성 |
| 관상동맥 심질환(CHD) 치명적이지 않은 심근경색증(MI) 관상동맥 심질환(CHD) 사망 | 1.24(1.00~1.54) 1.28(1.00~1.63) 1.10(0.70~1.75) | 39 31 8 | 33 25 8 |
| 총 뇌졸중 | 1.31(1.02~1.68) | 31 | 24 |
| 허혈성 뇌졸중 | 1.44(1.09~1.90) | 26 | 18 |
| 심부정맥혈전증 | 1.95(1.43~2.67) | 26 | 13 |
| 폐색전증 | 2.13(1.45~3.11) | 18 | 8 |
| 침습성 유방암ac | 1.24(1.01~1.54) | 41 | 33 |
| 침습성 결장직장암 | 0.56(0.38~0.81) | 9 | 16 |
| 자궁내막암 | 0.81(0.48~1.36) | 6 | 7 |
| 자궁경부암 | 1.44(0.47~4.42) | 2 | 1 |
| 대퇴골골절 | 0.67(0.47~0.96) | 11 | 16 |
| 척추골절 | 0.65(0.46~0.92) | 11 | 17 |
| 팔/손목 골절 | 0.71(0.59~0.85) | 44 | 62 |
| 총 골절 | 0.76(0.69~0.83) | 152 | 199 |
ᵃ 종합적으로 판단된 자료에 근거한 결과이다.
뜻 풀이 (부정)보이지 않음빈도 · 비율사망률 자료는 판단된 자료의 일부는 아니었지만 5.2년간 추적조사 자료가 모든 원인의 사망률없음에 있어서 투여군들 간에 아무런 차이가 없음을 나타냈다(상대위험도 0.98, 95% 신뢰구간 0.82~1.18).개념 임상 5 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘사망률 자료는 판단된 자료의 일부’ → 판단된 자료의 일부 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘모든 원인의 사망률’ → 원인의 사망률 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
| ‘상대위험도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘95% 신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘95% 신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- AND 모두
- CMP 수치 비교
= 0.98 “0.98” - CMP 수치 비교
>= 0.82 “0.82~1.18” - CMP 수치 비교
<= 1.18 “0.82~1.18”
보이지 않음ᵇ 신뢰구간은 다중관점없음 및 다중비교없음로 보정하지 않았다.개념 임상 3 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘신뢰구간’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘다중관점’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
| ‘다중비교’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
뜻 풀이ᶜ 상피내(in-situ) 유방암을 제외한 전이성(metastatic) 및 비전이성(non-metastatic)유방암을 포함개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘ᶜ 상피내(in-situ) 유방암’ → 상피내(in-situ) 유방암 | 유방의 제자리 암종 |
KCD D05.9 상세불명의 유방의 제자리암종 · D05 유방의 제자리암종 · D05.99 상세불명의 유방의 제자리암종, 상세불명 쪽 | 자세히질환 · 소견 역할 제외 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘전이성(metastatic)’ → 전이성 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 수식어 - ‘전이성’ stage = metastatic · 속성 Associated morphology = Neoplasm, metastatic
14799000
|
| ‘전이성(metastatic) 및 비전이성(non-metastatic)유방암’ → 유방암 | 유방암 |
KCD C50.9 상세불명의 유방의 악성 신생물 · C50 유방의 악성 신생물(C50) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 수식어 - ‘비전이성’ stage = non_metastatic · 속성 Associated morphology
|
논리 구조만든 쪽 AI
뜻 풀이문장에서확실성 확립
제외- ᶜ 상피내(in-situ) 유방암 상태 · 질환
무슨 일- SHARE 공유 성분
- AND 모두
- 전이성(metastatic) 상태 · 질환
- 비전이성(non-metastatic) 상태 · 질환
- 유방암 상태 · 질환
급여 기준
[일반원칙] 폐경 후 호르몬요법 인정기준2013-09-01 ~ 현행 · 고시 게시판 · 2013-127
급여불인정불인정 대상모두하나만제한선행 치료평가·계속진단·검사수치서류필수 택일
폐경기증후군 및 골다공증에 사용하는 호르몬요법은 허가범위 내에서 아래와 같은 기준으로 투여 시 요양급여를 인정함.
- 아 래 -
가.적응증
1)폐경기증후군의 증상완화와 골밀도검사에서 같은 성, 젊은 연령의 정상치보다 1표준편차 이상 감소된 경우에 골다공증의 예방 및 치료목적으로 투여 시 요양급여를 인정함.
2)심혈관계 질환의 예방 및 치료에는 인정하지 아니함.
나.재평가 기간매 12개월마다 재평가를 실시하여야 함(환자의 전반적인 상태 및 필요성)
다.적정투여기간60세까지 투여하며, 60세를 초과하여 호르몬 요법을 지속하는 경우에는 동 치료의 효과를 평가하여 지속투여 여부를 결정하여야 함.
*시행일: 2013.9.1.
*변경사유: 용어정비
[일반원칙] 폐경기증후군에 투여하는 약제2013-09-01 ~ 현행 · 고시 게시판 · 2013-127
급여불인정불인정 대상모두하나만제한선행 치료평가·계속진단·검사수치서류필수 택일
갱년기장애(폐경기증후군) 증상의 발현 시 동 증상완화를 위하여 호르몬제나 칼슘제제 등의 약제를 투여하는 경우에 요양급여를 인정함.
*시행일: 2013.9.1.
*변경사유: 용어정비
지난 판 · 다른 판 2건
[일반원칙] 폐경 후 호르몬요법 인정기준같은 고시의 자료집 판 · 2025-07-01 ~ 현행 · 자료집(2025-07)
급여불인정불인정 대상모두하나만제한선행 치료평가·계속진단·검사수치서류필수 택일
[일반원칙] 폐경 후 호르몬요법 인정기준
폐경기증후군 및 골다공증에 사용하는 호르몬요법은 허가범위 내에서 아래와 같은 기준으로 투여 시 요양급여를 인정함.
- 아 래 -
가.적응증
1)폐경기증후군의 증상완화와 골밀도검사에서 같은 성, 젊은 연령의 정상치보다 1표준편차 이상 감소된 경우에 골다공증의 예방 및 치료목적으로 투여 시 요양급여를 인정함.
2)심혈관계 질환의 예방 및 치료에는 인정하지 아니함.
나.재평가 기간
매 12개월마다 재평가를 실시하여야 함(환자의 전반적인 상태 및 필요성)
다.적정투여기간
60세까지 투여하며, 60세를 초과하여 호르몬 요법을 지속하는 경우에는 동 치료의 효과를 평가하여 지속투여 여부를 결정하여야 함.
[일반원칙] 폐경기증후군에 투여하는 약제같은 고시의 자료집 판 · 2025-07-01 ~ 현행 · 자료집(2025-07)
급여불인정불인정 대상모두하나만제한선행 치료평가·계속진단·검사수치서류필수 택일
[일반원칙] 폐경기증후군에 투여하는 약제
갱년기장애(폐경기증후군) 증상의 발현 시 동 증상완화를 위하여 호르몬제나 칼슘제제 등의 약제를 투여하는 경우에 요양급여를 인정함.
자세한 정보
허가 이력 · 생산 · 성분표 · 제형 · 낱알 · 문서 · 출처펼치기
허가 이력 1
- 2025-11-12
저장방법 및 사용(유효)기간의약품안전나라
생산 4
생산실적(천원) 최대 719,352생산(백만원) 최대 719
| 연도 | 구분 | 실적 | 출처 |
|---|
| 2025 | 생산실적(천원) | 660,348 | 의약품안전나라 |
| 2025 | 생산(백만원) | 660.348 | 식의약데이터포털 |
| 2024 | 생산실적(천원) | 719,352 | 의약품안전나라 |
| 2024 | 생산(백만원) | 719.352 | 식의약데이터포털 |
성분표 1
| 주성분 | 함량 | 기제로서 | 규격 | 기준 |
|---|
| 결합형에스트로겐4.29% | 14.569 밀리그램 | 결합형에스트로겐(으)로서 0.625 밀리그램 | 별규 | 1그램( ) 중- |
정규화 성분(기준 함량)
| 성분(원문) | 활성 모이어티 | 기준 함량 | 성분코드 | 역가 |
|---|
| 결합형에스트로겐4.29% | 결합형에스트로겐 | 0.625 mg | M259850 | |
ATC 분류
G03CA57 결합형에스트로겐의약품안전나라식의약데이터포털
제형 · 낱알
- 투여경로
- 질
- 제형
- 질용크림제
- 제형군
- 외용제
포장
| 포장 단위 | 수량 | 단위 | 용기 |
|---|
| 튜브 ) 28 그램/튜브 | 28.0 | 그램 | 튜브 |
문서
의약품안전나라 원문 페이지 ↗
출처
- 연결된 원천 표
- 49개 (hira, mfds, nedrug, units)
- 게시본
- 20261113-03…
- 통합값 충돌
- 0건
원천별 허가 정보와 청구 연관, AI로 연결한 임상개념을 구분해 제공합니다. 각 항목에서 출처와 조건을 확인하세요.