키벡사정 효능·용법·주의사항·DUR·약가

효능·효과 쓰는 곳

적응증다른 항레트로바이러스제와 병용하여 HIV의 감염 치료

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘다른 항레트로바이러스제와 병용하여’ → 항레트로바이러스제	항레트로바이러스제		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘HIV의 감염’	HIV 감염	KCD B24 상세불명의 사람면역결핍바이러스병 · B20 감염성 및 기생충성 질환을 유발한 사람면역결핍바이러스병 · B20.7 다발감염을 유발한 사람면역결핍바이러스병	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

적응증섹션 기본값

누구에게

HIV의 감염 상태 · 질환

어떤 경우

다른 항레트로바이러스제와 병용하여 약

작용기전

아바카비르

NRTI(뉴클레오시드 · 뉴클레오티드 역전사효소 억제제)

Human Immunodeficiency Virus Nucleoside Analog Reverse Transcriptase Inhibitor

라미부딘

NRTI(뉴클레오시드 · 뉴클레오티드 역전사효소 억제제)

Hepatitis B Virus Nucleoside Analog Reverse Transcriptase Inhibitor · Human Immunodeficiency Virus Nucleoside Analog Reverse Transcriptase Inhibitor

출처 · 자체 분류

금기(투여하지 말 것) 멈춤

다음 환자에는 투여하지 말 것

금기이 약 또는 이 약의 성분에 과민증이 있는 환자

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약 또는 이 약의 성분에 과민증’ → 과민증	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

금기제목에서 물려받음

누구에게

SHARE 공유 성분
- OR 하나라도
  - 이 약 상태 · 질환
  - 이 약의 성분 상태 · 질환
- 과민증 상태 · 질환

금기중등도 또는 중증의 간장애 환자

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘중등도’ → 중등도 간장애	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘중등도’ severity = moderate · 속성 Severity = Moderate severity `6736007`
‘중등도 또는 중증의 간장애’ → 간장애	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000` 후조합 `77981007` \|간기능 장애\| : `246112005` \|Severity\| = `24484000` \|고등급\|

논리 구조만든 쪽 AI

금기제목에서 물려받음

누구에게

SHARE 공유 성분
- OR 하나라도 “또는”
  - 중등도 상태 · 질환
  - 중증 상태 · 질환
- 간장애 상태 · 질환

금기말기 신장애 환자

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘말기 신장애’	말기 신장질환	KCD N18.5 만성 콩팥병(5기)	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

금기제목에서 물려받음

누구에게

말기 신장애 상태 · 질환

DUR 멈춤

병용금기임부금기

DUR 임부금기 상세

확립 안 됨abavavir: 임부에 대한 안전성 미확립.일어남 · 보고됨동물실험에서 태반이행 보고. 일어남 · 보고됨랫드에서 태자 체중감소, 부종, 골격변화, 기형, 조기 자궁내 사망, 출생지연 등 나타남. 일어남 · 보고됨lamivudine: 동물실험에서 임신초기에 태자치사 나타남

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘abavavir’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘임부’	임신	KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신	자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

누구에게

임부 환자군

무엇이

abavavir 약

무슨 일

안전성 사건

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘태반이행’ → 태반	태반		자세히 body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

무슨 일

태반이행 사건

근거

동물실험 시술

개념 임상 6 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘출생지연’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘태자 체중감소’	태아 체중 감소 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 수식어 ‘태자’ population = fetus · 속성 Occurrence
‘부종’	부종	KCD R60.9 상세불명의 부종 · R60 달리 분류되지 않은 부종 · R60.0 국소부종	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘골격변화’	골격 변화 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘기형’	선천성 기형	KCD Q89.9 상세불명의 선천기형 · Q89 달리 분류되지 않은 기타 선천기형 · Q13.2 홍채의 기타 선천기형	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘조기 자궁내 사망’	태아 사망	KCD P95 상세불명 원인의 태아사망 · O36.4 자궁내태아사망에 대한 산모관리	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 수식어 ‘조기’ temporal = early

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

누구에게

랫드 환자군

무슨 일

AND 모두 “,”
- 태자 체중감소 사건
- 부종 사건
- 골격변화 사건
- 기형 사건
- 조기 자궁내 사망 사건
- 출생지연 사건

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘lamivudine’	라미부딘		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘태자치사’	배태자 치사 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

기간 · 한도

임신초기 기간

무엇이

lamivudine 약

무슨 일

태자치사 사건

근거

동물실험 시술

경고 경고

경고

(1)

과민반응

관련 있음이 약은 여러 기관 관련성을 암시하는 다른 증상들과 함께 발열 또는 발진을 특징으로 하는 과민반응의 위험성과 관련이 있다. 일어날 수 있음일어날 수 있음과민반응은 생명을 위협할 수 있으며, 적절하게 관리없음되아님지 않을 시, 드문 경우, 치명적일 수 있다. 위험이 커짐아바카비르 과민반응 발생에 대한 위험성은 HLA-B*5701 대립 유전자 시험 양성인 환자들에서 현저하게 증가한다. 일어남 · 보고됨그러나, 아바카비르 과민반응은 이 대립유전자를 지니없음아님지 않은 환자에게도 낮은 빈도로 보고되었다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘여러 기관 관련성을 암시하는 다른 증상들과 함께 발열 또는 발진을 특징으로 하는 과민반응의 위험성’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

관련 있음문장에서확실성 확립

무슨 일

여러 기관 관련성을 암시하는 다른 증상들과 함께 발열 또는 발진을 특징으로 하는 과민반응의 위험성 사건

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘적절하게 관리’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 조건 · 없음(부정) · 확실성 가능
‘과민반응’	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

무엇이

과민반응 사건

무슨 일

생명을 위협 사건

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

어떤 경우

NOT 아님 “지 않”
- 적절하게 관리 상태 · 질환

무슨 일

치명적 사건

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르 과민반응 발생’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘HLA-B5701 대립 유전자 시험 양성인 환자들’ → HLA-B5701**	*HLA-B57:01 [Presence]**		자세히 검사 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

위험이 커짐문장에서확실성 확립

누구에게

HLA-B*5701 대립 유전자 시험 양성인 환자들 환자군

무슨 일

아바카비르 과민반응 발생 사건

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 대립유전자를 지니’ → 대립유전자를 지니	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 대상 · 없음(부정) · 확실성 보고
‘아바카비르 과민반응’	아바카비르 과민반응	KCD Z88.3 기타 항감염제에 대한 알레르기의 개인력 · T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 후조합 `114931000119103` \|아바카비르 과민반응\| : `246075003` \|Causative agent\| = `387005008` \|아바카비르\|

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

누구에게

NOT 아님 “지 않”
- 이 대립유전자를 지니 상태 · 질환

무슨 일

아바카비르 과민반응 사건

해야 할 일다음 사항들을 숙지하여야 한다.

관찰 · 검사해야 할 일해야 할 일아바카비르 치료를 시작하기 전에, 그리고 이전에 아바카비르를 복용한 경험이 있지만 HLA-B*5701 체질을 모르는 환자들을 대상으로 아바카비르를 재투여하기 전에 HLA-B*5701 체질 시험이 고려되어야 한다.

개념 임상 5 · 연결 5

원문 표현	표준 이름
‘아바카비르 치료를 시작’ → 아바카비르	아바카비르	자세히 약 역할 시점 · 있음 · 확실성 단언
‘아바카비르를 복용한 경험이 있지만 HLA-B5701 체질을 모르는 환자들’ → 아바카비르*	아바카비르	자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘아바카비르를 재투여 하기’ → 아바카비르	아바카비르	자세히 약 역할 시점 · 있음 · 확실성 단언
‘HLA-B*5701 체질 시험’	*HLA-B57:01 [Presence]**	자세히 검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘HLA-B*5701 체질 시험’	*HLA-B57:01 [Presence]**	자세히 검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

HLA-B*5701 체질 시험 시술

아바카비르 치료를 시작 행위

해야 할 일문장에서

무엇을

HLA-B*5701 체질 시험 시술

누구에게

아바카비르를 복용한 경험이 있지만 HLA-B*5701 체질을 모르는 환자들 환자군

아바카비르를 재투여 하기 행위

피함 · 권장 안 함권장 안 함이 약은 HLA-B*5701 대립유전자를 지닌 환자들, 또는 HLA-B*5701 체질과 상관없이 다른 아바카비르 함유 약물(예: 지아겐, 트리멕)들을 투여 받는 동안 아바카비르 과민반응으로 의심 되어왔던 환자들에게 권장되지 않는다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘HLA-B5701 체질과 상관없이 다른 아바카비르 함유 약물(예: 지아겐, 트리멕)들을 투여 받는 동안 아바카비르 과민반응으로 의심 되어왔던 환자들’ → 아바카비르 과민반응*	아바카비르 과민반응	KCD Z88.3 기타 항감염제에 대한 알레르기의 개인력 · T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

권장 안 함문장에서

누구에게

OR 하나라도 “또는”
- HLA-B*5701 대립유전자를 지닌 환자들 환자군
- HLA-B*5701 체질과 상관없이 다른 아바카비르 함유 약물(예: 지아겐, 트리멕)들을 투여 받는 동안 아바카비르 과민반응으로 의심 되어왔던 환자들 환자군

환자에게 알림해야 할 일해야 할 일환자들에게 이 약과 함께 들어있는 제품설명서를 읽도록 주의시키고, 제품설명서에 포함되어 있는 경고 카드를 항상 소지하도록 한다.

해야 할 일아바카비르를 투여받는 모든 환자들에서 과민반응으로 의심되는 임상적 진단은 여전히 임상적 의사결정의 기초가 되어야 한다. 보이지 않음주목할 만한 점은, 임상적으로 과민반응이 의심되는 환자들 중 일부는 HLA-B*5701 대립유전자없음를 가지지 않았다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르를 투여받는 모든 환자들’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘과민반응으로 의심되는 임상적 진단’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 기준 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

임상적 의사결정의 기초 행위

누구에게

아바카비르를 투여받는 모든 환자들 환자군

판단 기준

과민반응으로 의심되는 임상적 진단 시술

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘임상적으로 과민반응이 의심되는 환자들 중 일부’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘HLA-B*5701 대립유전자’	*B5701**		자세히 검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `257022004` \|B*5701\| : `363713009` \|Has interpretation\| = `2667000` \|없음\|

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

누구에게

임상적으로 과민반응이 의심되는 환자들 중 일부 환자군

무슨 일

HLA-B*5701 대립유전자 검사

중지해야 할 일HLA-B*5701 대립 유전자없음가 아님없는 경우에도 과민반응이 의심되면 이 약은 지체 없이 중단되어야 한다. 일어날 수 있음과민반응 발현시간 이후에 이 약의 치료 중단의 지연은 생명을 위협하는 반응을 초래할 수 있다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘HLA-B*5701 대립 유전자’	*B5701**		자세히 검사 역할 조건 · 없음(부정) · 확실성 단언 후조합 `257022004` \|B*5701\| : `363713009` \|Has interpretation\| = `2667000` \|없음\|
‘과민반응이 의심되’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

어떤 경우

AND 모두
- NOT 아님 “없는”
  - HLA-B*5701 대립 유전자 검사
- 과민반응이 의심되 상태 · 질환

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘과민반응 발현시간’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 시점 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

이후

과민반응 발현시간 기간

무엇이

치료 중단의 지연 행위

무슨 일

생명을 위협하는 반응 사건

해야 할 일아바카비르의 재투여를 방지하기 위하여, 과민반응을 경험한 환자들은 그들이 가지고 있는 남은 약을 폐기하도록 지시 받아야 한다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르의 재투여를 방지’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언
‘과민반응을 경험한 환자들’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

그들이 가지고 있는 남은 약을 폐기하도록 지시 행위

누구에게

과민반응을 경험한 환자들 상태 · 질환

목적

아바카비르의 재투여를 방지 상태 · 질환

일어날 수 있음일어날 수 있음아바카비르 과민반응의심이 의심되는 환자에게 아바카비르를 함유한 약물을 재투여하면, 증상이 수시간 이내에 재발할 수 있으며, 생명을 위협하는 저혈압이 나타나거나 사망할 수도 있다.

개념 임상 5 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘증상이 수시간 이내에 재발’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘아바카비르 과민반응이 의심되는 환자’ → 아바카비르 과민반응	아바카비르 과민반응	KCD Z88.3 기타 항감염제에 대한 알레르기의 개인력 · T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 수식어 ‘이 의심되는 환자’ certainty = suspected · 속성 Finding context = Suspected `415684004` 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `114931000119103` \|아바카비르 과민반응\|, `408729009` \|Finding context\| = `415684004` \|Suspected\| }
‘아바카비르를 함유한 약물을 재투여’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능
‘생명을 위협하는 저혈압’ → 저혈압	저혈압	KCD I95.9 상세불명의 저혈압 · I95 저혈압 · I95.8 기타 저혈압	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 수식어 ‘생명을 위협하는’ severity = fatal · 속성 Severity = Fatal `399166001` 후조합 `45007003` \|저혈압\| : `246112005` \|Severity\| = `399166001` \|치명적\|
‘사망’	사망		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

누구에게

아바카비르 과민반응이 의심되는 환자 환자군

어떤 경우

아바카비르를 함유한 약물을 재투여 행위

기간 · 한도

수시간 이내 기간

무슨 일

증상이 수시간 이내에 재발 사건

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

무슨 일

OR 하나라도 “거나”
- 생명을 위협하는 저혈압 사건
- 사망 사건

관찰 · 검사관찰 · 검사HLA-B*5701 체질과 상관없이, 아바카비르를 함유하는 약물 투여를 중단한 후, 이 약의 재투여를 고려 중이라면 투여 중단의 이유를 반드시 평가해야 한다. 금기금기과민반응없음을 배제할 아님수 없다면 이 약 또는 아바카비르를 함유하는 약물(예: 지아겐, 트리멕)을 절대 재투여해서는 안 된다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘HLA-B5701 체질’ → HLA-B5701**	*HLA-B57:01 [Presence]**		자세히 검사 역할 조건 · 여부 무관 · 확실성 단언
‘아바카비르를 함유하는 약물투여를 중단’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 시점 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

무엇을

투여 중단의 이유 행위

어떤 경우

AND 모두
- ANY 여부 무관 “상관없이”
  - HLA-B*5701 체질 상태 · 질환
- 재투여를 고려 상태 · 질환

이후

아바카비르를 함유하는 약물투여를 중단 기간

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘과민반응을 배제’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 없음(부정) · 확실성 단언 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `421961002` \|과민 반응\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }
‘아바카비르를 함유하는 약물’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘지아겐’	아바카비르		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

금기문장에서

무엇을

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “예:”
- 아바카비르를 함유하는 약물 약
- 지아겐 약
- 트리멕 약

어떤 경우

NOT 아님 “수 없”
- 과민반응을 배제 상태 · 질환

해도 됨과민반응이 배제된다면, 환자는 이 약의 재투여를 시작할 수도 있다. 일어남 · 보고됨드물게, 과민반응 증상이 아닌 이유로 아바카비르를 중단한 환자들도 아바카비르 재투여 후 수 시간 내에 생명을 위협하는 반응을 경험하였다(4. 이상반응 참조). 해야 할 일환자들은 이 약 또는 아바카비르를 함유하는 약물(예: 지아겐, 트리멕)의 재투여는 과민반응을 일으킬 수 있다는 것을 숙지하여야 한다. 해도 됨 — 경우에만이 약 또는 아바카비르를 함유하는 약물(예: 지아겐, 트리멕)의 재투여는 의료 처치가 즉시 시행될 수 있는 조건하에서만 이루어져야 한다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘과민반응이 배제’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해도 됨문장에서

누구에게

환자 환자군

어떤 경우

과민반응이 배제 상태 · 질환

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르 재투여’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 시점 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

누구에게

과민반응 증상이 아닌 이유로 아바카비르를 중단한 환자들 환자군

이후

아바카비르 재투여 약

기간 · 한도

수 시간 내 기간

무슨 일

생명을 위협하는 반응 사건

근거

REF 참조 · 다른 항 “참조”

개념 임상 4 · 연결 2

원문 표현	표준 이름
‘이 약’	표준 개념 연결 전	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘의료 처치가 즉시 시행될 수 있는 조건하’ → 조건하	표준 개념 연결 전	자세히 시술 역할 필요 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘아바카비르를 함유하는 약물’ → 아바카비르	아바카비르	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘지아겐’	아바카비르	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해도 됨 — 경우에만문장에서

무엇을

OR 하나라도 “또는”
- 이 약 약
- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “예:”
  - 아바카비르를 함유하는 약물 약
  - 지아겐 약
  - 트리멕 약

필요 조건

의료 처치가 즉시 시행될 수 있는 조건하 시술

해야 할 일아바카비르 과민반응의 임상적 서술

뜻 풀이아바카비르 과민반응은 임상연구들과 시판 후 조사를 통하여 잘 특성화되어 왔다. 일어날 수 있음일어남 · 보고됨빈도 · 비율증상은 치료 기간 동안 언제든지 나타날 수 있으나, 보통 아바카비르 치료를 시작한 후 첫 6주 이내에 나타난다(평균 발현 시간 11일). 일어남 · 보고됨아바카비르와 관련된 대부분의 과민반응 증상은 이 증상의 일부로 발열 혹은 발진을 포함하였다. 일어남 · 보고됨일어날 수 있음아바카비르 과민반응의 일부로 그 밖에 관찰된 다른 증상 및 증후는 호흡기계 및 위장관계 증상을 포함하며, 이는 호흡기계 질병(폐렴, 기관지염, 인두염) 또는 위장관염으로 오진을 초래할 수 있다(4. 이상반응 중 1) 과민반응 참조). 일어날 수 있음과민반응과 관련있는 증상은 치료를 지속하면 악화되며 생명을 위협할 수도 있다. 일어남 · 보고됨이 증상들은 이 약의 투여를 중단하면 일반적으로 회복된다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르 과민반응’	아바카비르 과민반응	KCD Z88.3 기타 항감염제에 대한 알레르기의 개인력 · T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용	자세히 질환 · 소견 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 후조합 `114931000119103` \|아바카비르 과민반응\| : `246075003` \|Causative agent\| = `387005008` \|아바카비르\|

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무엇이

아바카비르 과민반응 사건

근거

AND 모두 “과”
- 임상연구들 시술
- 시판 후 조사 시술

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘보통 아바카비르 치료를 시작’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 시점 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

기간 · 한도

치료 기간 동안 언제든지 기간

무슨 일

증상 사건

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

이후

보통 아바카비르 치료를 시작 행위

기간 · 한도

CMP 수치 비교 <= 6주 “이내”
- 첫 6주 기간

빈도 · 비율문장에서확실성 관찰

무슨 일

CMP 수치 비교 = 11일 “11일”
- 평균 발현 시간 기간

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르와 관련된 대부분의 과민반응 증상’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘발열’	발열	KCD R50.9 상세불명의 열 · R50.99 상세불명의 열 · R50 기타 및 원인미상의 열	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘발진’	피부 발진	KCD R21 발진 및 기타 비특이성 피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

무슨 일

INCLUDES 포함
- 아바카비르와 관련된 대부분의 과민반응 증상 사건
- 발열 사건
- 발진 사건

개념 임상 8 · 연결 8

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르 과민반응의 일부로 그 밖에 관찰된 다른’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘호흡기계 및 위장관계 증상’ → 호흡기계 → 호흡기계 증상	호흡기 증상 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘호흡기계 및 위장관계 증상’ → 위장관계 증상	위장 증상	KCD R19.8 소화계통 및 복부에 관한 기타 명시된 증상 및 징후 · R10 복부 및 골반 통증 · R10.1 상복부에 국한된 통증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘호흡기계 질병’	호흡기 질환	KCD J98.9 상세불명의 호흡장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘폐렴’	폐렴	KCD J18.9 상세불명의 폐렴 · J16.8 기타 명시된 감염성 병원체에 의한 폐렴 · J16 달리 분류되지 않은 기타 감염성 병원체에 의한 폐렴	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘기관지염’	기관지염	KCD J40 급성인지 만성인지 명시되지 않은 기관지염 · J20.9 상세불명의 급성 기관지염 · J20 급성 기관지염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘인두염’	인두염	KCD J02.9 상세불명의 급성 인두염 · J31 만성 비염, 비인두염 및 인두염 · J02 급성 인두염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘위장관염’	위장염	KCD A09.9 상세불명 기원의 위장염 및 결장염 · K52.9 상세불명의 비감염성 위장염 및 결장염 · A09 감염성 및 상세불명 기원의 기타 위장염 및 결장염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

무슨 일

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- SHARE 공유 성분
  - 아바카비르 과민반응의 일부로 그 밖에 관찰된 다른 사건
  - AND 모두
    - 증상 사건
    - 증후 사건
- 호흡기계 및 위장관계 증상 사건

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

무슨 일

OR 하나라도 “또는”
- INCLUDES 포함 “(”
  - 호흡기계 질병 상태 · 질환
  - 폐렴 상태 · 질환
  - 기관지염 상태 · 질환
  - 인두염 상태 · 질환
- 위장관염 상태 · 질환

근거

REF 참조 · 다른 항 “과민반응 참조”

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘과민반응과 관련있는 증상’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

어떤 경우

치료를 지속 행위

무엇이

과민반응과 관련있는 증상 사건

무슨 일

AND 모두 “되며”
- 악화 사건
- 생명을 위협 사건

신중 · 상의신중 · 주의피부 독성을 유발한다고 알려진 다른 약물(비뉴클레오시드 역전사효소 저해제 등)과 이 약을 함께 투여받는 환자들은 이 약과 관련된 과민반응과 다른 약물에 의해 생긴 발진을 구분하는 것이 어렵기 때문에 특히 주의할 필요가 있다.

개념 임상 5 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약과 관련된 과민반응과 다른 약물에 의해 생긴 발진을 구분하는 것이 어렵기’ → 것이 어렵기	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언
‘피부 독성을 유발한다고 알려진 다른 약물’ → 피부 독성	피부 독성 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘비 뉴클레오시드 역전사효소 저해제’	비뉴클레오시드 역전사효소 억제제 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘이 약과 관련된 과민반응과 다른 약물에 의해 생긴 발진을 구분하는 것이 어렵기’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언
‘이 약과 관련된 과민반응과 다른 약물에 의해 생긴 발진을 구분하는 것이 어렵기’ → 발진	피부 발진	KCD R21 발진 및 기타 비특이성 피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

신중 · 주의문장에서

누구에게

환자들 환자군

어떤 경우

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
- 피부 독성을 유발한다고 알려진 다른 약물 약
- 비 뉴클레오시드 역전사효소 저해제 약

이유

이 약과 관련된 과민반응과 다른 약물에 의해 생긴 발진을 구분하는 것이 어렵기 상태 · 질환

(2)

유산 산증

일어남 · 보고됨뉴클레오시드 유사체의 사용에 의하여 일반적으로 간비대 및 간지방증과 연관이 있는 유산산증이 보고되었다. 일어남 · 보고됨초기 증상(증후성 고유산혈증)은 오심·구토·복통과 같은 소화기계 증상, 비특이적인 권태감, 식욕부진, 체중감소, 호흡기계 증상(호흡곤란 및 빠른호흡) 또는 신경계 증상(운동쇠약 포함)을 포함한다.

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘뉴클레오시드 유사체의 사용’ → 뉴클레오시드 유사체	뉴클레오시드 유사체		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘간비대 및 간지방증과 연관이 있는 유산산증’ → 유산산증	젖산 산증	KCD E87.2 산증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘간비대 및 간지방증과 연관이 있는 유산산증’ → 간비대	간 비대	KCD R16.0 달리 분류되지 않은 간비대 · R16 달리 분류되지 않은 간비대 및 비장비대 · R16.2 달리 분류되지 않은 비장비대를 동반한 간비대	자세히 질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 보고
‘간비대 및 간지방증과 연관이 있는 유산산증’ → 간지방증	지방간	KCD K76.0 달리 분류되지 않은 지방(변화성)간 · K70.0 알코올성 지방간	자세히 질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

무엇이

뉴클레오시드 유사체의 사용 약

무슨 일

간비대 및 간지방증과 연관이 있는 유산산증 사건

개념 임상 13 · 연결 13

원문 표현	표준 이름	코드
‘초기 증상(증후성 고유산혈증)’ → 증후성 고유산혈증	젖산 혈증	KCD E87.2 산증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 수식어 ‘증후성’ course = symptomatic · 속성 Clinical course
‘오심’	구역	KCD R11.1 구역 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘구토’	구토	KCD R11.2 구토 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘복통’	복통	KCD R10.49 상세불명의 복통 · R10.4 기타 및 상세불명의 복통 · R10 복부 및 골반 통증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘소화기계 증상’	소화계통 증상	KCD R11 구역 및 구토 · R14 고창 및 연관된 병태 · R15 대변실금	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘비특이적인 권태감’ → 권태감	권태감	KCD R53 병감 및 피로	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘식욕부진’	식욕 부진	KCD R63.0 식욕부진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘체중감소’	체중 감소	KCD R63.4 이상체중감소	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘호흡기계 증상’	호흡기 증상 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘호흡곤란’	호흡 곤란	KCD R06.0 호흡곤란	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘빠른호흡’	빠른 호흡	KCD R06.8 기타 및 상세불명의 호흡이상	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘신경계 증상’	신경학적 증상	KCD R29.8 신경계통 및 근골격계통의 기타 및 상세불명의 증상 및 징후 · R29 신경계통 및 근골격계통의 기타 증상 및 징후	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘운동쇠약’	근육 약화	KCD M62.8 근육의 기타 명시된 장애 · M62.81 근육의 기타 명시된 장애, 어깨부분	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 확립

무슨 일

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 초기 증상(증후성 고유산혈증) 사건
- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “과 같은”
  - 소화기계 증상 사건
  - 오심 사건
  - 구토 사건
  - 복통 사건
- 비특이적인 권태감 사건
- 식욕부진 사건
- 체중감소 사건
- INCLUDES 포함 “(”
  - 호흡기계 증상 사건
  - 호흡곤란 사건
  - 빠른호흡 사건
- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
  - 신경계 증상 사건
  - 운동쇠약 사건

빈도 · 비율관련 있음유산 산증은 사망률이 높고 췌장염, 간부전, 신부전과 관련이 있다.

개념 임상 5 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘사망률이 높고’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘유산 산증’	젖산 산증	KCD E87.2 산증	자세히 질환 · 소견 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘췌장염’	췌장염	KCD K85.9 상세불명의 급성 췌장염 · K86.1 기타 만성 췌장염 · K85 급성 췌장염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘간부전’	간 부전	KCD K72.9 상세불명의 간부전 · K72 달리 분류되지 않은 간부전 · K72.0 급성 및 아급성 간부전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘신부전’	신부전	KCD N19 상세불명의 신부전 · N18 만성 콩팥병 · N17 급성 신부전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

빈도 · 비율문장에서확실성 확립

무엇이

유산 산증 상태 · 질환

무슨 일

사망률이 높고 사건

관련 있음문장에서확실성 확립

무슨 일

AND 모두 “,”
- 췌장염 상태 · 질환
- 간부전 상태 · 질환
- 신부전 상태 · 질환

일어남 · 보고됨유산 산증은 일반적으로 투약 몇 달 후에 발생한다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘유산 산증’	젖산 산증	KCD E87.2 산증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 확립

이후

투약 몇 달 기간

무슨 일

유산 산증 사건

중지해야 할 일고유산혈증, 대사성/유산 산증, 진행성 간비대, 급속한 아미노전이효소의 수치 상승을 보이는 경우 뉴클레오시드 유사체의 투여를 중단해야 한다.

개념 임상 6 · 연결 6

원문 표현	표준 이름	코드
‘고유산혈증’	젖산 혈증	KCD E87.2 산증	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘대사성/유산 산증’ → 대사성 → 대사성 산증	대사 산증	KCD E87.2 산증	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘대사성/유산 산증’ → 유산 산증	젖산 산증	KCD E87.2 산증	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘진행성 간비대’	간 비대	KCD R16.0 달리 분류되지 않은 간비대 · R16 달리 분류되지 않은 간비대 및 비장비대 · R16.2 달리 분류되지 않은 비장비대를 동반한 간비대	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘진행성’ course = progressive · 속성 Clinical course
‘급속한 아미노전이효소의 수치 상승’ → 아미노전이효소의 수치 상승	아미노전이효소 상승	KCD R74.0 트란스아미네이스 및 젖산 디하이드로지네이스 수치의 상승	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘급속한’ course = sudden · 속성 Clinical course = Sudden onset `385315009` 후조합 `791000172108` \|아미노전이효소 상승\| : `263502005` \|Clinical course\| = `385315009` \|급성 발병\|
‘뉴클레오시드 유사체’	뉴클레오시드 유사체		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

뉴클레오시드 유사체 약

어떤 경우

OR 하나라도 “,”
- 고유산혈증 상태 · 질환
- 대사성/유산 산증 상태 · 질환
- 진행성 간비대 상태 · 질환
- 급속한 아미노전이효소의 수치 상승 검사

신중 · 상의신중 · 주의간비대, 간염 또는 간질환에 대해 다른 위험인자가 알려져 있거나, 간 지방증(특정 약물 또는 알코올 포함)인 환자(특히 비만여성)들은 뉴클레오시드 유사체 투여시 반드시 주의를 기울여야 한다. 일어날 수 있음알파인터페론과 리바비린을 병용투여 받고 있는 C형 간염 바이러스에도 감염된 환자의 경우 특별한 위험이 발생할 수 있다.

개념 임상 8 · 연결 7

원문 표현	표준 이름	코드
‘특정 약물’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘간비대’	간 비대	KCD R16.0 달리 분류되지 않은 간비대 · R16 달리 분류되지 않은 간비대 및 비장비대 · R16.2 달리 분류되지 않은 비장비대를 동반한 간비대	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘간염’	간염	KCD K75.9 상세불명의 염증성 간질환 · K75 기타 염증성 간질환 · K73.2 달리 분류되지 않은 만성 활동성 간염	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘간질환’	간 질환	KCD K76.9 상세불명의 간질환 · K76 간의 기타 질환 · K77 달리 분류된 질환에서의 간장애	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘간 지방증’	지방간	KCD K76.0 달리 분류되지 않은 지방(변화성)간 · K70.0 알코올성 지방간	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘알코올’	에탄올		자세히 substance 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘비만여성’ → 비만	비만	KCD E66.9 상세불명의 비만 · E66 비만 · E66.8 기타 비만	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘뉴클레오시드 유사체 투여’ → 뉴클레오시드 유사체	뉴클레오시드 유사체		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

신중 · 주의문장에서

누구에게

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “특히”
- OR 하나라도 “거나”
  - SHARE 공유 성분
    - OR 하나라도
      - 간비대 상태 · 질환
      - 간염 상태 · 질환
      - 간질환 상태 · 질환
    - 다른 위험인자가 알려져 있 상태 · 질환
  - INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
    - 간 지방증 상태 · 질환
    - 특정 약물 약
    - 알코올 물질
- 비만여성 환자군

어떤 경우

뉴클레오시드 유사체 투여 약

개념 임상 4 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘특별한 위험’ → 특별한	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘알파인터페론과 리바비린을 병용투여 받고 있는 C형 간염 바이러스에도 감염된 환자’ → 알파인터페론	인터페론알파		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능
‘알파인터페론과 리바비린을 병용투여 받고 있는 C형 간염 바이러스에도 감염된 환자’ → 리바비린	라이버바이린		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능
‘알파인터페론과 리바비린을 병용투여 받고 있는 C형 간염 바이러스에도 감염된 환자’ → C형 간염 바이러스에도 감염	C형 간염	KCD B18.2 만성 바이러스C형간염 · B18 만성 바이러스간염 · B18.9 상세불명의 만성 바이러스간염	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

누구에게

알파인터페론과 리바비린을 병용투여 받고 있는 C형 간염 바이러스에도 감염된 환자 환자군

무슨 일

특별한 위험 사건

관찰 · 검사관찰 · 검사위험이 증가된 환자들은 주의 깊게 관찰해야 한다.

(3)

B형 간염의 악화

일어남 · 보고됨HIV와 B형 간염 바이러스에 동시 감염된 환자에서 이 약의 투여를 중단하는 경우, 라미부딘의 투여 중단으로 인해 B형 간염의 중증 급성 악화가 보고되었다. 관찰 · 검사관찰 · 검사HIV와 B형 간염 바이러스에 동시 감염된 환자들에서 이 약의 투여를 중단한 후 적어도 몇 달간 임상적 그리고 실험실적 모니터링이 면밀히 이루어져야 한다. 처치해야 할 일적합한 경우, B형 간염 바이러스 치료를 시작한다.

개념 임상 5 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘HIV와 B형 간염 바이러스에 동시 감염된 환자’ → HIV	HIV 감염	KCD B24 상세불명의 사람면역결핍바이러스병 · B20 감염성 및 기생충성 질환을 유발한 사람면역결핍바이러스병 · B20.7 다발감염을 유발한 사람면역결핍바이러스병	자세히 organism 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘HIV와 B형 간염 바이러스에 동시 감염된 환자’ → B형 간염 바이러스	B형 간염 바이러스		자세히 organism 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘HIV와 B형 간염 바이러스에 동시 감염된 환자’ → 동시 감염	혼합 감염	KCD B99 기타 감염성 질환(B99)	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘라미부딘의 투여 중단’ → 라미부딘	라미부딘		자세히 약 역할 이유 · 있음 · 확실성 보고
‘B형 간염의 중증 급성 악화’ → B형 간염	B형 간염	KCD B18.1 델타-병원체가 없는 만성 바이러스B형간염 · B18 만성 바이러스간염 · B16.9 간성 혼수가 없고 델타-병원체도 없는 급성 B형간염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

누구에게

HIV와 B형 간염 바이러스에 동시 감염된 환자 상태 · 질환

어떤 경우

투여를 중단 상태 · 질환

이유

라미부딘의 투여 중단 사건

무슨 일

B형 간염의 중증 급성 악화 사건

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘HIV와 B형 간염 바이러스에 동시 감염된 환자들’ → 동시 감염된	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

무엇을

AND 모두 “그리고”
- 임상적 행위
- 실험실적 모니터링 행위

누구에게

HIV와 B형 간염 바이러스에 동시 감염된 환자들 환자군

이후

투여를 중단 행위

기간 · 한도

CMP 수치 비교 >= 몇 달 “적어도”
- 몇 달간 기간

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘B형 간염 바이러스 치료’ → B형 간염 바이러스	B형 간염 바이러스		자세히 organism 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

B형 간염 바이러스 치료 행위

어떤 경우

적합 상태 · 질환

용법·용량 처방

용법해도 됨이 약은 HIV 감염 치료에 경험이 있는 의사에 의해 처방되어야 하며, 음식물의 섭취와 상관없이 투여 할 수 있다. 금기이 약은 고정용량정제이며 용량조절이 필요한 환자에게 처방되어서는 안 된다. 해도 됨해야 할 일성분 중 하나의 용량 조절 또는 중단이 필요한 경우, 아바카비르 또는 라미부딘 개별 처방이 가능하며, 이런 경우 의사는 개별 제품 정보를 참조해야 한다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘HIV 감염 치료에 경험이 있는 의사’ → HIV 감염	HIV 감염	KCD B24 상세불명의 사람면역결핍바이러스병 · B20 감염성 및 기생충성 질환을 유발한 사람면역결핍바이러스병 · B20.7 다발감염을 유발한 사람면역결핍바이러스병	자세히 질환 · 소견 역할 필요 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘음식물의 섭취’ → 음식물	식품		자세히 약 역할 조건 · 여부 무관 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

용법문장에서

필요 조건

HIV 감염 치료에 경험이 있는 의사 환자군

해도 됨문장에서

어떤 경우

ANY 여부 무관 “상관없이”
- 음식물의 섭취 상태 · 질환

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘고정용량정제’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

금기문장에서

누구에게

용량조절이 필요한 환자 환자군

이유

고정용량정제 약

개념 임상 4 · 연결 2

원문 표현	표준 이름
‘중단이 필요’	표준 개념 연결 전	자세히 unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘중단이 필요’	표준 개념 연결 전	자세히 unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘아바카비르’	아바카비르	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘라미부딘 개별 처방’ → 라미부딘	라미부딘	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해도 됨문장에서

무엇을

OR 하나라도 “또는”
- 아바카비르 약
- 라미부딘 개별 처방 약

어떤 경우

SHARE 공유 성분
- 성분 중 하나 상태 · 질환
- OR 하나라도
  - 용량 조절 상태 · 질환
  - 중단이 필요 상태 · 질환

해야 할 일문장에서

무엇을

개별 제품 정보 행위

누구에게

의사 환자군

어떤 경우

SHARE 공유 성분
- 성분 중 하나 상태 · 질환
- OR 하나라도
  - 용량 조절 상태 · 질환
  - 중단이 필요 상태 · 질환

성인, 청소년 및 체중 25kg 이상의 소아

용법: 권장 용량은 1일 1회 1정이다.

체중 25kg 미만의 소아

금기: 이 약은 감량이 불가능한 고정용량 정제이므로 25kg 미만의 소아에게 투여해서는 안 된다.

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘감량이 불가능한 고정용량 정제’ → 고정용량 정제	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언
‘소아’	어린이		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

금기문장에서

누구에게

CMP 수치 비교 < 25kg “25kg 미만”
- 소아 환자군

이유

감량이 불가능한 고정용량 정제 상태 · 질환

신장애 환자

권장 안 함: 이 약은 필요한 용량 조절없음을 할 아님수 없기 때문에 크레아티닌 청소율이 30ml/min 미만인 환자에게는 권장되지 않는다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘크레아티닌 청소율’	Creatinine renal clearance		자세히 검사 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

권장 안 함문장에서

누구에게

CMP 수치 비교 < 30ml/min “30ml/min 미만”
- 크레아티닌 청소율 검사

이유

NOT 아님 “수 없”
- 필요한 용량 조절 행위

간장애 환자

뜻 풀이: 아바카비르는 주로 간으로 대사된다. 권장 안 함중등증 또는 중증의 간장애가 있는 환자는 용량을 뒷받침할 만한 자료가 없기 때문에 투여를 피해야한다. 관찰 · 검사경증의 간장애 환자(Child-Pugh 점수 5-6)에게 아바카비르를 투여하는 경우, 가능한 경우 아바카비르 혈장 수치 모니터링을 포함하여, 주의 깊은 모니터링이 필요하다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무엇이

아바카비르 약

무슨 일

주로 간으로 대사 사건

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘중등증’ → 중등증 간장애	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘중등증’ severity = moderate · 속성 Severity = Moderate severity `6736007`
‘중등증 또는 중증의 간장애가 있는 환자’ → 간장애	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000` 후조합 `77981007` \|간기능 장애\| : `246112005` \|Severity\| = `24484000` \|고등급\|

논리 구조만든 쪽 AI

권장 안 함문장에서

누구에게

OR 하나라도 “또는”
- 중등증 상태 · 질환
- 중증의 간장애가 있는 환자 환자군

이유

확립 안 됨문장에서확실성 확립
무슨 일
- 용량을 뒷받침할 만한 자료 사건

개념 임상 6 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘가능’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘경증의 간장애’	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘경증의’ severity = mild · 속성 Severity = Mild `255604002`
‘Child-Pugh 점수’	Child-Pugh score		자세히 검사 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘Child-Pugh 점수’	Child-Pugh score		자세히 검사 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘아바카비르 혈장 수치 모니터링’ → 아바카비르 혈장 수치	Abacavir [Mass/volume] in Serum or Plasma		자세히 검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

무엇을

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 주의 깊은 모니터링 시술
- 아바카비르 혈장 수치 모니터링 검사

누구에게

AND 모두
- 경증의 간장애 상태 · 질환
- AND 모두
  - CMP 수치 비교 >= 5 “5-6”
    - Child-Pugh 점수 검사
  - CMP 수치 비교 <= 6 “5-6”
    - Child-Pugh 점수 검사

어떤 경우

AND 모두
- 아바카비르 약
- 가능 상태 · 질환

신중 투여 주의

다음 환자에는 신중히 투여할 것

신중 · 주의유산 산증/지방증을 동반한 중증 간비대 환자

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘유산 산증/지방증을 동반한 중증 간비대’ → 간비대	간 비대	KCD R16.0 달리 분류되지 않은 간비대 · R16 달리 분류되지 않은 간비대 및 비장비대 · R16.2 달리 분류되지 않은 비장비대를 동반한 간비대	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000` 후조합 `80515008` \|간 비대\| : `246112005` \|Severity\| = `24484000` \|고등급\|
‘유산 산증/지방증을 동반한 중증 간비대’ → 유산 산증	젖산 산증	KCD E87.2 산증	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘유산 산증/지방증을 동반한 중증 간비대’ → 지방증	지방증	KCD K76.0 달리 분류되지 않은 지방(변화성)간	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

신중 · 주의제목에서 물려받음

누구에게

유산 산증/지방증을 동반한 중증 간비대 상태 · 질환

일어남 · 보고됨이 약을 포함하여 항레트로바이러스 뉴클레오시드 유사체의 단독 또는 병용투여에 의하여 때때로 치명적인 사례를 포함한 유산 산증 및 지방증을 동반한 중증 간비대가 보고되었다. 일어남 · 보고됨이러한 사례의 대부분은 여성에서 발생하였다.

개념 임상 5 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘단독’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘항레트로바이러스 뉴클레오시드 유사체’	뉴클레오시드 역전사효소 억제제 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘유산 산증’	젖산 산증	KCD E87.2 산증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘지방증을 동반한 중증 간비대’	간 비대	KCD R16.0 달리 분류되지 않은 간비대 · R16 달리 분류되지 않은 간비대 및 비장비대 · R16.2 달리 분류되지 않은 비장비대를 동반한 간비대	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000`

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

무엇이

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- SHARE 공유 성분
  - 항레트로바이러스 뉴클레오시드 유사체 약
  - OR 하나라도
    - 단독 약
    - 병용투여 약
- 이 약 약

무슨 일

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- AND 모두 “및”
  - 유산 산증 사건
  - 지방증을 동반한 중증 간비대 사건
- 치명적인 사례 사건

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘여성’	여자		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

누구에게

여성 환자군

무슨 일

REF 참조 · 앞 줄 “이러”

뜻 풀이유산 산증의 지표가 될 수 있는 임상적 특징은 전신쇠약, 식욕부진, 원인을 알 수 없는 급격한 체중감소, 오심, 구토, 복통과 같은 소화기계 증상 및 호흡기계 증상(호흡곤란 및 빠른 호흡) 등이다.

개념 임상 11 · 연결 11

원문 표현	표준 이름	코드
‘유산 산증의 지표가 될 수 있는 임상적 특징’ → 유산 산증	젖산 산증	KCD E87.2 산증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘전신쇠약’	무력증	KCD R53 병감 및 피로	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘식욕부진’	식욕 부진	KCD R63.0 식욕부진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘원인을 알 수 없는 급격한 체중감소’ → 체중감소	체중 감소	KCD R63.4 이상체중감소	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 수식어 ‘급격한’ course = sudden · 속성 Clinical course = Sudden onset `385315009` 후조합 `262285001` \|체중 감소\| : `263502005` \|Clinical course\| = `385315009` \|급성 발병\|
‘오심’	구역	KCD R11.1 구역 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘구토’	구토	KCD R11.2 구토 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘복통’	복통	KCD R10.49 상세불명의 복통 · R10.4 기타 및 상세불명의 복통 · R10 복부 및 골반 통증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘소화기계 증상’	소화계통 증상	KCD R11 구역 및 구토 · R14 고창 및 연관된 병태 · R15 대변실금	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘호흡기계 증상’	호흡기 증상 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘호흡곤란’	호흡 곤란	KCD R06.0 호흡곤란	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘빠른 호흡’	빠른 호흡	KCD R06.8 기타 및 상세불명의 호흡이상	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무슨 일

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
- 유산 산증의 지표가 될 수 있는 임상적 특징 사건
- 전신쇠약 사건
- 식욕부진 사건
- 원인을 알 수 없는 급격한 체중감소 사건
- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “과 같은”
  - 소화기계 증상 사건
  - 오심 사건
  - 구토 사건
  - 복통 사건
- INCLUDES 포함 “(”
  - 호흡기계 증상 사건
  - 호흡곤란 사건
  - 빠른 호흡 사건

신중 · 주의이 약을 특히 간질환에 대한 위험인자가 있는 것으로 알려진 사람에게 투여할 때에는 주의를 기울여야 한다. 중지해야 할 일유산산증 또는 현저한 간독성(트랜스아미나제의 상승 없는 지방증과 간비대 포함)으로 의심되는 임상 증상이나 실험실적 검사 이상의심을 나타낸 환자에 대해서는 이 약의 투약을 중지한다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘간질환에 대한 위험인자가 있는 것으로 알려진 사람’ → 간질환	간 질환	KCD K76.9 상세불명의 간질환 · K76 간의 기타 질환 · K77 달리 분류된 질환에서의 간장애	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 위험 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

신중 · 주의문장에서

누구에게

간질환에 대한 위험인자가 있는 것으로 알려진 사람 환자군

개념 임상 5 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘의심되는 임상 증상이나 실험실적 검사 이상을 나타낸 환자’ → 임상 증상이나 실험실적 검사 이상	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘의심되는’ certainty = suspected · 속성 Finding context = Suspected `415684004`
‘유산산증’	젖산 산증	KCD E87.2 산증	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘현저한 간독성(트랜스아미나제의 상승 없는’ → 간독성	간 독성	KCD K71.9 상세불명의 독성간질환 · K71 독성간질환 · K71.8 간의 기타 장애를 동반한 독성간질환	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘현저한’ severity = marked · 속성 Severity
‘지방증’ → 현저한 간독성(트랜스아미나제의 상승 없는 지방증	지방증	KCD K76.0 달리 분류되지 않은 지방(변화성)간	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘현저한’ severity = marked · 속성 Severity
‘간비대 포함)’ → 간비대 → 현저한 간독성(트랜스아미나제의 상승 없는 간비대	간 비대	KCD R16.0 달리 분류되지 않은 간비대 · R16 달리 분류되지 않은 간비대 및 비장비대 · R16.2 달리 분류되지 않은 비장비대를 동반한 간비대	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘현저한’ severity = marked · 속성 Severity

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

누구에게

SHARE 공유 성분
- OR 하나라도
  - 유산산증 상태 · 질환
  - SHARE 공유 성분
    - 현저한 간독성(트랜스아미나제의 상승 없는 상태 · 질환
    - AND 모두
      - 지방증 상태 · 질환
      - 간비대 포함) 상태 · 질환
- 의심되는 임상 증상이나 실험실적 검사 이상을 나타낸 환자 상태 · 질환

신중 · 주의간비대, 간염 또는 간질환에 대한 다른 알려진 위험인자를 가진 환자(특히 비만여성)

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘간비대’	간 비대	KCD R16.0 달리 분류되지 않은 간비대 · R16 달리 분류되지 않은 간비대 및 비장비대 · R16.2 달리 분류되지 않은 비장비대를 동반한 간비대	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘간염’	간염	KCD K75.9 상세불명의 염증성 간질환 · K75 기타 염증성 간질환 · K73.2 달리 분류되지 않은 만성 활동성 간염	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘간질환’	간 질환	KCD K76.9 상세불명의 간질환 · K76 간의 기타 질환 · K77 달리 분류된 질환에서의 간장애	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘다른 알려진 위험인자를 가진 환자(특히 비만여성)’ → 비만여성	비만	KCD E66.9 상세불명의 비만 · E66 비만 · E66.8 기타 비만	자세히 환자군 역할 대상 · 위험 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

신중 · 주의제목에서 물려받음

누구에게

OR 하나라도 “또는”
- 간비대 상태 · 질환
- 간염 상태 · 질환
- 간질환에 대한 다른 알려진 위험인자를 가진 환자(특히 비만여성) 상태 · 질환

신중 · 주의이 약은 황색5호(선셋옐로우 FCF, Sunset Yellow FCF)를 함유하고 있으므로 이 성분에 과민하거나 알레르기병력 병력이 있는 환자에는 신중히 투여한다.

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘황색5호(선셋옐로우 FCF, Sunset Yellow FCF)를 함유’ → 황색5호	선셋옐로우FCF		자세히 약 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언
‘이 성분에 과민’ → 과민	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘알레르기 병력’ → 알레르기	알레르기	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 · 병력 수식어 ‘병력’ history = history_of · 속성 Temporal context = Past `410513005` 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `609328004` \|알레르기\|, `408731000` \|Temporal context\| = `410513005` \|Past\| }

논리 구조만든 쪽 AI

신중 · 주의문장에서

누구에게

OR 하나라도 “하거나”
- 이 성분에 과민 상태 · 질환
- 알레르기 병력 상태 · 질환

이유

황색5호(선셋옐로우 FCF, Sunset Yellow FCF)를 함유 첨가제

상호작용 주의

상호작용

관련 있음이 약은 아바카비르 및 라미부딘을 포함하므로, 각각에 대하여 알려진 상호작용이 이 약과 관련이 있다. 보이지 않음임상시험 결과 아바카비르 및 라미부딘 사이에 임상적으로 유의한 상호작용없음이 관찰되지 않았다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

관련 있음문장에서확실성 확립

이유

뜻 풀이문장에서확실성 확립
무슨 일
- AND 모두 “및”
  아바카비르 약
  라미부딘 약

무슨 일

알려진 상호작용 사건

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무엇이

AND 모두 “및”
- 아바카비르 약
- 라미부딘 약

무슨 일

임상적으로 유의한 상호작용 사건

근거

임상시험 시술

보이지 않음보이지 않음아바카비르 및 라미부딘은 CYP3A4없음, CYP2C9없음, CYP2D6없음와 같은 사이토크롬 P450 효소없음에 의해 주로 대사되지 않으며 이 효소 시스템없음을 유도하지 않는다. 보이지 않음라미부딘은 사이토크롬 P450 효소없음들을 저해하지 않는다. 일어날 수 있음보이지 않음아바카비르의심가 CYP3A4의심에 의해 매개되는 대사를 저해할 가능성은 적으며, in vitro 상 CYP2C9없음 또는 CYP2D6없음를 저해하지 않는 것으로 나타났다. 일어날 수 있음또한, in vitro 연구에서 아바카비르가 CYP1A1을 저해할 가능성이 있음이 관찰되었다. 보이지 않음그러므로 항레트로바이러스 프로테아제 저해제없음의심와 주요 P450 효소에 의해 대사되는 비뉴클레오시드없음의심 및 다른 약물들과의 상호작용없음의심 가능성은 거의 없다.

개념 임상 7 · 연결 6

원문 표현	표준 이름
‘이 효소 시스템을 유도’ → 효소 시스템	표준 개념 연결 전	자세히 unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰
‘아바카비르’	아바카비르	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘라미부딘’	라미부딘	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘CYP3A4’	Cytochrome p450 CYP3A4 enzyme	자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `422741004` \|Cytochrome p450 CYP3A4 enzyme\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }
‘CYP2C9’	Cytochrome p450 CYP2C9 enzyme	자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `422602005` \|Cytochrome p450 CYP2C9 enzyme\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }
‘CYP2D6’	Cytochrome p450 CYP2D6 enzyme	자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `425292000` \|Cytochrome p450 CYP2D6 enzyme\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }
‘사이토크롬 P450 효소’	사이토크롬 P450	자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `424446007` \|사이토크롬 P450\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무엇이

AND 모두 “및”
- 아바카비르 상태 · 질환
- 라미부딘 상태 · 질환

무슨 일

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같은”
- 사이토크롬 P450 효소 사건
- CYP3A4 사건
- CYP2C9 사건
- CYP2D6 사건

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

이 효소 시스템을 유도 사건

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘사이토크롬 P450 효소들’ → 사이토크롬 P450 효소	사이토크롬 P450		자세히 검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 확립 후조합 `424446007` \|사이토크롬 P450\| : `363713009` \|Has interpretation\| = `2667000` \|없음\|

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 확립

무엇이

라미부딘 약

무슨 일

사이토크롬 P450 효소들 사건

개념 임상 5 · 연결 4

원문 표현	표준 이름
‘in vitro’	표준 개념 연결 전	자세히 시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰
‘아바카비르’	아바카비르	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 불확실
‘CYP3A4에 의해 매개되는 대사를 저해’ → CYP3A4	Cytochrome p450 CYP3A4 enzyme	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 불확실
‘CYP2C9’	Cytochrome p450 CYP2C9 enzyme	자세히 검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `422602005` \|Cytochrome p450 CYP2C9 enzyme\| : `363713009` \|Has interpretation\| = `2667000` \|없음\|
‘CYP2D6’	Cytochrome p450 CYP2D6 enzyme	자세히 검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `425292000` \|Cytochrome p450 CYP2D6 enzyme\| : `363713009` \|Has interpretation\| = `2667000` \|없음\|

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 불확실

무엇이

아바카비르 약

무슨 일

CYP3A4에 의해 매개되는 대사를 저해 사건

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

OR 하나라도 “또는”
- CYP2C9 사건
- CYP2D6 사건

근거

in vitro 시술

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능
‘CYP1A1을 저해’ → CYP1A1	Cytochrome p450 CYP1A1 enzyme		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

무엇이

아바카비르 약

무슨 일

CYP1A1을 저해 사건

근거

in vitro 연구 시술

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘비뉴클레오시드’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 추정
‘항레트로바이러스 프로테아제 저해제와 주요 P450 효소에 의해 대사되는’ → 항레트로바이러스 프로테아제 저해제	HIV 단백분해효소 억제제 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 추정

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 추정

이유

REF 참조 · 앞 줄 “그러므로”

무슨 일

SHARE 공유 성분
- 항레트로바이러스 프로테아제 저해제와 주요 P450 효소에 의해 대사되는 약
- AND 모두
  - 비뉴클레오시드 약
  - 다른 약물들과의 상호작용 사건

아바카비르 관련 상호작용

①

농도 · 효과가 바뀜리팜피신, 페노바르비탈, 페니토인 같은 강력한 효소 유도제는 UDP-glucuronyltransferase에 대한 작용을 통해 아바카비르의 혈중 농도를 약간 감소시킨다.

개념 임상 6 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르의 혈중 농도’	표준 개념 연결 전		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘리팜피신’	리팜피신		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘페노바르비탈’	페노바비탈		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘페니토인’	페니토인		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘강력한 효소 유도제’ → 효소 유도제	효소 유도제 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 수식어 ‘강력한’ potency = strong
‘UDP-glucuronyltransferase에 대한 작용’ → UDP-glucuronyltransferase	UDP-글루쿠로노실전달효소		자세히 검사 역할 이유 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 확립

이유

UDP-glucuronyltransferase에 대한 작용 검사

무엇이

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “같은”
- 강력한 효소 유도제 약
- 리팜피신 약
- 페노바르비탈 약
- 페니토인 약

무슨 일

아바카비르의 혈중 농도 검사

②

농도 · 효과가 바뀜보이지 않음에탄올과 병용에 의해 이 약의 대사가 영향을 받아 AUC가 41% 정도 증가하나 임상적으로 유의성없음은 없다. 보이지 않음아바카비르는 에탄올없음의 대사에 영향을 미치지 않는다.

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘임상적으로 유의성’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰
‘에탄올과 병용’ → 에탄올	에탄올		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘AUC’	농도-시간 곡선하 면적 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

무엇이

에탄올과 병용 약

무슨 일

CMP 수치 비교 increase>= 41% “41% 정도 증가”
- AUC 검사

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

임상적으로 유의성 사건

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘에탄올의 대사’ → 에탄올	에탄올		자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `419442005` \|에탄올\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무엇이

아바카비르 약

무슨 일

에탄올의 대사 사건

③

뜻 풀이이소트레티노인과 같은 레티노이드 화합물은 알코올탈수소효소에 의해 배설된다. 일어날 수 있음확립 안 됨아바카비르와의 상호작용이 있을 수 있으나 연구된 바는 없다.

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름
‘이소트레티노인’	아이소트레티노인	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘레티노이드 화합물’ → 레티노이드	레티노이드	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘알코올탈수소효소에 의해 배설’ → 알코올탈수소효소	알코올 탈수소 효소	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무엇이

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “과 같은”
- 레티노이드 화합물 약
- 이소트레티노인 약

무슨 일

알코올탈수소효소에 의해 배설 사건

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

무엇이

아바카비르 약

무슨 일

상호작용 사건

확립 안 됨문장에서확실성 확립

무슨 일

연구 시술

④

농도 · 효과가 바뀜농도 · 효과가 바뀜보이지 않음약동학 연구에서 아바카비르 600mg을 1일 2회 메타돈과 병용투여할 때 아바카비르의 Cmax가 35% 감소되고, tmax가 1시간 연장되었지만 AUC없음는 변하지 않았다. 보이지 않음아바카비르의 약동학적 변화없음는 임상적으로 관련있는 것으로 고려되지 않았다. 농도 · 효과가 바뀜이 연구에서 아바카비르는 메타돈의 평균 전신 청소율을 22%까지 증가시켰다. 일어날 수 있음따라서, 대사 효소의 유도가 배제될 수 없다. 관찰 · 검사관찰 · 검사해도 됨메타돈 및 아바카비르로 치료받는 환자들은 낮은 용량을 나타내는 금단증상의 증거에 대해 관찰되어야 하며, 경우에 따라 메타돈의 용량 조절이 필요할 수 있다.

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르 600mg을 1일 2회 메타돈과 병용투여’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘아바카비르의 Cmax’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘tmax’	최고 혈중농도 도달시간 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘AUC’	농도-시간 곡선하 면적 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

무엇이

아바카비르 600mg을 1일 2회 메타돈과 병용투여 약

무슨 일

CMP 수치 비교 decrease>= 35% “35% 감소”
- 아바카비르의 Cmax 검사

근거

약동학 연구 시술

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

무슨 일

CMP 수치 비교 increase>= 1시간 “1시간 연장”
- tmax 검사

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

AUC 검사

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘약동학적 변화’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무엇이

아바카비르 약

무슨 일

약동학적 변화 사건

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘메타돈의 평균 전신 청소율’	표준 개념 연결 전		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

무엇이

아바카비르 약

무슨 일

CMP 수치 비교 <= 22% “까지”
- 메타돈의 평균 전신 청소율 검사

근거

이 연구 시술

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘대사 효소의 유도’ → 대사 효소	약물대사효소 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

무슨 일

대사 효소의 유도 사건

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘메타돈’	메타돈		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘낮은 용량을 나타내는 금단증상의 증거’ → 금단증상	금단 증상	KCD R68.8 기타 명시된 전신 증상 및 징후	자세히 질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘낮은’ level = low
‘메타돈의 용량 조절’ → 메타돈	메타돈		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

무엇을

낮은 용량을 나타내는 금단증상의 증거 사건

누구에게

AND 모두 “및”
- 메타돈 약
- 아바카비르 약

해도 됨문장에서

무엇을

메타돈의 용량 조절 용량

⑤

농도 · 효과가 바뀜In vitro에서, 아바카비르는 CYP1A1을 저해한다. 농도 · 효과가 바뀜아바카비르 600mg, 돌루테그라비르 50mg 및 라미부딘 300mg 복합제를 1일 1회 복용 중인 HIV 감염 환자에게 리오시구앗 0.5mg 단회 투여 시, 리오시구앗의 AUC는 기존에 건강한 지원자에서 보고된 것에 비해 약 3배 증가하였다. 투여 조절해야 할 일해야 할 일아바카비르와 병용 시 리오시구앗의 감량이 필요할 수 있으며, 적절한 용량은 리오시구앗 제품의 허가사항을 참고한다.

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름
‘In vitro’	표준 개념 연결 전	자세히 시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 확립
‘아바카비르’	아바카비르	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘CYP1A1’	Cytochrome p450 CYP1A1 enzyme	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 확립

무엇이

아바카비르 약

무슨 일

CYP1A1 검사

근거

In vitro 시술

개념 임상 4 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘리오시구앗의 AUC’	표준 개념 연결 전		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘아바카비르 600mg, 돌루테그라비르 50mg 및 라미부딘 300mg 복합제를 1일 1 회 복용 중인 HIV 감염 환자’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘아바카비르 600mg, 돌루테그라비르 50mg 및 라미부딘 300mg 복합제를 1일 1 회 복용 중인 HIV 감염 환자’ → HIV 감염	HIV 감염	KCD B24 상세불명의 사람면역결핍바이러스병 · B20 감염성 및 기생충성 질환을 유발한 사람면역결핍바이러스병 · B20.7 다발감염을 유발한 사람면역결핍바이러스병	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘리오시구앗 0.5mg 단회 투여’ → 리오시구앗	리오시구앗		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

누구에게

아바카비르 600mg, 돌루테그라비르 50mg 및 라미부딘 300mg 복합제를 1일 1 회 복용 중인 HIV 감염 환자 환자군

무엇이

리오시구앗 0.5mg 단회 투여 약

무슨 일

CMP 수치 비교 increase>= 3배 “3배”
- 리오시구앗의 AUC 검사

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름
‘아바카비르와 병용’ → 아바카비르	아바카비르	자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘리오시구앗의 감량’ → 리오시구앗	리오시구앗	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘리오시구앗 제품의 허가사항’ → 리오시구앗	리오시구앗	자세히 약 역할 기준 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

리오시구앗의 감량 행위

어떤 경우

아바카비르와 병용 상태 · 질환

해야 할 일문장에서

무엇을

용량 용량

판단 기준

리오시구앗 제품의 허가사항 시술

라미부딘 관련 상호작용

①

일어날 수 있음라미부딘의 대사 및 혈장 단백결합은 제한적이며 거의 대부분이 신장으로 배설되므로, 대사로 상호작용의심이 있을 가능성은 낮다. 해야 할 일병용투여하는 다른 약물 중, 특히 주 배설경로가 신장에서 유기적 양이온 교환 시스템을 통해 배설되는 약물(예: 트리메토프림 등)과는 상호작용이 있을 가능성을 고려해야 한다. 뜻 풀이보이지 않음라니티딘이나 시메티딘 같은 다른 약물들은 이러한 기전에 의해 일부만 배설되며, 라미부딘없음과의 상호작용은 나타나지 않았다. 보이지 않음지도부딘의심 및 디다노신의심과 같은 뉴클레오시드 유사체의심는 이러한 기전으로 배설없음되지 않으므로, 라미부딘없음의심과 상호작용을 일으키지는 않을 것으로 보인다.

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘혈장 단백결합은 제한적’ → 혈장 단백결합	혈장 단백결합 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘거의 대부분이 신장으로 배설’ → 신장	신장		자세히 body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 불확실

이유

일어남 · 보고됨문장에서확실성 확립
무슨 일
- AND 모두 “이며”
  SHARE 공유 성분
  라미부딘 약
  AND 모두
  대사 사건
  혈장 단백결합은 제한적 검사
  거의 대부분이 신장으로 배설 사건

무슨 일

대사로 상호작용 사건

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름
‘상호작용이 있을 가능성’	표준 개념 연결 전	자세히 unknown 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘주 배설경로가 신장에서 유기적 양이온 교환 시스템을 통해 배설되는 약물’ → 신장	신장	자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘트리메토프림’	트라이메토프림	자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

상호작용이 있을 가능성 사건

어떤 경우

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “예:”
- 주 배설경로가 신장에서 유기적 양이온 교환 시스템을 통해 배설되는 약물 약
- 트리메토프림 약

개념 임상 4 · 연결 3

원문 표현	표준 이름
‘다른 약물들’ → 약물들	표준 개념 연결 전	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘라니티딘’	라니티딘	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘시메티딘’	시메티딘	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘라미부딘과의 상호작용’ → 라미부딘	라미부딘	자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `386897000` \|라미부딘\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무엇이

INCLUDES 포함
- 다른 약물들 약
- 라니티딘 약
- 시메티딘 약

무슨 일

이러한 기전에 의해 일부만 배설 사건

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

라미부딘과의 상호작용 사건

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름
‘지도부딘’	지도부딘	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 추정
‘디다노신’	디다노신	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 추정
‘뉴클레오시드 유사체’	뉴클레오시드 유사체	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 추정
‘라미부딘과 상호작용’ → 라미부딘	라미부딘	자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 추정 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `386897000` \|라미부딘\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 추정

이유

보이지 않음문장에서확실성 확립
무슨 일
- 이러한 기전으로 배설 사건

무엇이

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “과 같은”
- 뉴클레오시드 유사체 약
- 지도부딘 약
- 디다노신 약

무슨 일

라미부딘과 상호작용 사건

②

확립 안 됨라미부딘 정제와 소르비톨 함유 의약품과의 상호작용은 연구된 바 없다. 농도 · 효과가 바뀜라미부딘 경구용 액제 300 mg과 소르비톨 함유 경구용 액제를 단회 병용 투여한 결과, 소르비톨 농도(3.2g, 10.2g, 13.4g) 의존적으로 라미부딘 노출량(AUC∞)이 각각 14%, 32%, 36% 감소하였다.

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름
‘라미부딘 경구용 액제 300 mg과 소르비톨 함유 경구용 액제를 단회 병용 투여’ → 라미부딘	라미부딘	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘라미부딘 경구용 액제 300 mg과 소르비톨 함유 경구용 액제를 단회 병용 투여’ → 소르비톨	소비톨	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘소르비톨 농도(3.2g, 10.2g, 13.4g) 의존적’ → 소르비톨	소비톨	자세히 약 역할 이유 · 있음 · 확실성 관찰
‘라미부딘 노출량(AUC∞)’ → 라미부딘	라미부딘	자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

이유

소르비톨 농도(3.2g, 10.2g, 13.4g) 의존적 검사

무엇이

라미부딘 경구용 액제 300 mg과 소르비톨 함유 경구용 액제를 단회 병용 투여 약

무슨 일

라미부딘 노출량(AUC∞) 검사

피함 · 권장 안 함권장 안 함가능한 한 라미부딘과 소르비톨 함유 의약품의 병용 투여는 피해야 한다. 해야 할 일소르비톨없음 함유 의약품과의 병용 투여를 피할 아님수 없을 경우, 정제를 사용하거나 HIV-1 바이러스 양을 더 자주 모니터링 할 것을 고려해야 한다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘한 라미부딘과 소르비톨 함유 의약품의 병용 투여’ → 라미부딘	라미부딘		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘한 라미부딘과 소르비톨 함유 의약품의 병용 투여’ → 소르비톨	소비톨		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

권장 안 함문장에서

무엇을

한 라미부딘과 소르비톨 함유 의약품의 병용 투여 행위

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘소르비톨 함유 의약품과의 병용 투여를 피할’ → 소르비톨	소비톨		자세히 약 역할 조건 · 없음(부정) · 확실성 단언 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `19839007` \|소비톨\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }
‘정제’	정제		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘HIV-1 바이러스 양을 더 자주 모니터링 할’ → HIV-1 바이러스 양	HIV-1 바이러스량 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

OR 하나라도 “하거나”
- 정제 약
- HIV-1 바이러스 양을 더 자주 모니터링 할 행위

어떤 경우

NOT 아님 “수 없”
- 소르비톨 함유 의약품과의 병용 투여를 피할 상태 · 질환

③

농도 · 효과가 바뀜트리메토프림/설파메톡사졸 160mg/800mg 투여시 트리메토프림으로 인해, 라미부딘의 노출이 40% 증가되었다. 해야 할 일 (부정)그러나, 신장애없음가 아님없는 환자에서는 라미부딘의 용량 조절을 할 필요가 없다. 보이지 않음트리메토프림없음 또는 설파메톡사졸없음의 약동학은 영향을 받지 않는다. 피함 · 권장 안 함관찰 · 검사권장 안 함코트리목사졸을 투여 시 환자를 잘 관찰해야 하며, 폐포자충 폐렴과 톡소플라스마병의 치료 목적으로 이 약을 고용량의 코트리목사졸과 병용투여는 피해야 한다.

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름
‘트리메토프림/설파메톡사졸 160mg/800mg 투여’ → 트리메토프림	트라이메토프림	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘트리메토프림/설파메톡사졸 160mg/800mg 투여’ → 설파메톡사졸	설파메톡사졸	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘트리메토프림’	트라이메토프림	자세히 약 역할 이유 · 있음 · 확실성 관찰
‘라미부딘의 노출’ → 라미부딘	라미부딘	자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

이유

트리메토프림 약

무엇이

트리메토프림/설파메톡사졸 160mg/800mg 투여 약

무슨 일

CMP 수치 비교 increase>= 40% “40% 증가”
- 라미부딘의 노출 검사

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘신장애’	신장 장애	KCD N28.9 신장 및 요관의 상세불명 장애 · N28 달리 분류되지 않은 신장 및 요관의 기타 장애 · N19 상세불명의 신부전	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 없음(부정) · 확실성 단언 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `236423003` \|신장 장애\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일 (부정)문장에서

무엇을

라미부딘 약

누구에게

NOT 아님 “없는”
- 신장애 상태 · 질환

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘트리메토프림’	트라이메토프림		자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `387179001` \|트라이메토프림\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }
‘설파메톡사졸’	설파메톡사졸		자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `363528007` \|설파메톡사졸\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

SHARE 공유 성분
- OR 하나라도
  - 트리메토프림 약
  - 설파메톡사졸 약
- 약동학 검사

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘코트리목사졸을 투여’ → 코트리목사졸	코트리목사졸		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘폐포자충 폐렴’	폐포자충 폐렴	KCD J17.3 기생충질환에서의 폐렴 · B20.6 폐포자충폐렴을 유발한 사람면역결핍바이러스병	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘톡소플라스마병’	톡소포자충증	KCD B58.9 상세불명의 톡소포자충증 · B58 톡소포자충증 · B58.8 기타 기관 침범을 동반한 톡소포자충증	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘이 약을 고용량의 코트리목사졸과 병용투여’ → 코트리목사졸	코트리목사졸		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘고용량의’ dose_context = high_dose

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

어떤 경우

코트리목사졸을 투여 상태 · 질환

권장 안 함문장에서

무엇을

이 약을 고용량의 코트리목사졸과 병용투여 약

어떤 경우

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - 폐포자충 폐렴 상태 · 질환
  - 톡소플라스마병 상태 · 질환
- 치료 목적 상태 · 질환

④

피함 · 권장 안 함권장 안 함추가적인 정보가 확인될 때까지 정맥주사용 간시클로버 또는 포스카르네트와 라미부딘의 병용투여는 권장되지 않는다.

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름
‘정맥주사용 간시클로버’ → 간시클로버	간시클로비르	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘포스카르네트와 라미부딘의 병용투여’ → 포스카르네트	포스카네트	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘포스카르네트와 라미부딘의 병용투여’ → 라미부딘	라미부딘	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

권장 안 함문장에서

무엇을

OR 하나라도 “또는”
- 정맥주사용 간시클로버 약
- 포스카르네트와 라미부딘의 병용투여 약

기간 · 한도

추가적인 정보가 확인될 때까지 기간

⑤

일어날 수 있음라미부딘과 엠트리시타빈을 병용투여할 경우 라미부딘은 엠트리시타빈의 세포내 인산화를 저해할 수도 있다. 일어남 · 보고됨게다가, 두 약물의 바이러스 내성 기전은 동일한 역전사효소 유전자(M184V)의 변이를 통하여 일어난다. 일어날 수 있음그러므로 이 약물들의 병용요법을 통한 치료 효과는 제한적일 수 있다. 피함 · 권장 안 함권장 안 함라미부딘과 엠트리시타빈, 엠트리시타빈을 포함하는 복합제와의 병용투여는 권장되지 않는다.

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름
‘라미부딘과 엠트리시타빈을 병용투여’ → 라미부딘	라미부딘	자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능
‘라미부딘과 엠트리시타빈을 병용투여’ → 엠트리시타빈	엠트리시타빈	자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능
‘라미부딘’	라미부딘	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능
‘엠트리시타빈의 세포내 인산화를 저해’ → 엠트리시타빈	엠트리시타빈	자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

어떤 경우

라미부딘과 엠트리시타빈을 병용투여 상태 · 질환

무엇이

라미부딘 약

무슨 일

엠트리시타빈의 세포내 인산화를 저해 사건

개념 임상 3 · 연결 1

원문 표현	표준 이름
‘두 약물’	표준 개념 연결 전	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘바이러스 내성 기전은 동일한 역전사효소 유전자(M184V)의 변이’ → 역전사효소 유전자	표준 개념 연결 전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘바이러스 내성 기전은 동일한 역전사효소 유전자(M184V)의 변이’ → 바이러스 내성	바이러스 내성	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 확립

무엇이

두 약물 약

무슨 일

바이러스 내성 기전은 동일한 역전사효소 유전자(M184V)의 변이 사건

개념 임상 2 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약물들의 병용요법’ → 약물들	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능
‘치료 효과는 제한적’ → 제한적	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

무엇이

이 약물들의 병용요법 약

무슨 일

치료 효과는 제한적 사건

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름
‘라미부딘과 엠트리시타빈’ → 라미부딘	라미부딘	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘라미부딘과 엠트리시타빈’ → 엠트리시타빈	엠트리시타빈	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘엠트리시타빈을 포함하는 복합제와의 병용투여’ → 엠트리시타빈	엠트리시타빈	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

권장 안 함문장에서

무엇을

OR 하나라도 “,”
- 라미부딘과 엠트리시타빈 행위
- 엠트리시타빈을 포함하는 복합제와의 병용투여 행위

임부·수유부

임부 및 수유부에 대한 투여

임부

확립 안 됨확립 안 됨임산부에 대한 적절하고 잘 통제된 연구는 없으며, 임신 중의 아바카비르, 라미부딘 또는 이 약의 안전한 사용에 대해서는 평가되지 않았다. 유익성 판단해도 됨 — 경우에만그러므로 임신 중 이 약의 투여는 오직 모체에 대한 유익성이 태아에 대한 위험성을 상회하는 경우에만 투여를 고려한다.

개념 임상 6 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘안전한 사용’ → 안전한	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘임산부’	임신	KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신	자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립
‘임신 중의’ → 임신 중	임신	KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신	자세히 환자군 역할 시점 · 있음 · 확실성 확립
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

누구에게

임산부 환자군

무슨 일

적절하고 잘 통제된 연구 사건

확립 안 됨문장에서확실성 확립

기간 · 한도

임신 중의 기간

무엇이

OR 하나라도 “또는”
- 아바카비르 약
- 라미부딘 약
- 이 약 약

무슨 일

안전한 사용 사건

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘모체에 대한 유익성’ → 모체	모		자세히 환자군 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해도 됨 — 경우에만문장에서

어떤 경우

CMP 수치 비교 > 태아에 대한 위험성 “상회”
- 모체에 대한 유익성 상태 · 질환

기간 · 한도

임신 기간

일어남 · 보고됨아바카비르는 항레트로바이러스 임신 등록(APR, Antiretroviral Pregnancy Registry)에서 임신과 분만을 한 여성 2,000명 이상을 대상으로 평가되었다. 보이지 않음항레트로바이러스 임신 등록의 유효한 데이터에서, 아바카비르가 포함되지 않은 처방에서의 발생률에 비하여 아바카비르가 포함된 처방에서 주요한 선천적 결손증없음 위험성의 증가가 나타나지 않았다. 일어남 · 보고됨라미부딘은 항레트로바이러스 임신 등록(APR)에서 임신과 분만을 한 여성 11,000명 이상을 대상으로 평가되었다. 보이지 않음항레트로바이러스 임신 등록의 유효한 데이터에서, 라미부딘이 포함되지 않은 처방에서의 발생률에 비하여 라미부딘이 포함된 처방에서 주요한 선천적 결손증없음 위험성의 증가가 나타나지 않았다.

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름
‘항레트로바이러스 임신 등록’	표준 개념 연결 전	자세히 시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰
‘아바카비르’	아바카비르	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘임신과 분만을 한 여성’	환자군 female	자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

누구에게

CMP 수치 비교 >= 2000명 “2,000명 이상”
- 임신과 분만을 한 여성 환자군

무엇이

아바카비르 약

근거

항레트로바이러스 임신 등록 시술

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘항레트로바이러스 임신 등록의 유효한 데이터’ → 데이터	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰
‘아바카비르가 포함된 처방’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘주요한 선천적 결손증 위험성’ → 선천적 결손증	선천성 기형	KCD Q89.9 상세불명의 선천기형 · Q89 달리 분류되지 않은 기타 선천기형 · Q13.2 홍채의 기타 선천기형	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 수식어 ‘선천적’ origin = congenital · 속성 Occurrence = Congenital `255399007` 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `276654001` \|선천성 기형\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무엇이

아바카비르가 포함된 처방 약

무슨 일

CMP 수치 비교 > 아바카비르가 포함되지 않은 처방에서의 발생률 “에 비하여”
- 주요한 선천적 결손증 위험성 사건

근거

항레트로바이러스 임신 등록의 유효한 데이터 시술

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘항레트로바이러스 임신 등록’ → 임신	임신	KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신	자세히 질환 · 소견 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰
‘임신과 분만을 한 여성’	환자군 female		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

누구에게

CMP 수치 비교 >= 11000명 “11,000명 이상”
- 임신과 분만을 한 여성 환자군

무엇이

라미부딘 약

근거

항레트로바이러스 임신 등록 시술

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘항레트로바이러스 임신 등록의 유효한 데이터’ → 데이터	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰
‘라미부딘이 포함된 처방’ → 라미부딘	라미부딘		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘주요한 선천적 결손증 위험성’ → 선천적 결손증	선천성 기형	KCD Q89.9 상세불명의 선천기형 · Q89 달리 분류되지 않은 기타 선천기형 · Q13.2 홍채의 기타 선천기형	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 수식어 ‘선천적’ origin = congenital · 속성 Occurrence = Congenital `255399007` 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `276654001` \|선천성 기형\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무엇이

라미부딘이 포함된 처방 약

무슨 일

CMP 수치 비교 > 라미부딘이 포함되지 않은 처방에서의 발생률 “에 비하여”
- 주요한 선천적 결손증 위험성 사건

근거

항레트로바이러스 임신 등록의 유효한 데이터 시술

피함 · 권장 안 함권장 안 함이 약은 임신 중에는 권장되지 않는다. 안전성 미확립확립 안 됨임산부에게의 아바카비르 및 라미부딘의 안전성은 확립되어 있지 않다. 일어남 · 보고됨아바카비르와 라미부딘의 동물시험에서 생식독성이 관찰되었다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘임신 중’	임신	KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신	자세히 환자군 역할 시점 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

권장 안 함문장에서

기간 · 한도

임신 중 기간

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘임산부’	임신	KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신	자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

누구에게

임산부 환자군

무슨 일

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - 아바카비르 약
  - 라미부딘 약
- 안전성 사건

개념 임상 4 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘동물시험’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰
‘생식독성’	생식 독성 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

무슨 일

생식독성 사건

근거

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - 아바카비르 약
  - 라미부딘 약
- 동물시험 약

일어남 · 보고됨관련 있음자궁 내에서 또는 분만 전후에 뉴클레오시드 역전사효소 저해제(NRTIs)에 노출된 신생아 및 영아에서 경미한 일과성의 혈청 유산 수치 상승이 보고되었는데 이는 미토콘드리아 기능 장애의심에 기인한 것으로 보인다. 알려지지 않음혈청 유산 수치의 일과성 상승의 임상적 연관성은 알려져 있지 않다. 일어남 · 보고됨확립 안 됨또한 발달 지연, 발작, 기타 신경계 질환이 매우 드물게 보고되었으나, 이러한 사례들과 자궁 내 혹은 분만 전후의 NRTI 노출간의 인과적 관계성은 확립되어 있지 않다. 보이지 않음이러한 소견은 HIV의 수직감염없음을 예방하기 위하여 임부에게 현재 권고하고 있는 항레트로바이러스 치료요법없음에 영향을 미치지 않는다.

개념 임상 7 · 연결 7

원문 표현	표준 이름	코드
‘자궁 내’ → 자궁	자궁		자세히 body_site 역할 시점 · 있음 · 확실성 보고
‘분만 전후’ → 분만	분만		자세히 질환 · 소견 역할 시점 · 있음 · 확실성 보고
‘뉴클레오시드 역전사효소 저해제(NRTIs)’ → 뉴클레오시드 역전사효소 저해제	뉴클레오시드 역전사효소 억제제 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘신생아’	신생아		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘영아’	아기		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘경미한 일과성의 혈청 유산 수치 상승’ → 혈청 유산 수치 상승	혈중 젖산 농도 증가	KCD R79.8 혈액화학의 기타 명시된 이상소견	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 ‘경미한’ severity = mild · 속성 Severity = Mild `255604002` ‘일과성의’ temporal = transient · 속성 Clinical course = Transitory `14803004` 후조합 `7501002` \|혈중 젖산 농도 증가\| : `246112005` \|Severity\| = `255604002` \|경증\|, `263502005` \|Clinical course\| = `14803004` \|일과성\|
‘미토콘드리아 기능 장애’	미토콘드리아 질환	KCD G71.3 달리 분류되지 않은사립체 근육병증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

누구에게

AND 모두 “및”
- 신생아 환자군
- 영아 환자군

기간 · 한도

OR 하나라도 “또는”
- 자궁 내 기간
- 분만 전후 기간

무엇이

뉴클레오시드 역전사효소 저해제(NRTIs) 약

무슨 일

경미한 일과성의 혈청 유산 수치 상승 사건

관련 있음문장에서확실성 추정

무슨 일

미토콘드리아 기능 장애 상태 · 질환

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘혈청 유산 수치의 일과성 상승의 임상적 연관성’ → 혈청 유산	Serum lactate measurement		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 모름

논리 구조만든 쪽 AI

알려지지 않음문장에서확실성 모름

무슨 일

혈청 유산 수치의 일과성 상승의 임상적 연관성 사건

개념 임상 6 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘인과적 관계성’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘발달 지연’	발달 지연	KCD R62.0 지연된 이정표 · R62.9 기대되는 정상 생리학적 발달의 상세불명 결여 · F88 심리적 발달의 기타 장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘발작’	발작	KCD R56.8 기타 및 상세불명의 경련 · R56 달리 분류되지 않은 경련 · R56.0 열성 경련	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘기타 신경계 질환’ → 신경계 질환	신경계 질환	KCD G98 달리 분류되지 않은 신경계통의 기타 장애 · G96.9 중추신경계통의 상세불명 장애 · G31.9 신경계통의 상세불명 퇴행성 질환	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘자궁 내’	자궁		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘NRTI 노출’ → NRTI	뉴클레오시드 역전사효소 억제제 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 발달 지연 사건
- 발작 사건
- 기타 신경계 질환 사건

확립 안 됨문장에서확실성 확립

무엇이

SHARE 공유 성분
- OR 하나라도
  - 자궁 내 약
  - 분만 전후 약
- NRTI 노출 약

무슨 일

인과적 관계성 사건

개념 임상 3 · 연결 1

원문 표현	표준 이름
‘소견’	표준 개념 연결 전	자세히 unknown 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘HIV의 수직감염을 예방하기 위하여 임부에게 현재 권고하고 있는 항레트로바이러스 치료요법’ → HIV의 수직감염	표준 개념 연결 전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 확립
‘HIV의 수직감염을 예방하기 위하여 임부에게 현재 권고하고 있는 항레트로바이러스 치료요법’ → 항레트로바이러스 치료요법	Highly active antiretroviral therapy	자세히 시술 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 확립 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `416234007` \|Highly active antiretroviral therapy\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 확립

무엇이

소견 상태 · 질환

무슨 일

HIV의 수직감염을 예방하기 위하여 임부에게 현재 권고하고 있는 항레트로바이러스 치료요법 시술

수유부

환자에게 알림해야 할 일HIV의 전염을 방지하기 위하여 HIV에 감염된 여성 환자들에게 수유없음아님하지 말 것을 권장한다. 환자에게 알림일어남 · 보고됨보이지 않음해야 할 일라미부딘은 모유로 분비되며, 아바카비르는 모유없음로 분비되지 않는다는 제한적 연구 결과는 있으나 HIV 전염 및 이 약의 잠재적 위험성을 고려하여 이 약을 투여 중인 여성은 모유 수유없음를 아님하지 않도록 한다. 일어남 · 보고됨라미부딘 1일 2회 150mg(지도부딘 1일 2회 300mg 병용투여) 또는 라미부딘 1일 2회 300mg을 반복하여 경구투여한 시험에서 라미부딘이 혈청농도와 유사한 농도(0.5~8.2㎍/ml)로 모유로 분비되었다. 빈도 · 비율또 다른 라미부딘 1일 2회 150mg(지도부딘 300mg 병용투여 또는 라미부딘/지도부딘 또는 아바카비르/라미부딘/지도부딘 복합제)을 반복하여 경구투여한 시험에서 모유 대 모체 혈장 비율이 0.6과 3.3 사이였다. 빈도 · 비율아바카비르 1일 2회 300mg(아바카비르/라미부딘/지도부딘 복합제 반복으로 투여)을 반복하여 경구투여한 시험에서 모유 대 모체 혈장 비율은 0.9였다. 확립 안 됨아바카비르 1일 1회 경구투여의 약동학 연구는 진행되지 않았다. 빈도 · 비율보이지 않음영아에서 라미부딘의 혈청 농도없음 중앙값은 18~28ng/ml이었으며 한 시험에서는 관찰되지 않았다(분석 감도 7ng/mL). 보이지 않음대부분의 영아들(9명 중 8명)에서 아바카비르는 검출없음되지 않았다(분석 감도 16ng/ml). 확립 안 됨모유 수유를 받은 영아에서 세포내 카르보비어와 라미부딘삼인산염(아바카비르와 라미부딘의 활성대사체) 농도는 측정하지 않았다. 알려지지 않음그러므로 측정된 모화합물의 혈청 농도와의 임상적 연관성은 알 수 없다.

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘HIV의 전염을 방지’ → HIV의 전염	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언
‘수유’	수유		자세히 질환 · 소견 역할 행위 · 없음(부정) · 확실성 단언 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `1260078007` \|수유\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

NOT 아님 “하지 말 것을 권장한다”
- 수유 행위

누구에게

HIV에 감염된 여성 환자들 환자군

목적

HIV의 전염을 방지 상태 · 질환

개념 임상 9 · 연결 7

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 기준 · 있음 · 확실성 단언
‘잠재적 위험성’ → 잠재적	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 기준 · 있음 · 확실성 단언
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘모유로 분비’ → 모유	모유		자세히 body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘모유로 분비’ → 모유	모유		자세히 body_site 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `226789007` \|모유\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }
‘HIV 전염’ → HIV	HIV 감염	KCD B24 상세불명의 사람면역결핍바이러스병 · B20 감염성 및 기생충성 질환을 유발한 사람면역결핍바이러스병 · B20.7 다발감염을 유발한 사람면역결핍바이러스병	자세히 organism 역할 기준 · 있음 · 확실성 단언
‘이 약을 투여 중인 여성’ → 여성	여자		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘모유 수유’	수유		자세히 시술 역할 행위 · 없음(부정) · 확실성 단언 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `1260078007` \|수유\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 확립

무엇이

라미부딘 약

무슨 일

모유로 분비 사건

보이지 않음문장에서확실성 보고

무엇이

아바카비르 약

무슨 일

모유로 분비 사건

근거

제한적 연구 결과 시술

해야 할 일문장에서

무엇을

NOT 아님 “하지 않도록”
- 모유 수유 행위

누구에게

이 약을 투여 중인 여성 환자군

판단 기준

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - HIV 전염 상태 · 질환
  - 이 약 상태 · 질환
- 잠재적 위험성 상태 · 질환

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름
‘라미부딘 1일 2회 150mg(지도부딘 1일 2회 300mg 병용투여)’ → 라미부딘	라미부딘	자세히 약 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰
‘라미부딘 1일 2회 300mg을 반복하여 경구투여한 시험’ → 라미부딘	라미부딘	자세히 약 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰
‘라미부딘’	라미부딘	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘혈청농도와 유사한 농도(0.5~8.2㎍/ml)로 모유로 분비’ → 모유	모유	자세히 body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

무엇이

라미부딘 약

무슨 일

혈청농도와 유사한 농도(0.5~8.2㎍/ml)로 모유로 분비 사건

근거

OR 하나라도 “또는”
- 라미부딘 1일 2회 150mg(지도부딘 1일 2회 300mg 병용투여) 용량
- 라미부딘 1일 2회 300mg을 반복하여 경구투여한 시험 시술

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘다른 라미부딘 1일 2회 150mg(지도부딘 300mg 병용투여 또는 라미부딘/지도부딘 또는 아바카비르/라미부딘/지도부딘 복합제)을 반복하여 경구투여’ → 라미부딘	라미부딘		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

빈도 · 비율문장에서확실성 관찰

무엇이

다른 라미부딘 1일 2회 150mg(지도부딘 300mg 병용투여 또는 라미부딘/지도부딘 또는 아바카비르/라미부딘/지도부딘 복합제)을 반복하여 경구투여 약

무슨 일

AND 모두 “과”
- CMP 수치 비교 >= 0.6 “과”
  - 모유 대 모체 혈장 비율 검사
- CMP 수치 비교 <= 3.3 “3.3 사이”
  - 모유 대 모체 혈장 비율 검사

근거

시험 시술

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘약동학 연구’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘아바카비르 1일 1회 경구투여’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

무엇이

아바카비르 1일 1회 경구투여 약

무슨 일

약동학 연구 사건

개념 임상 5 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘영아’	아기		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘혈청 농도 중앙값’ → 혈청 농도	혈청 약물농도 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘혈청 농도 중앙값’ → 혈청 농도	혈청 약물농도 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘혈청 농도 중앙값’ → 혈청 농도	혈청 약물농도 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

빈도 · 비율문장에서확실성 관찰

누구에게

영아 환자군

무엇이

라미부딘 약

무슨 일

AND 모두
- CMP 수치 비교 >= 18ng/ml “18~28”
  - 혈청 농도 중앙값 검사
- CMP 수치 비교 <= 28ng/ml “18~28”
  - 혈청 농도 중앙값 검사

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

혈청 농도 중앙값 검사

근거

한 시험 시술

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘대부분의 영아들(9명 중 8명)’ → 영아	아기		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

누구에게

대부분의 영아들(9명 중 8명) 환자군

무엇이

아바카비르 약

무슨 일

검출 사건

개념 임상 5 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘카르보비어’ → 카르보비어 농도	표준 개념 연결 전		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘라미부딘삼인산염(아바카비르’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘모유 수유를 받은 영아’ → 영아	아기		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘활성대사체)’	활성 대사체 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

누구에게

모유 수유를 받은 영아 환자군

무슨 일

SHARE 공유 성분
- 세포내 검사
- AND 모두
  - 카르보비어 약
  - SHARE 공유 성분
    - AND 모두
      - 라미부딘삼인산염(아바카비르 약
      - 라미부딘 약
    - 활성대사체) 검사
- 농도 검사

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘측정된 모화합물의 혈청농도와의 임상적 연관성’ → 혈청농도	혈청 약물농도 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 모름

논리 구조만든 쪽 AI

알려지지 않음문장에서확실성 모름

무슨 일

측정된 모화합물의 혈청농도와의 임상적 연관성 사건

소아

소아에 대한 투여

피함 · 권장 안 함권장 안 함이 약은 필요시 용량 조절없음이 아님불가능하므로 체중 25kg 미만의 소아 환자에게의 치료는 권장되지 않는다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘체중’	체중		자세히 검사 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘소아 환자’ → 소아	어린이		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

권장 안 함문장에서

누구에게

AND 모두
- CMP 수치 비교 < 25kg “25kg 미만”
  - 체중 검사
- 소아 환자 환자군

이유

NOT 아님 “불가능”
- 필요시 용량 조절 행위

고령자

고령자에 대한 투여

확립 안 됨현재 65세 이상 환자에게서의 약물동태학적 자료는 없다. 신중 · 상의신중 · 주의이러한 연령대에는 신기능 감소 및 혈액학적 파라미터의 변화와 같은 나이와 관련된 변화로 인해 특별한 주의가 요구된다.

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘이러한 연령대’ → 연령대	표준 개념 연결 전		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘신기능 감소’	신장 장애	KCD N28.9 신장 및 요관의 상세불명 장애 · N28 달리 분류되지 않은 신장 및 요관의 기타 장애 · N19 상세불명의 신부전	자세히 질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언
‘혈액학적 파라미터의 변화’ → 혈액학적 파라미터	혈액학적 검사		자세히 검사 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

신중 · 주의문장에서

누구에게

이러한 연령대 환자군

이유

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같은”
- 나이와 관련된 변화 상태 · 질환
- 신기능 감소 상태 · 질환
- 혈액학적 파라미터의 변화 상태 · 질환

일반적 주의

기회감염: 관찰 · 검사관찰 · 검사이 약 또는 다른 항레트로바이러스제를 투여중인 환자에서 기회감염이나 HIV 감염에 의한 다른 합병증이 나타날 수 있으므로 HIV 감염 환자를 치료한 경험이 있는 의사의 세심한 관찰이 요구된다.

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약 또는 다른 항레트로바이러스제를 투여중인 환자’ → 항레트로바이러스제	항레트로바이러스제		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능
‘기회감염’	기회 감염병	KCD B99 기타 감염성 질환(B99)	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘HIV 감염’	HIV 감염	KCD B24 상세불명의 사람면역결핍바이러스병 · B20 감염성 및 기생충성 질환을 유발한 사람면역결핍바이러스병 · B20.7 다발감염을 유발한 사람면역결핍바이러스병	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘HIV 감염 환자를 치료한 경험이 있는 의사’ → HIV 감염	HIV 감염	KCD B24 상세불명의 사람면역결핍바이러스병 · B20 감염성 및 기생충성 질환을 유발한 사람면역결핍바이러스병 · B20.7 다발감염을 유발한 사람면역결핍바이러스병	자세히 질환 · 소견 역할 필요 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

무엇을

세심한 관찰 행위

이유

일어날 수 있음문장에서확실성 가능
누구에게
- 이 약 또는 다른 항레트로바이러스제를 투여중인 환자 환자군
무슨 일
- OR 하나라도 “이나”
  기회감염 사건
  HIV 감염에 의한 다른 합병증 사건

필요 조건

HIV 감염 환자를 치료한 경험이 있는 의사 환자군

신중 · 상의농도 · 효과가 바뀜신중 · 주의항레트로바이러스요법에 의한 효과적인 바이러스 억제가 성적접촉을 통한 전파 위험성을 상당히 감소시키는 것으로 입증되었으나, 잔존하는 위험성을 배제할 수는 없으므로 국내 지침에 따라 전파를 예방하기 위한 주의가 필요하다.

개념 임상 5 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘효과적인 바이러스 억제’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘성적접촉을 통한 전파 위험성’ → 전파	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘잔존하는 위험성’ → 잔존하는	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘국내 지침’	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 기준 · 있음 · 확실성 단언
‘항레트로바이러스요법’	항레트로바이러스 요법 자체 표준	자체 사전	자세히 시술 역할 이유 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 확립

무엇이

효과적인 바이러스 억제 사건
- 이유
  - 항레트로바이러스요법 약

무슨 일

성적접촉을 통한 전파 위험성 사건

신중 · 주의문장에서

이유

일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무슨 일
- 잔존하는 위험성 사건

목적

전파를 예방 행위

판단 기준

국내 지침 시술

일어남 · 보고됨알려지지 않음알려지지 않음지방이상증: 항레트로바이러스제 병용치료를 받는 HIV 환자에서 말초 및 얼굴 피하지방의 손실, 복부 내 및 내장 지방의 증가, 유방 비대 및 후경부 지방축적(buffalo hump)을 포함하는 체지방의 재분배(지방이상증)와 관련 있는 증상이 나타났는데 이들 증상의 장기적인 결과는 현재 알려져 있지 않으며, 작용 기전도 명확하게 밝혀지지 않았다. 관련 있음내장지방증의심과 단백질분해효소 저해제의심(PIs : protease inhibitors) 및 지방위축증과 뉴클레오시드 역전사효소 저해제(NRTIs : nucleoside reverse transcriptase inhibitors)간의심의 상관관계가 가설로 제시되어 있다.

개념 임상 7 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘얼굴 피하지방의 손실’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘복부 내’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘항레트로바이러스제 병용치료를 받는 HIV 환자’ → HIV	HIV 감염	KCD B24 상세불명의 사람면역결핍바이러스병 · B20 감염성 및 기생충성 질환을 유발한 사람면역결핍바이러스병 · B20.7 다발감염을 유발한 사람면역결핍바이러스병	자세히 organism 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘내장 지방의 증가’	내장 지방 증가 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘유방 비대’	유방 비대	KCD N62 유방의 비대	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘후경부 지방축적’	물소 혹	KCD E65 국소적 지방과다 · E88.1 달리 분류되지 않은 지방이상증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘체지방의 재분배’	지방 이상증	KCD E88.1 달리 분류되지 않은 지방이상증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

누구에게

항레트로바이러스제 병용치료를 받는 HIV 환자 환자군

무슨 일

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 체지방의 재분배 사건
- 말초 사건
- 얼굴 피하지방의 손실 사건
- 복부 내 사건
- 내장 지방의 증가 사건
- 유방 비대 사건
- 후경부 지방축적 사건

알려지지 않음문장에서확실성 모름

무슨 일

장기적인 결과 사건

알려지지 않음문장에서확실성 모름

무슨 일

작용 기전 사건

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘지방위축증과 뉴클레오시드 역전사효소 저해제(NRTIs : nucleoside reverse transcriptase inhibitors)간’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 불확실
‘내장지방증과 단백질분해효소 저해제(PIs : protease inhibitors)’ → 내장지방증	내장 지방 증가 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 불확실
‘내장지방증과 단백질분해효소 저해제(PIs : protease inhibitors)’ → 단백질분해효소 저해제	단백질 분해효소 억제물질		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 불확실

논리 구조만든 쪽 AI

관련 있음문장에서확실성 불확실

무슨 일

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - 내장지방증과 단백질분해효소 저해제(PIs : protease inhibitors) 약
  - 지방위축증과 뉴클레오시드 역전사효소 저해제(NRTIs : nucleoside reverse transcriptase inhibitors)간 약
- 상관관계 사건

관련 있음또한 지방이상증의 높은 위험은 고령과 같은 개인적인 인자 및 항레트로바이러스의 장기 치료 및 관련 대사 장애 등과 같은 약물 관련 인자와 관계가 있다.

개념 임상 6 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘개인적인 인자’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘약물 관련 인자’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘지방이상증의 높은 위험’ → 지방이상증	지방 이상증	KCD E88.1 달리 분류되지 않은 지방이상증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘고령’	고령자		자세히 환자군 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘항레트로바이러스의 장기 치료’	Highly active antiretroviral therapy		자세히 시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘관련 대사 장애’ → 대사 장애	대사 질환	KCD E88.9 상세불명의 대사장애 · E87 수분, 전해질 및 산-염기균형의 기타 장애 · E88 기타 대사장애	자세히 질환 · 소견 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

관련 있음문장에서확실성 확립

무엇이

AND 모두 “및”
- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “과 같은”
  - 개인적인 인자 상태 · 질환
  - 고령 환자군
- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
  - 약물 관련 인자 상태 · 질환
  - 항레트로바이러스의 장기 치료 행위
  - 관련 대사 장애 상태 · 질환

무슨 일

지방이상증의 높은 위험 사건

관찰 · 검사해야 할 일임상적 평가에는 지방 재분배와 관련된 신체 증상 평가가 포함되어야 한다. 처치해야 할 일해야 할 일혈청 지질 및 혈당 측정을 고려하여야 하며 지방 이상은 임상적으로 적절하게 관리되어야 한다.

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘임상적 평가’	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘지방 재분배와 관련된 신체 증상 평가’ → 지방 재분배	지방 이상증	KCD E88.1 달리 분류되지 않은 지방이상증	자세히 질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

지방 재분배와 관련된 신체 증상 평가 시술

어떤 경우

임상적 평가 시술

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘혈청 지질’	Measurement of serum lipid level		자세히 검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘혈당 측정’ → 혈당	혈당		자세히 검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘지방 이상’	지방 이상증	KCD E88.1 달리 분류되지 않은 지방이상증	자세히 질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

AND 모두 “및”
- 혈청 지질 검사
- 혈당 측정 검사

해야 할 일문장에서

무엇을

지방 이상 상태 · 질환

일어남 · 보고됨췌장염: 췌장염이 보고되었지만 이 약 치료와의 인과관계는 밝혀지지 않았다.

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약 치료’ → 약 치료	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 인과 미확인
‘췌장염’	췌장염	KCD K85.9 상세불명의 급성 췌장염 · K86.1 기타 만성 췌장염 · K85 급성 췌장염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 인과 미확인

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 인과 미확인

무엇이

이 약 치료 약

무슨 일

췌장염 사건

일어남 · 보고됨3제 요법: 초기단계에서 아바카비르와 라미부딘을 테노포비르디소프록실푸마르산염과 병용하여 1일 1회 요법으로 투여하였을 때 초기단계에서 바이러스학적 실패와 내성 발현률이 높다는 보고가 있다.

개념 임상 5 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘내성 발현률’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘테노포비르디소프록실푸마르산염과 병용’ → 테노포비르디소프록실푸마르산염	테노포비르디소프록실푸마르산염		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘바이러스학적 실패’	바이러스학적 실패 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

어떤 경우

1일 1회 요법 용량

기간 · 한도

초기단계 기간

무엇이

AND 모두 “와”
- 아바카비르 약
- 라미부딘 약
- 테노포비르디소프록실푸마르산염과 병용 약

무슨 일

AND 모두 “와”
- 바이러스학적 실패 사건
- 내성 발현률 사건

간질환: 확립 안 됨이미 유의성 있는 간질환이 있는 환자에 대한 이 약의 안전성과 유효성은 입증되지 않았다. 피함 · 권장 안 함권장 안 함중등증 또는 중증의 간장애가 있는 환자는 투여를 피해야 한다. 관찰 · 검사관찰 · 검사만성 활동성 간염을 포함하여 이미 간 기능 장애가 있는 환자들은 항레트로바이러스제를 병용투여하는 동안 간 기능 이상 빈도가 증가하므로 표준 지침에 따라 반드시 모니터링해야 한다. 중지해야 할 일만약 그러한 환자들에게서 간 질환 악화의 소견을 보이면 반드시 치료의 중단을 고려해야 한다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘이미 유의성 있는 간질환이 있는 환자’ → 간질환	간 질환	KCD K76.9 상세불명의 간질환 · K76 간의 기타 질환 · K77 달리 분류된 질환에서의 간장애	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

누구에게

이미 유의성 있는 간질환이 있는 환자 환자군

무슨 일

AND 모두 “과”
- 안전성 사건
- 유효성 사건

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘중등증’ → 중등증 간장애	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘중등증’ severity = moderate · 속성 Severity = Moderate severity `6736007`
‘중등증 또는 중증의 간장애가 있는 환자’ → 간장애	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000` 후조합 `77981007` \|간기능 장애\| : `246112005` \|Severity\| = `24484000` \|고등급\|

논리 구조만든 쪽 AI

권장 안 함문장에서

누구에게

OR 하나라도 “또는”
- 중등증 상태 · 질환
- 중증의 간장애가 있는 환자 환자군

개념 임상 5 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘표준 지침’	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 기준 · 있음 · 확실성 단언
‘만성 활동성 간염’	만성 활동성 간염	KCD K73.8 달리 분류되지 않은 기타 만성 간염	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘만성’ course = chronic · 속성 Clinical course = Chronic `90734009` ‘활동성’ course = active · 속성 Clinical course
‘간 기능 장애가 있는 환자들’ → 간 기능 장애	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘항레트로바이러스제를 병용 투여하는’ → 항레트로바이러스제	항레트로바이러스제		자세히 약 역할 시점 · 있음 · 확실성 단언
‘간 기능 이상 빈도’ → 간 기능 이상	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

누구에게

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 간 기능 장애가 있는 환자들 환자군
- 만성 활동성 간염 상태 · 질환

기간 · 한도

항레트로바이러스제를 병용 투여하는 기간

이유

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 확립
무슨 일
- 간 기능 이상 빈도 사건

판단 기준

표준 지침 시술

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘간 질환 악화의 소견을 보’ → 간 질환	간 질환	KCD K76.9 상세불명의 간질환 · K76 간의 기타 질환 · K77 달리 분류된 질환에서의 간장애	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

치료 행위

누구에게

REF 참조 · 앞 줄 “그러한”

어떤 경우

간 질환 악화의 소견을 보 상태 · 질환

위험이 커짐만성 B형 및 C형 간염 환자: 만성 B형 또는 C형 간염 환자에 대하여 항레트로바이러스제를 병용투여할 경우 심각한, 잠재적으로 치명적인 간 이상반응의 위험이 증가한다. 신중 · 상의해야 할 일B형 또는 C형 간염 환자에게 항바이러스제를 병용투여할 경우에 투여 약물들의 관련 정보를 참조해야 한다.

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘만성 B형’ → B형 → 만성 B형 간염	만성 B형 바이러스 간염	KCD B18.1 델타-병원체가 없는 만성 바이러스B형간염 · B18 만성 바이러스간염 · B18.9 상세불명의 만성 바이러스간염	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 수식어 ‘만성’ course = chronic · 속성 Clinical course = Chronic `90734009`
‘C형 간염’	C형 간염	KCD B18.2 만성 바이러스C형간염 · B18 만성 바이러스간염 · B18.9 상세불명의 만성 바이러스간염	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립
‘항레트로바이러스제를 병용 투여할 경우’ → 항레트로바이러스제	항레트로바이러스제		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 확립
‘심각한, 잠재적으로 치명적인 간 이상반응’ → 간 이상반응	약물 이상 반응	KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 수식어 ‘치명적인’ severity = fatal · 속성 Severity = Fatal `399166001` 후조합 `62014003` \|약물 이상 반응\| : `246075003` \|Causative agent\| = `42745003` \|Serious\|, `246112005` \|Severity\| = `399166001` \|치명적\|

논리 구조만든 쪽 AI

위험이 커짐문장에서확실성 확립

누구에게

SHARE 공유 성분
- OR 하나라도
  - 만성 B형 상태 · 질환
  - C형 간염 상태 · 질환
- 환자 상태 · 질환

어떤 경우

항레트로바이러스제를 병용 투여할 경우 약

무슨 일

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - 심각한 사건
  - 잠재적으로 치명적 사건
- 간 이상반응 사건

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘B형’ → B형 간염	B형 간염	KCD B18.1 델타-병원체가 없는 만성 바이러스B형간염 · B18 만성 바이러스간염 · B16.9 간성 혼수가 없고 델타-병원체도 없는 급성 B형간염	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘B형 또는 C형 간염’ → 간염 → C형 간염	C형 간염	KCD B18.2 만성 바이러스C형간염 · B18 만성 바이러스간염 · B18.9 상세불명의 만성 바이러스간염	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘C형’ severity = c형 · 속성 Severity
‘항바이러스제를 병용투여’ → 항바이러스제	항바이러스제		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

투여 약물들의 관련 정보 행위

누구에게

OR 하나라도 “또는”
- B형 상태 · 질환
- C형 간염 상태 · 질환

어떤 경우

항바이러스제를 병용투여 상태 · 질환

해야 할 일만약 라미부딘을 HIV와 B형 간염 치료 목적으로 함께 사용한다면, B형 간염 치료에 대한 라미부딘의 사용과 관련된 추가 정보는 라미부딘 함유 B형 간염 치료 제제의 관련 정보를 이용한다.

개념 임상 6 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘라미부딘을 HIV’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘치료 목적으로 함께 사용’ → 치료 목적	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘B형 간염 치료에 대한 라미부딘의 사용과 관련된 추가 정보’ → 추가 정보	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언
‘라미부딘 함유 B형 간염 치료 제제의 관련 정보’ → 라미부딘 함유 B형 간염	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘B형 간염’	B형 간염	KCD B18.1 델타-병원체가 없는 만성 바이러스B형간염 · B18 만성 바이러스간염 · B16.9 간성 혼수가 없고 델타-병원체도 없는 급성 B형간염	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘B형 간염 치료에 대한 라미부딘의 사용과 관련된 추가 정보’ → B형 간염	B형 간염	KCD B18.1 델타-병원체가 없는 만성 바이러스B형간염 · B18 만성 바이러스간염 · B16.9 간성 혼수가 없고 델타-병원체도 없는 급성 B형간염	자세히 질환 · 소견 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

라미부딘 함유 B형 간염 치료 제제의 관련 정보 약

어떤 경우

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - 라미부딘을 HIV 약
  - B형 간염 약
- 치료 목적으로 함께 사용 약

목적

B형 간염 치료에 대한 라미부딘의 사용과 관련된 추가 정보 상태 · 질환

농도 · 효과가 바뀜미토콘드리아 기능 장애: 뉴클레오시드 및 뉴클레오티드 유사체는 in vitro와 in vivo 상에서 미토콘드리아 기능에 다양한 정도로 영향을 미칠 수 있다. 일어남 · 보고됨자궁 내 또는 출생 후에 뉴클레오시드 유사체에 노출되었던 HIV-음성인 유아에게서 미토콘드리아 기능 장애가 나타났다는 보고가 있었다. 일어남 · 보고됨보고된 주요 이상반응은 혈액학적 이상(빈혈, 중성구감소증) 및 대사 이상(고유산혈증, 고리파아제혈증)이며 이들 반응은 종종 일과성이었다. 일어남 · 보고됨후기 발병 신경학적 이상(과다근육긴장증, 경련, 비정상적 행동)도 드물게 보고되었다. 알려지지 않음이러한 신경학적 장애가 일시적인 것인지, 영구적인 것인지는 아직까지 알려진 바 없다. 관찰 · 검사해야 할 일해야 할 일HIV-음성일지라도 자궁 내에서 뉴클레오시드 및 뉴클레오티드 유사체에 노출된 소아는 임상적, 실험실적 추적 검사를 받아야 하며 관련 증상 또는 징후가 있을 경우 미토콘드리아 기능 이상 가능성 여부에 대해 철저히 검사 받도록 해야 한다. 보이지 않음이러한 소견은 HIV의 수직감염없음을 예방하기 위하여 임부에게 현재 권고하고 있는 항레트로바이러스 치료요법없음에 영향을 미치지 않는다.

개념 임상 5 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘유사체’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능
‘in vitro’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능
‘in vivo 상’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능
‘뉴클레오시드’	뉴클레오사이드		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능
‘뉴클레오티드’ → 뉴클레오티드 유사체	뉴클레오티드 유사체 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능

어떤 경우

AND 모두 “와”
- in vitro 상태 · 질환
- in vivo 상 상태 · 질환

무엇이

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - 뉴클레오시드 약
  - 뉴클레오티드 약
- 유사체 약

무슨 일

미토콘드리아 기능 사건

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘뉴클레오시드 유사체’	뉴클레오시드 유사체		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘HIV-음성인 유아’	아기		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘미토콘드리아 기능 장애’	미토콘드리아 질환	KCD G71.3 달리 분류되지 않은사립체 근육병증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

누구에게

HIV-음성인 유아 환자군

기간 · 한도

OR 하나라도 “또는”
- 자궁 내 기간
- 출생 후 기간

무엇이

뉴클레오시드 유사체 약

무슨 일

미토콘드리아 기능 장애 사건

개념 임상 6 · 연결 6

원문 표현	표준 이름	코드
‘혈액학적 이상’	혈액학적 이상 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘빈혈’	빈혈	KCD D64.9 상세불명의 빈혈 · D64 기타 빈혈 · D64.8 기타 명시된 빈혈	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘중성구감소증’	중성구 감소증	KCD D70 무과립구증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘대사 이상’	대사 질환	KCD E88.9 상세불명의 대사장애 · E87 수분, 전해질 및 산-염기균형의 기타 장애 · E88 기타 대사장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘고유산혈증’	젖산 혈증	KCD E87.2 산증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘고리파아제혈증’	고리파아제혈증 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “및”
- INCLUDES 포함 “(”
  - 혈액학적 이상 사건
  - 빈혈 사건
  - 중성구감소증 사건
- INCLUDES 포함 “(”
  - 대사 이상 사건
  - 고유산혈증 사건
  - 고리파아제혈증 사건

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘후기 발병 신경학적 이상’ → 신경학적 이상	신경학적 소견	KCD R29.8 신경계통 및 근골격계통의 기타 및 상세불명의 증상 및 징후 · R29 신경계통 및 근골격계통의 기타 증상 및 징후	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘과다근육긴장증’	근육 긴장 항진	KCD R29.8 신경계통 및 근골격계통의 기타 및 상세불명의 증상 및 징후	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘경련’	발작	KCD R56.8 기타 및 상세불명의 경련 · R56 달리 분류되지 않은 경련 · R56.0 열성 경련	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘비정상적 행동’	이상 행동	KCD R46.8 외모 및 행동에 관련된 기타 증상 및 징후 · F91.9 상세불명의 행동장애 · F91 행동장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

무슨 일

INCLUDES 포함 “(”
- 후기 발병 신경학적 이상 사건
- 과다근육긴장증 사건
- 경련 사건
- 비정상적 행동 사건

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘신경학적 장애’	신경계 질환	KCD G98 달리 분류되지 않은 신경계통의 기타 장애 · G96.9 중추신경계통의 상세불명 장애 · G31.9 신경계통의 상세불명 퇴행성 질환	자세히 질환 · 소견 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 모름

논리 구조만든 쪽 AI

알려지지 않음문장에서확실성 모름

무엇이

신경학적 장애 상태 · 질환

무슨 일

OR 하나라도 “인지”
- 일시적 사건
- 영구적 사건

개념 임상 8 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘자궁 내에서 뉴클레오시드’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘자궁 내에서 뉴클레오시드’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘임상적’	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘HIV-음성’	HIV not detected		자세히 검사 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘뉴클레오티드’	뉴클레오타이드		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘뉴클레오티드’	뉴클레오타이드		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘추적 검사’	추적검사 자체 표준	자체 사전	자세히 시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘미토콘드리아 기능 이상’	미토콘드리아 질환	KCD G71.3 달리 분류되지 않은사립체 근육병증	자세히 질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - 임상적 시술
  - 실험실적 시술
- 추적 검사 시술

누구에게

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - 자궁 내에서 뉴클레오시드 약
  - 뉴클레오티드 환자군
- 유사체에 노출된 소아 환자군

어떤 경우

HIV-음성 검사

해야 할 일문장에서

무엇을

미토콘드리아 기능 이상 상태 · 질환

누구에게

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - 자궁 내에서 뉴클레오시드 약
  - 뉴클레오티드 환자군
- 유사체에 노출된 소아 환자군

어떤 경우

SHARE 공유 성분
- 관련 상태 · 질환
- OR 하나라도
  - 증상 상태 · 질환
  - 징후 상태 · 질환

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘HIV의 수직감염을 예방하기 위하여 임부에게 현재 권고하고 있는 항레트로바이러스 치료요법’ → HIV의 수직감염	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 확립
‘HIV의 수직감염을 예방하기 위하여 임부에게 현재 권고하고 있는 항레트로바이러스 치료요법’ → 항레트로바이러스 치료요법	Highly active antiretroviral therapy		자세히 시술 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 확립 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `416234007` \|Highly active antiretroviral therapy\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 확립

무엇이

REF 참조 · 앞 줄 “이러”

무슨 일

HIV의 수직감염을 예방하기 위하여 임부에게 현재 권고하고 있는 항레트로바이러스 치료요법 시술

일어날 수 있음일어날 수 있음면역 재구성 증후군(Immune Reconstitution syndrome): 항 레트로바이러스 치료요법(ART)의 시작시점에서 HIV에 감염된 중증의 면역결핍 환자들은 무증상 혹은 잔류성 기회감염 병원체에 대한 염증반응이 일어날 수 있고 이는 중대한 임상 상태 또는 증상의 악화를 유발할 수 있다. 일어남 · 보고됨이러한 반응들은 전형적으로 항레트로바이러스 치료요법(ART)을 시작한 첫 몇 주 또는 첫 몇 달 이내에 관찰되었다. 뜻 풀이관련 예로는 거대세포바이러스망막염, 전신 및/또는 국소 마이코박테리아 감염 및 폐포자충 (Pneumocystis jiroveci pneumonia, 종종 PCP로 불림) 폐렴이 있다. 관찰 · 검사해야 할 일어떠한 염증성 증상일지라도 지체 없이 평가하고, 필요시 치료를 시작하여야 한다. 일어남 · 보고됨면역 재구성 증후군 환자에서 자가면역장애(그레이브스병, 다발근육염, 길랭-바레증후군 등)의 발생 또한 보고되었다. 일어날 수 있음발병 시기는 다양하며 치료 시작 몇 달 후 발생 할 수도 있다.

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘항 레트로바이러스 치료요법(ART)의 시작시점에서’ → 항 레트로바이러스 치료요법	Highly active antiretroviral therapy		자세히 시술 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능
‘HIV에 감염된 중증의 면역결핍 환자들’ → 면역결핍	면역결핍	KCD D84.9 상세불명의 면역결핍 · D84 기타 면역결핍 · D84.8 기타 명시된 면역결핍	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 수식어 ‘중증의’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000` 후조합 `234532001` \|면역결핍\| : `246112005` \|Severity\| = `24484000` \|고등급\|
‘무증상 혹은 잔류성 기회감염 병원체에 대한 염증반응’ → 무증상 → 무증상 기회감염	기회 감염병	KCD B99 기타 감염성 질환(B99)	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘무증상 혹은 잔류성 기회감염 병원체에 대한 염증반응’ → 잔류성 기회감염	잔류성 기회감염 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

누구에게

HIV에 감염된 중증의 면역결핍 환자들 환자군

어떤 경우

항 레트로바이러스 치료요법(ART)의 시작시점에서 상태 · 질환

무슨 일

무증상 혹은 잔류성 기회감염 병원체에 대한 염증반응 사건

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

무슨 일

SHARE 공유 성분
- 중대한 사건
- OR 하나라도
  - 임상 상태 사건
  - 증상 사건
- 악화 사건

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘반응들’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘항레트로바이러스 치료요법(ART)을 시작한 첫 몇 주’ → 항레트로바이러스 치료요법	Highly active antiretroviral therapy		자세히 시술 역할 시점 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

기간 · 한도

OR 하나라도 “또는”
- 항레트로바이러스 치료요법(ART)을 시작한 첫 몇 주 기간
- 첫 몇 달 이내 기간

무슨 일

반응들 사건

개념 임상 5 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘관련 예’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘거대세포바이러스망막염’	거대 세포바이러스 망막염	KCD B25.8 기타 거대세포바이러스병 · H32.0 달리 분류된 감염성 및 기생충성 질환에서의 맥락망막염증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘전신 및/또는 국소 마이코박테리아 감염’ → 전신 → 전신 마이코박테리아 감염	마이코박테리아 감염증	KCD A31.9 상세불명의 마이코박테리아감염 · A31 기타 형태의 마이코박테리아에 의한 감염 · A31.8 기타 마이코박테리아감염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 수식어 ‘전신’ site = systemic · 속성 Finding site
‘전신 및/또는 국소 마이코박테리아 감염’ → 국소 마이코박테리아 감염	마이코박테리아 감염증	KCD A31.9 상세불명의 마이코박테리아감염 · A31 기타 형태의 마이코박테리아에 의한 감염 · A31.8 기타 마이코박테리아감염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 수식어 ‘전신’ site = systemic · 속성 Finding site ‘국소’ site = local · 속성 Finding site
‘폐포자충 (Pneumocystis jiroveci pneumonia, 종종 PCP로 불림) 폐렴’	폐포자충 폐렴	KCD J17.3 기생충질환에서의 폐렴 · B20.6 폐포자충폐렴을 유발한 사람면역결핍바이러스병	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무슨 일

INCLUDES 포함
- 관련 예 사건
- 거대세포바이러스망막염 사건
- 전신 및/또는 국소 마이코박테리아 감염 사건
- 폐포자충 (Pneumocystis jiroveci pneumonia, 종종 PCP로 불림) 폐렴 사건

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘염증성 증상’	염증질환		자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

평가 행위

어떤 경우

염증성 증상 상태 · 질환

그다음해야 할 일문장에서

무엇을

치료 행위

어떤 경우

필요 상태 · 질환

개념 임상 5 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘면역 재구성 증후군 환자’ → 면역 재구성 증후군	면역 재구성 증후군	KCD D89.3 면역복원증후군	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘자가면역장애’	자가면역 질환	KCD M35.9 결합조직의 상세불명의 전신침범	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘그레이브스병’	그레이브스병	KCD E05.0 미만성 고이터를 동반한 갑상선독증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘다발근육염’	다발성근염	KCD M33.2 다발근염 · M33 피부다발근염 · M33.9 상세불명의 피부다발근염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘길랭-바레증후군’	길랑바레 증후군	KCD G61.0 길랭-바레증후군	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

누구에게

면역 재구성 증후군 환자 환자군

무슨 일

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
- 자가면역장애 사건
- 그레이브스병 사건
- 다발근육염 사건
- 길랭-바레증후군 사건

10)

뜻 풀이일어남 · 보고됨뼈괴사: 비록 병인은 다인성의심(코티코스테로이드의심 사용, 알코올의심 소비, 중증 면역억제의심, 더 높은 신체질량지수의심를 포함하여)으로 여겨지고 있으나, 뼈괴사의 사례는 진행성 HIV 질환 환자 및/또는 CART(combination antiretroviral therapy, 항레트로바이러스제 병용 요법)에 장기간 노출된 환자에게서 주로 보고되었다. 신중 · 상의해야 할 일관절통, 관절경직을 경험하거나 움직이기 어렵다면, 의료 상담을 받도록 권고하여야 한다.

개념 임상 8 · 연결 7

원문 표현	표준 이름	코드
‘병인은 다인성’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정
‘코티코스테로이드 사용’ → 코티코스테로이드	코르티코이드		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정
‘알코올 소비’ → 알코올	에탄올		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정
‘중증 면역억제’	면역억제	KCD D84.8 기타 명시된 면역결핍 · D84.9 상세불명의 면역결핍	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정 수식어 ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000`
‘더 높은 신체질량지수’ → 신체질량지수	체질량 지수		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정
‘뼈괴사의 사례’ → 뼈괴사	골괴사	KCD M87.9 상세불명의 골괴사 · M87 골괴사 · M87.8 기타 골괴사	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘진행성 HIV 질환 환자’ → 진행성 HIV 질환	진행성 HIV 질환 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 수식어 ‘진행성’ course = progressive · 속성 Clinical course
‘CART(combination antiretroviral therapy, 항레트로바이러스제 병용 요법)에 장기간 노출된 환자’ → 항레트로바이러스제 병용 요법	Highly active antiretroviral therapy		자세히 시술 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 추정

무슨 일

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 병인은 다인성 상태 · 질환
- 코티코스테로이드 사용 약
- 알코올 소비 물질
- 중증 면역억제 상태 · 질환
- 더 높은 신체질량지수 검사

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

누구에게

OR 하나라도 “및/또는”
- 진행성 HIV 질환 환자 상태 · 질환
- CART(combination antiretroviral therapy, 항레트로바이러스제 병용 요법)에 장기간 노출된 환자 환자군

무슨 일

뼈괴사의 사례 사건

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘움직이기 어렵’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘관절통’	관절통	KCD M25.5 관절통 · M25.52 관절통, 위팔 · M25.53 관절통, 아래팔	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘관절경직’	관절 경직	KCD M25.6 달리 분류되지 않은 관절의 경직 · M25.69 달리 분류되지 않은 관절의 경직, 상세불명 부분 · M25.67 달리 분류되지 않은 관절의 경직, 발목 및 발	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

의료 상담 행위

어떤 경우

OR 하나라도 “하거나”
- 관절통 상태 · 질환
- 관절경직 상태 · 질환
- 움직이기 어렵 상태 · 질환

11)

관련 있음심근경색: 몇 건의 관찰적 역학 연구에서 심근경색의 위험성과 아바카비르 사용의 상관관계를 보고하였다. 일어남 · 보고됨위험이 커짐무작위배정 대조임상시험들에서 심근 경색의 제한된 수만 보였으며 위험성의 적은 증가의심를 배제할 수 없었다. 보이지 않음확립 안 됨전체적으로, 관찰적 연구와 무작위배정 대조 임상시험으로부터 얻은 자료는 일치없음하지 않으며, 따라서 아바카비르 투여와 심근경색 위험성 간의 인과 관계에 관한 결론에 이르지 못하였다. 알려지지 않음위험 증가 가능성을 설명할 수 있는 확립된 생물학적 메커니즘은 아직 알려지지 않았다. 해야 할 일해야 할 일아바카비르를 포함하는 항레트로바이러스제 요법을 처방할 때 일반적 주의사항으로써 관상동맥 심장질환의 잠재적인 위험을 고려하여야 하며, 조절 가능한 모든 위험 요소(예: 고혈압, 고지혈증, 당뇨, 흡연)를 최소화하기 위한 조치를 취하여야 한다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘심근경색의 위험성’ → 심근경색	심근 경색	KCD I21.9 상세불명의 급성 심근경색증 · I21 급성 심근경색증 · I21.3 상세불명 부위의 급성 전층심근경색증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘아바카비르 사용’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

관련 있음문장에서확실성 보고

무엇이

아바카비르 사용 약

무슨 일

심근경색의 위험성 사건

근거

몇 건의 관찰적 역학 연구 시술

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘심근 경색의 제한된 수’ → 심근 경색	심근 경색	KCD I21.9 상세불명의 급성 심근경색증 · I21 급성 심근경색증 · I21.3 상세불명 부위의 급성 전층심근경색증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

무슨 일

심근 경색의 제한된 수 사건

근거

무작위배정 대조 임상시험들 시술

위험이 커짐문장에서확실성 불확실

무슨 일

위험성의 적은 증가 사건

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘일치’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰
‘아바카비르 투여’ → 아바카비르	아바카비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 인과 미확인
‘심근경색 위험성 간’ → 심근경색	심근 경색	KCD I21.9 상세불명의 급성 심근경색증 · I21 급성 심근경색증 · I21.3 상세불명 부위의 급성 전층심근경색증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 인과 미확인

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

일치 사건

근거

AND 모두 “와”
- 관찰적 연구 시술
- 무작위배정 대조 임상시험으로 시술

확립 안 됨문장에서확실성 인과 미확인

무엇이

아바카비르 투여 약

무슨 일

심근경색 위험성 간 사건

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘위험 증가 가능성을 설명할 수 있는 확립된 생물학적 메커니즘’ → 생물학적 메커니즘	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 모름 수식어 ‘확립된’ certainty = established · 속성 Finding context

논리 구조만든 쪽 AI

알려지지 않음문장에서확실성 모름

무슨 일

위험 증가 가능성을 설명할 수 있는 확립된 생물학적 메커니즘 사건

개념 임상 7 · 연결 6

원문 표현	표준 이름	코드
‘조절 가능한 모든 위험 요소(예: 고혈압, 고지혈증, 당뇨, 흡연)를 최소화’ → 위험 요소	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언
‘아바카비르를 포함하는 항레트로바이러스제 요법을 처방’ → 항레트로바이러스제	항레트로바이러스제		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘관상동맥 심장질환의 잠재적인 위험’ → 관상동맥 심장질환	관상동맥질환	KCD I25.1 죽상경화성 심장병 · I25.9 상세불명의 만성 허혈심장병	자세히 질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘조절 가능한 모든 위험 요소(예: 고혈압, 고지혈증, 당뇨, 흡연)를 최소화’ → 고지혈증	고지혈증	KCD E78.5 상세불명의 고지질혈증 · E78.2 혼합성 고지질혈증 · E78.4 기타 고지질혈증	자세히 질환 · 소견 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언
‘조절 가능한 모든 위험 요소(예: 고혈압, 고지혈증, 당뇨, 흡연)를 최소화’ → 당뇨	당뇨병	KCD E14 상세불명의 당뇨병 · E14.9 합병증을 동반하지 않은 상세불명의 당뇨병 · E10 1형 당뇨병	자세히 질환 · 소견 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언
‘조절 가능한 모든 위험 요소(예: 고혈압, 고지혈증, 당뇨, 흡연)를 최소화’ → 흡연	흡연자	KCD Z72.0 담배사용에 관련된 문제	자세히 질환 · 소견 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언
‘조절 가능한 모든 위험 요소(예: 고혈압, 고지혈증, 당뇨, 흡연)를 최소화’ → 고혈압	고혈압	KCD I10 본태성(원발성) 고혈압	자세히 질환 · 소견 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

관상동맥 심장질환의 잠재적인 위험 상태 · 질환

어떤 경우

아바카비르를 포함하는 항레트로바이러스제 요법을 처방 약

해야 할 일문장에서

무엇을

조치 행위

목적

조절 가능한 모든 위험 요소(예: 고혈압, 고지혈증, 당뇨, 흡연)를 최소화 상태 · 질환

12)

뜻 풀이부형제: 이 약은 알레르기 반응을 일으킬 수 있는 아조 염료(Coloring Agents) sunset yellow를 포함한다.

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘알레르기 반응을 일으킬 수 있는 아조 염료(Coloring Agents) sunset yellow’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무슨 일

알레르기 반응을 일으킬 수 있는 아조 염료(Coloring Agents) sunset yellow 첨가제

13)

확립 안 됨운전이나 기계조작 능력에 이 약이 미치는 영향은 연구된 바 없다. 해야 할 일환자의 운전이나 기계조작 능력을 고려할 때, 환자의 임상적 상태 및 이 약의 이상반응 프로파일을 고려하여야 한다.

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘운전이나 기계조작 능력에 이 약이 미치는 영향’ → 영향	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

무슨 일

운전이나 기계조작 능력에 이 약이 미치는 영향 사건

개념 임상 4 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘환자의 임상적 상태’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘이 약의 이상반응 프로파일’ → 약의 이상반응 프로파일	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘운전’	운전		자세히 검사 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘기계조작’	기계 조작 자체 표준	자체 사전	자세히 unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

AND 모두 “및”
- 환자의 임상적 상태 상태 · 질환
- 이 약의 이상반응 프로파일 사건

어떤 경우

SHARE 공유 성분
- 환자 상태 · 질환
- OR 하나라도
  - 운전 상태 · 질환
  - 기계조작 상태 · 질환
- 능력을 고려 상태 · 질환

이상반응

아래에 제시된 많은 이상반응(오심, 구토, 설사, 발열, 기면, 발진)은 일반적으로 이 약에 의한 과민반응의 일부로서 발생한다. 따라서 이러한 증상을 나타내는 환자들이 과민반응을 보이는지 주의 깊게 평가하여야 한다. 이러한 증상을 경험하여 투여를 중단한 환자에게 아바카비르를 함유한 약물을 재투여시에는 의료지원이 즉시 이루어질 수 있는 의사의 직접적인 감독 하에 이루어져야 한다. 아바카비르 과민반응에서 배제할 수 없는 다형성 홍반, 스티븐스존슨 증후군, 독성표피괴사 증상이 매우 드물게 발현하였고, 이러한 경우 아바카비르를 함유하는 약물을 재투여하여서는 안 된다.

발현빈도는 매우 흔하게(≥1/10), 흔하게(≥1/100, <1/10), 흔하지 않게(≥1/1,000, <1/100), 드물게(≥1/10,000 및 <1/1,000), 매우 드물게(<1/10,000)로 구분하였다.

기관계	아바카비르	라미부딘
혈액 및 림프계 장애		흔하지 않게: 중성구감소증 및 빈혈(둘 다 때때로 중증), 저혈소판증 매우 드물게: 적혈구계 무형성증
면역계 장애	흔하게: 과민증
대사 및 영양 장애	흔하게: 식욕부진
신경계 장애	흔하게: 두통	흔하게: 두통, 불면증 매우 드물게: 말초신경병(감각이상)
호흡기계		흔하게: 기침 및 코증상
위장관계 장애	흔하게: 오심, 구토, 설사 드물게: 췌장염(인과적 관계성 불확실)	흔하게: 오심, 구토, 상복부통 또는 복부경련, 설사 드물게: 혈청 아밀라아제 수치 상승. 췌장염이 보고되었다.
간장		흔하지않게: 간효소치(AST/ALT)의 상승 드물게: 간염
피부 및 피하조직	흔하게: 발진(전신증상이 나타나지 않는) 매우 드물게: 다형성 홍반, 스티븐스존슨 증후군, 독성표피괴사	흔하게: 발진, 탈모증
근골격계		흔하게: 관절통, 근육이상 드물게: 횡문근융해증
전신	흔하게: 발열, 기면, 피로	흔하게: 피로, 권태, 발열

표 행 강조

일어남 · 보고됨흔하게: 과민증
개념 임상 1 · 연결 1
원문 표현 표준 이름 코드
‘과민증’ 과민 반응
KCD T78.4 상세불명의 알레르기
자세히
질환 · 소견
역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고
무슨 일
과민증 사건

일어남 · 보고됨흔하게: 두통 | 흔하게: 두통, 불면증 매우 드물게: 말초신경병(감각이상)

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘두통’	두통	KCD R51 두통 · G43 편두통 · G43.0 조짐이 없는 편두통[일반편두통]	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘두통’	두통	KCD R51 두통 · G43 편두통 · G43.0 조짐이 없는 편두통[일반편두통]	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘불면증’	불면증	KCD G47.0 수면 개시 및 유지 장애[불면증] · F51.0 비기질성 불면증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘말초신경병(감각이상)’ → 말초신경병	말초 신경 병증	KCD G62.9 상세불명의 다발신경병증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 두통 사건
- 두통 사건
- 불면증 사건
- 말초신경병(감각이상) 사건

과민반응

한 임상시험에서, 아바카비르를 투여받은 HLA-B*5701 음성 체질 시험대상자의 3.4%가 과민반응을 나타내었다. 아바카비르 600mg을 1일 1회 투여한 임상시험에서 보고된 과민반응은 아바카비르 300mg을 1일 2회 투여한 경우에 보고된 범위 이내였다.

몇 사례는 치명적이었으며 사망도 보고되었다. 과민 반응의 증상은 여러 기관/전신과 관련되어 특징적으로 나타난다.

아바카비르 과민반응은 아바카비르 치료에 있어서 흔한 과민반응으로 확인되어 왔다. 이 과민반응의 증상 및 증후는 아래에 나열되어 있다. 이들은 임상연구들 혹은 시판 후 조사에서 확인이 되었다.

대부분의 과민반응이 그 증상의 일부로 발열 혹은 발진(일반적으로 반점상 구진성 또는 담마진성)을 나타내나 발열 또는 발진 없이 과민반응이 발생하기도 한다. 다른 주요 증상은 위장관계, 호흡기계 혹은 기면과 권태감 같은 전신 증상을 포함한다.

피부	발진^*(일반적으로 반점상 구진성 또는 담마진성)
위장관계	오심^, 구토^, 설사^, 복통^, 구강궤양
호흡기계	호흡곤란^, 기침^, 인후통, 성인 호흡곤란 증후군, 호흡부전
정신/신경계	두통^*, 지각이상
혈액	림프구 감소증
간/췌장	간기능 수치 상승^*, 간부전, 간염
근골격계	근육통^*, 드물게 근육용해, 관절통, 크레아틴포스포키나제 상승
비뇨기계	크레아티닌 상승, 신부전
기타	발열^, 기면^, 권태감^*, 부종, 임파선증, 저혈압, 결막염, 아나필락시 반응
* 최소 10%의 환자에서 보고된 증상 및 증후

과민반응을 나타내는 일부 환자들은 초기에 호흡기 질환(폐렴, 기관지염, 인두염), 위장염, 독감유사질환 또는 다른 약물에 대한 반응으로 생각될 수 있다. 과민반응의 진단 지연으로 이 약을 지속적으로 투여하거나 재투여하게 되어 훨씬 더 중증의 과민반응 또는 사망을 초래할 수 있다. 그러므로 이러한 증상을 나타내는 환자에서 과민반응의 진단은 주의 깊게 이루어져야 한다.

생명을 위협하는 과민반응의 진단이 지연되는 것을 방지하고 위험성을 최소화하기 위해 과민반응의 가능성을 배제할 수 없다면 다른 진단이 가능한 경우(호흡기계 질환, 독감유사질환, 위장염 또는 다른 약물 반응)에도 이 약을 영구적으로 투여중지 해야 한다.

처음 2개월간은 2주마다 상담하게 하는 등 세밀하게 환자를 관찰하여야 한다.

또한 간헐적인 치료는 감작의 위험을 증가시켜 임상적으로 유의한 과민 반응을 발현시킬 수 있으므로, 환자에게 이 약을 규칙적으로 복용하는 것이 중요하다는 것을 알려야 한다.

과민반응 때문에 치료를 중단한 환자에게 이 약을 재투여하면 증상이 수시간 이내에 신속하게 재발한다. 과민반응의 재발은 통상 초기 발현보다 훨씬 중증이며, 생명을 위협하는 저혈압이 나타나거나 사망할 수도 있다. 아바카비르를 중단하기 전, 과민반응의 주요 증상 중 하나만 있었던 환자들에게 재투여 시, 또한 드물게 과민반응들이 나타났다(상기의 이상반응 참조). 치료를 재시작 하였으나 상기의 과민반응들이 없었던 환자들도 매우 드문 경우로 보고되었다.

아바카비르 과민반응으로 의심이 되는 경우에 임상적 관리에 대한 자세한 사항은 1.경고 항을 참조하여야 한다.

뉴클레오시드 유사체 투여에 의하여 때때로 치명적인 사례를 포함한 보통 중증의 간비대 및 간 지방증과 관련된 유산 산증이 보고되었다.

또한 체지방의 재분배 및 축적이 나타날 수 있는데 이러한 이상반응의 빈도는 특정 항레트로바이러스제 병용요법을 포함한 복합적인 요인에 의해 좌우된다.

항레트로바이러스 병용 요법은 고중성지방혈증, 고콜레스테롤혈증, 인슐린 저항, 고혈당증, 고유산혈증과 같은 대사 이상과 관련이 있다.

항레트로바이러스 병용 요법의 시작 시점에서 중증의 면역결핍을 지닌 HIV 감염 환자의 경우에 무증상 또는 잔류성 기회감염에 대한 염증반응이 일어날 수 있다.

뼈괴사의 사례가, 특히 진행성 HIV 질환 환자 또는 CART(combination antiretroviral therapy, 항레트로바이러스제 병용 요법)에 장기간 노출된 환자에게서 주로 보고되었으나, 빈도수는 알려지지 않았다.

소아에 대한 투여

소아 환자에서 1일 1회 요법을 뒷받침하기 위한 안전성 정보는 669명의 HIV-1 감염된 소아 환자를 대상으로 하여 아바카비르와 라미부딘을 1일 1회 또는 1일 2회 투여한 ARROW 시험(COL105677)에서 비롯되었다. 이 소아 환자 중, HIV-1에 감염된 체중 25kg 이상의 소아 104명이 이 약으로 1일 1회 투여 받았다. 소아에게 1일 1회 또는 1일 2회 투여 시, 성인에게 투여했을 때의 안전성 정보와 비교하여 추가적인 안전성 문제는 보고되지 않았다.

※

국내 시판 후 조사 결과

국내에서 재심사를 위하여 6년 동안 600명을 대상으로 실시한 시판 후 조사 결과, 이상사례의 발현율은 인과관계와 상관없이 51.67%(310/600명, 674건)로 보고되었다. 일어남 · 보고됨이 중 인과관계와 상관없는 중대한 이상사례 및 인과관계를 배제할 수 없는 중대한 약물이상반응은 발현 빈도에 따라 아래 표에 나열하였다.

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 중 인과관계와 상관 없는 중대한 이상사례’ → 이상사례	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 ‘중대한’ severity = serious · 속성 Severity
‘인과관계를 배제할 수 없는 중대한 약물이상반응’ → 약물이상반응	약물 이상 반응	KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 ‘중대한’ severity = serious · 속성 Severity

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “및”
- 이 중 인과관계와 상관 없는 중대한 이상사례 사건
- 인과관계를 배제할 수 없는 중대한 약물이상반응 사건

	기관계	인과관계와 상관없는 중대한 이상사례 4.17%(25/600명, 31건)	인과관계를 배제할 수 없는 중대한 약물이상반응
흔하지 않게 (≥0.1% 이고 ＜1%)	방어기전 장애	연조직염, 바이러스감염, 아스페르길루스증, 충수돌기염, 패혈성쇼크
	위장관계 장애	설사, 항문장애, 대장염, 만성췌장염, 장중첩증, 치질악화
	중추 및 말초신경계 장애	어지러움, 경련, 무의식, 인지기능이상
	근육-골격계 장애	관절통
	대사 및 영양 질환	당뇨병악화
	전신적 질환	전신쇠약
	호흡기계 질환	폐렴악화, 흡인성폐렴
	정신질환	치매
	비뇨기계 질환	방광결석
	심장 박동 장애	발작성심방세동
	백혈구, RES 장애	호중구감소증
	신생물	악성림프종
	심근, 심내막, 심막, 판막 질환	불안정협심증
	기타 용어	상지골절, 골반골절, 도로교통사고, 하지골절

표 행 강조

일어남 · 보고됨관절통

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘관절통’	관절통	KCD M25.5 관절통 · M25.52 관절통, 위팔 · M25.53 관절통, 아래팔	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

관절통 사건

일어남 · 보고됨또한, 인과관계와 상관없는 예상하지 못한 이상사례와 인과관계를 배제할 수 없는 예상하지 못한 약물이상반응은 발현 빈도에 따라 다음의 표에 나열하였다.

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘인과관계와 상관없는 예상하지 못한 이상사례’ → 이상사례	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 ‘인과관계와 상관없는’ certainty = regardless_of_causality · 속성 Finding context ‘예상하지 못한’ certainty = unexpected · 속성 Finding context
‘인과관계를 배제할 수 없는 예상하지 못한 약물이상반응’ → 약물이상반응	약물 이상 반응	KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 사람

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “와”
- 인과관계와 상관없는 예상하지 못한 이상사례 사건
- 인과관계를 배제할 수 없는 예상하지 못한 약물이상반응 사건

근거

REF 참조 · 다음 줄 “다음의 표”

	기관계	인과관계와 상관없는 예상하지 못한 이상사례 42.00%(252/600명, 416건)	인과관계를 배제할 수 없는 예상하지 못한 약물이상반응 5.50%(33/600명, 43건)
매우 흔하게 (≥10%)	방어기전 장애	상기도감염
흔하게 (≥1% 이고 ＜10%)	방어기전 장애	매독
	위장관계 장애	위장장애, 가슴쓰림
	중추 및 말초신경계 장애	어지러움
	피부와 부속기관 장애	가려움증
	근육-골격계 장애	골다공증
	일반적 심혈관 질환	고혈압
	호흡기계 질환	비염, 콧물
	정신질환	우울증
흔하지 않게 (≥0.1% 이고 ＜1%)	방어기전 장애	발백선증, 구강칸디다증, 대상포진, 백선증, 연조직염, 요로감염, 결핵, 기관지염, 바이러스감염, 편도염, 감염(고막염), 곰팡이감염, 구강농양, 기생충감염, 단순포진, 독감유사증후, 방광염, 부비동염, 식도칸디다증, 아스페르길루스증, 요도염, 재채기과다, 종기증, 중이염, 충수돌기염, 패혈성쇼크	상기도감염
	위장관계 장애	변비, 소화불량, 위염, 명치불쾌감, 위장염, 위축성위염, 구강건조, 역류성식도염, 장염, 치주염, 항문장애, 과민성대장증후군, 구강부종, 기능성장질환, 대장염, 대장폴립, 딸꾹질, 배변습관변화, 복부불편감, 복부팽만, 상세불명의위장장애, 식도염, 연하장애, 위궤양, 잇몸부음, 잇몸염, 잇몸출혈, 잇몸통증, 장중첩증, 치질악화, 항문출혈, 혀통증, 혈변	위장장애, 가슴쓰림, 소화불량, 명치불쾌감, 위장염, 복부불편감, 상세불명의위장장애, 혀통증
	중추 및 말초신경계 장애	다리경련, 어지럼증, 척추관협착, 경련, 머리가멍함, 무의식, 시야결손, 신경병증통증, 인지기능이상, 작열감, 진전, 평형장애, 현기증	어지러움, 머리가멍함, 작열감, 현기증
	피부와 부속기관 장애	모낭염, 지루성피부염, 피부염, 생식기사마귀, 여드름, 피부손상, 피부질환, 건선, 다한증, 발한, 변형(배꼽), 손발톱곰팡이증, 습진, 외이염, 피부미란, 피부변색, 피부탈락, 항문가려움, 홍반	가려움증, 지루성피부염, 피부질환, 건선, 발한, 피부탈락
	근육-골격계 장애	골관절염, 인대장애, 관절염, 류마티스성관절염, 악관절기능이상, 옆구리통증, 윤활낭염, 족저근막염	골다공증, 류마티스성관절염, 악관절기능이상
	대사 및 영양 질환	이상지질혈증, 저칼륨혈증, 고지혈증, 당뇨병, 저인산혈증, 체중감소, 체중증가, 당뇨병악화, 저마그네슘혈증, 저알부민혈증, 저칼슘혈증, 혈당이상	이상지질혈증, 혈당이상
	전신적 질환	전신쇠약, 가슴통증, 기운이없는몸, 가슴불편함, 면역체계질환(Jarisch-Herxheimer reaction), 무기력, 무력, 알레르기, 오한	전신쇠약, 가슴불편함, 알레르기, 오한
	호흡기계 질환	가래증가, 가래질환, 객혈, 폐렴, 폐렴악화, 흡인성폐렴
	시각장애	시력저하, 각막염, 건성안, 망막박리, 망막질환, 안검염, 안구충혈, 안통, 포도막염, 황반부종
	일반적 심혈관 질환	혈압상승, 기립성저혈압, 수축기혈압상승	고혈압
	정신질환	불안감을 동반한 우울증, 치매
	간 및 담도계 질환	고빌리루빈혈증, 담석증, 지방간, 황달
	비뇨기계 질환	요관결석, 방광결석, 빈뇨, 야간뇨, 요실금, 크레아티닌청소율감소, 혈뇨	빈뇨
	청력 및 전정기관 장애	귀울림, 귀막힌느낌
	생식기능 장애	고환염, 부고환염, 양성전립선비대증, 전립선염
	내분비 질환	부신기능부전, 여성형유방
	심장 박동 장애	두근거림, 명시안된심부정맥, 발작성심방세동
	생식기능 장애(여성)	자궁경부염
	신생물	악성림프종
	심근, 심내막, 심막, 판막 질환	불안정협심증
	기타 용어	상지골절, 골반골절, 도로교통사고, 신경매독, 전염성연속종, 하지골절, 화상

표 행 강조

일어남 · 보고됨어지러움
개념 임상 1 · 연결 1
원문 표현 표준 이름 코드
‘어지러움’ 어지러움
KCD R42 어지럼증 및 어지럼
자세히
질환 · 소견
역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고
무슨 일
어지러움 사건

일어남 · 보고됨가려움증

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘가려움증’	가려움	KCD L29.9 상세불명의 가려움 · L29 가려움 · L28 만성 단순태선 및 가려움발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

가려움증 사건

일어남 · 보고됨고혈압
개념 임상 1 · 연결 1
원문 표현 표준 이름 코드
‘고혈압’ 고혈압
KCD I10 본태성(원발성) 고혈압
자세히
질환 · 소견
역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고
무슨 일
고혈압 사건

과량투여

10.

과량투여시의 처치

확립 안 됨아바카비르 또는 라미부딘의 급성 과량투여에 따르는 특별히 알려진 증상 또는 징후는 없다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘아바카비르’	아바카비르		자세히 약 역할 이유 · 있음 · 확실성 확립
‘라미부딘’	라미부딘		자세히 약 역할 이유 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

무슨 일

SHARE 공유 성분
- 특별히 알려진 사건
- OR 하나라도
  - 증상 사건
  - 징후 사건
- 이유
  - SHARE 공유 성분
    - OR 하나라도 “또는”
      - 아바카비르 약
      - 라미부딘 약
    - 급성 과량투여 행위

처치관찰 · 검사해야 할 일과량투여시에는 독성의 증거에 대해 환자를 모니터링해야 하며, 필요시 표준 보조 치료를 실시한다. 해도 됨확립 안 됨라미부딘은 투석 가능하므로, 비록 연구되지 않았지만 지속적인 혈액투석이 과량투여의 치료로 사용될 수 있었다. 알려지지 않음아바카비르가 복막투석 또는 혈액투석으로 제거될 수 있는지는 알려지지 않았다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘과량투여’	과량 투여	KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘독성의 증거’ → 독성	중독	KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독 · T65.9 상세불명의 물질의 독성효과 · T57 기타 무기물질의 독성효과	자세히 질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

무엇을

독성의 증거 사건

어떤 경우

과량투여 상태 · 질환

해야 할 일문장에서

무엇을

표준 보조 치료 시술

어떤 경우

필요 상태 · 질환

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘라미부딘은 투석 가능’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언
‘지속적인 혈액투석’ → 혈액투석	혈액 투석		자세히 시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘지속적인’ temporal = persistent
‘과량투여의 치료’ → 과량투여	과량 투여	KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독	자세히 질환 · 소견 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘과량투여’ dose_context = overdose

논리 구조만든 쪽 AI

해도 됨문장에서

무엇을

지속적인 혈액투석 시술

이유

라미부딘은 투석 가능 상태 · 질환

목적

과량투여의 치료 행위

확립 안 됨문장에서확실성 확립

무슨 일

연구 사건

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름
‘아바카비르’	아바카비르	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 모름
‘복막투석’	복막 투석	자세히 시술 역할 조건 · 있음 · 확실성 모름
‘혈액투석’	혈액 투석	자세히 시술 역할 조건 · 있음 · 확실성 모름

논리 구조만든 쪽 AI

알려지지 않음문장에서확실성 모름

어떤 경우

OR 하나라도 “또는”
- 복막투석 시술
- 혈액투석 시술

무엇이

아바카비르 약

무슨 일

제거 사건

급여 기준

에이즈치료제2025-04-01 ~ 현행 · 고시 게시판 · 2025-51

고시 제2025-51호(2025.4.1.)

급여불인정불인정 대상모두하나만제한선행 치료평가·계속진단·검사수치서류필수 택일

1.에이즈 치료 시 약제를 동시에 병합 투여하는 ‘칵테일요법’은 아래와 같은 기준으로 투여 시 요양급여를 인정함

- 아 래 -

가.에이즈 관련 증상이 있는 HIV감염인

나.증상이 없는 경우

1)CD4 Count < 350/㎟

2)혈장 바이러스 수(Viral load) > 100,000Copies/㎖[by RT-PCR(역전사 중합효소연쇄반응법)]인 경우

3)그 외 감염내과 전문의가 치료제의 투약이 필요하다고 인정한 감염인

다.초기 급성 HIV 감염 치료 시

2.상기 1항에 해당되지 아니하는 임신중인 감염인, 감염인 산모로부터 태어난 신생아, HIV에 노출된 의료종사자(주사침 등에 찔리는 등), 감염인의 배우자(사실혼 포함)에게 예방 목적으로 투여한 에이즈치료제(단독 혹은 복합)는 인정함.

3.상기 1,2항에도 불구하고 Cabotegravir sodium 경구제(품명: 보카브리아정30밀리그램) 및 Cabotegravir 주사제(품명: 보카브리아주), Rilpivirine 주사제(품명: 레캄비스주사)는 각 약제별 허가사항 범위 내에서 투여 시 요양급여를 인정함.

※Rilpivirine 경구제(제품명 : 에듀란트정)은 식품의약품안전처 허가사항 참조하여 혈장 바이러스 수(Viral load)≤100,000 copies/㎖ 환자에게 권고함.

고시 개정 사유

○교과서, 가이드라인, 임상논문, 학회의견, 제외국 평가결과 등을 참조하여, 에이즈치료제 급여기준에 Cabotegravir sodium 경구제(품명: 보카브리아정30밀리그램) 및 Cabotegravir 주사제(품명: 보카브리아주), Rilpivirine 주사제(품명: 레캄비스주사)를 추가함.

자세한 정보

약가 · 허가 이력 · 수입 · 회수 · 행정처분 · 공급 · 성분표 · 제형 · 낱알 · 대체약 · 동등조제군 · 문서 · 특허 · 출처펼치기

약가

현행 상한금액: 10,418원 / 1정
적용일: 2026-11-01
보험코드: 650002840
성분코드: 517300ATB
급여 구분: 전문
투여경로: 내복

약가 이력

적용일	상한금액
2026-08-01	10,418원
2026-09-01	10,418원
2026-11-01	10,418원

허가 원문의 보험 정보

보험코드	약가	시작	종료
650002840	10,418원	2026-01-01

허가 이력 17

2021-05-04
용법용량변경의약품안전나라
2021-05-04
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2018-09-27
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2018-02-06
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2017-04-25
용법용량변경의약품안전나라
2017-04-25
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2016-09-09
용법용량변경의약품안전나라
2016-09-09
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2016-01-28
저장방법 및 유효기간(사용기간)변경의약품안전나라
2016-01-04
효능효과변경의약품안전나라
2016-01-04
용법용량변경의약품안전나라
2016-01-04
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2015-08-24
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2014-07-25
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2014-04-24
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2013-02-14
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2012-01-29
사용상의 주의사항의약품안전나라

수입 12

수입(백만원) 최대 1,972,633

수입실적(천달러) 최대 984,399

연도	구분	실적	출처
2025	수입실적(천달러)	81,549	의약품안전나라
2025	수입(백만원)	81548.951	식의약데이터포털
2024	수입실적(천달러)	277,523	의약품안전나라
2024	수입(백만원)	277523.492	식의약데이터포털
2023	수입실적(천달러)	333,463	의약품안전나라
2023	수입(백만원)	333462.826	식의약데이터포털
2022	수입실적(천달러)	875,603	의약품안전나라
2022	수입(백만원)	875603.28	식의약데이터포털
2021	수입실적(천달러)	984,399	의약품안전나라
2021	수입(백만원)	984399.143	식의약데이터포털
2020	수입(백만원)	1366406.655	식의약데이터포털
2019	수입(백만원)	1972632.828	식의약데이터포털

회수 · 행정처분 · 공급 1

일자	구분	내용	상세	출처
2026-10-26	공급 중단 보고	치료 패러다임 변화 및 신약 출시로 키벡사정의 수요 감소가 지속됨에 따라 공급을 중단할 예정입니다.	기존 환자 치료의 연속성 확보를 위해 키벡사정의 공급이 중단될 때까지 전환 가이드를 제공하고, 당사 제품인 도바토 등 대체 치료 옵션을 안내할 예정입니다. 또한 보유 재고를 소진 시점까지 관리하고, 의료진 대상 커뮤니케이션을 통해 환자 치료에 영향이 없도록 진행할 예정입니다.	식의약데이터포털

성분표 2

주성분	함량	기제로서	규격	기준
아바카비르황산염	702 밀리그램	아바카비르로서 600mg	EP	이 약 1정(1416mg) 중
라미부딘	300 밀리그램		별규	이 약 1정(1416mg) 중

정규화 성분(기준 함량)

성분(원문)	활성 모이어티	기준 함량	성분코드	역가
아바카비르황산염	아바카비르	600.0 mg	M262968
라미부딘	라미부딘	300.0 mg	M086332

ATC 분류

J05AR02 라미부딘과 아바카버의약품안전나라식의약데이터포털

제형 · 낱알 2

투여경로: 내복
제형: 필름코팅정
제형군: 정제

출처	이미지	각인(앞/뒤)	모양	색	분할선	크기(mm)
식의약데이터포털		GSFC2	장방형	주황		20.6 × 9.1 × 8.3
의약품안전나라		GSFC2	장방형

포장

포장 단위	수량	단위	용기
30정(10정/PTP X 3)	10.0	정	PTP X 3

대체약 · 동등조제군

동등조제군: EG-671c794851 · 대조약
활성 모이어티: 라미부딘+아바카비르

대조약 지정

연번: 2335
성분명: 라미부딘/아바카비르황산염
제조/수입: 수입
전문/일반: 전문의약품
단일/복합: 복합제
제형: 필름코팅정
함량: 라미부딘 300MG/아바카비르황산염 702MG(아바카비르로서600mg)
업체명: (주)글락소스미스클라인

한국형 오렌지북

기준코드: 201104756
제품명: 키벡사정
업체명: (주)글락소스미스클라인
주성분: 아바카비르황산염
함량: 702MG
허가일: 2011-07-28
특허연계: O

문서

의약품안전나라 원문 페이지 ↗

특허 3

특허번호	권리자	등재	만료
10-0140532-0000	비이브 헬쓰케어 유케이 리미티드	2012-11-21	2013-04-21
10-0521292-0000	비이브 헬쓰케어 유케이 리미티드	2012-11-21	2018-05-14
10-0542536-0000	비이브 헬쓰케어 유케이 리미티드	2012-11-21	2016-03-28

출처

연결된 원천 표: 62개 (hira, mfds, nedrug, units)
게시본: 20261113-03…
통합값 충돌: 0건

원천별 허가 정보와 청구 연관, AI로 연결한 임상개념을 구분해 제공합니다. 각 항목에서 출처와 조건을 확인하세요.