에소메졸디알서방캡슐40밀리그램(에스오메프라졸마그네슘삼수화물) 효능·용법·주의사항·DUR·약가

효능·효과 쓰는 곳

적응증위식도 역류질환(GERD)

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘위식도 역류질환(GERD)’ → 위식도 역류질환	위 식도 역류 질환	KCD K21 위-식도역류병 · K21.9 식도염을 동반하지 않은 위-식도역류병 · K21.0 식도염을 동반한 위-식도역류병	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

적응증섹션 기본값

누구에게

위식도 역류질환(GERD) 상태 · 질환

적응증미란성 역류식도염의 치료

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘미란성 역류식도염’	미란성 위 식도 역류 질환	KCD K21.0 식도염을 동반한 위-식도역류병	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

적응증문장에서

누구에게

미란성 역류식도염 상태 · 질환

적응증식도염 환자의 재발방지를 위한 장기간 유지요법

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘식도염 환자’ → 식도염	식도염	KCD K20 식도염 · K20.8 기타 및 상세불명 식도염 · K20.0 호산구성 식도염	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

적응증섹션 기본값

무엇을

장기간 유지요법 행위

누구에게

식도염 환자 상태 · 질환

목적

재발방지 행위

작용기전

에스오메프라졸

PPI(양성자 펌프 억제제)

Proton Pump Inhibitor

표적 Gastric H+/K+ ATPase pump · 억제

허가문서의 작용기전

: 양성자펌프억제제(Proton Pump Inhibitor)로서　H+/K+-ATPase를 억제하여 위산분비를 억제한다.

출처 · 자체 분류 · 미국 FDA GSRS · 식약처 허가문서

금기(투여하지 말 것) 멈춤

다음 환자에는 투여하지 말 것.

금기이 약, 이 약의 구성성분 또는 벤즈이미다졸류에 과민반응 및 그 병력이 있는 환자

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약, 이 약의 구성성분 또는 벤즈이미다졸류에 과민반응’ → 과민반응	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

금기제목에서 물려받음

누구에게

OR 하나라도 “및”
- SHARE 공유 성분
  - OR 하나라도
    - 이 약 상태 · 질환
    - 이 약의 구성성분 상태 · 질환
    - 벤즈이미다졸류 약
  - 과민반응 상태 · 질환
- 그 병력 상태 · 질환

금기아타자나비르 및 넬피나비르를 투여 중인 환자(상호작용항 참조)

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘아타자나비르’	아타자나비르		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘넬피나비르’	넬피나비르		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

금기제목에서 물려받음

무엇을

OR 하나라도 “및”
- 아타자나비르 약
- 넬피나비르 약

판단 기준

REF 참조 · 다른 항 “참조”

금기수유부

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘수유부’	수유		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

금기제목에서 물려받음

누구에게

수유부 환자군

금기릴피비린 함유제제를 투여중인 환자 (상호작용항 참조)

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘릴피비린 함유제제’ → 릴피비린	릴피비린		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

금기제목에서 물려받음

무엇을

릴피비린 함유제제 약

판단 기준

REF 참조 · 다른 항 “참조”

DUR 멈춤

병용금기 · 아타자나비르의 혈중농도 감소 / 위장 pH의 증가로 릴피비린의 흡수가 저하되어 릴피비린의 치료효과 감소임부금기 · 임부에 대한 안전성 미확립효능군중복

DUR 임부금기 상세

임부에 대한 안전성 미확립.

용법·용량 처방

해도 됨이 약은 식사와 관계없이 투여할 수 있다.

해야 할 일금기이 약은 물 등의 액체와 함께 삼켜야 하며 씹거나 부수어서는 안된다.

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘물’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

AND 모두
- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
  - 액체 첨가제
  - 물 첨가제
- 삼켜 행위

금기문장에서

무엇을

OR 하나라도 “거나”
- 씹 행위
- 부수어 행위

해도 됨캡슐제를 삼키기 어려운 환자들은 이 약을 비탄산수 반 컵에 캡슐을 열어 내용물을 넣어 복용할 수 있다. 금기다른 음료는 장용피를 용해시킬 수 있으므로 사용해서는 안 된다.

개념 임상 2 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘다른 음료’ → 음료	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘장용피를 용해시킬’ → 장용피	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

금기문장에서

무엇을

다른 음료 약

이유

일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무슨 일
- 장용피를 용해시킬 사건

용법캡슐제를 열어 내용물을 물에 넣고 저은 후, 즉시 씹지없음 아님말고 그대로 마시고, 복용한 컵을 비탄산수 반 컵으로 헹구어 이를 다시 마신다. 해야 할 일물에 떠있는 약 알갱이는 복용 중에 씹없음거나 부수어서없음는 아님안 된다.

개념 임상 2 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘캡슐제를 열어 내용물을 물에 넣고 저은’	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘복용한 컵을 비탄산수 반 컵으로 헹구어 이를 다시 마신다’	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

용법문장에서

무엇을

캡슐제를 열어 내용물을 물에 넣고 저은 시술

그다음용법문장에서

무엇을

AND 모두
- NOT 아님 “말고”
  - 즉시 씹지 행위
- 그대로 마시고 행위

그다음용법문장에서

무엇을

복용한 컵을 비탄산수 반 컵으로 헹구어 이를 다시 마신다 시술

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘물에 떠있는 약 알갱이’ → 약 알갱이	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

NOT 아님 “안 된다”
- OR 하나라도 “거나”
  - 씹 행위
  - 부수어 행위

어떤 경우

물에 떠있는 약 알갱이 약

기간 · 한도

복용 중 기간

성인

용법위식도 역류성 질환(GERD).

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘위식도 역류성 질환(GERD)’ → 위식도 역류성 질환	위 식도 역류 질환	KCD K21 위-식도역류병 · K21.9 식도염을 동반하지 않은 위-식도역류병 · K21.0 식도염을 동반한 위-식도역류병	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

용법섹션 기본값

어떤 경우

위식도 역류성 질환(GERD) 상태 · 질환

누구에게

제목에서 물려받음 성인

용법미란성 역류식도염의 치료 : 4주동안 1일 1회, 1회 40 mg을 투여한다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘미란성 역류식도염’	미란성 위 식도 역류 질환	KCD K21.0 식도염을 동반한 위-식도역류병	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

용법문장에서

누구에게

미란성 역류식도염 상태 · 질환

기간 · 한도

4주동안 기간

용법식도염이 치료되아님지 않거나 증상이 계속되는 환자의 경우 4주 더 복용한다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘식도염이 치료’ → 식도염	식도염	KCD K20 식도염 · K20.8 기타 및 상세불명 식도염 · K20.0 호산구성 식도염	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

용법문장에서

무엇을

4주 더 복용 행위

누구에게

OR 하나라도 “거나”
- NOT 아님 “지 않”
  - 식도염이 치료 상태 · 질환
- 증상이 계속되는 환자 상태 · 질환

용법식도염 환자의 재발 방지를 위한 장기간 유지요법 : 1일 1회, 1회 20 mg

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘식도염 환자’ → 식도염	식도염	KCD K20 식도염 · K20.8 기타 및 상세불명 식도염 · K20.0 호산구성 식도염	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

용법섹션 기본값

누구에게

식도염 환자 상태 · 질환

기간 · 한도

장기간 기간

목적

재발 방지 행위

2. 12세 이상의 청소년

용법위식도 역류성 질환(GERD)

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘위식도 역류성 질환(GERD)’ → 위식도 역류성 질환	위 식도 역류 질환	KCD K21 위-식도역류병 · K21.9 식도염을 동반하지 않은 위-식도역류병 · K21.0 식도염을 동반한 위-식도역류병	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

용법섹션 기본값

어떤 경우

위식도 역류성 질환(GERD) 상태 · 질환

누구에게

제목에서 물려받음 성인

용법미란성 역류식도염의 치료 : 4주동안 1일 1회, 1회 40 mg을 투여한다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘미란성 역류식도염’	미란성 위 식도 역류 질환	KCD K21.0 식도염을 동반한 위-식도역류병	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

용법문장에서

누구에게

미란성 역류식도염 상태 · 질환

기간 · 한도

4주동안 기간

용법식도염이 치료되아님지 않거나 증상이 계속되는 환자의 경우 4주 더 복용한다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘식도염이 치료’ → 식도염	식도염	KCD K20 식도염 · K20.8 기타 및 상세불명 식도염 · K20.0 호산구성 식도염	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

용법문장에서

무엇을

4주 더 복용 행위

누구에게

OR 하나라도 “거나”
- NOT 아님 “지 않”
  - 식도염이 치료 상태 · 질환
- 증상이 계속되는 환자 상태 · 질환

확립 안 됨3. 12세 미만의 소아 : 이 약을 12세 미만의 소아에 투여한 경험은 없다.

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘투여한 경험’	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘소아’	어린이		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

누구에게

CMP 수치 비교 < 12세 “12세 미만”
- 소아 환자군

무슨 일

투여한 경험 시술

해야 할 일 (부정)신기능장애 : 용량을 조절할 필요는 없다. 신중 · 주의중증의 신부전환자에 투여한 예가 많지 않기 때문에 신중히 투여해야 한다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘신기능장애’	신장 장애	KCD N28.9 신장 및 요관의 상세불명 장애 · N28 달리 분류되지 않은 신장 및 요관의 기타 장애 · N19 상세불명의 신부전	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일 (부정)문장에서

누구에게

신기능장애 상태 · 질환

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘투여한 예’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘중증의 신부전환자’ → 중증의 신부전	신부전	KCD N19 상세불명의 신부전 · N18 만성 콩팥병 · N17 급성 신부전	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘중증의’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000`

논리 구조만든 쪽 AI

신중 · 주의문장에서

누구에게

중증의 신부전환자 환자군

이유

확립 안 됨문장에서확실성 확립
무슨 일
- 투여한 예 사건

해야 할 일 (부정)간기능장애 : 경증-중등도의 간장애 환자에서 용량을 조절할 필요는 없다. 용량 · 기간 한도중증 간장애환자의 경우 이 약 20 mg 용량을 초과해서는 안된다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘경증-중등도의 간장애’ → 간장애	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘경증’ severity = mild · 속성 Severity = Mild `255604002` ‘중등도의’ severity = moderate · 속성 Severity = Moderate severity `6736007` 후조합 `77981007` \|간기능 장애\| : `246112005` \|Severity\| = `255604002` \|경증\|, `246112005` \|Severity\| = `6736007` \|중등도\|

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일 (부정)문장에서

누구에게

경증-중등도의 간장애 상태 · 질환

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘중증 간장애환자’ → 중증 간장애	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000`

논리 구조만든 쪽 AI

용량 · 기간 한도문장에서

무엇을

CMP 수치 비교 <= 20mg “초과”
- 20 mg 용량 용량

누구에게

중증 간장애환자 상태 · 질환

해야 할 일 (부정)고령자 : 용량을 조절할 필요가 없다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘고령자’	고령자		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일 (부정)문장에서

무엇을

용량 용량

누구에게

고령자 환자군

신중 투여 주의

다음 환자에는 신중히 투여할 것.

신중 · 주의이 약은 황색5호(선셋옐로우 FCF, Sunset Yellow FCF)를 함유하고 있으므로 이 성분에 과민하거나 알레르기병력 병력이 있는 환자에는 신중히 투여한다.

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘황색5호(선셋옐로우 FCF, Sunset Yellow FCF)를 함유’ → 황색5호	선셋옐로우FCF		자세히 약 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언
‘이 성분에 과민’ → 과민	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘알레르기 병력’ → 알레르기	알레르기	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 · 병력 수식어 ‘병력’ history = history_of · 속성 Temporal context = Past `410513005` 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `609328004` \|알레르기\|, `408731000` \|Temporal context\| = `410513005` \|Past\| }

논리 구조만든 쪽 AI

신중 · 주의문장에서

누구에게

OR 하나라도 “하거나”
- 이 성분에 과민 상태 · 질환
- 알레르기 병력 상태 · 질환

이유

황색5호(선셋옐로우 FCF, Sunset Yellow FCF)를 함유 첨가제

신중 · 주의이 약은 적색40호(알루라레드 AC, Allura Red AC)를 함유하고 있으므로 이 성분에 과민하거나 알레르기병력 병력이 있는 환자에는 신중히 투여한다.

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘적색40호(알루라레드 AC, Allura Red AC)를 함유’ → 적색40호	알루라레드 AC 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언
‘이 성분에 과민’ → 과민	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘알레르기 병력’ → 알레르기	알레르기	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 · 병력 수식어 ‘병력’ history = history_of · 속성 Temporal context = Past `410513005` 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `609328004` \|알레르기\|, `408731000` \|Temporal context\| = `410513005` \|Past\| }

논리 구조만든 쪽 AI

신중 · 주의문장에서

누구에게

OR 하나라도 “하거나”
- 이 성분에 과민 상태 · 질환
- 알레르기 병력 상태 · 질환

이유

적색40호(알루라레드 AC, Allura Red AC)를 함유 첨가제

상호작용 주의

상호작용

농도 · 효과가 바뀜이 약 투여 중 위내 산도 감소로 인해 위 산도에 의해 흡수 기전이 영향을 받는 약물의 흡수가 증가 또는 감소될 수 있다. 농도 · 효과가 바뀜농도 · 효과가 바뀜다른 산 분비 억제제나 제산제와 마찬가지로 이 약 투여 중에는 케토코나졸과 이트라코나졸 및 엘로티닙의 흡수가 감소될 수 있고 디곡신의 흡수가 증가할수 있다. 농도 · 효과가 바뀜농도 · 효과가 바뀜건강한 지원자들에서 오메프라졸(하루에 20 mg)과 디곡신의 동시투여는 디곡신의 생체이용률을 10 %정도 증가시켰다(10명의 지원자중 2명은 30 %까지 증가). 뜻 풀이이 약은 오메프라졸의 이성질체이다. 관찰 · 검사관찰 · 검사따라서 이 약을 디곡신과 병용투여시 환자의 상태는 모니터링 되어야 한다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘위내 산도 감소’ → 위내 산도	Gastric acidity		자세히 질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 가능
‘위 산도에 의해 흡수 기전이 영향을 받는 약물의 흡수’ → 위 산도	Gastric acidity		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능

기간 · 한도

이 약 투여 중 기간

이유

위내 산도 감소 상태 · 질환

무슨 일

위 산도에 의해 흡수 기전이 영향을 받는 약물의 흡수 검사

개념 임상 5 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘케토코나졸’	케토코나졸		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘이트라코나졸’	이트라코나졸		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘엘로티닙’	엘로티닙		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘흡수’	약물 흡수 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘디곡신의 흡수’ → 디곡신	디곡신		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능

무슨 일

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - 케토코나졸 약
  - 이트라코나졸 약
  - 엘로티닙 약
- 흡수 검사

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능

무슨 일

디곡신의 흡수 검사

개념 임상 5 · 연결 3

원문 표현	표준 이름
‘디곡신의 생체이용률’	표준 개념 연결 전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘디곡신의 생체이용률’	표준 개념 연결 전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘건강한 지원자들’	환자군 healthy_volunteer	자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘오메프라졸(하루에 20 mg)과 디곡신의 동시투여’ → 오메프라졸	오메프라졸	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘오메프라졸(하루에 20 mg)과 디곡신의 동시투여’ → 디곡신	디곡신	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

누구에게

건강한 지원자들 환자군

무엇이

오메프라졸(하루에 20 mg)과 디곡신의 동시투여 약

무슨 일

CMP 수치 비교 = 10% “정도”
- 디곡신의 생체이용률 검사

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

누구에게

10명의 지원자중 2명 환자군

무슨 일

CMP 수치 비교 <= 30% “까지”
- 디곡신의 생체이용률 검사

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘오메프라졸의 이성질체’ → 오메프라졸	오메프라졸		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무슨 일

오메프라졸의 이성질체 약

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘디곡신과 병용투여’ → 디곡신	디곡신		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

무엇을

환자의 상태 상태 · 질환

어떤 경우

디곡신과 병용투여 상태 · 질환

뜻 풀이이 약은 CYP2C19과 CYP3A4에 의해 대사된다. 뜻 풀이그리고 이 약은 이 약의 주 대사효소인 CYP2C19을 저해한다. 투여 조절해야 할 일디아제팜, 시탈로프람, 이미프라민, 클로미프라민, 페니토인, 와르파린 등과 같이 CYP2C19에 의해 대사되는 약물과 병용시 이들 약물의 혈장 농도가 증가될 수 있으므로 이들 약물의 감량이 필요할 수 있다. 농도 · 효과가 바뀜CYP2C19 기질인 디아제팜과 이 약 30 mg의 병용투여로 디아제팜의 청소율이 45 % 감소되었다. 농도 · 효과가 바뀜간질환자에게 페니토인과 이 약 40 mg의 병용투여로 페니토인의 혈장농도 최저치가 13 % 증가되었다. 관찰 · 검사관찰 · 검사이 약을 투여하기 시작하거나 중단할 때 페니토인의 혈장 농도를 모니터링하도록 한다. 농도 · 효과가 바뀜오메프라졸(1일 1회 40 mg 투여)은 보리코나졸(CYP2C19 기질)의 Cmax와 AUCτ를 각각 15 % 및 41 % 증가시켰다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘CYP2C19’	Cytochrome p450 CYP2C19 enzyme		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘CYP3A4’	Cytochrome p450 CYP3A4 enzyme		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무슨 일

AND 모두 “과”
- CYP2C19 사건
- CYP3A4에 의해 대사 사건

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약의 주 대사효소인 CYP2C19을 저해’ → CYP2C19	Cytochrome p450 CYP2C19 enzyme		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무슨 일

이 약의 주 대사효소인 CYP2C19을 저해 사건

개념 임상 7 · 연결 7

원문 표현	표준 이름	코드
‘디아제팜’	다이아제팜		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘시탈로프람’	시탈로프람		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘이미프라민’	이미프라민		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘클로미프라민’	클로미프라민		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘페니토인’	페니토인		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘와르파린’	와파린		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘이들 약물의 혈장 농도’ → 혈장 농도	혈장 농도 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

이들 약물의 감량 행위

어떤 경우

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
- CYP2C19에 의해 대사되는 약물과 병용시 상태 · 질환
- 디아제팜 약
- 시탈로프람 약
- 이미프라민 약
- 클로미프라민 약
- 페니토인 약
- 와르파린 약

이유

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능
무슨 일
- 이들 약물의 혈장 농도 검사

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘디아제팜의 청소율’	표준 개념 연결 전		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘CYP2C19 기질인 디아제팜과 이 약 30 mg의 병용투여’ → 디아제팜	다이아제팜		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

무엇이

CYP2C19 기질인 디아제팜과 이 약 30 mg의 병용투여 약

무슨 일

CMP 수치 비교 decrease>= 45% “45 % 감소”
- 디아제팜의 청소율 검사

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘페니토인의 혈장농도 최저치’	표준 개념 연결 전		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘간질환자’ → 간질	뇌전증	KCD G40 뇌전증 · G40.9 상세불명의 뇌전증 · G40.3 전신성 특발성 뇌전증 및 뇌전증증후군	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘페니토인과 이 약 40 mg의 병용투여’ → 페니토인	페니토인		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

누구에게

간질환자 환자군

무엇이

페니토인과 이 약 40 mg의 병용투여 약

무슨 일

CMP 수치 비교 increase>= 13% “13 % 증가”
- 페니토인의 혈장농도 최저치 검사

개념 임상 3 · 연결 1

원문 표현	표준 이름
‘투여하기 시작’	표준 개념 연결 전	자세히 unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘중단’	표준 개념 연결 전	자세히 unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘페니토인의 혈장 농도’	Phenytoin [Measurement] in Serum or Plasma	자세히 검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

무엇을

페니토인의 혈장 농도 검사

어떤 경우

OR 하나라도 “하거나”
- 투여하기 시작 상태 · 질환
- 중단 상태 · 질환

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘보리코나졸(CYP2C19 기질)의 Cmax’	표준 개념 연결 전		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘오메프라졸(1일 1회 40 mg 투여)’ → 오메프라졸	오메프라졸		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘AUCτ’	농도-시간 곡선하 면적 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

무엇이

오메프라졸(1일 1회 40 mg 투여) 약

무슨 일

AND 모두 “와”
- CMP 수치 비교 = 15% “15 %”
  - 보리코나졸(CYP2C19 기질)의 Cmax 검사
- CMP 수치 비교 = 41% “41 % 증가”
  - AUCτ 검사

보이지 않음임상시험에서 와르파린을 투여하고 있는 환자에게 이 약 40 mg을 병용 투여하였을 때 응고 시간없음은 정상 범위에 포함되었다. 일어남 · 보고됨일어날 수 있음그러나 시판 후 조사에서 두 약물을 병용투여하는 동안 임상적으로 유의한 INR과 프로트롬빈 시간의 상승이 몇 건 보고되었으며 이는 비정상적출혈과 심지어 사망까지 초래할 수 있다. 관찰 · 검사관찰 · 검사그러므로 와르파린 또는 다른 쿠마린 유도체와 이 약과의 병용투여를 시작하거나 중단할 때 모니터링이 필요하다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘와르파린을 투여하고 있는 환자’ → 와르파린	와파린		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘응고 시간은 정상 범위에 포함’ → 응고 시간	응고 시간 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

누구에게

와르파린을 투여하고 있는 환자 환자군

어떤 경우

이 약 40 mg을 병용 투여 행위

무슨 일

응고 시간은 정상 범위에 포함 검사

근거

임상시험 시술

개념 임상 5 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘두 약물을 병용투여하는’ → 두 약물	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 시점 · 있음 · 확실성 보고
‘INR’ → INR 상승	International normalized ratio above reference range	KCD R79.8 혈액화학의 기타 명시된 이상소견 · R79.9 혈액화학의 상세불명 이상소견	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘프로트롬빈 시간’ → 프로트롬빈 시간 상승	Prothrombin time increased	KCD R79.8 혈액화학의 기타 명시된 이상소견	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘비정상적출혈’	출혈	KCD R58 달리 분류되지 않은 출혈 · N93.8 기타 명시된 이상 자궁 및 질 출혈 · I62.9 상세불명의 두개내출혈(비외상성)	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘사망’	사망		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

기간 · 한도

두 약물을 병용투여하는 약

무슨 일

SHARE 공유 성분
- 임상적으로 유의한 검사
- AND 모두
  - INR 검사
  - 프로트롬빈 시간 검사
- 상승 검사

근거

시판 후 조사 시술

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

무슨 일

OR 하나라도 “과”
- 비정상적출혈 사건
- 사망 사건

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘와르파린’	와파린		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘다른 쿠마린 유도체’ → 쿠마린 유도체	쿠마린 유도체 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

어떤 경우

AND 모두
- OR 하나라도 “또는”
  - 와르파린 약
  - 다른 쿠마린 유도체 약
- OR 하나라도 “하거나”
  - 이 약과의 병용투여를 시작 행위
  - 중단 행위

이유

REF 참조 · 앞 줄 “그러므로”

뜻 풀이이 약은 CYP2C19과 CYP3A4에 의해 대사된다. 농도 · 효과가 바뀜이 약과 CYP3A4 저해제인 클래리트로마이신(500 mg 1일 2회 투여)을 동시에 투여하면 이 약의 AUC가 2배로 증가된다. 농도 · 효과가 바뀜이 약과 CYP2C19, CYP3A4 저해제와의 병용투여는 이 약의 노출을 두 배 이상 증가시킬 수 있다. 농도 · 효과가 바뀜CYP2C19, CYP3A4 억제제인 보리코나졸은 오메프라졸의 AUCτ를 280 %까지 증가시켰다. 해야 할 일 (부정)이 때문에 이 약의 용량을 조절할 필요는 없다. 투여 조절해야 할 일그러나 중증의 간기능 장애환자와 장기간의 치료가 필요한 환자에서는 용량조절을 고려하여야 한다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘CYP2C19’	Cytochrome p450 CYP2C19 enzyme		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘CYP3A4’	Cytochrome p450 CYP3A4 enzyme		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무슨 일

AND 모두 “과”
- CYP2C19 사건
- CYP3A4에 의해 대사 사건

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약과 CYP3A4 저해제인 클래리트로마이신(500 mg 1일 2회 투여)을 동시에 투여’ → 클래리트로마이신	클래리트로마이신		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘AUC’	농도-시간 곡선하 면적 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

무엇이

이 약과 CYP3A4 저해제인 클래리트로마이신(500 mg 1일 2회 투여)을 동시에 투여 약

무슨 일

CMP 수치 비교 increase>= 2배 “2배”
- AUC 검사

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘CYP2C19’ → CYP2C19, CYP3A4 저해제	CYP2C19 및 CYP3A4 억제제 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능
‘CYP3A4 저해제’	CYP3A4 억제제 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능

무엇이

OR 하나라도 “,”
- CYP2C19 약
- CYP3A4 저해제와의 병용투여 약

무슨 일

CMP 수치 비교 increase>= 2배 “이상”
- 이 약의 노출 검사

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘CYP2C19, CYP3A4 억제제인 보리코나졸’ → 보리코나졸	보리코나졸		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘오메프라졸의 AUCτ’ → 오메프라졸	오메프라졸		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

무엇이

CYP2C19, CYP3A4 억제제인 보리코나졸 약

무슨 일

CMP 수치 비교 increase>= 280% “까지”
- 오메프라졸의 AUCτ 검사

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘중증의 간기능 장애환자’ → 중증의 간기능 장애	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘중증의’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000`

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

용량조절 용량

누구에게

OR 하나라도 “와”
- 중증의 간기능 장애환자 상태 · 질환
- 장기간의 치료가 필요한 환자 환자군

농도 · 효과가 바뀜CYP2C19나 CYP3A4 혹은 두가지 모두를(예, 리팜피신과 세인트존스워트) 유도한다고 알려진 약물들은 에스오메프라졸 대사를 증가시킴으로써 에스오메프라졸 혈청 농도를 감소시킬 수도 있다. 피함 · 권장 안 함권장 안 함이 약과 리팜피신 또는 세인트존스워트의 병용투여를 피한다.

개념 임상 5 · 연결 4

원문 표현	표준 이름
‘CYP2C19나 CYP3A4 혹은 두가지 모두를(예, 리팜피신과 세인트존스워트) 유도한다고 알려진 약물들’	표준 개념 연결 전	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능
‘리팜피신’	리팜피신	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능
‘세인트존스워트’	세인트존스워트	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능
‘에스오메프라졸 대사’ → 에스오메프라졸	에스오메프라졸	자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘에스오메프라졸 혈청 농도’ → 에스오메프라졸	에스오메프라졸	자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능

이유

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능
무슨 일
- 에스오메프라졸 대사 검사

무엇이

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “예,”
- CYP2C19나 CYP3A4 혹은 두가지 모두를(예, 리팜피신과 세인트존스워트) 유도한다고 알려진 약물들 약
- 리팜피신 약
- 세인트존스워트 약

무슨 일

에스오메프라졸 혈청 농도 검사

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘리팜피신’	리팜피신		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘세인트존스워트’	세인트존스워트		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

권장 안 함문장에서

무엇을

OR 하나라도 “또는”
- 리팜피신 행위
- 세인트존스워트의 병용투여 행위

뜻 풀이이 약 뿐만 아니라, 오메프라졸도 CYP2C19의 억제제로써 작용한다. 농도 · 효과가 바뀜농도 · 효과가 바뀜교차연구에서 건강한 지원자에게 40 mg의 오메프라졸을 투여한 경우 실로스타졸의 Cmax와 AUC가 각각 18 %와 26 % 증가하였고 실로스타졸의 활성 대사체 중 하나의 Cmax와 AUC는 각각 29 %와 69 % 증가하였다.

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘오메프라졸’	오메프라졸		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무엇이

AND 모두 “아니라”
- 이 약 약
- 오메프라졸 약

무슨 일

억제제로써 작용 사건

개념 임상 6 · 연결 6

원문 표현	표준 이름	코드
‘건강한 지원자’	population:healthy_volunteer 자체 표준	자체 사전 `population:healthy_volunteer`	자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘40 mg의 오메프라졸을 투여’ → 오메프라졸	오메프라졸		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 관찰
‘실로스타졸의 Cmax’ → 실로스타졸	실로스타졸		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘AUC’	농도-시간 곡선하 면적 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘실로스타졸의 활성 대사체 중 하나의 Cmax’ → 실로스타졸	실로스타졸		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘AUC’	농도-시간 곡선하 면적 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

누구에게

건강한 지원자 환자군

어떤 경우

40 mg의 오메프라졸을 투여 상태 · 질환

무슨 일

AND 모두 “와”
- 실로스타졸의 Cmax 검사
- AUC 검사

근거

교차연구 시술

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

무슨 일

AND 모두 “와”
- 실로스타졸의 활성 대사체 중 하나의 Cmax 검사
- AUC 검사

농도 · 효과가 바뀜농도 · 효과가 바뀜건강한 지원자에게 오메프라졸(40 mg 1일 1회 투여)과 아타자나비르 300 mg/리토나비르 100 mg을 병용투여했을때 아타자나비르의 노출이 감소했다(AUC, Cmax, Cmin이 약 75 % 감소). 도움 안 됨아타자나비르 400 mg 1일 4회 투여는 오메프라졸의 아타자나비르 노출에 대한 영향을 상쇄시킬 수 없다. 금기금기이 약을 포함한 프로톤펌프억제제들은 아타자나비르와 병용투여할 수 없다.

개념 임상 7 · 연결 7

원문 표현	표준 이름	코드
‘건강한 지원자’	population:healthy_volunteer 자체 표준	자체 사전 `population:healthy_volunteer`	자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘오메프라졸(40 mg 1일 1회 투여)’ → 오메프라졸	오메프라졸		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘아타자나비르 300 mg/리토나비르 100 mg을 병용투여’ → 아타자나비르	아타자나비르		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘아타자나비르의 노출’ → 아타자나비르	아타자나비르		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘AUC’	농도-시간 곡선하 면적 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘Cmax’	최고 혈중농도 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘Cmin’	최저 혈중농도 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

누구에게

건강한 지원자 환자군

무엇이

AND 모두 “과”
- 오메프라졸(40 mg 1일 1회 투여) 약
- 아타자나비르 300 mg/리토나비르 100 mg을 병용투여 약

무슨 일

아타자나비르의 노출 검사

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

무슨 일

AND 모두 “,”
- CMP 수치 비교 = 75% “약”
  - AUC 검사
- CMP 수치 비교 = 75% “약”
  - Cmax 검사
- CMP 수치 비교 = 75% “약”
  - Cmin 검사

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름
‘아타자나비르 400 mg 1일 4회 투여’ → 아타자나비르	아타자나비르	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘오메프라졸의 아타자나비르 노출에 대한 영향을 상쇄’ → 오메프라졸	오메프라졸	자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘오메프라졸의 아타자나비르 노출에 대한 영향을 상쇄’ → 아타자나비르	아타자나비르	자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

도움 안 됨문장에서확실성 확립

무엇이

아타자나비르 400 mg 1일 4회 투여 약

무슨 일

오메프라졸의 아타자나비르 노출에 대한 영향을 상쇄 사건

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름
‘이 약’	표준 개념 연결 전	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘프로톤펌프억제제들’ → 프로톤펌프억제제	프로톤펌프억제제	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘아타자나비르와 병용투여’ → 아타자나비르	아타자나비르	자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

금기문장에서

무엇을

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 프로톤펌프억제제들 약
- 이 약 약

어떤 경우

아타자나비르와 병용투여 행위

일어남 · 보고됨오메프라졸은 몇 개의 항 바이러스제제와 상호작용이 있는 것으로 보고되었다. 확립 안 됨이 보고된 상호작용 외 임상적 중요성과 기전은 밝혀지지 않았다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘오메프라졸’	오메프라졸		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘몇 개의 항 바이러스제제와 상호작용’ → 항 바이러스제제	항바이러스제		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

무엇이

오메프라졸 약

무슨 일

몇 개의 항 바이러스제제와 상호작용 사건

개념 임상 2 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 보고된 상호작용 외 임상적 중요성’ → 상호작용 외 임상적 중요성	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 수식어 ‘보고된’ certainty = reported · 속성 Finding context
‘기전’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

무슨 일

AND 모두 “과”
- 이 보고된 상호작용 외 임상적 중요성 사건
- 기전 사건

농도 · 효과가 바뀜오메프라졸 투여시의 위내 산도 감소는 항 바이러스제제의 흡수를 변화시킬 수 있다.

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘오메프라졸 투여시의 위내 산도 감소’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능
‘항 바이러스제제의 흡수’ → 항 바이러스제제	항바이러스제		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능

무엇이

오메프라졸 투여시의 위내 산도 감소 상태 · 질환

무슨 일

항 바이러스제제의 흡수 검사

피함 · 권장 안 함뜻 풀이농도 · 효과가 바뀜권장 안 함가능한 상호작용의 또 다른 기전은 CYP2C19이며, 아타자나비르 및 넬피나비르와 같은 항바이러스 제제에서는 오메프라졸과 병용 투여시 혈청수치 감소가 보고되었으며 병용투여는 권장되지 않는다. 농도 · 효과가 바뀜그 외 사퀴나비르와 같은 항바이러스 제제에서는 혈청수치 증가가 보고되었다. 보이지 않음오메프라졸과 병용 투여시 혈청수치가 변하없음지 않는 항바이러스 제제 또한 존재한다. 금기금기오메프라졸과 에스오메프라졸은 유사한 약력학/약동학적 특성을 갖고 있으므로 아타자나비르 및 넬피나비르와 같은 항바이러스제제 약물과 병용투여해서는 안된다.

개념 임상 7 · 연결 6

원문 표현	표준 이름
‘가능한 상호작용의 또 다른 기전’	표준 개념 연결 전	자세히 unknown 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘CYP2C19’	Cytochrome p450 CYP2C19 enzyme	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘아타자나비르’	아타자나비르	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘넬피나비르’	넬피나비르	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘항바이러스 제제’	항바이러스제	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘오메프라졸과 병용 투여’ → 오메프라졸	오메프라졸	자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 보고
‘혈청수치’ → 혈청	혈청	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무엇이

가능한 상호작용의 또 다른 기전 사건

무슨 일

CYP2C19 상태 · 질환

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 보고

어떤 경우

오메프라졸과 병용 투여 상태 · 질환

무엇이

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같은”
- 항바이러스 제제 약
- 아타자나비르 약
- 넬피나비르 약

무슨 일

혈청수치 검사

권장 안 함문장에서

무엇을

병용투여 행위

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름
‘사퀴나비르’	사퀴나비르	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘항바이러스 제제’	항바이러스제	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘혈청수치’ → 혈청	혈청	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 보고

무엇이

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같은”
- 항바이러스 제제 약
- 사퀴나비르 약

무슨 일

혈청수치 검사

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름
‘혈청수치가 변하’	표준 개념 연결 전	자세히 검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 확립
‘오메프라졸과 병용 투여’ → 오메프라졸	오메프라졸	자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 확립
‘항바이러스 제제’	항바이러스제	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 확립

어떤 경우

오메프라졸과 병용 투여 상태 · 질환

무엇이

항바이러스 제제 약

무슨 일

혈청수치가 변하 검사

개념 임상 6 · 연결 5

원문 표현	표준 이름
‘약동학적’	표준 개념 연결 전	자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘오메프라졸’	오메프라졸	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘에스오메프라졸’	에스오메프라졸	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘아타자나비르’	아타자나비르	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘넬피나비르’	넬피나비르	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘항바이러스제제 약물’ → 항바이러스제제	항바이러스제	자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

금기문장에서

무엇을

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같은”
- 항바이러스제제 약물 약
- 아타자나비르 약
- 넬피나비르 약

이유

뜻 풀이문장에서확실성 확립
무엇이
- AND 모두 “과”
  오메프라졸 약
  에스오메프라졸 약
무슨 일
- SHARE 공유 성분
  유사한 사건
  AND 모두
  약력학 사건
  약동학적 사건
  특성 사건

농도 · 효과가 바뀜보이지 않음건강한 지원자에게 시사프리드와 이 약 40 mg을 병용투여했을 때 시사프리드의 AUC가 32 % 증가되고 배설 반감기가 31 % 연장되었으나, 최고 혈장 농도없음의 유의한 증가는 없었다. 보이지 않음이러한 상호작용으로 심장 전기생리없음에 대한 시사프리드의 영향이 변경되지 않았다. 보이지 않음즉, 시사프리드 단독 투여에 의한 QTc 간격의 근소한 연장 외에 이 약과 시사프리드의 병용투여에 의해 더 이상 QTc 간격이 연장없음되지는 않았다.

개념 임상 5 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘건강한 지원자’	population:healthy_volunteer 자체 표준	자체 사전 `population:healthy_volunteer`	자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘시사프리드와 이 약 40 mg을 병용투여’ → 시사프리드	시사프리드		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘시사프리드의 AUC’ → 시사프리드	시사프리드		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘배설 반감기’	소실 반감기 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘최고 혈장 농도의 유의한 증가’ → 최고 혈장 농도	최고 혈중농도 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

누구에게

건강한 지원자 환자군

무엇이

시사프리드와 이 약 40 mg을 병용투여 약

무슨 일

AND 모두 “되고”
- CMP 수치 비교 increase>= 32% “32 % 증가”
  - 시사프리드의 AUC 검사
- CMP 수치 비교 increase>= 31% “31 % 연장”
  - 배설 반감기 검사

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

최고 혈장 농도의 유의한 증가 검사

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘이러한 상호작용으로 심장 전기생리에 대한 시사프리드의 영향이 변경’ → 심장 전기생리	심장 전기생리 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

이러한 상호작용으로 심장 전기생리에 대한 시사프리드의 영향이 변경 사건

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘시사프리드 단독 투여’ → 시사프리드	시사프리드		자세히 약 역할 이유 · 있음 · 확실성 관찰
‘QTc 간격의 근소한 연장’ → QTc 간격	QT 간격		자세히 검사 역할 제외 · 있음 · 확실성 관찰
‘이 약과 시사프리드의 병용투여’ → 시사프리드	시사프리드		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘이상 QTc 간격이 연장되지’ → QTc 간격이 연장	QT 연장	KCD R94.3 심혈관기능검사의 이상결과 · I45.8 기타 명시된 전도장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `111975006` \|QT 연장\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

제외

QTc 간격의 근소한 연장 사건
- 이유
  - 시사프리드 단독 투여 약

무엇이

이 약과 시사프리드의 병용투여 약

무슨 일

이상 QTc 간격이 연장되지 사건

보이지 않음이 약은 아목시실린없음 또는 퀴니딘없음의 약물동력학에 임상적으로 유의한 영향을 미치지 않았다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘아목시실린’	아목시실린		자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `372687004` \|아목시실린\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }
‘퀴니딘’	퀴니딘		자세히 약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `372697008` \|퀴니딘\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

SHARE 공유 성분
- OR 하나라도
  - 아목시실린 약
  - 퀴니딘 약
- 약물동력학 사건

10)

보이지 않음이 약과 나프록센 또는 로페콕시브의 병용 투여를 단기간 평가한 시험에 의하면 임상적으로 연관있는 약동학적 상호작용이없음 나타나지 않았다.

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름
‘임상적으로 연관있는 약동학적 상호작용이’ → 약동학적 상호작용이	표준 개념 연결 전	자세히 unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰
‘나프록센’	나프록센	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰
‘로페콕시브’	로페콕시브	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무엇이

OR 하나라도 “또는”
- 나프록센 약
- 로페콕시브 약

무슨 일

임상적으로 연관있는 약동학적 상호작용이 사건

근거

단기간 평가한 시험 시술

11)

일어남 · 보고됨농도 · 효과가 바뀜농도 · 효과가 바뀜건강한 지원자로부터의 연구결과로부터의심 클로피도그렐의심(초기용량 300 mg/ 유지용량1일 75 mg)과 에스오메프라졸의심(경구투여 1일 40 mg)은 약동학/약력학적인 상호작용의심이 있는 것으로 보여졌으며, 이것은 평균 14 % 정도 혈소판 응집의심을 감소시키는 것으로 보여졌으며 클로피도그렐의 활성 대사체의 노출을 평균 40 % 정도 감소시키는 것으로 나타났다. 피함 · 권장 안 함권장 안 함이 결과에 근거하여 에스오메프라졸과 클로피도그렐는 병용투여하지 않도록 한다.

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름
‘클로피도그렐(초기용량 300 mg/ 유지용량1일 75 mg)’ → 클로피도그렐	클로피도그렐	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 추정
‘에스오메프라졸(경구투여 1일 40 mg)’ → 에스오메프라졸	에스오메프라졸	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 추정
‘혈소판 응집’	혈소판 응집	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정
‘클로피도그렐의 활성 대사체의 노출’ → 클로피도그렐	클로피도그렐	자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 추정

무엇이

AND 모두 “과”
- 클로피도그렐(초기용량 300 mg/ 유지용량1일 75 mg) 약
- 에스오메프라졸(경구투여 1일 40 mg) 약

무슨 일

약동학/약력학적인 상호작용 사건

근거

건강한 지원자로부터의 연구결과로 시술

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 추정

무슨 일

CMP 수치 비교 = 14% “평균”
- 혈소판 응집 검사

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰

무슨 일

CMP 수치 비교 = 40% “평균”
- 클로피도그렐의 활성 대사체의 노출 검사

12)

일어날 수 있음이상반응 사례 보고, 집단약동학 연구(population pharmacokinetic studies) 및 후향적 연구 등에서 메토트렉세이트(주로 고용량을 사용하는 경우, 메토트렉세이트의 사용상의 주의사항 참조)와 프로톤펌프억제제를 병용하는 경우 메토트렉세이트 그리고/또는 그 대사체인 히드록시메토트렉세이트의 혈청 농도가 상승 및 유지되어 메토트렉세이트의 독성이 나타날 수 있다고 보고되었다. 확립 안 됨그러나 고용량의 메토트렉세이트와 프로톤펌프억제제에 대한 정식 약물상호작용연구는 수행되지 않았다(일반적 주의항 참조).

개념 임상 6 · 연결 2

원문 표현	표준 이름
‘이상반응 사례 보고’	표준 개념 연결 전	자세히 시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 보고
‘메토트렉세이트’ → 메토트렉세이트 혈청 농도	표준 개념 연결 전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘그 대사체인 히드록시메토트렉세이트’ → 히드록시메토트렉세이트 → 히드록시메토트렉세이트 혈청 농도	표준 개념 연결 전	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘메토트렉세이트의 독성’	표준 개념 연결 전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘메토트렉세이트’	메토트렉세이트	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘프로톤펌프 억제제’	프로톤펌프억제제	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 보고

어떤 경우

주로 고용량을 사용하는 경우 용량

무엇이

AND 모두 “와”
- 메토트렉세이트 약
- 프로톤펌프 억제제 약

무슨 일

메토트렉세이트의 독성 사건
- 이유
  - 농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 보고
    무슨 일
    SHARE 공유 성분
    OR 하나라도 “그리고/또는”
    메토트렉세이트 약
    그 대사체인 히드록시메토트렉세이트 약
    혈청 농도 검사

근거

AND 모두 “및”
- 이상반응 사례 보고 시술
- 집단약동학 연구(population pharmacokinetic studies) 시술
- 후향적 연구 시술
- REF 참조 · 다른 항 “참조”

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘고용량의 메토트렉세이트’ → 메토트렉세이트	메토트렉세이트		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 수식어 ‘고용량의’ dose_context = high_dose
‘프로톤펌프억제제’	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

무엇이

AND 모두 “와”
- 고용량의 메토트렉세이트 약
- 프로톤펌프억제제 약

무슨 일

정식 약물상호작용연구 시술

근거

REF 참조 · 다른 항 “참조”

13)

농도 · 효과가 바뀜이 약과 타크로리무스를 병용하면 타크로리무스의 혈청치가 증가할 수 있다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약과 타크로리무스를 병용’ → 타크로리무스	타크로리무스		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능
‘타크로리무스의 혈청치’	Serum tacrolimus measurement		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능

무엇이

이 약과 타크로리무스를 병용 약

무슨 일

타크로리무스의 혈청치 검사

14)

일어남 · 보고됨일어남 · 보고됨헬리코박터필로리 박멸을 위한 항생제병용요법 : 클래리트로마이신 및/또는 에리트로마이신을 피모지드와 병용 투여시 심부정맥(QT연장, 심실성 빈맥, 심실세동, Torsades de pointes 포함)이 나타나고 이는 클래리트로마이신의심 및 에리트로마이신의심에 의해 이들 약물의 간대사의심가 방해를 받기 때문인 것으로 외국의 시판후 조사결과 보고되었으며 치명적인 사례도 보고되었다.

개념 임상 10 · 연결 9

원문 표현	표준 이름	코드
‘이들 약물의 간대사가 방해’ → 이들 약물의 간대사	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정
‘클래리트로마이신’	클래리트로마이신		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘에리트로마이신을 피모지드와 병용 투여’ → 에리트로마이신	에리트로마이신		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘심부정맥’	부정맥	KCD I49.9 상세불명의 심장부정맥 · I49 기타 심장부정맥 · I49.8 기타 명시된 심장부정맥	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘QT연장’	QT 연장	KCD R94.3 심혈관기능검사의 이상결과 · I45.8 기타 명시된 전도장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘심실성 빈맥’	심실 빈맥	KCD I47.2 심실성 빈맥	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘심실세동’	심실 세동	KCD I49.0 심실세동 및 조동	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘Torsades de pointes’	염전성 심실 빈맥	KCD I47.2 심실성 빈맥	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘클래리트로마이신’	클래리트로마이신		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 추정
‘에리트로마이신’	에리트로마이신		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 추정

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

이유

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 추정
무엇이
- AND 모두 “및”
  클래리트로마이신 약
  에리트로마이신 약
무슨 일
- 이들 약물의 간대사가 방해 사건

무엇이

OR 하나라도 “및/또는”
- 클래리트로마이신 약
- 에리트로마이신을 피모지드와 병용 투여 약

무슨 일

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 심부정맥 사건
- QT연장 사건
- 심실성 빈맥 사건
- 심실세동 사건
- Torsades de pointes 사건

근거

외국의 시판후 조사결과 보고 시술

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

무슨 일

치명적인 사례 사건

15)

금기금기이 약과 릴피비린의 병용 시 릴피비린의 혈장농도가 감소할 수 있으므로(위장 pH 증가) 병용 투여해서는 안된다. 농도 · 효과가 바뀜이는 릴피비린의 치료효과를 저하시킬 수 있다.

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약과 릴피비린의 병용’ → 릴피비린	릴피비린		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘릴피비린의 혈장농도’	Rilpivirine [Mass/volume] in Serum or Plasma		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘위장 pH 증가’	위산 저하	KCD K31.8 위 및 십이지장의 기타 명시된 질환	자세히 질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

금기문장에서

어떤 경우

이 약과 릴피비린의 병용 상태 · 질환

이유

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능
이유
- 위장 pH 증가 상태 · 질환
무슨 일
- 릴피비린의 혈장농도 검사

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘릴피비린의 치료효과’ → 릴피비린	릴피비린		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능

무엇이

REF 참조 · 앞 줄 “이”

무슨 일

릴피비린의 치료효과 사건

임부·수유부

임부에 대한 투여

확립 안 됨이 약의 임신 중 노출에 대한 데이터는 제한되어 있다. 보이지 않음동물실험 결과 배/태자 발달과 관련하여 직·간접의 유해작용없음은 나타나지 않았다. 보이지 않음라세미체 혼합물의 동물실험 결과 임신없음, 분만없음 또는 분만후 발달없음에 대한 직·간접의 유해작용도 나타나지 않았다. 신중 · 상의신중 · 주의그러나 이 약을 임부에 처방시 주의해야 한다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘임신 중’	임신	KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신	자세히 환자군 역할 시점 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

기간 · 한도

임신 중 기간

무슨 일

노출에 대한 데이터 사건

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘분만후 발달’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 수식어 ‘분만후’ temporal = perinatal
‘임신’	임신	KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `77386006` \|임신\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }
‘분만’	분만		자세히 시술 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `3950001` \|분만\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

SHARE 공유 성분
- OR 하나라도
  - 임신 사건
  - 분만 사건
  - 분만후 발달 사건
- 직·간접의 유해작용 사건

근거

라세미체 혼합물의 동물실험 결과 시술

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘임부’	임신	KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신	자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

신중 · 주의문장에서

누구에게

임부 환자군

일반적 주의

관찰 · 검사해야 할 일이 약으로 인해 악성종양의 증상이 완화되거나 진단이 지연될 수 있으므로 악성 종양이 의심되는 경고 증상(의도하지 않은 현저한 체중 감소, 재발성 구토, 삼킴곤란, 토혈, 흑색변 등)이 있으면서 위궤양이 있거나 의심되는 경우 악성이 아님을 확인하고 투여해야 한다.

개념 임상 9 · 연결 8

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능
‘악성종양의 증상이 완화’ → 악성종양	악성 종양	KCD C80.9 원발부위 상세불명인 악성 신생물 · C80 부위의 명시가 없는 악성 신생물 · C76 기타 및 부위불명의 악성 신생물	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘악성 종양이 의심되는 경고 증상’ → 악성 종양	악성 종양	KCD C80.9 원발부위 상세불명인 악성 신생물 · C80 부위의 명시가 없는 악성 신생물 · C76 기타 및 부위불명의 악성 신생물	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘악성’ behavior = malignant · 속성 Associated morphology = Malignant neoplasm `1240414004`
‘의도하지 않은 현저한 체중 감소’ → 체중 감소	체중 감소	KCD R63.4 이상체중감소	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘현저한’ severity = marked · 속성 Severity
‘재발성 구토’	구토	KCD R11.2 구토 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘재발성’ course = recurrent · 속성 Clinical course = Recurrent `255227004`
‘삼킴곤란’	연하 곤란	KCD R13 삼킴곤란	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘토혈’	토혈	KCD K92.0 토혈	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘흑색변’	흑색변	KCD K92.1 흑색변	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘위궤양이 있거나 의심되’ → 위궤양	위궤양	KCD K25 위궤양 · K25.9 출혈 또는 천공이 없는 급성인지 만성인지 상세불명인 위궤양	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

악성 상태 · 질환

어떤 경우

AND 모두 “면서”
- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
  - 악성 종양이 의심되는 경고 증상 사건
  - 의도하지 않은 현저한 체중 감소 사건
  - 재발성 구토 사건
  - 삼킴곤란 사건
  - 토혈 사건
  - 흑색변 사건
- 위궤양이 있거나 의심되 상태 · 질환

이유

일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무엇이
- 이 약 약
무슨 일
- OR 하나라도 “되거나”
  악성종양의 증상이 완화 사건
  진단이 지연 사건

그다음용법문장에서

관찰 · 검사관찰 · 검사이 약으로 장기간 치료할 경우(특히 1년 이상) 환자는 정기적으로 검사를 받아야 한다.

환자에게 알림해야 할 일이 약을 필요시 투여하는 환자에게는 증상의 변화가 있을 때 의사와 상담하도록 주의시킨다. 해야 할 일이 약을 필요시 투여하도록 처방받은 경우 이 약의 혈중농도 변동으로 인한 다른 약물과의 상호작용을 고려해야 한다.

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘증상의 변화가 있을 때’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

의사와 상담 행위

누구에게

이 약을 필요시 투여하는 환자 환자군

어떤 경우

증상의 변화가 있을 때 상태 · 질환

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘필요시 투여하도록 처방받은’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘혈중농도 변동’ → 혈중농도	혈장 농도 자체 표준	자체 사전	자세히 검사 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

다른 약물과의 상호작용 행위
- 이유
  - 혈중농도 변동 검사

어떤 경우

필요시 투여하도록 처방받은 상태 · 질환

해야 할 일헬리코박터필로리 박멸을 위한 항생제 병용요법으로 이 약과 같이 투여하는 항균제의 사용설명서를 참조해야 한다. 해야 할 일클래리트로마이신은 강력한 CYP3A4억제제이므로 시사프리드와 같이 CYP3A4에 의해 대사되는 다른 약물을 복용하고 있는 환자에게 박멸요법을 실시할 경우에는 클래리트로마이신의 금기 및 상호작용을 고려해야 한다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘헬리코박터필로리 박멸’ → 헬리코박터필로리	위나선균		자세히 organism 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

항생제 병용요법으로 이 약과 같이 투여하는 항균제의 사용설명서 행위

목적

헬리코박터필로리 박멸 상태 · 질환

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘클래리트로마이신은 강력한 CYP3A4억제제’ → CYP3A4억제제	CYP3A4 억제제 자체 표준	자체 사전	자세히 약 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘강력한’ potency = strong
‘시사프리드’	시사프리드		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘박멸요법을 실시’ → 박멸요법	헬리코박터 파일로리 제균요법 자체 표준	자체 사전	자세히 시술 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘클래리트로마이신’	클래리트로마이신		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

SHARE 공유 성분
- 클래리트로마이신 약
- AND 모두
  - 금기 행위
  - 상호작용 행위

누구에게

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같이”
- CYP3A4에 의해 대사되는 다른 약물을 복용하고 있는 환자 환자군
- 시사프리드 약

어떤 경우

박멸요법을 실시 시술

이유

클래리트로마이신은 강력한 CYP3A4억제제 약

농도 · 효과가 바뀜프로톤펌프억제제로 인해 위내 산도가 감소하면 위장관에 보통 존재하는 세균의 수가 증가한다. 위험이 커짐이 약으로 치료할 때 살모넬라, 캄필로박터, 클로스트리듐 디피실레와 같은 세균에 의한 위장관의 감염 위험이 약간 증가할수 있다. 관련 있음위험이 커짐이것은 클로스트리디움 디피실레균성 설사 위험성 증가와 연관이 있으며 특히 입원환자에서 이러한 위험성이 증가되었다는 여러 관찰연구 결과가 보고되었다. 해야 할 일이러한 진단은 설사증세없음가 개선되아님지 않았을 때 고려되어야 한다. 일어남 · 보고됨클로스트리디움 디피실레균성 설사는 거의 모든 항균제 사용 중 보고되고 있다.

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름
‘프로톤펌프억제제’	프로톤펌프억제제	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘위내 산도가 감소’ → 위내 산도	Gastric acidity	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 확립
‘위장관에 보통 존재하는 세균의 수’ → 세균	세균	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 확립

어떤 경우

위내 산도가 감소 상태 · 질환

무엇이

프로톤펌프억제제 약

무슨 일

위장관에 보통 존재하는 세균의 수 검사

개념 임상 5 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘살모넬라’	살모넬라속		자세히 organism 역할 이유 · 있음 · 확실성 가능
‘캄필로박터’	캄필로박터		자세히 organism 역할 이유 · 있음 · 확실성 가능
‘클로스트리듐 디피실레’	클로스트리듐 디피실레		자세히 organism 역할 이유 · 있음 · 확실성 가능
‘세균’	세균		자세히 organism 역할 이유 · 있음 · 확실성 가능
‘위장관의 감염 위험’ → 위장관의 감염	위장관 감염	KCD A09.0 감염성 기원의 기타 및 상세불명의 위장염 및 결장염 · A09 감염성 및 상세불명 기원의 기타 위장염 및 결장염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

위험이 커짐문장에서확실성 가능

무슨 일

위장관의 감염 위험 사건
- 이유
  - INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같은”
    - 세균 상태 · 질환
    - 살모넬라 상태 · 질환
    - 캄필로박터 상태 · 질환
    - 클로스트리듐 디피실레 상태 · 질환

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘클로스트리디움 디피실레균성 설사 위험성 증가’ → 클로스트리디움 디피실레균성 설사	클로스트리듐 디피실레 설사	KCD A04.7 클로스트리듐 디피실리에 의한 장결장염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘입원환자’	입원환자		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

관련 있음문장에서확실성 확립

무엇이

REF 참조 · 앞 줄 “이것”

무슨 일

클로스트리디움 디피실레균성 설사 위험성 증가 사건

위험이 커짐문장에서확실성 보고

누구에게

입원환자 환자군

무슨 일

위험성이 증가 사건

근거

여러 관찰연구 결과 시술

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘설사증세가 개선’ → 설사증세	설사 증상	KCD R19.8 소화계통 및 복부에 관한 기타 명시된 증상 및 징후	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 없음(부정) · 확실성 단언 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `267060006` \|설사 증상\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

REF 참조 · 앞 줄 “이러”

어떤 경우

NOT 아님 “지 않”
- 설사증세가 개선 상태 · 질환

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘클로스트리디움 디피실레균성 설사’	클로스트리듐 디피실레 설사	KCD A04.7 클로스트리듐 디피실리에 의한 장결장염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘모든 항균제 사용 중’ → 항균제	항균		자세히 약 역할 시점 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

기간 · 한도

모든 항균제 사용 중 기간

무슨 일

클로스트리디움 디피실레균성 설사 사건

위험이 커짐일부 해외 역학연구에서 프로톤펌프억제제(Proton Pump Inhibitor) 치료가 고관절, 손목 및 척추 골절의 위험성 증가와 관련이 있을 가능성이 있다고 보고되었다. 위험이 커짐골절의 위험은 권장용량을 상회하는 고용량을 투여한 환자와 1년 이상의 장기사용 환자에서 증가되었다.

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘프로톤펌프억제제(Proton Pump Inhibitor) 치료’ → 프로톤펌프억제제	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘고관절’ → 고관절 골절	고관절 골절	KCD S72.0 대퇴골 경부의 골절 · S72.1 대퇴골전자부골절 · S72.2 전자하골절	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘손목’ → 손목 골절	손목 골절	KCD S62 손목 및 손부위의 골절 · S69 손목 및 손의 기타 및 상세불명의 손상 · S69.9 손목 및 손의 상세불명 손상	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘척추 골절’	척추의 골절	KCD T08 척추의 상세불명 부위의 골절 · T08.0 상세불명 부위의 척추의 골절, 폐쇄성 · M48.5 달리 분류되지 않은 허탈척추	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

위험이 커짐문장에서확실성 보고

무엇이

프로톤펌프억제제(Proton Pump Inhibitor) 치료 약

무슨 일

AND 모두 “및”
- 고관절 사건
- 손목 사건
- 척추 골절 사건

근거

일부 해외 역학연구 시술

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘골절’	골절	KCD T14.2 상세불명의 신체부위의 골절 · T02.8 기타 신체부위를 복합적으로 침범한 골절 · S42.8 어깨 및 위팔의 기타 부분의 골절	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

위험이 커짐문장에서확실성 관찰

누구에게

OR 하나라도 “와”
- 권장용량을 상회하는 고용량을 투여한 환자 환자군
- CMP 수치 비교 >= 1년 “이상”
  - 장기사용 환자 환자군

무슨 일

골절 사건

관찰 · 검사확립 안 됨관찰 · 검사오메프라졸 및 에스오메프라졸과 골다공증성 골절 간의 인과관계가 밝혀진 것은 아니나, 골다공증 및 골다공증성 골절이 진행될 위험이 있는 환자의 경우 최신의 임상 지침에 따라 적절한 임상적 모니터링이 권고된다.

개념 임상 7 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘진행될 위험이 있는 환자’ → 진행될	표준 개념 연결 전		자세히 환자군 역할 대상 · 위험 있음 · 확실성 단언
‘최신의 임상 지침’	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 기준 · 있음 · 확실성 단언
‘오메프라졸’	오메프라졸		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘에스오메프라졸’	에스오메프라졸		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘골다공증성 골절’	골다공증성 골절	KCD M80.9 병적 골절을 동반한 상세불명의 골다공증 · M80 병적 골절을 동반한 골다공증 · M80.8 병적 골절을 동반한 기타 골다공증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘골다공증’	골다공증	KCD M81.9 상세불명의 골다공증 · M81 병적 골절이 없는 골다공증 · M82 달리 분류된 질환에서의 골다공증	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘골다공증성 골절’	골다공증성 골절	KCD M80.9 병적 골절을 동반한 상세불명의 골다공증 · M80 병적 골절을 동반한 골다공증 · M80.8 병적 골절을 동반한 기타 골다공증	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

무엇이

AND 모두 “및”
- 오메프라졸 약
- 에스오메프라졸 약

무슨 일

골다공증성 골절 상태 · 질환

관찰 · 검사문장에서

무엇을

적절한 임상적 모니터링 시술

누구에게

SHARE 공유 성분
- AND 모두
  - 골다공증 환자군
  - 골다공증성 골절 환자군
- 진행될 위험이 있는 환자 환자군

판단 기준

최신의 임상 지침 시술

일어남 · 보고됨빈도 · 비율3개월 이상 프로톤펌프억제제(Proton Pump Inhibitor) 치료를 받은 환자들에게서 저마그네슘혈증이 드물게 보고되었으며, 1년 이상 치료를 받은 경우에 가장 많이 나타났다. 처치해야 할 일대부분의 환자들에게 저마그네슘혈증의 치료로서 마그네슘보충 및 프로톤펌프억제제(Proton Pump Inhibitor) 투여 중단이 필요하다. 관찰 · 검사관찰 · 검사장기간 치료가 필요하거나 디곡신 또는 저마그네슘혈증을 유발하는 약물(예, 이뇨제)을 병용투여하는 환자들은 치료 시작을 포함한 주기적 마그네슘 수치 모니터링이 필요하다. 뜻 풀이중대한 이상반응은 강직, 부정맥, 발작을 포함한다.

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘프로톤펌프억제제(Proton Pump Inhibitor) 치료를 받은 환자들’ → 프로톤펌프억제제	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘저마그네슘혈증’	저마그네슘 혈증	KCD E83.41 저마그네슘혈증 · E83.4 마그네슘대사장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘저마그네슘혈증’	저마그네슘 혈증	KCD E83.41 저마그네슘혈증 · E83.4 마그네슘대사장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

누구에게

CMP 수치 비교 >= 3개월 “3개월 이상”
- 프로톤펌프억제제(Proton Pump Inhibitor) 치료를 받은 환자들 환자군

무슨 일

저마그네슘혈증 사건

빈도 · 비율문장에서확실성 관찰

어떤 경우

CMP 수치 비교 >= 1년 “1년 이상”
- 치료를 받은 경우 상태 · 질환

무슨 일

저마그네슘혈증 사건

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘저마그네슘혈증의 치료’ → 저마그네슘혈증	저마그네슘 혈증	KCD E83.41 저마그네슘혈증 · E83.4 마그네슘대사장애	자세히 질환 · 소견 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언
‘마그네슘보충’	Magnesium supplement therapy		자세히 시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘프로톤펌프억제제(Proton Pump Inhibitor) 투여 중단’ → 프로톤펌프억제제	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

AND 모두 “및”
- 마그네슘보충 행위
- 프로톤펌프억제제(Proton Pump Inhibitor) 투여 중단 행위

누구에게

환자들 환자군

목적

저마그네슘혈증의 치료 상태 · 질환

개념 임상 5 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘장기간 치료가 필요’ → 치료가 필요	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘장기간’ temporal = long_term
‘디곡신’	디곡신		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘저마그네슘혈증을 유발하는 약물’ → 저마그네슘혈증	저마그네슘 혈증	KCD E83.41 저마그네슘혈증 · E83.4 마그네슘대사장애	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘이뇨제’	이뇨제		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언
‘주기적 마그네슘 수치 모니터링’ → 마그네슘 수치	Magnesium measurement		자세히 검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

무엇을

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 주기적 마그네슘 수치 모니터링 시술
- 치료 시작 기간

누구에게

OR 하나라도 “하거나”
- 장기간 치료가 필요 상태 · 질환
- SHARE 공유 성분
  - OR 하나라도 “또는”
    - 디곡신 약
    - INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “예,”
      - 저마그네슘혈증을 유발하는 약물 약
      - 이뇨제 약
  - 병용투여 행위

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘중대한 이상반응’ → 이상반응	약물 이상 반응	KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 수식어 ‘중대한’ severity = serious · 속성 Severity
‘강직’	강직	KCD R29.8 신경계통 및 근골격계통의 기타 및 상세불명의 증상 및 징후 · M62.8 근육의 기타 명시된 장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘부정맥’	부정맥	KCD I49.9 상세불명의 심장부정맥 · I49 기타 심장부정맥 · I49.8 기타 명시된 심장부정맥	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘발작’	발작	KCD R56.8 기타 및 상세불명의 경련 · R56 달리 분류되지 않은 경련 · R56.0 열성 경련	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

뜻 풀이문장에서확실성 확립

무슨 일

INCLUDES 포함
- 중대한 이상반응 사건
- 강직 사건
- 부정맥 사건
- 발작 사건

농도 · 효과가 바뀜실험실적 검사와의 간섭 : 이 약의 투여로 인한 위내 산도의 감소는 혈청 크로모그라닌 A (serum chromogranin A, CgA)의 농도를 증가시킨다. 일어날 수 있음따라서 이 약을 투여 중인 사람은 신경내분비종양 진단검사에서 위양성 결과를 야기할 수 있다. 중지해야 할 일해야 할 일CgA 검사 전 최소 14일 전에는 이 약의 투여를 일시적으로 중단해야 하며, 검사치가 참고 상한치를 초과한 경우 재검사 시행을 고려하도록 한다. 관찰 · 검사해야 할 일반복적으로 검사를 실시할 경우 (예, 모니터링), 실험실간 참고 범위가 다르므로 농도의 측정은 동일한 실험실에서 실시해야 한다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘위내 산도의 감소’ → 위내 산도	Gastric acidity		자세히 질환 · 소견 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘혈청 크로모그라닌 A (serum chromogranin A, CgA)의 농도’ → 혈청 크로모그라닌 A	Chromogranin A [Mass/volume] in Serum or Plasma		자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 확립

무엇이

위내 산도의 감소 약

무슨 일

혈청 크로모그라닌 A (serum chromogranin A, CgA)의 농도 사건

개념 임상 3 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘이 약을 투여 중인 사람’ → 약을 투여 중인	표준 개념 연결 전		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능
‘신경내분비종양 진단검사’ → 신경내분비종양	신경내분비종양	KCD C80.9 원발부위 상세불명인 악성 신생물 · D48.9 상세불명의 행동양식 불명 또는 미상의 신생물 · D44.7 대동맥소체 및 기타 부신경절의 행동양식 불명 또는 미상의 신생물	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능
‘위양성 결과’	위양성 결과 자체 표준	자체 사전	자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

누구에게

이 약을 투여 중인 사람 환자군

어떤 경우

신경내분비종양 진단검사 시술

이유

REF 참조 · 앞 줄 “따라서”

무슨 일

위양성 결과 사건

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘재검사 시행’	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘CgA검사’	Chromogranin A measurement		자세히 시술 역할 시점 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

투여를 일시적으로 중단 행위

CgA검사 시술

기간 · 한도

CMP 수치 비교 >= 14일 “최소”
- 14 일 전 기간

해야 할 일문장에서

무엇을

재검사 시행 시술

어떤 경우

CMP 수치 비교 > 참고 상한치 “초과”
- 검사치 검사

개념 임상 2 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘반복적으로 검사를 실시할 경우’ → 반복적	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘실험실간 참고 범위가 다르’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

농도의 측정은 동일한 실험실에서 시술

어떤 경우

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “예,”
- 반복적으로 검사를 실시할 경우 시술
- 모니터링 시술

이유

실험실간 참고 범위가 다르 상태 · 질환

일어날 수 있음메토트렉세이트 : 프로톤펌프억제제와 메토트렉세이트(주로 고용량을 사용하는 경우, 메토트렉세이트의 사용상의 주의사항 참조)를 병용하는 경우 메토트렉세이트 그리고/또는 그 대사체의 혈청 농도가 상승 및 지속되어 메토트렉세이트의 독성이 나타날 수 있다는 문헌보고가 있었다. 해도 됨고용량의 메토트렉세이트를 사용하는 경우, 프로톤펌프억제제의 일시적인 투여 중단을 고려할 수 있다(상호작용항 참조).

개념 임상 7 · 연결 5

원문 표현	표준 이름
‘메토트렉세이트의 독성’	표준 개념 연결 전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘문헌보고’	표준 개념 연결 전	자세히 시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 보고
‘프로톤펌프억제제’	프로톤펌프억제제	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘메토트렉세이트’	메토트렉세이트	자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고
‘메토트렉세이트’	메토트렉세이트	자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘그 대사체’ → 대사체	대사체	자세히 검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘혈청 농도’ → 혈청	혈청	자세히 body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 보고

어떤 경우

고용량을 사용하는 경우 용량

무엇이

AND 모두 “와”
- 프로톤펌프억제제 약
- 메토트렉세이트 약

무슨 일

메토트렉세이트의 독성 사건
- 이유
  - 농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능
    무슨 일
    SHARE 공유 성분
    OR 하나라도
    메토트렉세이트 약
    그 대사체 검사
    혈청 농도 약

근거

AND 모두
- 문헌보고 시술
- REF 참조 · 다른 항 “참조”

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘고용량의 메토트렉세이트를 사용하는 경우’ → 메토트렉세이트	메토트렉세이트		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘고용량의’ dose_context = high_dose
‘프로톤펌프억제제의 일시적인 투여 중단’ → 프로톤펌프억제제	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해도 됨문장에서

무엇을

프로톤펌프억제제의 일시적인 투여 중단 행위

어떤 경우

고용량의 메토트렉세이트를 사용하는 경우 상태 · 질환

판단 기준

REF 참조 · 다른 항 “참조”

10)

관찰 · 검사관찰 · 검사해야 할 일치료시 경과를 충분히 관찰하고 증상에 따라 이 약을 최소용량 및 적절한 치료기간으로 투여하여야 한다.

11)

피부 및 전신홍반루푸스 : 일어남 · 보고됨프로톤펌프억제제를 복용한 환자에서 피부홍반루푸스(Cutaneous lupus erythematosus, CLE)와 전신홍반루푸스(Systemic lupus erythematosus, SLE)가 보고되었다. 일어남 · 보고됨이러한 사례들은 새로 발생하거나 기존의 자가면역질환의 악화로 발생하였다. 일어남 · 보고됨프로톤펌프억제제로 유발되는 홍반루푸스 사례는 대부분 피부홍반루푸스였다.

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘프로톤펌프억제제를 복용한 환자’ → 프로톤펌프억제제	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘피부홍반루푸스(Cutaneous lupus erythematosus, CLE)’ → 피부홍반루푸스	피부 홍반 루푸스	KCD L93.2 기타 국소홍반루푸스 · L93.1 아급성 피부홍반루푸스 · L93.0 원반모양홍반루푸스	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘전신홍반루푸스(Systemic lupus erythematosus, SLE)’ → 전신홍반루푸스	전신 홍반 루푸스	KCD M32 전신홍반루푸스 · M32.9 상세불명의 전신홍반루푸스 · L93 홍반루푸스	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

누구에게

프로톤펌프억제제를 복용한 환자 상태 · 질환

무슨 일

AND 모두 “와”
- 피부홍반루푸스(Cutaneous lupus erythematosus, CLE) 사건
- 전신홍반루푸스(Systemic lupus erythematosus, SLE) 사건

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘기존의 자가면역질환의 악화’ → 자가면역질환	자가면역 질환	KCD M35.9 결합조직의 상세불명의 전신침범	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

무엇이

REF 참조 · 앞 줄 “이러한 사례들”

무슨 일

OR 하나라도 “하거나”
- 발생 사건
- 기존의 자가면역질환의 악화 사건

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘프로톤펌프억제제’	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 이유 · 있음 · 확실성 관찰
‘홍반루푸스 사례’ → 홍반루푸스	홍반 루푸스	KCD M32.9 상세불명의 전신홍반루푸스 · L93 홍반루푸스 · L93.0 원반모양홍반루푸스	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘대부분 피부홍반루푸스’ → 피부홍반루푸스	피부 홍반 루푸스	KCD L93.2 기타 국소홍반루푸스 · L93.1 아급성 피부홍반루푸스 · L93.0 원반모양홍반루푸스	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

누구에게

홍반루푸스 사례 상태 · 질환
- 이유
  - 프로톤펌프억제제 약

무슨 일

대부분 피부홍반루푸스 상태 · 질환

빈도 · 비율일어남 · 보고됨프로톤펌프억제제를 복용한 환자에서 보고된 피부홍반루푸스의 가장 흔한 형태는 아급성피부홍반루푸스이며, 영아부터 노인에 이르기까지 지속적인 약물 치료 후 수주에서 수년 이내에 발생하였다. 보이지 않음일반적으로 조직학적 결과는 장기침습없음이 없는 상태로 관찰되었다.

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘프로톤펌프억제제를 복용한 환자’ → 프로톤펌프억제제	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘피부홍반루푸스의 가장 흔한 형태는 아급성피부홍반루푸스’ → 아급성피부홍반루푸스	아급성 피부 홍반 루푸스	KCD L93.1 아급성 피부홍반루푸스	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 ‘아급성’ course = subacute · 속성 Clinical course = Subacute `19939008`
‘영아부터 노인에 이르기까지’	환자군 elderly		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

빈도 · 비율문장에서확실성 보고

누구에게

프로톤펌프억제제를 복용한 환자 환자군

무슨 일

피부홍반루푸스의 가장 흔한 형태는 아급성피부홍반루푸스 사건

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

누구에게

영아부터 노인에 이르기까지 환자군

이후

지속적인 약물 치료 행위

기간 · 한도

수주에서 수년 이내 기간

개념 임상 2 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘조직학적 결과’	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰
‘장기침습’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

장기침습 사건

근거

조직학적 결과 시술

빈도 · 비율프로톤펌프억제제를 복용한 환자에서 전신홍반루푸스는 피부홍반루푸스보다 덜 흔하게 보고되었다. 일어남 · 보고됨프로톤펌프억제제 관련 전신홍반루푸스는 보통 비약물유발성전신홍반루푸스보다 더 가벼운 증세를 보인다. 일어남 · 보고됨전신홍반루푸스는 주로 젊은층의 성인부터 노인에 이르기까지 초기 약물 치료 후 수일에서 수년 이내에 발생한다. 일어남 · 보고됨일어남 · 보고됨대다수의 환자는 발진이 나타났으나, 관절통과 혈구감소증도 보고되었다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘프로톤펌프억제제를 복용한 환자’ → 프로톤펌프억제제	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘전신홍반루푸스’	전신 홍반 루푸스	KCD M32 전신홍반루푸스 · M32.9 상세불명의 전신홍반루푸스 · L93 홍반루푸스	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

빈도 · 비율문장에서확실성 보고

누구에게

프로톤펌프억제제를 복용한 환자 환자군

무슨 일

CMP 수치 비교 < 피부홍반루푸스 “보다”
- 전신홍반루푸스 사건

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘프로톤펌프억제제 관련 전신홍반루푸스’ → 전신홍반루푸스	전신 홍반 루푸스	KCD M32 전신홍반루푸스 · M32.9 상세불명의 전신홍반루푸스 · L93 홍반루푸스	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

누구에게

프로톤펌프억제제 관련 전신홍반루푸스 상태 · 질환

무슨 일

CMP 수치 비교 > 보통 비약물유발성전신홍반루푸스 “보다”
- 가벼운 증세 사건

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘전신홍반루푸스’	전신 홍반 루푸스	KCD M32 전신홍반루푸스 · M32.9 상세불명의 전신홍반루푸스 · L93 홍반루푸스	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘젊은층의 성인’ → 성인	Adult		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 수식어 ‘젊은층’ population = non_elderly · 속성 Occurrence
‘노인’	고령자		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 확립

누구에게

AND 모두 “부터”
- 젊은층의 성인 환자군
- 노인 환자군

이후

초기 약물 치료 행위

기간 · 한도

수일에서 수년 이내 기간

무슨 일

전신홍반루푸스 사건

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘발진’	피부 발진	KCD R21 발진 및 기타 비특이성 피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘관절통’	관절통	KCD M25.5 관절통 · M25.52 관절통, 위팔 · M25.53 관절통, 아래팔	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘혈구감소증’	혈구 감소증	KCD D75.8 기타 명시된 혈액 및 조혈기관의 질환	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

누구에게

대다수의 환자 환자군

무슨 일

발진 사건

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “과”
- 관절통 사건
- 혈구감소증 사건

피함 · 권장 안 함권장 안 함의학적으로 지시된 것 보다 더 오랫동안 프로톤펌프억제제를 투여하지 않는다. 중지해야 할 일만약 이 약을 복용한 환자에서 피부홍반루푸스 또는 전신홍반루푸스와 일치하는 증상이나 징후가 나타나는 경우, 약물 복용을 중단하고 적절한 전문의에게 환자 평가를 의뢰한다. 일어남 · 보고됨대부분의 환자들은 4 ~ 12주 내로 프로톤펌프억제제 중단만을 통하여 개선되었다. 일어날 수 있음일어날 수 있음혈청학적 검사(예, 항핵항체(Antinuclear antibody, ANA))에서 양성으로 나타날 수 있으며, 높은 혈청학적 검사결과는 임상 증상보다 해결되는데 시간이 더 소요될 수 있다.

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘프로톤펌프억제제’	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

권장 안 함문장에서

무엇을

프로톤펌프억제제 약

기간 · 한도

CMP 수치 비교 > 의학적으로 지시된 것 “것 보다 더”
- 오랫동안 기간

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘피부홍반루푸스 또는 전신홍반루푸스와 일치하는’ → 피부홍반루푸스	피부 홍반 루푸스	KCD L93.2 기타 국소홍반루푸스 · L93.1 아급성 피부홍반루푸스 · L93.0 원반모양홍반루푸스	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘피부홍반루푸스 또는 전신홍반루푸스와 일치하는’ → 전신홍반루푸스	전신 홍반 루푸스	KCD M32 전신홍반루푸스 · M32.9 상세불명의 전신홍반루푸스 · L93 홍반루푸스	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

어떤 경우

SHARE 공유 성분
- 피부홍반루푸스 또는 전신홍반루푸스와 일치하는 상태 · 질환
- OR 하나라도
  - 증상 상태 · 질환
  - 징후 상태 · 질환

그다음해야 할 일문장에서

무엇을

적절한 전문의에게 환자 평가 행위

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘프로톤펌프억제제 중단’ → 프로톤펌프억제제	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

누구에게

대부분의 환자들 환자군

기간 · 한도

AND 모두
- CMP 수치 비교 >= 4주 “4 ~ 12”
  - 주 내 기간
- CMP 수치 비교 <= 12주 “4 ~ 12”
  - 주 내 기간

무엇이

프로톤펌프억제제 중단 행위

무슨 일

개선 사건

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘혈청학적 검사(예, 항핵항체(Antinuclear antibody, ANA))에서 양성’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘혈청학적 검사결과는 임상 증상보다 해결되는데 시간이 더 소요’ → 혈청학적 검사	Serologic test		자세히 시술 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능

논리 구조만든 쪽 AI

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

무슨 일

혈청학적 검사(예, 항핵항체(Antinuclear antibody, ANA))에서 양성 사건

일어날 수 있음문장에서확실성 가능

무슨 일

혈청학적 검사결과는 임상 증상보다 해결되는데 시간이 더 소요 사건

12)

관련 있음위험이 커짐위저선 용종(Fundic gland polyps): 프로톤펌프억제제 사용은 위저선 용종의 위험 증가와 관련이 있으며 특히 1년 이상 장기간 사용 시 위험이 증가한다. 일어남 · 보고됨일어남 · 보고됨프로톤펌프억제제를 사용하는 환자 중 위저선 용종이 발생한 대부분의 환자들은 무증상이었으며 내시경 검사를 통해 우연히 발견하였다. 해야 할 일프로톤펌프억제제는 치료하고자 하는 증상에 맞게 최단 기간 사용해야 한다.

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘프로톤펌프억제제 사용’ → 프로톤펌프억제제	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립
‘위저선 용종의 위험 증가’ → 위저선 용종	위저선 용종	KCD K31.7 위 및 십이지장의 폴립	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

관련 있음문장에서확실성 확립

무엇이

프로톤펌프억제제 사용 약

무슨 일

위저선 용종의 위험 증가 사건

위험이 커짐문장에서확실성 확립

어떤 경우

CMP 수치 비교 >= 1년 “1년 이상”
- 장기간 사용 기간

무슨 일

위험 사건

개념 임상 4 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘우연히 발견’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘프로톤펌프억제제를 사용하는 환자 중 위저선 용종이 발생한 대부분의 환자들’ → 위저선 용종	위저선 용종	KCD K31.7 위 및 십이지장의 폴립	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰
‘무증상’	무증상		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰
‘내시경 검사’	내시경술		자세히 시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

누구에게

프로톤펌프억제제를 사용하는 환자 중 위저선 용종이 발생한 대부분의 환자들 환자군

무슨 일

무증상 사건

일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰

무슨 일

우연히 발견 사건

근거

내시경 검사 시술

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘치료하고자 하는 증상’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 기준 · 있음 · 확실성 단언
‘프로톤펌프억제제’	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

프로톤펌프억제제 약

기간 · 한도

최단 기간 기간

판단 기준

치료하고자 하는 증상 상태 · 질환

13)

중증 피부 이상 반응: 일어남 · 보고됨프로톤펌프억제제 사용 시 스티븐스존슨증후군(SJS), 독성 표피 괴사 용해(TEN), 호산구 증가 및 전신 증상 동반 약물 반응(DRESS 증후군) 및 급성 전신 피진성 농포증(AGEP)을 포함한 중증 피부 이상 반응(SCAR)이 보고되었다. 중지해야 할 일해야 할 일중증 피부 이상 반응의 최초 징후 또는 과민반응이 나타나면 이 약 투여를 중단하고 추가적인 평가를 고려해야 한다.

개념 임상 6 · 연결 6

원문 표현	표준 이름	코드
‘프로톤펌프억제제 사용’ → 프로톤펌프억제제	프로톤펌프억제제		자세히 약 역할 조건 · 있음 · 확실성 보고
‘스티븐스존슨증후군(SJS)’ → 스티븐스존슨증후군	스티븐스-존슨 증후군	KCD L51.1 수포성 다형홍반	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘독성 표피 괴사 용해(TEN)’ → 독성 표피 괴사 용해	독성 표피 괴사 용해	KCD L51.2 독성표피괴사용해[라이엘]	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘호산구 증가 및 전신 증상 동반 약물 반응(DRESS 증후군)’ → 호산구 증가 및 전신 증상 동반 약물 반응	호산구혈증 전신증상동반 약물반응	KCD L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진 · T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘급성 전신 피진성 농포증(AGEP)’ → 급성 전신 피진성 농포증	급성 전신성 발진성 농포증	KCD L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 ‘급성’ course = acute · 속성 Clinical course = Sudden onset AND/OR short duration `424124008` ‘전신’ site = systemic · 속성 Finding site
‘중증 피부 이상 반응(SCAR)’ → 중증 피부 이상 반응	중증 피부 이상반응 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000`

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

어떤 경우

프로톤펌프억제제 사용 상태 · 질환

무슨 일

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 중증 피부 이상 반응(SCAR) 사건
- 스티븐스존슨증후군(SJS) 사건
- 독성 표피 괴사 용해(TEN) 사건
- 호산구 증가 및 전신 증상 동반 약물 반응(DRESS 증후군) 사건
- 급성 전신 피진성 농포증(AGEP) 사건

개념 임상 5 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘추가적인 평가’	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘중증 피부 이상 반응의 최초 징후’ → 중증 피부 이상 반응	중증 피부 이상반응 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000`
‘중증 피부 이상 반응의 최초 징후’ → 중증 피부 이상 반응	중증 피부 이상반응 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe `24484000`
‘과민반응’	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘과민반응’	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

투여 행위

어떤 경우

OR 하나라도 “또는”
- 중증 피부 이상 반응의 최초 징후 사건
- 과민반응 사건

해야 할 일문장에서

무엇을

추가적인 평가 시술

어떤 경우

OR 하나라도 “또는”
- 중증 피부 이상 반응의 최초 징후 사건
- 과민반응 사건

이상반응

일어남 · 보고됨다음의 이상반응이 임상시험과 시판 후 조사에서 확인 또는 의심되었다. 보이지 않음용량 상관성없음은 없었다. 이상반응을 빈도에 따라 분류하였다(자주 > 1/100, < 1/10 ; 때때로 > 1/1,000, < 1/100 ; 드물게 > 1/10,000, < 1/1,000 ; 매우 드물게 < 1/10,000).

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘시판 후 조사’ → 조사	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 출처 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

무슨 일

REF 참조 · 다음 줄 “다음”

근거

AND 모두 “과”
- 임상시험 시술
- 시판 후 조사 시술

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘용량 상관성’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

무슨 일

용량 상관성 사건

혈액 및 림프계 : 일어남 · 보고됨드물게 백혈구감소증, 저혈소판증, 매우 드물게 무과립구증, 범혈구감소증

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘백혈구감소증’	백혈구 감소증	KCD D72.8 기타 명시된 백혈구의 장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘저혈소판증’	혈소판 감소증	KCD D69.6 상세불명의 혈소판감소증 · D69.3 특발성 혈소판감소성 자반 · D69.4 기타 원발성 혈소판감소증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘무과립구증’	무과립구증	KCD D70 무과립구증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘범혈구감소증’	범혈구 감소증	KCD D61.8 기타 명시된 무형성빈혈 · D61.9 상세불명의 무형성빈혈	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 백혈구감소증 사건
- 저혈소판증 사건
- 무과립구증 사건
- 범혈구감소증 사건

면역계 : 일어남 · 보고됨드물게 발열, 혈관부종, 아나필락시스 반응/쇼크 등과 같은 과민반응

개념 임상 5 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘발열’	발열	KCD R50.9 상세불명의 열 · R50.99 상세불명의 열 · R50 기타 및 원인미상의 열	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘혈관부종’	혈관 부종	KCD T78.3 혈관신경성 부종	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘아나필락시스 반응’	아나필락시스	KCD T78.2 상세불명의 아나필락시스쇼크 · T88.6 적절히 투여된 올바른 약물 또는 약제의 유해작용에 의한 아나필락시스쇼크 · T78.0 음식의 유해작용으로 인한 아나필락시스쇼크	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘쇼크’	쇼크	KCD R57.9 상세불명의 쇼크 · R57 달리 분류되지 않은 쇼크 · R57.8 기타 쇼크	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘과민반응’	과민 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
- 과민반응 사건
- 발열 사건
- 혈관부종 사건
- 아나필락시스 반응 사건
- 쇼크 사건

대사/영양 : 때때로 말초 부종, 드물게 저나트륨혈증, 매우 드물게 저마그네슘혈증 (중증의 저마그네슘혈증은 저칼슘혈증을 유발할 수도 있다. 저마그네슘혈증은 또한 저칼륨혈증을 유발할 수 있다.)

정신계 : 일어남 · 보고됨때때로 불면, 드물게 초조, 정신 혼란, 우울, 매우 드물게 공격성, 환각

개념 임상 6 · 연결 6

원문 표현	표준 이름	코드
‘불면’	불면증	KCD G47.0 수면 개시 및 유지 장애[불면증] · F51.0 비기질성 불면증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘초조’	초조	KCD R45.1 초조 및 안절부절	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘정신 혼란’ → 혼란	착란	KCD R41.0 상세불명의 지남력장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘우울’	우울한 기분	KCD R45.2 불행감 · R45.8 정서상태에 관련된 기타 증상 및 징후	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘공격성’	공격성	KCD R46.8 외모 및 행동에 관련된 기타 증상 및 징후	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘환각’	환각	KCD R44.3 상세불명의 환각 · R44.2 기타 환각	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두
- 불면 사건
- 초조 사건
- 정신 혼란 사건
- 우울 사건
- 공격성 사건
- 환각 사건

신경계 : 일어남 · 보고됨자주 두통, 때때로 어지럼(dizziness), 지각이상, 졸음, 드물게 미각장애

개념 임상 5 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘두통’	두통	KCD R51 두통 · G43 편두통 · G43.0 조짐이 없는 편두통[일반편두통]	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘어지럼(dizziness)’ → 어지럼	어지러움	KCD R42 어지럼증 및 어지럼	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘지각이상’	감각 이상	KCD R20.2 피부의 지각이상 · R20.8 기타 및 상세불명의 피부감각장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘졸음’	졸음	KCD R40.0 기면 · R40 기면, 혼미 및 혼수 · R53 병감 및 피로	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘미각장애’	미각이상	KCD R43.2 이상미각 · R43.8 후각 및 미각의 기타 및 상세불명의 장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두
- 두통 사건
- 어지럼(dizziness) 사건
- 지각이상 사건
- 졸음 사건
- 미각장애 사건

일어남 · 보고됨시각 : 드물게 흐린시력

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘흐린시력’	시야 흐림	KCD H53.8 기타 시각장애 · H53.1 자각적 시각장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

흐린시력 사건

청각 및 미로계 : 일어남 · 보고됨때때로 어지럼(vertigo)

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘어지럼(vertigo)’ → 어지럼	어지러움	KCD R42 어지럼증 및 어지럼	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

어지럼(vertigo) 사건

호흡기계 : 일어남 · 보고됨드물게 기관지경련

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘기관지경련’	기관지 연축	KCD J98.0 달리 분류되지 않은 기관지의 질환	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

기관지경련 사건

위장관계 : 일어남 · 보고됨췌장염, 자주 복통, 변비, 설사, 복부팽만감, 구역·구토, 때때로 구강건조증, 드물게 구내염, 위장관 칸디다증, 매우 드물게 현미경적 결장염

개념 임상 10 · 연결 10

원문 표현	표준 이름	코드
‘췌장염’	췌장염	KCD K85.9 상세불명의 급성 췌장염 · K86.1 기타 만성 췌장염 · K85 급성 췌장염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘복통’	복통	KCD R10.49 상세불명의 복통 · R10.4 기타 및 상세불명의 복통 · R10 복부 및 골반 통증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘변비’	변비	KCD K59.0 변비 · K59.09 기타 및 상세불명 변비 · K59.00 서행성 변비	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘설사’	설사	KCD K59.1 기능성 설사	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘복부팽만감’	복부 팽만	KCD R14 고창 및 연관된 병태	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘구역·구토’ → 구역	구역	KCD R11.1 구역 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘구역·구토’ → 구토	구토	KCD R11.2 구토 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘구강건조증’	건조 입안	KCD R68.2 상세불명의 건조입안 · K11.7 침분비의 장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘구내염’	구내염	KCD K12.1 구내염의 기타 형태 · K12 구내염 및 관련 병변 · K12.3 구강점막염(궤양성)	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘위장관 칸디다증’ → 칸디다증	칸디다증	KCD B37.9 상세불명의 칸디다증 · B37 칸디다증 · B37.8 기타 부위의 칸디다증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두
- 췌장염 사건
- 복통 사건
- 변비 사건
- 설사 사건
- 복부팽만감 사건
- 구역·구토 사건
- 구강건조증 사건
- 구내염 사건
- 위장관 칸디다증 사건
- 현미경적 결장염 사건

간담도계 : 일어남 · 보고됨일어남 · 보고됨때때로 간효소 증가, 드물게 황달을 동반하거나 동반하지 않는 간염, 매우 드물게 간부전, 기존 간질환이 있는 환자에서 뇌병증

개념 임상 5 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘간효소 증가’	간 효소 상승	KCD R74.8 기타 혈청효소의 이상수치 · R74.0 트란스아미네이스 및 젖산 디하이드로지네이스 수치의 상승	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘황달을 동반하거나 동반하지 않는 간염’ → 간염	간염	KCD K75.9 상세불명의 염증성 간질환 · K75 기타 염증성 간질환 · K73.2 달리 분류되지 않은 만성 활동성 간염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 여부 무관 · 확실성 보고
‘간부전’	간 부전	KCD K72.9 상세불명의 간부전 · K72 달리 분류되지 않은 간부전 · K72.0 급성 및 아급성 간부전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘기존 간질환이 있는 환자’ → 간질환	간 질환	KCD K76.9 상세불명의 간질환 · K76 간의 기타 질환 · K77 달리 분류된 질환에서의 간장애	자세히 질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘뇌병증’	뇌 질환	KCD G93.9 뇌의 상세불명 장애 · G93.4 상세불명의 뇌병증 · G94 달리 분류된 질환에서의 뇌의 기타 장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두
- 간효소 증가 사건
- ANY 여부 무관 “하거나”
  - 황달을 동반하거나 동반하지 않는 간염 사건
- 간부전 사건

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

누구에게

기존 간질환이 있는 환자 환자군

무슨 일

뇌병증 사건

피부 및 피하조직 : 일어남 · 보고됨때때로 피부염, 가려움, 발진, 두드러기, 드물게 탈모, 광감수성, 매우 드물게 다형홍반, 피부점막안증후군(스티븐스-존슨증후군), 독성표피괴사용해(리엘증후군), 급성 전신 피진성 농포증, 호산구 증가 및 전신 증상 동반 약물 반응(DRESS 증후군)

개념 임상 11 · 연결 11

원문 표현	표준 이름	코드
‘피부염’	피부염	KCD L30.9 상세불명의 피부염 · L30 기타 피부염 · L23.9 상세불명 원인의 알레르기성 접촉피부염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘가려움’	가려움	KCD L29.9 상세불명의 가려움 · L29 가려움 · L28 만성 단순태선 및 가려움발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘발진’	피부 발진	KCD R21 발진 및 기타 비특이성 피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘두드러기’	두드러기	KCD L50 두드러기 · L50.9 상세불명의 두드러기 · L50.8 기타 두드러기	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘탈모’	탈모	KCD L65.9 상세불명의 비흉터성 모발손실	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘광감수성’	광과민증	KCD L56.8 자외선에 의한 기타 명시된 급성 피부변화 · L56.9 자외선에 의한 상세불명의 급성 피부변화	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘다형홍반’	다형성 홍반	KCD L51.9 상세불명의 다형홍반 · L51 다형홍반 · L51.8 기타 다형홍반	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘피부점막안증후군(스티븐스-존슨증후군)’ → 스티븐스-존슨증후군	스티븐스-존슨 증후군	KCD L51.1 수포성 다형홍반	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘독성표피괴사용해(리엘증후군)’ → 독성표피괴사용해	독성 표피 괴사 용해	KCD L51.2 독성표피괴사용해[라이엘]	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘급성 전신 피진성 농포증’	급성 전신성 발진성 농포증	KCD L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 ‘급성’ course = acute · 속성 Clinical course = Sudden onset AND/OR short duration `424124008` ‘전신’ site = systemic · 속성 Finding site
‘호산구 증가 및 전신 증상 동반 약물 반응(DRESS 증후군)’ → 호산구 증가 및 전신 증상 동반 약물 반응	호산구혈증 전신증상동반 약물반응	KCD L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진 · T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두
- 피부염 사건
- 가려움 사건
- 발진 사건
- 두드러기 사건
- 탈모 사건
- 광감수성 사건
- 다형홍반 사건
- 피부점막안증후군(스티븐스-존슨증후군) 사건
- 독성표피괴사용해(리엘증후군) 사건
- 급성 전신 피진성 농포증 사건
- 호산구 증가 및 전신 증상 동반 약물 반응(DRESS 증후군) 사건

근골격계 : 일어남 · 보고됨골절 드물게 관절통, 근육통, 매우 드물게 근육쇠약

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘골절’	골절	KCD T14.2 상세불명의 신체부위의 골절 · T02.8 기타 신체부위를 복합적으로 침범한 골절 · S42.8 어깨 및 위팔의 기타 부분의 골절	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘관절통’	관절통	KCD M25.5 관절통 · M25.52 관절통, 위팔 · M25.53 관절통, 아래팔	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘근육통’	근육통	KCD M79.1 근통 · M79.18 근통, 기타 부분 · M79.188 기타 근통, 기타 부분	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘근육쇠약’	근육 약화	KCD M62.8 근육의 기타 명시된 장애 · M62.81 근육의 기타 명시된 장애, 어깨부분	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 골절 사건
- 관절통 사건
- 근육통 사건
- 근육쇠약 사건

신장 및 비뇨기계 : 매우 드물게 간질신장염

생식계 : 일어남 · 보고됨매우 드물게 여성형유방

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘여성형유방’	여성형 유방	KCD N62 유방의 비대	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

여성형유방 사건

일어남 · 보고됨전신 및 투여부위 : 드물게 무력증, 발한증가

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘무력증’	무력증	KCD R53 병감 및 피로	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘발한증가’	발한증가	KCD R61.9 상세불명의 다한증 · R61 다한증 · R61.0 국소다한증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두
- 무력증 사건
- 발한증가 사건

감염 : 일어남 · 보고됨클로스트리듐 디피실레성 설사(빈도불명)

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘클로스트리듐 디피실레성 설사’ → 설사	설사	KCD K59.1 기능성 설사	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

클로스트리듐 디피실레성 설사 사건

빈도 · 비율이외에 다음의 이상반응이 1 % 미만의 발생률로 이 약과 관련이 있거나 또는 관련 가능성이 있는 것으로 보고되었다.

전신 : 일어남 · 보고됨복부팽만, 알레르기 반응, 등통, 흉통, 흉골하흉통, 안면부종, 안면홍조, 피로, 발열, 인플루엔자유사장애, 일반부종, 다리부종, 권태, 통증, 경직, 무력증, 말초부종

개념 임상 17 · 연결 14

원문 표현	표준 이름	코드
‘흉골하흉통’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘인플루엔자유사장애’ → 인플루엔자유사	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘일반부종’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘복부팽만’	복부 팽만	KCD R14 고창 및 연관된 병태	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘알레르기 반응’	알레르기 반응	KCD T78.4 상세불명의 알레르기 · T78.2 상세불명의 아나필락시스쇼크	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘등통’	등 통증	KCD M54.9 상세불명의 등통증 · M54.99 상세불명의 등통증, 상세불명의 부위 · M54 등통증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘흉통’	가슴 통증	KCD R07.4 상세불명의 흉통 · R07 목구멍 및 가슴의 통증 · R07.3 기타 흉통	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘안면부종’	안면 부종	KCD R60.0 국소부종	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘안면홍조’	홍조	KCD R23.2 홍조	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘피로’	피로	KCD R53 병감 및 피로	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘발열’	발열	KCD R50.9 상세불명의 열 · R50.99 상세불명의 열 · R50 기타 및 원인미상의 열	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘다리부종’	하지 부종	KCD R60.0 국소부종	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘권태’	권태감	KCD R53 병감 및 피로	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘통증’	통증	KCD R52.9 상세불명의 통증 · R52 달리 분류되지 않은 통증 · H57.1 눈통증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘경직’	경직	KCD R25.2 경련 및 연축 · R29.8 신경계통 및 근골격계통의 기타 및 상세불명의 증상 및 징후 · G80.8 기타 뇌성마비	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘무력증’	무력증	KCD R53 병감 및 피로	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘말초부종’	말초 부종	KCD R60.0 국소부종	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두
- 복부팽만 사건
- 알레르기 반응 사건
- 등통 사건
- 흉통 사건
- 흉골하흉통 사건
- 안면부종 사건
- 안면홍조 사건
- 피로 사건
- 발열 사건
- 인플루엔자유사장애 사건
- 일반부종 사건
- 다리부종 사건
- 권태 사건
- 통증 사건
- 경직 사건
- 무력증 사건
- 말초부종 사건

심혈관계 : 일어남 · 보고됨홍조, 고혈압, 빈맥

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘홍조’	홍조	KCD R23.2 홍조	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘고혈압’	고혈압	KCD I10 본태성(원발성) 고혈압	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘빈맥’	빈맥	KCD R00.0 상세불명의 빈맥 · I47 발작성 빈맥 · I47.1 상심실성 빈맥	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 홍조 사건
- 고혈압 사건
- 빈맥 사건

내분비계 : 일어남 · 보고됨갑상샘종

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘갑상샘종’	갑상샘종	KCD E04.9 상세불명의 비독성 고이터	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

갑상샘종 사건

소화기계 : 일어남 · 보고됨대장과민증, 변비악화, 소화불량, 연하곤란, 위장관형성장애, 상복부통증, 트림, 식도장애, 잦은배변, 위장염, 위장관출혈, 딸꾹질, 흑색변, 구강장애, 인두장애, 직장장애, 위장관 증상, 혈중가스트린증가, 혀장애, 혀부종, 궤양성 구내염, 구토

개념 임상 18 · 연결 14

원문 표현	표준 이름	코드
‘대장과민증’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘위장관형성장애’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘직장장애’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘혈중가스트린증가’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘변비악화’ → 변비	변비	KCD K59.0 변비 · K59.09 기타 및 상세불명 변비 · K59.00 서행성 변비	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘소화불량’	소화 불량	KCD K30 기능성 소화불량	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘연하곤란’	연하 곤란	KCD R13 삼킴곤란	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘상복부통증’	상복부통증	KCD R10.19 상세불명의 상복부통증 · R10.1 상복부에 국한된 통증 · R10.10 우상복부통증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘트림’	트림	KCD R14 고창 및 연관된 병태	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘식도장애’	식도 질환	KCD K22.9 식도의 상세불명 질환 · K23 달리 분류된 질환에서의 식도의 장애 · K22 식도의 기타 질환	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘위장염’	위장염	KCD A09.9 상세불명 기원의 위장염 및 결장염 · K52.9 상세불명의 비감염성 위장염 및 결장염 · A09 감염성 및 상세불명 기원의 기타 위장염 및 결장염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘위장관출혈’	위장관 출혈	KCD K92.2 상세불명의 위장출혈	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘딸꾹질’	딸꾹질	KCD R06.6 딸꾹질	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘흑색변’	흑색변	KCD K92.1 흑색변	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘위장관 증상’	위장 증상	KCD R19.8 소화계통 및 복부에 관한 기타 명시된 증상 및 징후 · R10 복부 및 골반 통증 · R10.1 상복부에 국한된 통증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘혀부종’	혀 부종	KCD K14.8 혀의 기타 질환 · R60.0 국소부종	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘궤양성 구내염’	궤양 입안염	KCD K12.1 구내염의 기타 형태	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘구토’	구토	KCD R11.2 구토 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 대장과민증 사건
- 변비악화 사건
- 소화불량 사건
- 연하곤란 사건
- 위장관형성장애 사건
- 상복부통증 사건
- 트림 사건
- 식도장애 사건
- 잦은배변 사건
- 위장염 사건
- 위장관출혈 사건
- 딸꾹질 사건
- 흑색변 사건
- 구강장애 사건
- 인두장애 사건
- 직장장애 사건
- 위장관 증상 사건
- 혈중가스트린증가 검사
- 혀장애 사건
- 혀부종 사건
- 궤양성 구내염 사건
- 구토 사건

일어남 · 보고됨청각 : 귀앓이, 이명

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘이명’	이명	KCD H93.1 이명	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 귀앓이 사건
- 이명 사건

혈액계 : 일어남 · 보고됨빈혈, 저색소빈혈, 자궁경부림프절병증,코피, 백혈구증가증, 백혈구감소증, 혈소판감소증

개념 임상 5 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘빈혈’	빈혈	KCD D64.9 상세불명의 빈혈 · D64 기타 빈혈 · D64.8 기타 명시된 빈혈	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘코피’	코피	KCD R04.0 코피	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘백혈구증가증’	백혈구 증가	KCD D72.8 기타 명시된 백혈구의 장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘백혈구감소증’	백혈구 감소증	KCD D72.8 기타 명시된 백혈구의 장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘혈소판감소증’	혈소판 감소증	KCD D69.6 상세불명의 혈소판감소증 · D69.3 특발성 혈소판감소성 자반 · D69.4 기타 원발성 혈소판감소증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 빈혈 사건
- 저색소빈혈 사건
- 자궁경부림프절병증 사건
- 코피 사건
- 백혈구증가증 사건
- 백혈구감소증 사건
- 혈소판감소증 사건

간 : 일어남 · 보고됨빌리루빈혈증, 간기능 이상, ALT 증가, AST 증가

개념 임상 4 · 연결 4

원문 표현	표준 이름	코드
‘빌리루빈혈증’	고빌리루빈 혈증	KCD R17 황달을 동반하거나 동반하지 않은 달리 분류되지 않은 과빌리루빈혈증 · E80 포르피린 및 빌리루빈 대사장애 · R17.0 황달을 동반한 달리 분류되지 않은 과빌리루빈혈증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘간기능 이상’	간기능 장애	KCD K76.9 상세불명의 간질환	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘ALT 증가’	ALT 상승	KCD R74.0 트란스아미네이스 및 젖산 디하이드로지네이스 수치의 상승 · R74.8 기타 혈청효소의 이상수치	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘AST 증가’	AST 상승	KCD R74.0 트란스아미네이스 및 젖산 디하이드로지네이스 수치의 상승	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 빌리루빈혈증 사건
- 간기능 이상 사건
- ALT 증가 검사
- AST 증가 검사

일어남 · 보고됨대사/영양 : 당뇨, 고요산혈증, 저나트륨혈증, ALP증가, 구갈, 비타민 B12결핍, 체중증가, 체중감소

개념 임상 8 · 연결 8

원문 표현	표준 이름	코드
‘당뇨’	당뇨병	KCD E14 상세불명의 당뇨병 · E14.9 합병증을 동반하지 않은 상세불명의 당뇨병 · E10 1형 당뇨병	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘고요산혈증’	고요산 혈증	KCD E79.0 염증성 관절염 및 통풍성 질환의 징후가 없는 고뇨산혈증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘저나트륨혈증’	저나트륨 혈증	KCD E87.1 저오스몰랄농도 및 저나트륨혈증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘ALP증가’	ALP 상승	KCD R74.8 기타 혈청효소의 이상수치	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘구갈’	갈증	KCD R63.1 다음다갈증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘비타민 B12결핍’	비타민 B12 결핍	KCD E53.8 기타 명시된 비타민 B군의 결핍증 · E53 기타 비타민B군의 결핍 · D51.9 상세불명의 비타민B12결핍빈혈	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘체중증가’	체중 증가	KCD R63.5 이상체중증가	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘체중감소’	체중 감소	KCD R63.4 이상체중감소	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 당뇨 사건
- 고요산혈증 사건
- 저나트륨혈증 사건
- ALP증가 검사
- 구갈 사건
- 비타민 B12결핍 사건
- 체중증가 사건
- 체중감소 사건

근골격계 : 일어남 · 보고됨관절염악화, 관절병증, 경련, 섬유근육통증후군, 탈장, 류마티스성 다발성근육통, 관절통

개념 임상 6 · 연결 5

원문 표현	표준 이름	코드
‘류마티스성 다발성근육통’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘관절염악화’	관절염	KCD M13.9 상세불명의 관절염 · M13 기타 관절염 · M13.8 기타 명시된 관절염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘관절병증’	관절병증	KCD M13.9 상세불명의 관절염 · M25.9 상세불명의 관절장애 · M12 기타 특정 관절병증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘경련’	발작	KCD R56.8 기타 및 상세불명의 경련 · R56 달리 분류되지 않은 경련 · R56.0 열성 경련	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘탈장’	복강 탈장	KCD K46 상세불명의 복부탈장 · K46.9 폐쇄 또는 괴저가 없는 상세불명의 복부탈장 · K45 기타 복부탈장	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘관절통’	관절통	KCD M25.5 관절통 · M25.52 관절통, 위팔 · M25.53 관절통, 아래팔	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두
- 관절염악화 사건
- 관절병증 사건
- 경련 사건
- 섬유근육통증후군 사건
- 탈장 사건
- 류마티스성 다발성근육통 사건
- 관절통 사건

정신신경계 : 일어남 · 보고됨식욕부진, 무감동, 식욕증가, 혼란, 우울악화, 과다근육긴장증, 초조, 감각저하, 발기부전, 불면증, 편두통, 편두통악화, 수면장애, 떨림, 어지럼(dizziness, vertigo), 시야결손, 지각이상, 졸음

개념 임상 18 · 연결 18

원문 표현	표준 이름	코드
‘식욕부진’	식욕 부진	KCD R63.0 식욕부진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘무감동’	무관심	KCD R45.3 풍기문란 및 무감정	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘식욕증가’	식욕 증가	KCD R63.2 다식증 · R63.8 음식 및 수액 섭취에 관계된 기타 증상 및 징후	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘혼란’	착란	KCD R41.0 상세불명의 지남력장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘우울악화’ → 우울	우울한 기분	KCD R45.2 불행감 · R45.8 정서상태에 관련된 기타 증상 및 징후	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘과다근육긴장증’	근육 긴장 항진	KCD R29.8 신경계통 및 근골격계통의 기타 및 상세불명의 증상 및 징후	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘초조’	초조	KCD R45.1 초조 및 안절부절	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘감각저하’	감각 저하	KCD R20.1 피부의 감각저하	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘발기부전’	발기 장애	KCD N48.4 기질적 원인에 의한 발기부전 · F52.2 생식기반응의 부전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘불면증’	불면증	KCD G47.0 수면 개시 및 유지 장애[불면증] · F51.0 비기질성 불면증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘편두통’	편두통	KCD G43.9 상세불명의 편두통 · G43 편두통 · G43.8 기타 편두통	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘편두통악화’	편두통 악화 자체 표준	자체 사전	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘수면장애’	수면 장애	KCD G47.9 상세불명의 수면장애 · G47 수면장애 · G47.8 기타 수면장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘떨림’	떨림	KCD R25.1 상세불명의 떨림 · G25.2 기타 명시된 떨림 형태 · G25.0 본태성 떨림	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘어지럼(dizziness, vertigo)’ → 어지럼	어지러움	KCD R42 어지럼증 및 어지럼	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘시야결손’	시야 결손	KCD H53.4 시야결손	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘지각이상’	감각 이상	KCD R20.2 피부의 지각이상 · R20.8 기타 및 상세불명의 피부감각장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘졸음’	졸음	KCD R40.0 기면 · R40 기면, 혼미 및 혼수 · R53 병감 및 피로	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두
- 식욕부진 사건
- 무감동 사건
- 식욕증가 사건
- 혼란 사건
- 우울악화 사건
- 과다근육긴장증 사건
- 초조 사건
- 감각저하 사건
- 발기부전 사건
- 불면증 사건
- 편두통 사건
- 편두통악화 사건
- 수면장애 사건
- 떨림 사건
- 어지럼(dizziness, vertigo) 사건
- 시야결손 사건
- 지각이상 사건
- 졸음 사건

생식계 : 일어남 · 보고됨월경통, 월경장애, 질염

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘월경통’	월경통	KCD N94.6 상세불명의 월경통 · N94.4 원발성 월경통 · N94.5 이차성 월경통	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘월경장애’	월경 장애	KCD N92.6 상세불명의 불규칙월경	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘질염’	질염	KCD N76.0 급성 질염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 월경통 사건
- 월경장애 사건
- 질염 사건

호흡기계 : 일어남 · 보고됨천식악화, 기침, 호흡곤란, 후두부종, 인두염, 비염, 부비동염

개념 임상 7 · 연결 7

원문 표현	표준 이름	코드
‘천식악화’	천식 발작	KCD J45.9 상세불명의 천식 · J45 천식 · J46 천식지속상태	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘기침’	기침	KCD R05 기침	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘호흡곤란’	호흡 곤란	KCD R06.0 호흡곤란	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘후두부종’	후두부종	KCD J38.49 상세불명의 후두부종 · J38.4 후두부종 · J38.48 기타 후두부종	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘인두염’	인두염	KCD J02.9 상세불명의 급성 인두염 · J31 만성 비염, 비인두염 및 인두염 · J02 급성 인두염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘비염’	비염	KCD J31.0 만성 비염 · J30 혈관운동성 및 알레르기성 비염 · J30.0 혈관운동성 비염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘부비동염’	부비동염	KCD J32.9 상세불명의 만성 부비동염 · J01.9 상세불명의 급성 부비동염 · J32.0 만성 상악동염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 천식악화 사건
- 기침 사건
- 호흡곤란 사건
- 후두부종 사건
- 인두염 사건
- 비염 사건
- 부비동염 사건

피부/부속기관 : 일어남 · 보고됨여드름, 항문가려움, 발진, 홍반발진, 반구진성발진, 혈관부종, 피부염, 가려움, 두드러기, 발한증가

개념 임상 10 · 연결 10

원문 표현	표준 이름	코드
‘여드름’	여드름	KCD L70.9 상세불명의 여드름 · L70 여드름 · L70.8 기타 여드름	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘항문가려움’	항문 가려움	KCD L29.0 항문가려움	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘발진’	피부 발진	KCD R21 발진 및 기타 비특이성 피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘홍반발진’	홍반성 발진	KCD R21 발진 및 기타 비특이성 피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘반구진성발진’	반구진 발진	KCD R21 발진 및 기타 비특이성 피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘혈관부종’	혈관 부종	KCD T78.3 혈관신경성 부종	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘피부염’	피부염	KCD L30.9 상세불명의 피부염 · L30 기타 피부염 · L23.9 상세불명 원인의 알레르기성 접촉피부염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘가려움’	가려움	KCD L29.9 상세불명의 가려움 · L29 가려움 · L28 만성 단순태선 및 가려움발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘두드러기’	두드러기	KCD L50 두드러기 · L50.9 상세불명의 두드러기 · L50.8 기타 두드러기	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘발한증가’	발한증가	KCD R61.9 상세불명의 다한증 · R61 다한증 · R61.0 국소다한증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두
- 여드름 사건
- 항문가려움 사건
- 발진 사건
- 홍반발진 사건
- 반구진성발진 사건
- 혈관부종 사건
- 피부염 사건
- 가려움 사건
- 두드러기 사건
- 발한증가 사건

일어남 · 보고됨특수감각 : 중이염, 이상후각, 미각소실, 미각도착

개념 임상 3 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘중이염’	중이염	KCD H66.9 상세불명의 중이염 · H67 달리 분류된 질환에서의 중이염 · H67.8 달리 분류된 기타 질환에서의 중이염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘이상후각’	이상 후각	KCD R43.1 이상후각	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘미각도착’	미각이상	KCD R43.2 이상미각 · R43.8 후각 및 미각의 기타 및 상세불명의 장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 중이염 사건
- 이상후각 사건
- 미각소실 사건
- 미각도착 사건

비뇨기계 : 일어남 · 보고됨소변이상, 알부민뇨, 방광염, 배뇨곤란, 진균감염, 혈뇨, 배뇨회수, 칸디다증, 생식기칸디다증, 다뇨

개념 임상 9 · 연결 8

원문 표현	표준 이름	코드
‘배뇨회수’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘소변이상’	요의 이상 소견	KCD R82.9 요의 기타 및 상세불명의 이상소견 · R82 요의 기타 이상소견 · R82.7 요의 미생물학적 검사상 이상소견	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘알부민뇨’	알부민뇨	KCD R80 고립된 단백뇨 · R80.0 미세알부민뇨	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘방광염’	방광염	KCD N30.9 상세불명의 방광염 · N30 방광염 · N30.0 급성 방광염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘배뇨곤란’	배뇨 곤란	KCD R39.1 기타 배뇨곤란	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘진균감염’	진균증	KCD B49 상세불명의 진균증 · B36 기타 표재성 진균증 · B48 달리 분류되지 않은 기타 진균증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘혈뇨’	혈뇨	KCD R31 상세불명의 혈뇨 · R31.8 기타 및 상세불명의 혈뇨 · R31.0 육안적 혈뇨	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘칸디다증’	칸디다증	KCD B37.9 상세불명의 칸디다증 · B37 칸디다증 · B37.8 기타 부위의 칸디다증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘다뇨’	다뇨	KCD R35.8 기타 및 상세불명의 다뇨 · R35 다뇨 · R35.1 야간다뇨	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 소변이상 사건
- 알부민뇨 사건
- 방광염 사건
- 배뇨곤란 사건
- 진균감염 사건
- 혈뇨 사건
- 배뇨회수 사건
- 칸디다증 사건
- 생식기칸디다증 사건
- 다뇨 사건

일어남 · 보고됨시각 : 결막염, 시각이상

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘결막염’	결막염	KCD H10 결막염 · H10.9 상세불명의 결막염 · H10.8 기타 결막염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘시각이상’	시각 장애	KCD H53.9 상세불명의 시각장애 · H53 시각장애 · H53.8 기타 시각장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 결막염 사건
- 시각이상 사건

일어남 · 보고됨내시경 상에서 발견된 이상반응 : 십이지장염, 식도염, 식도협착, 식도궤양, 식도정맥류, 위궤양, 위염, 양성폴립 또는 결절, 바레트식도(Barrett's esophagus), 점막변색, 탈장

개념 임상 13 · 연결 11

원문 표현	표준 이름	코드
‘양성폴립’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘점막변색’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘내시경 상에서 발견된 이상반응’ → 이상반응	약물 이상 반응	KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘십이지장염’	십이지장염	KCD K29.8 십이지장염 · K29 위염 및 십이지장염 · K29.9 상세불명의 위십이지장염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘식도염’	식도염	KCD K20 식도염 · K20.8 기타 및 상세불명 식도염 · K20.0 호산구성 식도염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘식도협착’	식도 협착	KCD K22.2 식도폐쇄	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘식도궤양’	식도 궤양	KCD K22.1 식도의 궤양 · K22.10 출혈을 동반하지 않은 식도의 궤양	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘식도정맥류’	식도 정맥류	KCD I85 식도정맥류 · I85.9 출혈이 없는 식도정맥류 · I85.0 출혈이 있는 식도정맥류	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘위궤양’	위궤양	KCD K25 위궤양 · K25.9 출혈 또는 천공이 없는 급성인지 만성인지 상세불명인 위궤양	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘위염’	위염	KCD K29.7 상세불명의 위염 · K29 위염 및 십이지장염 · K29.6 기타 위염	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘결절’	결절	KCD R22.9 상세불명의 국소적 부기, 종괴 및 덩이 · N63 유방의 상세불명의 덩이 · J38.2 성대의 소결절	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘바레트식도(Barrett's esophagus)’ → 바레트식도	바렛 식도	KCD K22.7 바렛식도	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘탈장’	복강 탈장	KCD K46 상세불명의 복부탈장 · K46.9 폐쇄 또는 괴저가 없는 상세불명의 복부탈장 · K45 기타 복부탈장	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

INCLUDES 포함 “:”
- 내시경 상에서 발견된 이상반응 사건
- 십이지장염 사건
- 식도염 사건
- 식도협착 사건
- 식도궤양 사건
- 식도정맥류 사건
- 위궤양 사건
- 위염 사건
- 양성폴립 사건
- 결절 사건
- 바레트식도(Barrett's esophagus) 사건
- 점막변색 사건
- 탈장 사건

일어남 · 보고됨다음은 프로톤펌프억제제의 시판 후 조사를 통해 보고된 이상반응이다. 확립 안 됨이 이상반응은 불특정 다수의 인구집단에서 자발적으로 보고된 것이기 때문에, 항상 발생률을 신뢰성 있게 예측하거나 약물 투여와의 인과관계를 확립할 수 있지는 않다.

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘시판 후 조사’ → 조사	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 출처 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고

무엇이

프로톤펌프억제제 약

무슨 일

REF 참조 · 다음 줄 “다음”

근거

시판 후 조사 시술

개념 임상 4 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘불특정 다수의 인구집단’	표준 개념 연결 전		자세히 환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고
‘발생률을 신뢰성 있게 예측’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘약물 투여와의 인과관계를 확립’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘이 이상반응’ → 이상반응	약물 이상 반응	KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

확립 안 됨문장에서확실성 확립

이유

일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고
누구에게
- 불특정 다수의 인구집단 환자군
무슨 일
- 이 이상반응 사건

무슨 일

OR 하나라도 “하거나”
- 발생률을 신뢰성 있게 예측 사건
- 약물 투여와의 인과관계를 확립 사건

면역계 : 일어남 · 보고됨전신홍반루푸스

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘전신홍반루푸스’	전신 홍반 루푸스	KCD M32 전신홍반루푸스 · M32.9 상세불명의 전신홍반루푸스 · L93 홍반루푸스	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

전신홍반루푸스 사건

피부 및 피하조직계 : 피부홍반루푸스

위장관계: 일어남 · 보고됨위저선 용종

개념 임상 1 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘위저선 용종’ → 용종	용종	KCD K63.5 결장의 폴립 · H74.4 중이의 폴립 · J33 코폴립	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

위저선 용종 사건

대사 및 영양계: 일어남 · 보고됨저칼슘혈증, 저칼륨혈증

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘저칼슘혈증’	저칼슘 혈증	KCD E83.51 저칼슘혈증 · E83.5 칼슘대사장애	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고
‘저칼륨혈증’	저칼륨 혈증	KCD E87.6 저칼륨혈증	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고

무슨 일

AND 모두 “,”
- 저칼슘혈증 사건
- 저칼륨혈증 사건

관찰 · 검사해야 할 일횡문근융해 : 횡문근융해가 나타날 수 있으니 신중하게 관찰하고 근육통, 무력증, 크레아티닌키나제(크레아틴인산활성효소) 상승, 혈중 및 소변 미오글로빈 상승을 포함하는 증상이 나타난 경우에는 투여를 중지하고 적절한 처치를 취해야한다.

개념 임상 6 · 연결 3

원문 표현	표준 이름	코드
‘크레아티닌키나제(크레아틴인산활성효소) 상승’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘혈중’	표준 개념 연결 전		자세히 검사 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘소변 미오글로빈 상승’	표준 개념 연결 전		자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘횡문근융해’	횡문근 융해	KCD M62.8 근육의 기타 명시된 장애 · M62.82 근육의 기타 명시된 장애, 위팔	자세히 질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능
‘근육통’	근육통	KCD M79.1 근통 · M79.18 근통, 기타 부분 · M79.188 기타 근통, 기타 부분	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언
‘무력증’	무력증	KCD R53 병감 및 피로	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

관찰 · 검사문장에서

이유

일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무슨 일
- 횡문근융해 사건

해야 할 일문장에서

무엇을

투여 행위

어떤 경우

INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 증상 상태 · 질환
- 근육통 사건
- 무력증 사건
- 크레아티닌키나제(크레아틴인산활성효소) 상승 검사
- 혈중 검사
- 소변 미오글로빈 상승 검사

그다음해야 할 일문장에서

무엇을

적절한 처치 행위

국내 시판 후 조사결과

국내에서 재심사를 위하여 4년 동안 706명을 대상으로 실시한 시판 후 조사 결과, 이상사례의 발현율은 인과관계와 상관없이 4.82% (34/706명, 총 36건)로 보고되었다. 이 중 인과관계를 배제할 수 없는 중대한 약물이상반응은 보고되지 않았으며 인과관계를 배제할 수 없는 예상하지 못한 약물이상반응은 보고되지 않았다.

국내에서 재심사를 위하여 4년 동안 656명을 대상으로 실시한 시판 후 조사결과, 이상사례의 발현율은 인과관계와 상관없이 7.01% (46/656명, 총 57건)로 보고되었다. 이 중 인과관계를 배제할 수 없는 중대한 약물이상반응 및 인과관계를 배제할 수 없는 예상하지 못한 약물이상반응은 보고되지 않았다.

과량투여

과량 투여시의 처치

일어남 · 보고됨계획된 과량투여(240 mg/day용량의 제한된 경험)와 관련해서 나타나는 증상들은 일시적이다. 보이지 않음이 약 80 mg을 1회 투여한 경우 별다른 문제없음가 없었다. 알려지지 않음특이적인 해독제는 알려져 있지 않다. 보이지 않음이 약은 단백결합율이 아주 높기 때문에 투석없음되지 않는다. 처치해야 할 일따라서 과량투여시 대증요법 및 일반 유지 요법을 사용하여야 한다.

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘증상들은 일시적’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립
‘계획된 과량투여’ → 과량투여	과량 투여	KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 확립

논리 구조만든 쪽 AI

일어남 · 보고됨문장에서확실성 확립

어떤 경우

계획된 과량투여 상태 · 질환

무슨 일

증상들은 일시적 사건

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘별다른 문제’	표준 개념 연결 전		자세히 unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

어떤 경우

CMP 수치 비교 = 80mg “80 mg”
- 1회 투여 행위

무슨 일

별다른 문제 사건

개념 임상 1 · 연결 0

원문 표현	표준 이름	코드
‘특이적인 해독제’	표준 개념 연결 전		자세히 약 역할 사건 · 있음 · 확실성 모름

논리 구조만든 쪽 AI

알려지지 않음문장에서확실성 모름

무슨 일

특이적인 해독제 약

개념 임상 2 · 연결 2

원문 표현	표준 이름	코드
‘단백결합율이 아주 높기’ → 단백결합율	Protein binding		자세히 검사 역할 이유 · 있음 · 확실성 관찰
‘투석’	Dialysis procedure		자세히 시술 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 `243796009` \|Situation with explicit context\| : { `246090004` \|Associated finding\| = `108241001` \|Dialysis procedure\|, `408729009` \|Finding context\| = `410516002` \|Known absent\| }

논리 구조만든 쪽 AI

보이지 않음문장에서확실성 관찰

이유

단백결합율이 아주 높기 상태 · 질환

무슨 일

투석 시술

개념 임상 2 · 연결 1

원문 표현	표준 이름	코드
‘일반 유지 요법’	표준 개념 연결 전		자세히 시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언
‘과량투여’	과량 투여	KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독	자세히 질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언

논리 구조만든 쪽 AI

해야 할 일문장에서

무엇을

AND 모두 “및”
- 대증요법 시술
- 일반 유지 요법 시술

어떤 경우

과량투여 상태 · 질환

이유

REF 참조 · 앞 줄 “따라서”

급여 기준

[일반원칙] 경구용 서방형제제 (정제, 캡슐제, 과립제) 분할 처방·투여 기준2020-04-01 ~ 현행 · 고시 게시판 · 2020-69

고시 제2020-69호(2020.4.1.)

급여불인정불인정 대상모두하나만제한선행 치료평가·계속진단·검사수치서류필수 택일

1.모든 경구용 서방형 제제는 원칙적으로 분쇄(crush) 해서는 아니됨.

2.경구용 서방형 제제 중 정제 및 캡슐제의 분할(split) 투여는 아래의 경우에만 인정함.

- 아 래 -

○허가사항에 분할투여가 명시되어 있는 경우

고시 신설 사유

○서방형제제는 분할·분쇄하여 사용 시, 치료약물혈중농도를 유지할 수 없고 일시적인 혈중농도 상승에 따른 부작용 발생 가능하여 이전 심사지침을 [일반원칙] 경구용 서방형제제 분할 처방·투여 기준으로 신설

자세한 정보

약가 · 허가 이력 · 생산 · 성분표 · 제형 · 낱알 · 대체약 · 동등조제군 · 문서 · 특허 · 출처펼치기

약가

현행 상한금액: 986원 / 1캡슐
적용일: 2026-11-01
보험코드: 643508310
성분코드: 367202ACR
급여 구분: 전문
투여경로: 내복

약가 이력

적용일	상한금액
2026-08-01	986원
2026-09-01	986원
2026-11-01	986원

허가 원문의 보험 정보

보험코드	약가	시작	종료
643508310	986원	2026-01-01

허가 이력 6

2026-01-15
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2025-02-28
사용상의 주의사항의약품안전나라
2024-03-27
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2023-05-14
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
2021-12-10
저장방법 및 사용(유효)기간의약품안전나라
2020-11-04
성상변경의약품안전나라

생산 11

생산(백만원) 최대 5,637

생산실적(천원) 최대 5,637,403

연도	구분	실적	출처
2025	생산실적(천원)	4,189,867	의약품안전나라
2025	생산(백만원)	4189.867	식의약데이터포털
2024	생산실적(천원)	5,334,346	의약품안전나라
2024	생산(백만원)	5334.346	식의약데이터포털
2023	생산실적(천원)	4,286,151	의약품안전나라
2023	생산(백만원)	4286.151	식의약데이터포털
2022	생산실적(천원)	4,776,352	의약품안전나라
2022	생산(백만원)	4776.352	식의약데이터포털
2021	생산실적(천원)	5,637,403	의약품안전나라
2021	생산(백만원)	5637.403	식의약데이터포털
2020	생산(백만원)	775.872	식의약데이터포털

성분표 2

주성분	함량	기제로서	규격	기준
에스오메프라졸마그네슘삼수화물	22.25 밀리그램	에스오메프라졸(으)로서 20.0 밀리그램	EP	1캡슐(248.2 밀리그램) 중-장용코팅 정제부
에스오메프라졸마그네슘삼수화물	22.25 밀리그램	에스오메프라졸(으)로서 20.0 밀리그램	EP	1캡슐(248.2 밀리그램) 중-서방성 장용코팅 정제부

정규화 성분(기준 함량)

성분(원문)	활성 모이어티	기준 함량	성분코드	역가
에스오메프라졸마그네슘삼수화물	에스오메프라졸	20.0 mg	M092321
에스오메프라졸마그네슘삼수화물	에스오메프라졸	20.0 mg	M092321

ATC 분류

A02BC05 에스오메프라졸의약품안전나라식의약데이터포털

제형 · 낱알 2

투여경로: 내복
제형: 서방캡슐제
제형군: 서방·장용정

출처	이미지	각인(앞/뒤)	모양	색	분할선	크기(mm)
식의약데이터포털		--------Hanmi 40--------	장방형	분홍 / 분홍		15.3 × 5.8 × 6.1
의약품안전나라		-------- Hanmi 40 --------	장방형

포장

포장 단위	수량	단위	용기
30 캡슐/병	30.0	캡슐	병
30 캡슐/상자(10캡슐/PTPx3)	30.0	캡슐	상자
100 캡슐/병	100.0	캡슐	병

대체약 · 동등조제군 6

동등조제군: EG-0b9a26d21f · 대조약
활성 모이어티: 에스오메프라졸

같은 성분 계열(다른 함량·제형) 6

제품	성분	제형·경로	허가일	상태
에소메졸디알서방캡슐20밀리그램(에스오메프라졸마그네슘삼수화물) 한미약품(주)	에스오메프라졸마그네슘삼수화물	서방·장용정 · 내복	2020-10-06	전문의약품
에스오텍디알서방캡슐40밀리그램(에스오메프라졸마그네슘이수화물) 대원제약(주)	에스오메프라졸마그네슘이수화물	서방·장용정 · 내복	2021-02-24	전문의약품
에스오텍디알서방캡슐20밀리그램(에스오메프라졸마그네슘이수화물) 대원제약(주)	에스오메프라졸마그네슘이수화물	서방·장용정 · 내복	2021-02-24	전문의약품
유스메졸디알서방캡슐40밀리그램(에스오메프라졸마그네슘이수화물) (주)유영제약	에스오메프라졸마그네슘이수화물	서방·장용정 · 내복	2021-02-24	전문의약품
유스메졸디알서방캡슐20밀리그램(에스오메프라졸마그네슘이수화물) (주)유영제약	에스오메프라졸마그네슘이수화물	서방·장용정 · 내복	2021-02-24	전문의약품
에소메졸디알서방캡슐10밀리그램(에스오메프라졸마그네슘삼수화물) 한미약품(주)	에스오메프라졸마그네슘삼수화물	서방·장용정 · 내복	2022-09-30	전문의약품

대조약 지정

연번: 2919
성분명: 에스오메프라졸마그네슘삼수화물
제조/수입: 제조
전문/일반: 전문의약품
단일/복합: 단일제
제형: 경질캡슐제, 정제
함량: 에스오메프라졸마그네슘삼수화물 MG
업체명: 한미약품(주)

문서

의약품안전나라 원문 페이지 ↗

특허 2

특허번호	권리자	등재	만료
10-1877350-0000	한미약품 주식회사	2020-12-31	2036-10-28
10-2612984-0000	한미약품 주식회사	2024-04-29	2040-04-01

출처

연결된 원천 표: 59개 (hira, mfds, nedrug, units)
게시본: 20261113-03…
통합값 충돌: 0건

원천별 허가 정보와 청구 연관, AI로 연결한 임상개념을 구분해 제공합니다. 각 항목에서 출처와 조건을 확인하세요.