효능·효과 쓰는 곳
적응증알레르기비염 증상 완화개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘알레르기비염 증상’ → 알레르기비염 | 알레르기 비염 | KCD J30.4 상세불명의 알레르기비염 · J30 혈관운동성 및 알레르기성 비염 · J30.3 기타 알레르기비염 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
작용기전
펙소페나딘
2세대 항히스타민제
Histamine H1 Receptor Antagonists
표적 Histamine H1 receptor · 억제
출처 · 자체 분류 · 미국 VA MED-RT · 미국 FDA GSRS
분류
임상 문제는 허가 효능효과 적응증으로, 약 계열은 작용기전으로, 식약처 분류는 의약품 분류번호 고시 그대로, 그 밖 기준은 DUR · 용법 · 제형 · 급여 고시 · 허가 이상반응 · 효소 관계로 묶었습니다. 같은 묶음의 약은 이름을 눌러 봅니다. 차례는 순위가 아닙니다.
금기(투여하지 말 것) 멈춤
금기이 약 및 이 약의 구성성분에 과민반응 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘이 약 및 이 약의 구성성분에 과민반응’ → 과민반응 | 과민 반응 | KCD T78.4 상세불명의 알레르기 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
금기제목에서 물려받음
누구에게- SHARE 공유 성분
- AND 모두
- 이 약 상태 · 질환
- 이 약의 구성성분 상태 · 질환
- 과민반응 상태 · 질환
용법·용량 처방
○용법성인 및 12세 이상 청소년 : 펙소페나딘염산염으로서 1일 1회 120 mg을 식사전 물과 함께 경구 투여한다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘성인’ | Adult | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘청소년’ | 청소년기 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘펙소페나딘염산염으로서 1일 1회 120 mg을 식사전 물과 함께 경구 투여’ → 펙소페나딘염산염 | 펙소페나딘염산염 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
용법문장에서
무엇을- 펙소페나딘염산염으로서 1일 1회 120 mg을 식사전 물과 함께 경구 투여 용량
누구에게- OR 하나라도 “및”
- 성인 환자군
- CMP 수치 비교
>= 12세 “12세 이상”
○해야 할 일 (부정)고령자, 간부전 환자는 용법·용량 조정이 필요 없다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고령자’ | 고령자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘간부전 환자’ → 간부전 | 간 부전 | KCD K72.9 상세불명의 간부전 · K72 달리 분류되지 않은 간부전 · K72.0 급성 및 아급성 간부전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
○용법신부전 환자는 시작용량으로서 1일 1회 60 mg을 식사전 물과 함께 경구 투여한다.개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘식사전’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘신부전 환자’ → 신부전 | 신부전 | KCD N19 상세불명의 신부전 · N18 만성 콩팥병 · N17 급성 신부전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
용법문장에서
무엇을- AND 모두
- 시작용량으로서 1일 1회 60 mg 용량
- 물과 함께 경구 투여 용량
○확립 안 됨12세 미만 어린이 환자 : 이 약에 대한 안전성 및 유효성이 확보되지 않았다.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘어린이 환자’ → 어린이 | 어린이 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 투여 주의
1)신중 · 주의신부전 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘신부전 환자’ → 신부전 | 신부전 | KCD N19 상세불명의 신부전 · N18 만성 콩팥병 · N17 급성 신부전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
2)신중 · 주의고령자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고령자’ | 고령자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
3)신중 · 주의심혈관질환 환자 또는 그 병력이 있는 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘심혈관질환 환자’ → 심혈관질환 | 심혈관계 질환 | KCD I51.6 상세불명의 심혈관질환 · I99 순환계통의 기타 및 상세불명의 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 · 주의제목에서 물려받음
누구에게- OR 하나라도 “또는”
- 심혈관질환 환자 상태 · 질환
- 그 병력이 있는 환자 상태 · 질환
상호작용 주의
1)보이지 않음뜻 풀이이 약의 주성분인 펙소페나딘은 테르페나딘의 생체내 대사물로서 간장없음에서 대사되지 않는다. 보이지 않음따라서 간대사를 통한 다른 약물과의 상호작용없음은 없다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘펙소페나딘’ | 펙소페나딘 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘테르페나딘의 생체내 대사물’ → 테르페나딘 | 테르페나딘 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘간장에서 대사’ → 간장 | 간 | | 자세히body_site 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 확립 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 10200004 |간|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
2)농도 · 효과가 바뀜보이지 않음케토코나졸이나 에리트로마이신과 병용투여하면 이 약의 혈중농도가 2~3배는 상승되나, 이 변화는 신전도상의 QT간격없음에 영향을 미치지 않는다. 보이지 않음또한, 이 약을 단독 투여할 경우와 비교해도 이상반응 발생없음이 증가하지 않는다.개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘케토코나졸’ | 케토코나졸 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에리트로마이신’ | 에리트로마이신 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘혈중농도’ | 혈장 농도 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘혈중농도’ | 혈장 농도 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘신전도상의 QT간격’ → QT간격 | QT 간격 | | 자세히검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 확립 후조합 81435004 |QT 간격| : 363713009 |Has interpretation| = 2667000 |없음| |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰
무슨 일- AND 모두
- CMP 수치 비교
>= 2배 “2~3” - CMP 수치 비교
<= 3배 “2~3”
개념 임상 2 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘단독 투여’ → 단독 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘이상반응 발생’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
3)농도 · 효과가 바뀜동물 실험에서 케토코나졸이나 에리트로마이신과 병용 투여 후 이 약의 혈중농도가 상승되었는데, 이는 위장관내 흡수증가와 담즙 배설 감소 또는 위장관 분비감소에 의한 것이다.개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘케토코나졸’ | 케토코나졸 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘에리트로마이신’ | 에리트로마이신 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘혈중농도’ | 혈장 농도 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘담즙 배설 감소’ | 담즙 배설 감소 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘위장관 분비감소’ | 위장관 분비 감소 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
4)보이지 않음제산제 : 오메프라졸없음과의 상호작용은 나타나지 않았다. 농도 · 효과가 바뀜그러나 알루미늄, 수산화마그네슘을 함유한 제산제를 이 약 투여 15분 전에 투여하면 생체이용률이 감소되는데 이는 제산제 성분이 위장관에 부착의심되기 때문인 것으로 보인다. 해야 할 일따라서 알루미늄, 수산화마그네슘을 함유한 제산제와는 2시간 정도의 간격을 두고 이 약을 투여하는 것이 바람직하다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘제산제’ | 제산제 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘오메프라졸과의 상호작용’ → 오메프라졸 | 오메프라졸 | | 자세히약 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 387137007 |오메프라졸|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 6 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘이 약 투여 15분 전에 투여’ → 약 투여 15분 전 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘제산제 성분이 위장관에 부착’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘알루미늄’ | 알루미늄 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘수산화마그네슘’ | 수산화마그네슘 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘함유한 제산제’ → 제산제 | 제산제 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘생체이용률’ | 생체이용률 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘함유한 제산제’ → 제산제와 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘알루미늄’ | 알루미늄 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘수산화마그네슘’ | 수산화마그네슘 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
5)신중 · 상의신중 · 주의P-gp 유도제: 이 약은 P-gp 기질이므로 아팔루타마이드와 같은 P-gp 유도제와 병용투여해야 하는 경우에는 주의를 기울여야 한다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘P-gp 기질’ | P-gp 기질 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘아팔루타마이드’ | 아팔루타마이드 | | 자세히약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘P-gp 유도제’ | P-gp 유도제 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 · 주의문장에서
어떤 경우- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같은”
6)농도 · 효과가 바뀜과일주스 : 자몽주스, 오렌지 및 사과주스와 같은 과일주스는 이 약의 생체이용률과 노출량을 감소시킬 수 있다. 농도 · 효과가 바뀜히스타민으로 유도한 피부 두드러기 및 발적에 대해 임상시험한 결과, 이 약을 물과 복용하였을 때보다 자몽주스나 오렌즈 주스와 함께 복용하였을때 두드러기와 발적의 크기가 유의하게 컸다. 일어날 수 있음문헌보고의심에 의하면 사과주스의심와 같은 과일주스의심에서도 같은 결과의심가 추정된다. 알려지지 않음이러한 결과의 임상적 유의성은 알려진 바 없다. 농도 · 효과가 바뀜또한 자몽주스와 오렌지주스 시험자료들과 생동시험자료로부터 종합된 집단약동학 분석결과, 이 약의 생체이용률은 36%까지 감소했다. 해야 할 일따라서 이 약의 본래의 효과를 최대화하기 위하여 이 약을 물과 함께 복용하는 것을 권장한다.개념 임상 6 · 연결 6
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘자몽주스’ | 자몽 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘오렌지 및 사과주스’ → 오렌지 → 오렌지주스 | Orange juice | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘오렌지 및 사과주스’ → 사과주스 | Apple juice | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘과일주스’ | 과일주스 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘생체이용률’ | 생체이용률 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘노출량’ | 전신 약물 노출 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능
무엇이- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같은”
- 과일주스 물질
- 자몽주스 물질
- 오렌지 및 사과주스 물질
개념 임상 7 · 연결 7
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘히스타민으로 유도한’ → 히스타민 | 히스타민 | | 자세히약 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘피부 두드러기’ → 히스타민으로 유도한 피부 두드러기 | 두드러기 | KCD L50 두드러기 · L50.9 상세불명의 두드러기 · L50.8 기타 두드러기 | 자세히질환 · 소견 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘발적에 대해 임상시험한 결과’ → 발적 → 히스타민으로 유도한 발적 | 홍반 소견 | KCD L53.9 상세불명의 홍반성 병태 | 자세히질환 · 소견 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘자몽주스’ | 자몽 | | 자세히약 역할 조건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘오렌즈 주스’ | Orange juice | | 자세히substance 역할 조건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘두드러기’ | 두드러기 | KCD L50 두드러기 · L50.9 상세불명의 두드러기 · L50.8 기타 두드러기 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘발적’ | 홍반 소견 | KCD L53.9 상세불명의 홍반성 병태 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰
근거- SHARE 공유 성분
- 히스타민으로 유도한 약
- AND 모두
- 피부 두드러기 시술
- 발적에 대해 임상시험한 결과 시술
개념 임상 4 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘문헌보고’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘같은 결과’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘사과주스’ | Apple juice | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘과일주스’ | 과일주스 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 추정 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음문장에서확실성 추정
무엇이- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같은”
개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘임상적 유의성’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 모름 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘생체이용률’ | 생체이용률 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 관찰
무슨 일- CMP 수치 비교
decrease>= 36% “까지”
근거- 자몽주스와 오렌지주스 시험자료들과 생동시험자료로부터 종합된 집단약동학 분석결과 시술
개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘본래의 효과를 최대화’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
임부·수유부
1)뜻 풀이펙소페나딘은 테르페나딘의 약물학적으로 유용한 생체 내 대사물이다. 보이지 않음테르페나딘을 300 mg/kg까지 랫트와 토끼에 경구로 투여했을 때(성인에서의 경구 최대 용량 투여에 의한 노출의 각각 4배, 30배의 노출을 나타내는 용량) 기형발생없음의 증거가 없었다. 보이지 않음펙소페나딘염산염을 3,730 mg/kg까지 임신 중인 마우스에 경구로 투여했을 때(성인에서의 경구 최대 용량 투여에 의한 15배의 노출을 나타내는 용량) 기형발생없음이 관찰되지 않았다. 유익성 판단해도 됨 — 경우에만임부 또는 임신 가능성이 잇는 여성에게 이 약을 투여한 경험이 없으므로 다른 약물과 마찬가지로 임신 기간에 치료의 유익성이 태아에 대한 위험성을 상회하는 경우에만 투여한다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘펙소페나딘’ | 펙소페나딘 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘테르페나딘의 약물학적으로 유용한 생체 내 대사물’ → 테르페나딘 | 테르페나딘 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
뜻 풀이문장에서확실성 확립
무슨 일- 테르페나딘의 약물학적으로 유용한 생체 내 대사물 약
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘테르페나딘’ | 테르페나딘 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘기형발생’ | 최기형성 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 58694006 |최기형성|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘펙소페나딘염산염’ | 펙소페나딘염산염 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘임신 중인 마우스’ → 임신 중 | 임신 | KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 수식어 - ‘임신 중인’ population = pregnant · 속성 Occurrence
|
| ‘기형발생’ | 최기형성 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 58694006 |최기형성|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘임부’ | 임신 | KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘임신 가능성이 잇는 여성’ → 여성 | 여자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘임신 기간’ | 임신 | KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히질환 · 소견 역할 시점 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해도 됨 — 경우에만문장에서
어떤 경우- CMP 수치 비교
> 태아에 대한 위험성 “상회”
2)환자에게 알림권장 안 함수유중인 여성에 이 약을 투여할 경우 수유를 피해야 한다. 일어남 · 보고됨동물실험(랫트)에서 이 약이 유즙으로 이행되었다고 보고되었다. 일어남 · 보고됨한편 테르페나딘을 수유부에게 투여하였을 때 펙소페나딘이 모유로 이행된다고 보고되었다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘수유중인 여성’ → 수유중 | 수유 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘수유’ | 수유 | | 자세히질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘유즙으로 이행’ → 유즙 | 모유 | | 자세히body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘테르페나딘’ | 테르페나딘 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘수유부’ | 수유 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
3)일어남 · 보고됨테르페나딘을 150 mg/kg 경구로 랫트에 투여했을때(펙소페나딘염산염의 AUC 비교에 근거한 성인 최대 용량의 3배) 용량 의존적으로 태자의 체중 감소와 생존률 감소가 관찰되었다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘테르페나딘’ | 테르페나딘 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘체중 감소’ → 용량 의존적으로 태자의 체중 감소 | 체중 감소 | KCD R63.4 이상체중감소 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘생존률 감소’ → 용량 의존적으로 태자의 생존률 감소 | 자손 생존율 감소 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
어떤 경우- AND 모두
- 150 mg/kg 경구 용량
- CMP 수치 비교
= 3배 “3배”- 펙소페나딘염산염의 AUC 비교에 근거한 성인 최대 용량 용량
소아
안전성 미확립확립 안 됨저체중신생아, 신생아, 12세 미만의 소아에 대한 안전성 및 유효성이 확립되어 있지 않다(사용경험이 적다.).개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘저체중신생아’ | 저체중 영아 | KCD P07.1 기타 저체중출산아 · P07 달리 분류되지 않은 단기임신 및 저체중출산에 관련된 장애 · P07.0 극단 저체중출산아 | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘신생아’ | 신생아 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘소아’ | 어린이 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
확립 안 됨문장에서확실성 확립
누구에게- AND 모두 “,”
- 저체중신생아 환자군
- 신생아 환자군
- CMP 수치 비교
< 12세 “12세 미만”
고령자
확립 안 됨65세 이상의 고령자에 대한 임상시험의 경우 이 약 정제 및 캡슐에 대한 반응이 젊은 환자들에 대한 반응과 다르지 않다고 입증할 만한 충분한 임상예수를 확보하지 못하였다. 보이지 않음보고된 임상경험에서 고령자와 젊은 환자사이에 이 약에 대한 반응없음이 다르다는 것이 확인된 것은 아니다. 신중 · 상의위험이 커짐신중 · 주의도움 됨이 약은 신장에 의해 주로 배설되는 것으로 알려져 있으므로 신부전환자의 경우 이 약에 대한 독성반응의 위험성이 높을 수 있으며, 고령자의 경우 신기능이 저하되었을 가능성이 높으므로 약물 용량선정시 주의가 필요하며 신기능을 모니터링 하는 것이 유용할 수 있다.개념 임상 3 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘이 약 정제’ → 약 정제 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘고령자’ | 고령자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘캡슐’ | 캡슐 제형 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
확립 안 됨문장에서확실성 관찰
누구에게- CMP 수치 비교
>= 65세 “65세 이상”
개념 임상 3 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘보고된 임상경험’ → 임상경험 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 수식어 - ‘보고된’ certainty = reported · 속성 Finding context
|
| ‘젊은 환자사이’ → 환자사이 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 수식어 - ‘젊은’ population = non_elderly · 속성 Occurrence
|
| ‘고령자’ | 고령자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 수식어 - ‘고령자’ population = elderly · 속성 Occurrence = Old age
271872005
|
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 6 · 연결 6
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘신장에 의해 주로 배설’ → 신장 | 신장 | | 자세히body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘신부전환자’ → 신부전 | 신부전 | KCD N19 상세불명의 신부전 · N18 만성 콩팥병 · N17 급성 신부전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘독성반응’ | 약물 이상 반응 | KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘고령자’ | 고령자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘신기능이 저하’ → 신기능 | Renal function | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘신기능을 모니터링 하는’ → 신기능 | Renal function | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
일반적 주의
1)투여 조절해야 할 일이 약의 반감기와 생체이용율이 증가되는 것에 기초하여, 신부전(경증~중증) 성인 환자에는 시작 용량으로서 1일 1회 60 mg을 권장한다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘반감기’ | 소실 반감기 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘생체이용율’ | 생체이용률 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘신부전(경증~중증) 성인 환자’ → 신부전 | 신부전 | KCD N19 상세불명의 신부전 · N18 만성 콩팥병 · N17 급성 신부전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘성인 환자’ population = adult · 속성 Occurrence = Adulthood
41847000
후조합 42399005 |신부전| : 246454002 |Occurrence| = 41847000 |성인기| |
논리 구조만든 쪽 AI
2)보이지 않음이 약이 운전없음 또는 기계조작없음 능력에 영향없음을 미친다는 보고는 없다. 관찰 · 검사해야 할 일그러나 약물에 대한 이상 반응을 나타내는 민감한 사람의 경우 운전이나 복잡한 작업을 할 수 있는지 사전에 체크해 보는 것이 바람직하다.개념 임상 3 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘능력에 영향’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
| ‘운전’ | 운전 | | 자세히검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 129060000 |운전| : 363713009 |Has interpretation| = 2667000 |없음| |
| ‘기계조작’ | 기계 조작 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘약물에 대한 이상 반응을 나타내는 민감한 사람’ → 민감한 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
누구에게- 약물에 대한 이상 반응을 나타내는 민감한 사람 상태 · 질환
중지해야 할 일알레르겐 피내반응을 억제하므로 알레르겐 피내반응검사를 실시할 경우 시험실시 3~5일전 이 약의 복용을 중지한다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘알레르겐 피내반응’ | 알레르겐 피내반응 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘알레르겐 피내반응검사’ | Intradermal skin test | | 자세히시술 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
이전- AND 모두
- CMP 수치 비교
>= 3일 “3~5” - CMP 수치 비교
<= 5일 “3~5”
이상반응
1)알레르기비염 환자를 대상으로 한 임상시험에서 펙소페나딘 투여군과 위약(placebo) 투여군 사이의 이상반응 발생비율은 비슷하였다.
펙소페나딘을 투여한 군에서 가장 빈번히 보고된 이상반응들은 아래와 같다.
> 3% :
일어남 · 보고됨두통개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘두통’ | 두통 | KCD R51 두통 · G43 편두통 · G43.0 조짐이 없는 편두통[일반편두통] | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 사람
1~3% : 졸음, 어지러움, 구역
2)알레르기비염 환자를 대상으로 한 임상시험에서 펙소페나딘 투여군의 1% 미만에서 다음과 같은 이상반응이 보고되었으며 그 비율은 위약 투여군과 비슷하였고, 시판 후 조사기간 중에도 드물게 보고되었다. ;
일어남 · 보고됨피로, 불면증, 신경과민증, 수면장애, 악몽(paroniria)이 발생하였고, 드물게 발진, 두드러기, 가려움 및 과민반응(혈관부종, 흉부 조임감, 호흡곤란, 피부홍조, 전신과민반응)개념 임상 12 · 연결 12
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘피로’ | 피로 | KCD R53 병감 및 피로 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘불면증’ | 불면증 | KCD G47.0 수면 개시 및 유지 장애[불면증] · F51.0 비기질성 불면증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘신경과민증’ | 신경과민 | KCD R45.0 신경질 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘수면장애’ | 수면 장애 | KCD G47.9 상세불명의 수면장애 · G47 수면장애 · G47.8 기타 수면장애 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘악몽(paroniria)이 발생’ → 악몽 | 악몽 | KCD F51.5 악몽 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘발진’ | 피부 발진 | KCD R21 발진 및 기타 비특이성 피부발진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘두드러기’ | 두드러기 | KCD L50 두드러기 · L50.9 상세불명의 두드러기 · L50.8 기타 두드러기 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘가려움’ | 가려움 | KCD L29.9 상세불명의 가려움 · L29 가려움 · L28 만성 단순태선 및 가려움발진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘과민반응(혈관부종, 흉부 조임감, 호흡곤란, 피부홍조, 전신과민반응)’ → 과민반응 | 과민 반응 | KCD T78.4 상세불명의 알레르기 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘과민반응(혈관부종, 흉부 조임감, 호흡곤란, 피부홍조, 전신과민반응)’ → 혈관부종 | 혈관 부종 | KCD T78.3 혈관신경성 부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘과민반응(혈관부종, 흉부 조임감, 호흡곤란, 피부홍조, 전신과민반응)’ → 호흡곤란 | 호흡 곤란 | KCD R06.0 호흡곤란 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘과민반응(혈관부종, 흉부 조임감, 호흡곤란, 피부홍조, 전신과민반응)’ → 피부홍조 | 홍조 | KCD R23.2 홍조 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고
무슨 일- AND 모두 “및”
- 피로 사건
- 불면증 사건
- 신경과민증 사건
- 수면장애 사건
- 악몽(paroniria)이 발생 사건
- 발진 사건
- 두드러기 사건
- 가려움 사건
- 과민반응(혈관부종, 흉부 조임감, 호흡곤란, 피부홍조, 전신과민반응) 사건
3)국내에서 재심사를 위하여 6년 동안 알레르기비염 환자 10,848명을 대상으로 실시한 시판 후 조사 결과, 이상반응의 발현빈도율은 인과관계와 상관없이 0.29%(31례/10,848례)로 보고되었다. 졸음 9건, 두통 6건, 어지러움 5건의 순으로 나타났다. 이 중 시판 전 임상시험에서 나타나지 않았던 새로운 이상반응으로 설사 3건, 구갈, 복통, 지각이상이 각 2건씩, 변비, 부비강염이 각 1건씩 보고되었다.
4)쇼크 : 쇼크가 나타날 수 있으므로 충분히 관찰하여 호흡곤란, 혈압저하, 혈관부종, 가슴통증, 홍조 등의 과민증상 나타나는 경우 투여를 중지하고 적절한 처치를 한다.
5)간기능장애 : AST, ALT, γ-GTP, ALP, LDH 상승 등의 간기능장애, 황달이 나타날 수 있으므로 관찰을 충분히 하고 이상반응이 나타난 경우 투약을 중지하고 적절한 처치를 한다.
6)아래 이상반응은 성인의 임상시험에서 보고된 것으로 위약군에서 나타난 반응과 유사하였다.
(3)전신 :
일어남 · 보고됨때때로 피로개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘피로’ | 피로 | KCD R53 병감 및 피로 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
7)다음의 이상반응은 성인의 시판후 조사에서 보고된 반응이다. 발현빈도는 알려지지 않았다.
(1)면역계 :
일어남 · 보고됨혈관부종, 가슴이 답답함, 호흡곤란, 홍조 및 전신 아나필락시스개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘가슴이 답답’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘혈관부종’ | 혈관 부종 | KCD T78.3 혈관신경성 부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘호흡곤란’ | 호흡 곤란 | KCD R06.0 호흡곤란 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘홍조’ | 홍조 | KCD R23.2 홍조 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘전신 아나필락시스’ | 아나필락시스 | KCD T78.2 상세불명의 아나필락시스쇼크 · T88.6 적절히 투여된 올바른 약물 또는 약제의 유해작용에 의한 아나필락시스쇼크 · T78.0 음식의 유해작용으로 인한 아나필락시스쇼크 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 - ‘전신’ site = systemic · 속성 Finding site
|
논리 구조만든 쪽 코드
일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고
무슨 일- AND 모두 “및”
- 혈관부종 사건
- 가슴이 답답 사건
- 호흡곤란 사건
- 홍조 사건
- 전신 아나필락시스 사건
(2)정신계 : 불면, 신경과민, 수면장애 또는 악몽
(4)소화기계 :
일어남 · 보고됨설사개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘설사’ | 설사 | KCD K59.1 기능성 설사 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
(5)피부 및 부속기관 : 발적, 두드러기, 가려움
과량투여
1)보이지 않음이 약의 과량투여에 의한 급성독성없음은 보고되지 않았다. 처치해야 할 일해야 할 일과량투여시에는 흡수되지 않은 약을 제거하는 일반적인 방법을 고려하고 증상적, 보조적 처치를 고려해야 한다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘과량투여’ | 과량 투여 | KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독 | 자세히질환 · 소견 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘급성독성’ | 급성 중독 | KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독 · T65.9 상세불명의 물질의 독성효과 · T41.3 국소마취제에 의한 중독 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 보고 수식어 - ‘급성’ course = acute · 속성 Clinical course = Sudden onset AND/OR short duration
424124008
후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 1149334009 |급성 중독|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흡수되지 않은 약을 제거하는 일반적인 방법’ → 일반적인 방법 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘과량투여’ | 과량 투여 | KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘과량투여’ | 과량 투여 | KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
무엇을- 흡수되지 않은 약을 제거하는 일반적인 방법 시술
2)도움 안 됨혈액 투석은 혈액으로부터 이 약을 효과적으로 제거 하지 못했다.개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘효과적으로 제거 하지’ → 효과적 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘혈액 투석’ | 혈액 투석 | | 자세히시술 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
3)일어남 · 보고됨확립 안 됨이 약의 과량투여는 드물게 보고되었으며 제한된 정보만을 포함한다. 일어남 · 보고됨그러나 어지러움, 졸음, 구갈이 보고되었다. 보이지 않음건강한 사람을 대상으로 이 약을 800 mg까지 단회 투여하거나(6명) 1개월간 690 mg을 1일 2회 투여하였을 경우(3명), 또는 1년간 240 mg을 1일 1회 투여하였을 때(234명) 위약군과 비교하여 임상적으로 유의성 있는 이상반응없음이 나타나지 않았다. 확립 안 됨또한, 이 약의 최대 내약량은 밝혀지지 않았다.개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘제한된 정보’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘과량투여’ | 과량 투여 | KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘어지러움’ | 어지러움 | KCD R42 어지럼증 및 어지럼 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘졸음’ | 졸음 | KCD R40.0 기면 · R40 기면, 혼미 및 혼수 · R53 병감 및 피로 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘구갈’ | 갈증 | KCD R63.1 다음다갈증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘건강한 사람’ | Fit and well | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘임상적으로 유의성 있는 이상반응’ → 이상반응 | 약물 이상 반응 | KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 62014003 |약물 이상 반응|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음문장에서확실성 관찰
어떤 경우- OR 하나라도 “하거나”
- 800 mg까지 단회 투여 용량
- 1개월간 690 mg을 1일 2회 투여 용량
- 1년간 240 mg을 1일 1회 투여 용량
기타(적용상 주의 등)
1)보이지 않음개에게 이 약을 6개월간 1일 2회 450 mg/kg을 투여한 경우, 간혹 구토를 일으키는 것 이외의 다른 독성없음은 나타나지 않았다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘구토’ | 구토 | KCD R11.2 구토 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역 | 자세히질환 · 소견 역할 제외 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘다른 독성’ → 독성 | 중독 | KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독 · T65.9 상세불명의 물질의 독성효과 · T57 기타 무기물질의 독성효과 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 75478009 |중독|, 408729009 |Finding context| = 410516002 |Known absent| } |
논리 구조만든 쪽 AI
2)일어남 · 보고됨방사선 동위원소로 표시한 이 약의 랫트 조직 분포연구에서 이 약은 혈액-뇌관문없음(Blood Brain Barrier)을 통과하아님지 않는 것으로 나타났다.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈액-뇌관문(Blood Brain Barrier)을 통과’ → 혈액-뇌관문 | Blood-brain barrier | | 자세히body_site 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 20245001 |Blood-brain barrier| : 363713009 |Has interpretation| = 2667000 |없음| |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
무슨 일- NOT 아님 “지 않”
- 혈액-뇌관문(Blood Brain Barrier)을 통과 사건
근거- 방사선 동위원소로 표시한 이 약의 랫트 조직 분포연구 시술
3)보이지 않음시험관 및 동물 체내 시험에서 어떠한 유전독성없음도 발견되지 않았다.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘유전독성’ | 유전 독성 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
4)보이지 않음테르페나딘의심의 발암성의심시험 및 연관된 약물동력학 시험의심으로 미루어 이 약의 발암성없음의심은 없는 것으로 판단된다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘테르페나딘’ | 테르페나딘 | | 자세히약 역할 출처 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘발암성시험’ → 발암성 | 발암성 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 출처 · 있음 · 확실성 추정 |
| ‘발암성’ | 발암성 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 추정 |
논리 구조만든 쪽 AI
급여 기준
이 화면에 연결된 급여기준 고시가 없습니다(급여 여부 자체를 뜻하지 않습니다). 급여 여부는 심평원 급여기준을 확인하세요.
자세한 정보
청구 상병 · 허가 이력 · 성분표 · 제형 · 낱알 · 대체약 · 동등조제군 · 문서 · 출처펼치기
청구 상병 32
이 약과 같은 주성분코드(성분 · 함량 · 제형)의 최근 24개월 처방 청구에 적힌 주상병입니다. 금액 비중은 이 약 청구 금액 중 그 상병의 몫, 특이도는 다른 약 평균보다 몇 배 자주 나오는지입니다. 허가 적응증 · 급여 인정과는 별개의 관찰 자료입니다.
주 약 계열은 그 상병 청구에서 금액이 큰 약 계열(ATC)입니다 — 이 약의 계열(굵게)이 없으면 다른 약과 함께 쓰는 맥락일 수 있습니다.
추이는 2020년부터 12개월이 다 찬 해의 처음과 끝 비중이고, 일시적은 청구가 공개된 해의 절반이 안 되는 해에만 나온 상병입니다.
✓ 는 허가 효능 · 효과에 같은 상병이 있는 것(1개)입니다. 표시가 없다고 허가 밖 사용은 아닙니다 — 청구 주상병은 환자의 원래 병일 수 있습니다.
해외 금기 · 해외 치료 근거는 미국 보훈부(VA) MED-RT 가 이 성분의 금기 · 치료 질환으로 올린 것과 같은 상병입니다(성분 기준 참고 — 국내 허가와 다를 수 있음).
사용 맥락에서 AI 추정 표시가 붙은 분류 · 이유는 청구 통계와 허가 원문을 보고 AI 가 추정한 해석입니다. 의사가 확인하지 않았고, 같은 명세서의 동시처방 자료를 본 것도 아닙니다.
이 약 청구 금액 중 사용 맥락별 몫(AI 추정 포함): 직접 치료 34% · 환자군 특성(동반질환) 10%
직접 치료 11
| 상병 | 상병명 | 구분 | 허가 적응증 | 금액 비중 | 특이도 |
|---|
| J30 | 혈관운동성 및 알레르기성 비염 주 약 계열: LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 20% · 2세대 항히스타민제 19% · 비강 분무 스테로이드 10% | 주요 | ✓ | 14.9% | 15배 |
| J01 | 급성 부비동염 AI 추정 항히스타민 작용으로 부비동염의 콧물 · 코막힘 증상 완화 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 20% · 마크로라이드계 항생제 12% · LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 9% | 주요 허가 외 · 증상 | | 2.5% | 4.3배 |
| J06 | 다발성 및 상세불명 부위의 급성 상기도감염 AI 추정 이 약 계열이 주 계열 — 콧물 · 재채기 완화 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 12% · 점액용해제(거담제) 12% · NSAID(비스테로이드성 소염진통제) 9% | 주요 허가 외 · 증상 | | 2.5% | 5.3배 |
| L50 | 두드러기 AI 추정 이 약 계열이 두드러기 첫째 계열 — H1 차단으로 가려움 완화 주 약 계열: 2세대 항히스타민제 51% · 코르티코스테로이드(스테로이드) 6% · H2 수용체 차단제(H2 blocker) 5% | 주요 허가 외 · 증상 해외 치료 근거 | | 2.3% | 5.9배 |
| J32 | 만성 부비동염 AI 추정 항히스타민이 비염 동반 부비동염의 코 증상 완화 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 21% · 마크로라이드계 항생제 15% · 점액용해제(거담제) 8% | 주요 허가 외 · 증상 | | 1.9% | 5.0배 |
| J00 | 급성 비인두염[감기] AI 추정 이 약 계열이 이 상병의 2위 계열 — 콧물 · 재채기 완화 주 약 계열: 점액용해제(거담제) 11% · 2세대 항히스타민제 9% · 베타락탐계 항생제 8% | 주요 허가 외 · 증상 | | 1.8% | 5.6배 |
| J02 | 급성 인두염 AI 추정 이 약 계열이 주 계열 — 함께 오는 콧물 증상 완화 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 15% · 점액용해제(거담제) 11% · NSAID(비스테로이드성 소염진통제) 9% | 주요 허가 외 · 증상 | | 1.7% | 4.9배 |
| R05 | 기침 AI 추정 항히스타민이 후비루 · 알레르기성 기침 완화 주 약 계열: LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 17% · 점액용해제(거담제) 10% · 2세대 항히스타민제 9% | 주요 허가 외 · 증상 | | 1.6% | 22배 |
| J34 | 코 및 비동의 기타 장애 AI 추정 이 약 계열이 주 계열 — 코 알레르기 증상 완화 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 17% · 마크로라이드계 항생제 12% · LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 9% | 주요 허가 외 · 증상 | | 1.6% | 9.8배 |
| J04 | 급성 후두염 및 기관염 AI 추정 이 약 계열이 주 계열 — 상기도 증상 완화 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 12% · 점액용해제(거담제) 11% · 마크로라이드계 항생제 9% | 주요 허가 외 · 증상 | | 1.6% | 5.8배 |
| J40 | 급성인지 만성인지 명시되지 않은 기관지염 AI 추정 이 약 계열이 이 상병 주 계열 — 콧물 · 기침 증상 완화 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 17% · 점액용해제(거담제) 10% · 마크로라이드계 항생제 10% | 주요 허가 외 · 증상 | | 1.5% | 5.1배 |
분류 전 19
| 상병 | 상병명 | 구분 | 허가 적응증 | 금액 비중 | 특이도 |
|---|
| J20 | 급성 기관지염 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 18% · 마크로라이드계 항생제 12% · 점액용해제(거담제) 9% 추이 2020 5.3% → 2025 7.7% ↑ | 부차 | | 8.0% | 2.6배 |
| J03 | 급성 편도염 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 25% · NSAID(비스테로이드성 소염진통제) 8% · 점액용해제(거담제) 8% | 부차 | | 1.2% | 2.8배 |
| J47 | 기관지확장증 주 약 계열: 점액용해제(거담제) 23% · LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 10% · 마크로라이드계 항생제 7% | 부차 | | 0.6% | 12배 |
| T78 | 달리 분류되지 않은 유해작용 주 약 계열: 2세대 항히스타민제 34% · LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 20% · 전해질 보충제(나트륨 · 칼륨 · 칼슘 · 마그네슘 · 인) 5% | 부차 허가 금기 | | 0.6% | 11배 |
| J82 | 달리 분류되지 않은 폐호산구증가 주 약 계열: LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 41% · 2세대 항히스타민제 14% · 점액용해제(거담제) 6% | 부차 | | 0.5% | 81배 |
| J39 | 상기도의 기타 질환 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 25% · 마크로라이드계 항생제 10% · 점액용해제(거담제) 7% | 부차 | | 0.5% | 8.3배 |
| J42 | 상세불명의 만성 기관지염 주 약 계열: 점액용해제(거담제) 14% · 베타락탐계 항생제 9% · LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 8% | 부차 | | 0.5% | 8.6배 |
| R09 | 순환계통 및 호흡계통의 기타 증상 및 징후 주 약 계열: LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 12% · 2세대 항히스타민제 8% · 스타틴(HMG-CoA 환원효소 억제제) 8% | 부차 | | 0.5% | 23배 |
| J31 | 만성 비염, 비인두염 및 인두염 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 22% · 마크로라이드계 항생제 11% · 점액용해제(거담제) 9% | 부차 | | 0.4% | 4.5배 |
| H60 | 외이염 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 28% · 퀴놀론계 항생제(플루오로퀴놀론) 8% · 2세대 항히스타민제 8% | 부차 | | 0.4% | 3.5배 |
| J37 | 만성 후두염 및 후두기관염 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 16% · 마크로라이드계 항생제 12% · 점액용해제(거담제) 10% | 부차 | | 0.4% | 8.4배 |
| R91 | 폐의 진단영상검사상 이상소견 주 약 계열: 요오드 조영제(저삼투압 · 등삼투압) 31% · 종양탐지 18% · 점액용해제(거담제) 8% | 부차 | | 0.4% | 14배 |
| J38 | 달리 분류되지 않은 성대 및 후두의 질환 주 약 계열: PPI(양성자 펌프 억제제) 12% · 마크로라이드계 항생제 12% · 베타락탐계 항생제 12% | 부차 | | 0.3% | 5.5배 |
| J98 | 기타 호흡장애 주 약 계열: 요오드 조영제(저삼투압 · 등삼투압) 21% · 종양탐지 9% · 스타틴(HMG-CoA 환원효소 억제제) 7% | 부차 | | 0.3% | 9.2배 |
| J33 | 코용종 주 약 계열: LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 15% · 비강 분무 스테로이드 13% · 베타락탐계 항생제 12% | 부차 | | 0.3% | 15배 |
| H65 | 비화농성 중이염 주 약 계열: 베타락탐계 항생제 28% · 마크로라이드계 항생제 9% · 점액용해제(거담제) 6% | 부차 | | 0.3% | 3.4배 |
| R06 | 호흡의 이상 주 약 계열: 스타틴(HMG-CoA 환원효소 억제제) 14% · 요오드 조영제(저삼투압 · 등삼투압) 11% · LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 7% | 부차 | | 0.3% | 6.5배 |
| J46 | 천식지속상태 주 약 계열: LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 25% · 베타락탐계 항생제 10% · 2세대 항히스타민제 7% | 부차 | | 0.2% | 13배 |
| E05 | 갑상선독증[갑상선기능항진증] 주 약 계열: 스타틴(HMG-CoA 환원효소 억제제) 35% · 콜레스테롤 흡수 억제제(에제티미브) 13% · ARB(안지오텐신 II 수용체 차단제) 7% | 부차 | | 0.2% | 3.4배 |
환자군 특성(동반질환) 2
| 상병 | 상병명 | 구분 | 허가 적응증 | 금액 비중 | 특이도 |
|---|
| J45 | 천식 AI 추정 천식을 직접 덜지 않음 — 천식 환자에게 흔한 알레르기 비염 때문 주 약 계열: LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 33% · 2세대 항히스타민제 9% · 점액용해제(거담제) 8% | 주요 | | 8.0% | 23배 |
| J44 | 기타 만성 폐쇄성 폐질환 AI 추정 만성 폐쇄성 폐질환 환자에 흔한 비염 증상 동반 주 약 계열: 점액용해제(거담제) 17% · LTRA(류코트리엔 수용체 길항제) 16% · 베타락탐계 항생제 7% 추이 2020 3.4% → 2025 2.3% ↓ | 주요 | | 2.2% | 11배 |
허가 이력 1
- 2025-06-03
사용상의 주의사항의약품안전나라
성분표 1
| 주성분 | 함량 | 기제로서 | 규격 | 기준 |
|---|
| 펙소페나딘염산염 | 120.00 밀리그램 | | USP | 1정(229 밀리그램) 중- |
정규화 성분(기준 함량)
| 성분(원문) | 활성 모이어티 | 기준 함량 | 성분코드 | 역가 |
|---|
| 펙소페나딘염산염 | 펙소페나딘 | 120.0 mg | M246634 | |
ATC 분류
R06AX26 펙소페나딘의약품안전나라식의약데이터포털
제형 · 낱알
- 투여경로
- 내복
- 제형
- 필름코팅정
- 제형군
- 정제
포장
| 포장 단위 | 수량 | 단위 | 용기 |
|---|
| 10 정/피티피 | 10.0 | 정 | 피티피 |
| 30 정/병 | 30.0 | 정 | 병 |
| 100 정/병 | 100.0 | 정 | 병 |
대체약 · 동등조제군 46
- 동등조제군
EG-c85f2f20d2- 활성 모이어티
- 펙소페나딘
같은 동등조제군 17
같은 성분 계열(다른 함량·제형) 29
문서
의약품안전나라 원문 페이지 ↗
출처
- 연결된 원천 표
- 46개 (hira, mfds, nedrug, units)
- 게시본
- 20261113-03…
- 통합값 충돌
- 0건
원천별 허가 정보와 청구 연관, AI로 연결한 임상개념을 구분해 제공합니다. 각 항목에서 출처와 조건을 확인하세요.