효능·효과 쓰는 곳
적응증경증 및 중등증의 궤양성 대장염의 치료개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘경증’ → 경증 궤양성 대장염 | 궤양성 대장염 | KCD K51.9 상세불명의 궤양성 대장염 · K51 궤양성 대장염 · K51.8 기타 궤양성 대장염 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘경증’ severity = mild · 속성 Severity = Mild
255604002
|
| ‘경증 및 중등증의 궤양성 대장염’ → 궤양성 대장염 | 궤양성 대장염 | KCD K51.9 상세불명의 궤양성 대장염 · K51 궤양성 대장염 · K51.8 기타 궤양성 대장염 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘중등증’ severity = moderate · 속성 Severity = Moderate severity
6736007
후조합 64766004 |궤양성 대장염| : 246112005 |Severity| = 6736007 |중등도| |
논리 구조만든 쪽 AI
적응증섹션 기본값
누구에게- OR 하나라도 “및”
- 경증 상태 · 질환
- 중등증의 궤양성 대장염 상태 · 질환
작용기전
메살라진
5-ASA 제제(아미노살리실산 · 메살라진)
Aminosalicylate
허가문서의 작용기전
항염작용의 작용기전은 알려져 있지 않았다. 메살라진의 in vivo 연구의 결과에서 지질산화효소(lipoxygenase)의 억제 역할을 할 수 있음을 나타냈다.
장점막의 프로스타글란딘 농도에 대한 효과도 입증되었다. 또한, 메살라진(5-아미노살리실산/5-ASA)은 활성 산소 화합물의 라디칼제거제(radical scavenger)로 기능할 수 있다.
출처 · 자체 분류 · 식약처 허가문서
분류
임상 문제는 허가 효능효과 적응증으로, 약 계열은 작용기전으로, 식약처 분류는 의약품 분류번호 고시 그대로, 그 밖 기준은 DUR · 용법 · 제형 · 급여 고시 · 허가 이상반응 · 효소 관계로 묶었습니다. 같은 묶음의 약은 이름을 눌러 봅니다. 차례는 순위가 아닙니다.
금기(투여하지 말 것) 멈춤
1)금기이 약, 이 약의 성분, 살리실산 또는 살리실산염에 과민증이 있는 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘이 약, 이 약의 성분, 살리실산 또는 살리실산염에 과민증’ → 과민증 | 과민 반응 | KCD T78.4 상세불명의 알레르기 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 후조합 421961002 |과민 반응| : 246075003 |Causative agent| = 255637000 |살리실산염|, 246075003 |Causative agent| = 387253001 |살리실산| |
논리 구조만든 쪽 AI
금기제목에서 물려받음
누구에게- SHARE 공유 성분
- OR 하나라도
- 이 약 상태 · 질환
- 이 약의 성분 상태 · 질환
- 살리실산 약
- 살리실산염 약
- 과민증 상태 · 질환
2)금기중증의 간장애 또는 중증의 신장애 환자개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘중증의 간장애’ → 간장애 | 간기능 장애 | KCD K76.9 상세불명의 간질환 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘중증의’ severity = severe · 속성 Severity = Severe
24484000
후조합 77981007 |간기능 장애| : 246112005 |Severity| = 24484000 |고등급| |
| ‘중증의 신장애’ → 신장애 | 신장 장애 | KCD N28.9 신장 및 요관의 상세불명 장애 · N28 달리 분류되지 않은 신장 및 요관의 기타 장애 · N19 상세불명의 신부전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘중증의’ severity = severe · 속성 Severity = Severe
24484000
후조합 236423003 |신장 장애| : 246112005 |Severity| = 24484000 |고등급| |
논리 구조만든 쪽 AI
금기제목에서 물려받음
누구에게- OR 하나라도 “또는”
- 중증의 간장애 상태 · 질환
- 중증의 신장애 상태 · 질환
3)금기소화성 궤양 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘소화성 궤양’ | 소화성궤양 | KCD K27 상세불명 부위의 소화성 궤양 · K27.9 출혈 또는 천공이 없는 급성인지 만성인지 상세불명인 상세불명 부위의 소화성 궤양 · K27.0 출혈이 있는 급성 상세불명 부위의 소화성 궤양 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
4)금기혈액응고장애 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈액응고장애’ | 혈액 응고 질환 | KCD D68.9 상세불명의 응고결함 · D68.8 기타 명시된 응고결함 · D68 기타 응고결함 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
DUR 멈춤
임부금기연령금기
DUR 임부금기 상세
임부에 대한 안전성 미확립.
일어남 · 보고됨일어남 · 보고됨조산율, 사산율, 저체중 출산율의 증가, 신생아에서 혈액 질환(범혈구감소증, 백혈구감소증, 혈소판감소증, 빈혈), 신부전 등 보고개념 임상 10 · 연결 7
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘조산율’ → 조산율 증가 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘사산율’ → 사산율 증가 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘저체중 출산율’ → 저체중 출산율 증가 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 - ‘저체중’ population = low_body_weight · 속성 Occurrence
|
| ‘신생아’ | 신생아 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘혈액 질환’ | 혈액이상 | KCD D75.9 상세불명의 혈액 및 조혈기관의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘범혈구감소증’ | 범혈구 감소증 | KCD D61.8 기타 명시된 무형성빈혈 · D61.9 상세불명의 무형성빈혈 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘백혈구감소증’ | 백혈구 감소증 | KCD D72.8 기타 명시된 백혈구의 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘혈소판감소증’ | 혈소판 감소증 | KCD D69.6 상세불명의 혈소판감소증 · D69.3 특발성 혈소판감소성 자반 · D69.4 기타 원발성 혈소판감소증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘빈혈’ | 빈혈 | KCD D64.9 상세불명의 빈혈 · D64 기타 빈혈 · D64.8 기타 명시된 빈혈 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘신부전’ | 신부전 | KCD N19 상세불명의 신부전 · N18 만성 콩팥병 · N17 급성 신부전 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고
무슨 일- AND 모두 “,”
- INCLUDES 포함 “(”
- 혈액 질환 사건
- 범혈구감소증 사건
- 백혈구감소증 사건
- 혈소판감소증 사건
- 빈혈 사건
- 신부전 사건
경고 경고
1)금기금기이 약에 함유되어 있는 인공감미제 아스파탐은 체내에서 분해되어 페닐알라닌으로 대사되므로, 페닐알라닌의 섭취를 규제할 필요가 있는 유전성질환인 페닐케톤뇨증 환자에는 투여하지 말 것.개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘이 약에 함유되어 있는 인공감미제 아스파탐은 체내에서 분해되어 페닐알라닌으로 대사’ → 아스파탐 | 아스파탐 | | 자세히약 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘이 약에 함유되어 있는 인공감미제 아스파탐은 체내에서 분해되어 페닐알라닌으로 대사’ → 페닐알라닌 | 페닐알라닌 | | 자세히약 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘페닐알라닌의 섭취를 규제할 필요가 있는 유전성질환인 페닐케톤뇨증’ → 페닐케톤뇨증 | 페닐케톤뇨증 | KCD E70.1 기타 고페닐알라닌혈증 · E70.0 고전적 페닐케톤뇨증 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘페닐알라닌의 섭취를 규제할 필요가 있는 유전성질환인 페닐케톤뇨증’ → 유전성질환 | 유전성 질환 | | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘유전성’ origin = hereditary · 속성 Occurrence = Hereditary disease
32895009
|
논리 구조만든 쪽 AI
금기문장에서
누구에게- 페닐알라닌의 섭취를 규제할 필요가 있는 유전성질환인 페닐케톤뇨증 상태 · 질환
이유- 이 약에 함유되어 있는 인공감미제 아스파탐은 체내에서 분해되어 페닐알라닌으로 대사 첨가제
투여 조절용량 · 기간 한도1일 허용량제한: 아스파탐 함량을 WHO권장량(40mg/kg/1일)이하로 조정(가능한 한 최소량 사용)할 것.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘아스파탐 함량’ → 아스파탐 | 아스파탐 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
용량 · 기간 한도문장에서
무엇을- CMP 수치 비교
<= WHO 권장량(40mg/kg/1일) “이하”
(60kg 성인 기준 1일 최대복용량 2.4g)
용법·용량 처방
성 인 :
용법궤양성 대장염의 급성 발병 치료 시 메살라진으로서 1일 3g 1일 1회 경구 투여한다.개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘궤양성 대장염의 급성 발병 치료’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘메살라진으로서 1일 3g 1일 1회 경구 투여’ → 메살라진 | 메살라진 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
용법문장에서
무엇을- 메살라진으로서 1일 3g 1일 1회 경구 투여 용량
어떤 경우- 궤양성 대장염의 급성 발병 치료 상태 · 질환
금기이 약은 씹어서 복용해서는 안된다. 용법이 약은 충분한 물과 함께 씹지없음 아님말고 삼켜야 한다.논리 구조만든 쪽 AI
용법문장에서
무엇을- AND 모두
- 충분한 물과 함께 행위
- NOT 아님 “말고”
- 삼켜 행위
용법용법급성 치료 및 장기 치료 모두에서 이 약은 원하는 치료 효과를 얻기 위해 지속적으로 사용하고, 사용 기간은 의사의 지시에 따른다.개념 임상 2 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘급성 치료’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘급성’ course = acute · 속성 Clinical course = Sudden onset AND/OR short duration
424124008
|
| ‘원하는 치료 효과를 얻기’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
용법문장에서
어떤 경우- AND 모두 “및”
- 급성 치료 상태 · 질환
- 장기 치료 모두 상태 · 질환
신중 투여 주의
1)신중 · 주의기관지 천식 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘기관지 천식’ | 천식 | KCD J45.9 상세불명의 천식 · J45 천식 · J45.00 기침(이)형천식 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
2)신중 · 주의다른 약물에 과민증인 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘다른 약물에 과민증인 환자’ → 과민증 | 과민 반응 | KCD T78.4 상세불명의 알레르기 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
3)신중 · 주의간장애 또는 신장애 환자개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘간장애’ | 간기능 장애 | KCD K76.9 상세불명의 간질환 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘신장애’ | 신장 장애 | KCD N28.9 신장 및 요관의 상세불명 장애 · N28 달리 분류되지 않은 신장 및 요관의 기타 장애 · N19 상세불명의 신부전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
4)신중 · 주의혈액장애 환자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈액장애’ | 혈액이상 | KCD D75.9 상세불명의 혈액 및 조혈기관의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
5)신중 · 주의임부 및 수유부개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘임부’ | 임신 | KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘수유부’ | 수유 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
6)신중 · 주의고령자개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고령자’ | 고령자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
상호작용 주의
신중 · 상의신중 · 주의다음 약물과 병용투여시 이들 약물의 작용을 증강 또는 감소시킬 수 있으므로 주의한다. 일어날 수 있음병용투여로 아래의 상호작용을 유발할 수 있다. 1)위험이 커짐비스테로이드성 소염제(NSAID)나 아자치오프린과 같이 신장독성을 유발하는 것으로 알려진 약물과 함께 투여하면 신장독성을 증가시킬 가능성이 있다.개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘비스테로이드성 소염제(NSAID)’ → 비스테로이드성 소염제 | 비스테로이드성 소염진통제 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘아자치오프린’ | 아자싸이오프린 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘신장독성을 유발하는 것으로 알려진 약물’ → 신장독성 | 신독성 | KCD N14.4 달리 분류되지 않은 독성신장병 · N14.1 기타 약물, 약제 및 생물학적 물질로 인한 신장병증 · N14.2 상세불명의 약물, 약제 또는 생물학적 물질로 인한 신장병증 | 자세히질환 · 소견 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘신장독성’ | 신독성 | KCD N14.4 달리 분류되지 않은 독성신장병 · N14.1 기타 약물, 약제 및 생물학적 물질로 인한 신장병증 · N14.2 상세불명의 약물, 약제 또는 생물학적 물질로 인한 신장병증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
위험이 커짐문장에서확실성 가능
무엇이- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “과 같이”
- 신장독성을 유발하는 것으로 알려진 약물 약
- 비스테로이드성 소염제(NSAID) 약
- 아자치오프린 약
2)농도 · 효과가 바뀜위험이 커짐쿠마린계 항응고제 : 혈액응고 저지작용을 상승시킬 수 있다(위장관 출혈의 위험성 증가).개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘쿠마린계 항응고제’ | 쿠마린계 항응고제 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘혈액응고 저지작용’ → 혈액응고 | 혈액응고 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘위장관 출혈’ | 위장관 출혈 | KCD K92.2 상세불명의 위장출혈 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
3)위험이 커짐부신피질호르몬 제제 : 위장관 부작용 증가.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘부신피질호르몬 제제’ | 코르티코이드 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘위장관 부작용’ | 유해반응 | KCD T78.9 상세불명의 유해작용 · T78 달리 분류되지 않은 유해작용 · T78.8 달리 분류되지 않은 기타 유해작용 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
4)농도 · 효과가 바뀜메토트렉세이트 : 메토트렉세이트의 독성을 증가시킬 수 있다.개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘메토트렉세이트의 독성’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
5)농도 · 효과가 바뀜푸로베네시드, 설핀피라존 : 요산배설 작용을 감소시킬 수 있다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘푸로베네시드’ | 프로베네시드 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘설핀피라존’ | 설핀피라존 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘요산배설 작용’ → 요산배설 | 요산 배설 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
6)농도 · 효과가 바뀜설포닐우레아 제제 : 저혈당성 작용을 상승시킬 수 있다.개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘저혈당성 작용’ → 저혈당성 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘설포닐우레아 제제’ | 설포닐유레아 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
7)농도 · 효과가 바뀜스피로노락톤, 푸로세미드 : 이뇨작용을 감소시킬 수 있다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘스피로노락톤’ | 스피로놀락톤 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘푸로세미드’ | 퓨로세마이드 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
8)농도 · 효과가 바뀜리팜피신: 항결핵성 작용을 감소시킬 수 있다.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘리팜피신’ | 리팜피신 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
9)일어남 · 보고됨다른 메살라진 제제의 임상시험에서 아자티오프린, 6-메르캅토푸린 혹은 티오구아닌과 병용 투여시, 골수억제 효과의 상승이 있었다. 일어남 · 보고됨확립 안 됨상호작용의심은 존재하는 것으로 보이나, 그 기전에 대해선 확립되어 있지 않다.개념 임상 5 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘다른 메살라진 제제의 임상시험’ → 메살라진 | 메살라진 | | 자세히약 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘아자티오프린’ | 아자싸이오프린 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘6-메르캅토푸린’ | 머캅토퓨린 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘티오구아닌’ | 싸이오 구아닌 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘골수억제 효과의 상승’ → 골수억제 | 골수 억제 | KCD D75.8 기타 명시된 혈액 및 조혈기관의 질환 · D75 혈액 및 조혈기관의 기타 질환 · D75.9 상세불명의 혈액 및 조혈기관의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 관찰
무엇이- OR 하나라도 “혹은”
- 아자티오프린 약
- 6-메르캅토푸린 약
- 티오구아닌 약
개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘그 기전’ → 기전 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
10)농도 · 효과가 바뀜디곡신 : 디곡신의 혈중농도가 증가할 수 있다.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘디곡신의 혈중농도’ | Digoxin blood measurement | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
11)농도 · 효과가 바뀜항류마티스약, 발프로산 : 효과가 상승하거나 이상반응이 증가할 수 있다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘항류마티스약’ | 항류마티스제 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘발프로산’ | 발프로산 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
12)농도 · 효과가 바뀜항고혈압제(ACE 억제제): 이 약의 작용이 저하할 수 있다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘항고혈압제’ | 혈압강하제 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘ACE 억제제’ | ACE 억제제 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
13)농도 · 효과가 바뀜혈소판 응집억제제(티클로피딘, 클로피도그렐) : 출혈시간이 연장될 수 있다.개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈소판 응집억제제’ | 혈소판응집억제제 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘티클로피딘’ | 티클로피딘 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘클로피도그렐’ | 클로피도그렐 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘출혈시간’ | 출혈 시간 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
농도 · 효과가 바뀜문장에서확실성 가능
무엇이- INCLUDES 포함 “(”
- 혈소판 응집억제제 약
- 티클로피딘 약
- 클로피도그렐 약
14)일어날 수 있음알코올 : 위장관 출혈의 위험성 및 출혈이 나타날 수 있다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘알코올’ | 에탄올 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘위장관 출혈의 위험성’ → 위장관 출혈 | 위장관 출혈 | KCD K92.2 상세불명의 위장출혈 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘출혈’ | 출혈 | KCD R58 달리 분류되지 않은 출혈 · N93.8 기타 명시된 이상 자궁 및 질 출혈 · I62.9 상세불명의 두개내출혈(비외상성) | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
15)농도 · 효과가 바뀜와파린의심의 항응고효과의심를 감소시킬 수 있다는 약한 증거가 있다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘와파린의 항응고효과’ → 와파린 | 와파린 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 불확실 |
| ‘와파린의 항응고효과’ → 항응고효과 | 항응고 효과 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 불확실 |
논리 구조만든 쪽 AI
임부·수유부
1)일어남 · 보고됨임부 : 이 약은 태반을 통과하는 것으로 알려져 있다. 보이지 않음동물에서 실시한 생식발생 독성시험에서 랫트에 1일 1,000mg/kg까지 투여하거나, 토끼에게 1일 800mg/kg까지 투여한 결과에서 기형유발 작용없음이나 태자에게 유해한 작용없음을 나타낸다는 증거없음는 없었다. 확립 안 됨그러나 임부를 대상으로 한 적절한 임상자료는 제한적이다. 유익성 판단해도 됨 — 경우에만동물에서 얻어진 시험결과가 항상 사람에게 그대로 적용가능하지는 않으므로, 임부에게 이 약을 투여할 경우에는 유익성이 위험성을 상회한다고 판단되는 경우에 한하여 투여해야 한다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘임부’ | 임신 | KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘태반을 통과’ → 태반 | 태반 | | 자세히body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘나타낸다는 증거’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 |
| ‘동물에서 실시한 생식발생 독성시험’ → 생식발생 독성 | 생식·발생 독성 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히질환 · 소견 역할 출처 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
보이지 않음문장에서확실성 관찰
누구에게- AND 모두 “하거나”
- 랫트에 1일 1,000mg/kg까지 투여 환자군
- 토끼에게 1일 800mg/kg까지 투여 환자군
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘임부’ | 임신 | KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘동물에서 얻어진 시험결과가 항상 사람에게 그대로 적용가능’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘임부’ | 임신 | KCD Z33 우연히 확인된 임신상태 · Z32.1 확인된 임신 · O30 다태임신 | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해도 됨 — 경우에만문장에서
이유도움 안 됨문장에서확실성 확립
무슨 일- 동물에서 얻어진 시험결과가 항상 사람에게 그대로 적용가능 상태 · 질환
2)일어남 · 보고됨수유부 : 메살라진은 유즙으로 분비된다. 빈도 · 비율빈도 · 비율메살라진의 대사체인 아세칠메살라진의 유즙중 농도는 모체의 혈중 농도와 비슷하거나 더 높았지만, 메살라진의 유즙중 농도는 모체의 혈중 농도보다 낮았다. 유익성 판단해도 됨 — 경우에만이 약의 유익성이 위험성을 상회한다고 판단될 때에만 수유부에 투여해야 한다. 유익성 판단일어날 수 있음해도 됨 — 경우에만수유아에서 설사와 같은 과민반응이 배제될 수 없으며 잠재적인 이익이 가능한 위험성을 상회하는 경우에만 수유 중에 투여 되어야 한다. 환자에게 알림해야 할 일영아가 설사를 하면 수유는 중단되어야 한다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘수유부’ | 수유 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘메살라진’ | 메살라진 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 확립 |
| ‘유즙으로 분비’ → 유즙 | 모유 | | 자세히body_site 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘메살라진의 대사체인 아세칠메살라진의 유즙중 농도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘메살라진의 대사체인 아세칠메살라진의 유즙중 농도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
| ‘메살라진의 유즙중 농도’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 관찰 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- OR 하나라도 “하거나”
- CMP 수치 비교
= 모체의 혈중 농도 “비슷”- 메살라진의 대사체인 아세칠메살라진의 유즙중 농도 검사
- CMP 수치 비교
> 모체의 혈중 농도 “높았”- 메살라진의 대사체인 아세칠메살라진의 유즙중 농도 검사
빈도 · 비율문장에서확실성 관찰
무슨 일- CMP 수치 비교
< 모체의 혈중 농도 “보다”
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘수유부’ | 수유 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘잠재적인 이익’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘수유아’ | 아기 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘설사’ | 설사 | KCD K59.1 기능성 설사 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘과민반응’ | 과민 반응 | KCD T78.4 상세불명의 알레르기 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘수유 중’ | 수유 | | 자세히환자군 역할 시점 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무슨 일- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “와 같은”
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘영아가 설사’ → 설사 | 설사 | KCD K59.1 기능성 설사 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘수유’ | 수유 | | 자세히환자군 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
고령자
신중 · 상의신중 · 주의고령자는 신기능이 저하되어 있는 경우가 많으므로 이 약의 치료기간 동안 혈구수를 모니터링하는 등 주의하여 투여한다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘고령자’ | 고령자 | | 자세히환자군 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘신기능이 저하되어 있는 경우가 많’ → 신기능 | Renal function | | 자세히질환 · 소견 역할 이유 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘혈구수를 모니터링’ → 혈구수 | Blood cell count | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
신중 · 주의문장에서
이유- 신기능이 저하되어 있는 경우가 많 상태 · 질환
일반적 주의
1)투여 조절용법관찰 · 검사이 약은 의사의 감독 하에 사용하도록 하며, 치료 전과 치료 시작 14일 후, 그 후 4주 간격으로 2 ∼ 3회, 그 이후에는 이상없음이 아님없는 경우 첫해에는 3개월 간격으로, 그 다음 4년간은 6개월 간격으로, 그 이후에는 최소 1년에 한번씩 혈구수 검사 및 ALT, AST 등의 간 기능 검사, 소변검사를 하도록 한다. 관찰 · 검사해야 할 일다른 증상이 나타나면 즉시 검사한다. 관찰 · 검사관찰 · 검사신기능 검사는 단백뇨(BUN) 및 요침사시험과 함께 크레아티닌 시험을 한다. 관찰 · 검사관찰 · 검사환자의 높아진 메트헤모글로빈 수치를 모니터링한다. 해야 할 일폐기능 장애 환자 특히, 천식 환자에 있어서는 면밀한 의사의 감독을 필요로 한다. 중지해야 할 일이 약으로 치료하는 동안 신기능 이상이 감지된 경우에는 투약을 중지해야 한다.개념 임상 6 · 연결 5
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘의사의 감독 하’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 필요 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘혈구수 검사’ | 전체혈구 계산 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘ALT’ | 알라닌 아미노산전달효소 측정 | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘AST’ | 아스파르테이트 아미노전이효소 측정 | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘간 기능 검사’ | 간 기능 검사 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘소변검사’ | 소변검사 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
관찰 · 검사문장에서
무엇을- AND 모두 “및”
- 혈구수 검사 검사
- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
- 소변검사 검사
그다음관찰 · 검사문장에서
그다음관찰 · 검사문장에서
기간 · 한도- AND 모두
- 첫해에는 3개월 간격 기간
- 그 다음 4년간은 6개월 간격 기간
개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘즉시 검사’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 4 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘요침사시험’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘신기능 검사’ | Measurement of renal function | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘단백뇨(BUN)’ → 단백뇨 | 단백뇨 | KCD R80.8 기타 및 상세불명 고립성 단백뇨 · R80 고립된 단백뇨 | 자세히질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘크레아티닌 시험’ | 크레아티닌 측정 | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
관찰 · 검사문장에서
무엇을- INCLUDES 포함
- 신기능 검사 시술
- 단백뇨(BUN) 검사
- 요침사시험 시술
- 크레아티닌 시험 시술
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘높아진 메트헤모글로빈 수치’ → 메트헤모글로빈 | Measurement of methemoglobin | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘폐기능 장애’ | 호흡 부전 | KCD J96.9 상세불명의 호흡부전 · J96 달리 분류되지 않은 호흡부전 · J96.0 급성 호흡부전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘천식’ | 천식 | KCD J45.9 상세불명의 천식 · J45 천식 · J45.00 기침(이)형천식 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
누구에게- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “특히”
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘신기능 이상’ | 신장 장애 | KCD N28.9 신장 및 요관의 상세불명 장애 · N28 달리 분류되지 않은 신장 및 요관의 기타 장애 · N19 상세불명의 신부전 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
2)투여 조절용법설파살라진(살라조설파피리딘) 함유제제에 과민반응병력을 일으킨 병력이 있는 환자는 반드시 의사의 감독 하에서만 투약한다. 일어남 · 보고됨메살라진 투여와 스티븐스-존슨 증후군, 독성 표피 괴사 용해를 포함하는 중증 피부 이상 반응과의 관련성이 보고되었다. 중지해야 할 일만약 경련, 급성복통, 발열과 같은 급성 불내성 반응과 심한 두통 그리고/또는 피부 발진, 점막 병변과 같은 중증 피부 반응의 징후와 증상이 최초 발현된 경우, 또는 과민반응의 다른 징후, 인후통, 설명할 수 없는 출혈 등이 나타나면 바로 투약을 중지토록 한다.개념 임상 2 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘의사의 감독 하’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 필요 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘설파살라진(살라조설파피리딘) 함유제제에 과민반응을 일으킨 병력이 있는 환자’ → 과민반응 | 과민 반응 | KCD T78.4 상세불명의 알레르기 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 · 병력 수식어 - ‘병력’ history = history_of · 속성 Temporal context = Past
410513005
후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 421961002 |과민 반응|, 408731000 |Temporal context| = 410513005 |Past| } |
논리 구조만든 쪽 AI
용법문장에서
누구에게- 설파살라진(살라조설파피리딘) 함유제제에 과민반응을 일으킨 병력이 있는 환자 상태 · 질환
개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘메살라진 투여’ → 메살라진 | 메살라진 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘스티븐스-존슨 증후군’ | 스티븐스-존슨 증후군 | KCD L51.1 수포성 다형홍반 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘독성 표피 괴사 용해’ | 독성 표피 괴사 용해 | KCD L51.2 독성표피괴사용해[라이엘] | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘중증 피부 이상 반응’ → 피부 이상 반응 | 약물 이상 반응 | KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 - ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe
24484000
후조합 62014003 |약물 이상 반응| : 246112005 |Severity| = 24484000 |고등급| |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고
무슨 일- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 중증 피부 이상 반응 사건
- 스티븐스-존슨 증후군 사건
- 독성 표피 괴사 용해 사건
개념 임상 5 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘경련, 급성복통, 발열과 같은 급성 불내성 반응’ → 급성 불내성 반응 | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘급성’ course = acute · 속성 Clinical course = Sudden onset AND/OR short duration
424124008 - ‘불내성’ line_of_therapy = intolerant
|
| ‘심한 두통 그리고/또는 피부 발진, 점막 병변과 같은 중증 피부 반응’ → 피부 반응 | 피부 반응 | KCD R23.8 기타 및 상세불명의 피부변화 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘심한’ severity = severe · 속성 Severity = Severe
24484000 - ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe
24484000
후조합 366667001 |피부 반응| : 246112005 |Severity| = 24484000 |고등급| |
| ‘과민반응의 다른 징후’ → 과민반응 | 과민 반응 | KCD T78.4 상세불명의 알레르기 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘인후통’ | 인후통 | KCD R07.0 목구멍의 통증 · J02.9 상세불명의 급성 인두염 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘설명할 수 없는 출혈’ → 출혈 | 출혈 | KCD R58 달리 분류되지 않은 출혈 · N93.8 기타 명시된 이상 자궁 및 질 출혈 · I62.9 상세불명의 두개내출혈(비외상성) | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
어떤 경우- OR 하나라도 “또는”
- SHARE 공유 성분
- AND 모두
- 경련, 급성복통, 발열과 같은 급성 불내성 반응 상태 · 질환
- 심한 두통 그리고/또는 피부 발진, 점막 병변과 같은 중증 피부 반응 상태 · 질환
- 징후와 증상이 최초 발현된 경우 상태 · 질환
- 과민반응의 다른 징후 상태 · 질환
- 인후통 상태 · 질환
- 설명할 수 없는 출혈 상태 · 질환
일어날 수 있음설파살라진과 같이 메살라진 유발 과민반응은 심근염, 심막염, 신염, 간염, 폐렴, 혈액이상과 같은 내부기관 침습으로 나타날 수 있다. 관찰 · 검사관찰 · 검사과민반응의 증상 및 징후가 나타나면 즉시 평가한다. 중지해야 할 일이러한 증상 및 징후에 대해 다른 병인없음이 확인되아님지 않는다면 이 약으로 치료하는 것을 중단한다.개념 임상 8 · 연결 7
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘내부기관 침습’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘메살라진 유발 과민반응’ → 과민반응 | 과민 반응 | KCD T78.4 상세불명의 알레르기 | 자세히질환 · 소견 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘심근염’ | 심근염 | KCD I51.4 상세불명의 심근염 · I41 달리 분류된 질환에서의 심근염 · I41.8 달리 분류된 기타 질환에서의 심근염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘심막염’ | 심장막염 | KCD I31.9 심장막의 상세불명의 질환 · I31 심장막의 기타 질환 · I32 달리 분류된 질환에서의 심장막염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘신염’ | 신장염 | KCD N05.9 상세불명의 상세불명의 신염증후군 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘간염’ | 간염 | KCD K75.9 상세불명의 염증성 간질환 · K75 기타 염증성 간질환 · K73.2 달리 분류되지 않은 만성 활동성 간염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘폐렴’ | 폐렴 | KCD J18.9 상세불명의 폐렴 · J16.8 기타 명시된 감염성 병원체에 의한 폐렴 · J16 달리 분류되지 않은 기타 감염성 병원체에 의한 폐렴 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘혈액이상’ | 혈액이상 | KCD D75.9 상세불명의 혈액 및 조혈기관의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무슨 일- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “과 같은”
- 내부기관 침습 사건
- 심근염 사건
- 심막염 사건
- 신염 사건
- 간염 사건
- 폐렴 사건
- 혈액이상 사건
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘과민반응의 증상’ → 과민반응 | 과민 반응 | KCD T78.4 상세불명의 알레르기 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
어떤 경우- AND 모두
- REF 참조 · 앞 줄 “이러한”
- NOT 아님 “지 않”
3)일어남 · 보고됨드물기는 하지만 이 약 투여로 인하여 심근염 및 심낭염과 같은 심장 과민반응이 보고된 바 있다. 중지해야 할 일이러한 이상반응의심이 의심될 때에는 이 약으로 치료하는 것을 중단해야 한다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘심근염’ | 심근염 | KCD I51.4 상세불명의 심근염 · I41 달리 분류된 질환에서의 심근염 · I41.8 달리 분류된 기타 질환에서의 심근염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘심낭염’ | 심장막염 | KCD I31.9 심장막의 상세불명의 질환 · I31 심장막의 기타 질환 · I32 달리 분류된 질환에서의 심장막염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘심장 과민반응’ | 과민 반응 | KCD T78.4 상세불명의 알레르기 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고
무슨 일- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “과 같은”
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘이상반응이 의심’ → 이상반응 | 약물 이상 반응 | KCD T88.7 약물 또는 약제의 상세불명의 유해작용 · L27.0 약물 및 약제에 의한 전신피부발진 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘이 의심’ certainty = suspected · 속성 Finding context = Suspected
415684004
후조합 243796009 |Situation with explicit context| : { 246090004 |Associated finding| = 62014003 |약물 이상 반응|, 408729009 |Finding context| = 415684004 |Suspected| } |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
어떤 경우- AND 모두
- REF 참조 · 앞 줄 “이러”
- 이상반응이 의심 사건
4)일어남 · 보고됨이 약을 투여하는 중 심각한 혈액 질환이 보고된 바 있다. 중지해야 할 일원인없음을 알 아님수 없는 출혈, 타박, 자색반, 빈혈, 발열 또는 인후통이 발생하는 경우 혈액학적 검사를 실시하여 혈액질환이 의심되거나 확인되는 경우 이 약의 투여를 중지해야 한다.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘심각한 혈액 질환’ → 혈액 질환 | 혈액이상 | KCD D75.9 상세불명의 혈액 및 조혈기관의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 - ‘심각한’ severity = serious · 속성 Severity
|
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 9 · 연결 8
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘확인’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘출혈’ | 출혈 | KCD R58 달리 분류되지 않은 출혈 · N93.8 기타 명시된 이상 자궁 및 질 출혈 · I62.9 상세불명의 두개내출혈(비외상성) | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘타박’ | 타박상 | KCD T14.0 상세불명의 신체부위의 표재성 손상 · S10.0 목구멍의 타박상 · S20.0 유방의 타박상 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘자색반’ | 자반 장애 | KCD D69.2 기타 비혈소판감소성 자반 · D69 자반 및 기타 출혈성 병태 · D69.0 알레르기자반증 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘빈혈’ | 빈혈 | KCD D64.9 상세불명의 빈혈 · D64 기타 빈혈 · D64.8 기타 명시된 빈혈 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘발열’ | 발열 | KCD R50.9 상세불명의 열 · R50.99 상세불명의 열 · R50 기타 및 원인미상의 열 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘인후통’ | 인후통 | KCD R07.0 목구멍의 통증 · J02.9 상세불명의 급성 인두염 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘혈액학적 검사’ | 혈액학적 검사 | | 자세히시술 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘혈액질환이 의심되’ → 혈액질환 | 혈액이상 | KCD D75.9 상세불명의 혈액 및 조혈기관의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
해야 할 일문장에서
어떤 경우- AND 모두
- NOT 아님 “수 없”
- OR 하나라도 “또는”
- 출혈 사건
- 타박 사건
- 자색반 사건
- 빈혈 사건
- 발열 사건
- 인후통 사건
- 혈액학적 검사 시술
- OR 하나라도 “거나”
- 혈액질환이 의심되 상태 · 질환
- 확인 상태 · 질환
5)관찰 · 검사관찰 · 검사이 약을 투여하는 중 탈수현상이 발생하면 체내 전해질에 대한 확인검사를 실시하고 모니터링해야 한다.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘탈수현상이 발생’ → 탈수현상 | 탈수 | KCD E86.0 탈수 · E86 용적고갈 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
6)신중 · 상의신중 · 주의간장애 환자에게 주의가 필요하다. 관찰 · 검사관찰 · 검사의사의 지시아래, 치료전이나 치료기간 동안 ALT와 AST같은 간기능 수치들이 평가되어야 한다.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘간장애 환자’ → 간장애 | 간기능 장애 | KCD K76.9 상세불명의 간질환 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘ALT’ | 알라닌 아미노산전달효소 측정 | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘AST’ | 아스파르테이트 아미노전이효소 측정 | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘간기능 수치들’ → 간기능 수치 | 간 기능 검사 | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
관찰 · 검사문장에서
무엇을- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “같은”
7)피함 · 권장 안 함권장 안 함신장애 환자에게 이 약은 권장되지 않는다. 관찰 · 검사관찰 · 검사특히 치료초기에는 신기능(혈청 크레아티닌)이 정기적으로 관찰되어야 한다. 관찰 · 검사관찰 · 검사비뇨기 상태는 치료 전과 기간 동안 측정하여야 한다. 관찰 · 검사관찰 · 검사치료기간 중 신기능이 손상되었다면 메살라진을 의심해 보아야 한다. 투여 조절해야 할 일다른 신독성 물질과 함께 사용시에는 신기능 관찰 횟수를 증가시켜야 한다.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘신장애 환자’ → 신장애 | 신장 장애 | KCD N28.9 신장 및 요관의 상세불명 장애 · N28 달리 분류되지 않은 신장 및 요관의 기타 장애 · N19 상세불명의 신부전 | 자세히질환 · 소견 역할 대상 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘신기능(혈청 크레아티닌)’ → 신기능 | Renal function | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘신기능이 손상’ | 신장 장애 | KCD N28.9 신장 및 요관의 상세불명 장애 · N28 달리 분류되지 않은 신장 및 요관의 기타 장애 · N19 상세불명의 신부전 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘메살라진’ | 메살라진 | | 자세히약 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘다른 신독성 물질과 함께 사용’ → 신독성 물질 | 신독성 약물 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히약 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘신기능 관찰 횟수’ → 신기능 | Renal function | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
8)일어날 수 있음전기화학 검출을 이용한 액체크로마토그래피 방법으로 요중 노르메타네프린 측정하는 경우, 메살라진 투여로 인하여 노르메타네프린이 허위로 상승하는 검사 결과가 나타날 수 있다. 빈도 · 비율메살라진의 주요 대사체인 N-아세틸아미노살리실산과 노르메타네프린이 유사하기 때문이다. 관찰 · 검사해야 할 일따라서 노르메타네프린을 분석하기 위한 다른 방법을 고려해야 한다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘전기화학 검출을 이용한 액체크로마토그래피 방법으로 요중 노르메타네프린 측정하는 경우’ → 액체크로마토그래피 | Liquid chromatography measurement | | 자세히시술 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘메살라진 투여’ → 메살라진 | 메살라진 | | 자세히약 역할 원인 · 노출 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘노르메타네프린이 허위로 상승하는 검사 결과’ → 노르메타네프린 | 노르메타네프린 | | 자세히검사 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음문장에서확실성 가능
어떤 경우- 전기화학 검출을 이용한 액체크로마토그래피 방법으로 요중 노르메타네프린 측정하는 경우 시술
무슨 일- 노르메타네프린이 허위로 상승하는 검사 결과 검사
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘메살라진의 주요 대사체인 N-아세틸아미노살리실산’ → N-아세틸아미노살리실산 | N-아세틸-5-아미노살리실산 자체 표준 | 자체 사전 | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
빈도 · 비율문장에서확실성 확립
무슨 일- CMP 수치 비교
= 노르메타네프린 “유사”- 메살라진의 주요 대사체인 N-아세틸아미노살리실산 약
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘노르메타네프린을 분석’ → 노르메타네프린 | 노르메타네프린 | | 자세히검사 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
9)일어남 · 보고됨메살라진으로 치료하는 동안 100% 메살라진 함량의 결석을 포함하여 신결석증 사례가 보고되었다. 해야 할 일치료 중에는 적절한 수분섭취를 보장하는 것이 권장된다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘메살라진으로 치료’ → 메살라진 | 메살라진 | | 자세히약 역할 시점 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘100% 메살라진 함량의 결석’ → 결석 | 결석 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘신결석증’ | 신장 결석 | KCD N20.0 신장의 결석 · N20 신장 및 요관의 결석 · N20.2 요관결석을 동반한 신장결석 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어남 · 보고됨문장에서확실성 보고
무슨 일- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- 신결석증 사건
- 100% 메살라진 함량의 결석 사건
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘적절한 수분섭취’ → 수분섭취 | Fluid intake | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
10)일어남 · 보고됨이 약을 투여받은 환자들에서 특발성 두개 내압 항진(가성 뇌종양)이 보고되었다. 신중 · 상의신중 · 주의환자들은 중증 또는 재발성 두통, 시각 장애, 이명을 포함한 특발성 두개 내압 항진의 징후 및 증상에 대해 주의해야 한다. 중지해야 할 일특발성 두개 내압 항진이 발생한 경우, 이 약의 중단을 고려해야 한다.개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘특발성 두개 내압 항진(가성 뇌종양)’ → 두개 내압 항진 | 두개내압 상승 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 수식어 - ‘특발성’ origin = idiopathic · 속성 Occurrence = Idiopathic disease
41969006
|
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘중증 또는 재발성 두통’ → 두통 | 두통 | KCD R51 두통 · G43 편두통 · G43.0 조짐이 없는 편두통[일반편두통] | 자세히질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘중증’ severity = severe · 속성 Severity = Severe
24484000 - ‘재발성’ course = recurrent · 속성 Clinical course = Recurrent
255227004
후조합 25064002 |두통| : 246112005 |Severity| = 24484000 |고등급|, 263502005 |Clinical course| = 255227004 |되돌이| |
| ‘시각 장애’ | 시각 장애 | KCD H53.9 상세불명의 시각장애 · H53 시각장애 · H53.8 기타 시각장애 | 자세히질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘이명’ | 이명 | KCD H93.1 이명 | 자세히질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘특발성 두개 내압 항진’ | 가성 뇌종양 | KCD G93.2 양성 두개내압상승 | 자세히질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘특발성’ origin = idiopathic · 속성 Occurrence = Idiopathic disease
41969006
|
논리 구조만든 쪽 AI
신중 · 주의문장에서
무엇을- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “포함”
- SHARE 공유 성분
- 특발성 두개 내압 항진 상태 · 질환
- AND 모두
- 중증 또는 재발성 두통 상태 · 질환
- 시각 장애 상태 · 질환
- 이명 상태 · 질환
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘특발성 두개 내압 항진이 발생’ → 특발성 두개 내압 항진 | 가성 뇌종양 | KCD G93.2 양성 두개내압상승 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 수식어 - ‘특발성’ origin = idiopathic · 속성 Occurrence = Idiopathic disease
41969006
|
논리 구조만든 쪽 AI
금기금기용법이 약은 분쇄, 분할하거나 씹지 않고 통째로 복용한다. 이상반응
1)과민반응 : 드문 경우에 약물로 인한 이상고열증, 탈모가 약용량에 관계없이 나타날 수 있으며, 두드러기, 알러지성 피부발진이 드물게 관찰되었다. 일반적으로 살리실산 및 그 유도체 제제에서의 알러지성 발진과 같은 과민반응이 나타날 수 있으며 홍반성낭창증후군(매우 드물게 다형홍반, 피부점막안증후군(스티븐스-존슨증후군, 독성 표피 괴사 용해)을 포함)이 나타날 수 있다.
2)호흡기계 : 매우 드물게 알러지성 및 섬유성 폐반응(호흡곤란, 기침, 기관지경축, 알러지성 폐포염, 폐성 호산 백혈구 증가증, 간질성 폐질환 폐침윤, 폐렴 포함), 호산구성 폐력, 흉막염
3)소화기계 : 드물게 복통, 설사, 고창, 오심, 구토, 복부팽만, 매우 드물게 췌장염, 질환의 악화
4)간담도계 : 매우 드물게 간기능 평가지표의 변화 (아미노산 전이효소 증가 및 담즙 정체 평가지표 증가), 간염, 담즙울체성 간염, 간기능 이상/ 간기능 검사
5)근골격계 : 매우 드물게 근육통, 관절통, 두드러지는 증상으로 발진 및 관절통을 나타내는 심막염 및 심흉막염을 동반한 루프스양증후군
6)혈액계 : 매우 드물게 혈구수 변화(재생 불량성 빈혈, 무과립구증, 범혈구감소증, 호중구감소증, 백혈구 감소증, 혈소판 감소증), 골수억제, 빈혈
7)순환기계 :
일어남 · 보고됨드물게 심근염 및 심낭염*개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘심근염’ | 심근염 | KCD I51.4 상세불명의 심근염 · I41 달리 분류된 질환에서의 심근염 · I41.8 달리 분류된 기타 질환에서의 심근염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘심낭염*’ → 심낭염 | 심장막염 | KCD I31.9 심장막의 상세불명의 질환 · I31 심장막의 기타 질환 · I32 달리 분류된 질환에서의 심장막염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
8)비뇨기계 : 매우 드물게 투여 중단으로 회복 가능한 급성 및 만성 간질성 신염과 신장부전, 신부전을 포함한 신기능 장애, 신증후군**, 신결석증***
9)신경계 : 드물게 어지럼증, 두통, 매우 드물게 말초신경증, 현기증, 빈도불명 특발성 두개 내압 항진
10)생식기계 : 매우 드물게 가역적인 정자 부족
11)피부 및 피하조직계 : 호산구증가와 전신성 증상을 동반하는 약물반응(DRESS)
*광선과민증: 기존에 아토피피부염과 아토피습진과 같은 피부 상태를 지닌 환자들에게서는 보다 중증의 반응이 보고된다.
** 메살라진으로 인한 신독성은 약물 치료 도중 신 기능장애가 발생한 환자에게 의심되어야 한다.
*** 추가적인 정보는 5. 일반적 주의 항 참고
과량투여
1)보이지 않음보이지 않음동물실험에서, 랫트에 920㎎/㎏의 단회 정맥투여나, 돼지에게 5g/㎏을 단회 경구투여 하는 것은 치사량없음없음이 아니었다.개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘치사량’ | 치사용량 | | 자세히검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 409644005 |치사용량| : 363713009 |Has interpretation| = 2667000 |없음| |
| ‘치사량’ | 치사용량 | | 자세히검사 역할 사건 · 없음(부정) · 확실성 관찰 후조합 409644005 |치사용량| : 363713009 |Has interpretation| = 2667000 |없음| |
논리 구조만든 쪽 AI
2)확립 안 됨사람에 대한 과량 투여의 경험은 없다. 일어날 수 있음이 약은 아미노살리실산염이므로 일반적인 살리실산염의 독성(예 ; 귀울림, 어지러움, 두통, 착란, 졸음, 발한, 과다호흡, 구토, 설사 등)이 나타날 가능성이 있다. 일어날 수 있음심각한 살리실산염 중독에 따른 전해질 균형 및 혈액 pH의 균형이 깨지거나, 혈구증가증, 탈수 등이 발생할 수 있다.개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘대한 과량 투여의’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 확립 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 11 · 연결 10
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘일반적인 살리실산염의 독성’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘아미노살리실산염’ | 아미노살리실산염 | | 자세히약 역할 이유 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘귀울림’ | 이명 | KCD H93.1 이명 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘어지러움’ | 어지러움 | KCD R42 어지럼증 및 어지럼 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘두통’ | 두통 | KCD R51 두통 · G43 편두통 · G43.0 조짐이 없는 편두통[일반편두통] | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘착란’ | 착란 | KCD R41.0 상세불명의 지남력장애 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘졸음’ | 졸음 | KCD R40.0 기면 · R40 기면, 혼미 및 혼수 · R53 병감 및 피로 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘발한’ | 발한 | KCD R61.9 상세불명의 다한증 · R61 다한증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘과다호흡’ | 과다 호흡 | KCD R06.4 과다환기 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘구토’ | 구토 | KCD R11.2 구토 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘설사’ | 설사 | KCD K59.1 기능성 설사 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무슨 일- INCLUDES 포함 (예시 — 열린 목록) “등”
- 일반적인 살리실산염의 독성 사건
- 귀울림 사건
- 어지러움 사건
- 두통 사건
- 착란 사건
- 졸음 사건
- 발한 사건
- 과다호흡 사건
- 구토 사건
- 설사 사건
개념 임상 4 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘전해질 균형 및 혈액 pH의 균형이 깨지’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘심각한 살리실산염 중독’ → 살리실산염 중독 | 살리실산 중독 | KCD T39.0 살리실산염에 의한 중독 · X40 비아편유사진통제, 해열제 및 항류마티스제에 의한 불의의 중독 및 노출 · Y10 의도 미확인의 비아편유사진통제, 해열제, 항류마티스제에 의한 중독 및 노출 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능 수식어 - ‘심각한’ severity = serious · 속성 Severity
|
| ‘혈구증가증’ | 적혈구 증가증 | KCD D75.1 이차성 적혈구증가증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘탈수’ | 탈수 | KCD E86.0 탈수 · E86 용적고갈 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
일어날 수 있음문장에서확실성 가능
무슨 일- OR 하나라도 “거나”
- 전해질 균형 및 혈액 pH의 균형이 깨지 사건
- 혈구증가증 사건
- 탈수 사건
3)도움 됨이 약은 아미노살리실산염이므로 급성적으로 과량투여한 경우 일반적인 살리실산염 독성에 따른 치료법이 유효할 수 있다. 처치해야 할 일구토를 유발하여 추가적인 위장관내 흡수를 저지하고 필요하다면 위세척을 실시할 수도 있다. 처치해야 할 일관찰 · 검사체액과 전해질의 불균형은 적절한 정맥투여법으로 교정하도록 하고, 신기능을 적절히 관찰해야 한다.개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘아미노살리실산염’ | 아미노살리실산염 | | 자세히약 역할 이유 · 있음 · 확실성 가능 |
| ‘급성적으로 과량투여한 경우’ → 과량투여 | 과량 투여 | KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독 | 자세히질환 · 소견 역할 조건 · 있음 · 확실성 가능 수식어 - ‘급성’ course = acute · 속성 Clinical course = Sudden onset AND/OR short duration
424124008
후조합 1149222004 |과량 투여| : 263502005 |Clinical course| = 424124008 |Sudden onset AND/OR short duration| |
| ‘일반적인 살리실산염 독성에 따른 치료법’ → 살리실산염 독성 | 살리실산 중독 | KCD T39.0 살리실산염에 의한 중독 · X40 비아편유사진통제, 해열제 및 항류마티스제에 의한 불의의 중독 및 노출 · Y10 의도 미확인의 비아편유사진통제, 해열제, 항류마티스제에 의한 중독 및 노출 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 가능 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 4 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘추가적인 위장관내 흡수를 저지’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 목적 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘필요’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 조건 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘구토’ | 구토 | KCD R11.2 구토 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역 | 자세히질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘위세척’ | 위세척 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
개념 임상 4 · 연결 4
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘체액’ → 체액과 전해질의 불균형 | 수분 및 전해질 장애 | KCD E87 수분, 전해질 및 산-염기균형의 기타 장애 · E87.8 달리 분류되지 않는 전해질균형 및 체액균형의 기타 장애 · E87.2 산증 | 자세히질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘전해질의 불균형’ | 전해질 불균형 | KCD E87.8 달리 분류되지 않는 전해질균형 및 체액균형의 기타 장애 · E87 수분, 전해질 및 산-염기균형의 기타 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘적절한 정맥투여법’ → 정맥투여법 | 정맥 주입 | | 자세히시술 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
| ‘신기능’ | Renal function | | 자세히검사 역할 행위 · 있음 · 확실성 단언 |
논리 구조만든 쪽 AI
급여 기준
[일반원칙] 경구용 서방형제제 (정제, 캡슐제, 과립제) 분할 처방·투여 기준2020-04-01 ~ 현행 · 고시 게시판 · 2020-69
고시 제2020-69호(2020.4.1.)
급여불인정불인정 대상모두하나만제한선행 치료평가·계속진단·검사수치서류필수 택일
1.모든 경구용 서방형 제제는 원칙적으로 분쇄(crush) 해서는 아니됨.
2.경구용 서방형 제제 중 정제 및 캡슐제의 분할(split) 투여는 아래의 경우에만 인정함.
- 아 래 -
○허가사항에 분할투여가 명시되어 있는 경우
고시 신설 사유
○서방형제제는 분할·분쇄하여 사용 시, 치료약물혈중농도를 유지할 수 없고 일시적인 혈중농도 상승에 따른 부작용 발생 가능하여 이전 심사지침을 [일반원칙] 경구용 서방형제제 분할 처방·투여 기준으로 신설
관련문헌 등
·[심사지침]경구용 서방형제제(정제, 캡슐제, 과립제) 분할 처방·투여 인정여부(건강보험심사평가원 공고 제2019-429호, 2015.10.1. 진료분부터)
지난 판 · 다른 판 1건
[일반원칙] 경구용 서방형제제 (정제, 캡슐제, 과립제) 분할 처방・투여 기준같은 고시의 자료집 판 · 2025-07-01 ~ 현행 · 자료집(2025-07)
급여불인정불인정 대상모두하나만제한선행 치료평가·계속진단·검사수치서류필수 택일
[일반원칙] 경구용 서방형제제 (정제, 캡슐제, 과립제) 분할 처방・투여 기준
1.모든 경구용 서방형 제제는 원칙적으로 분쇄(crush) 해서는 아니됨.
2.경구용 서방형 제제 중 정제 및 캡슐제의 분할(split) 투여는 아래의 경우에만 인정함.
- 아 래 -
자세한 정보
약가 · 허가 이력 · 수입 · 성분표 · 제형 · 낱알 · 대체약 · 동등조제군 · 문서 · 출처펼치기
약가
- 현행 상한금액
- 1,133원 / 1포
- 적용일
- 2026-11-01
- 보험코드
- 659901951
- 성분코드
- 190834AGE
- 급여 구분
- 전문
- 투여경로
- 내복
약가 이력
| 적용일 | 상한금액 |
|---|
| 2026-08-01 | 1,133원 |
| 2026-09-01 | 1,133원 |
| 2026-11-01 | 1,133원 |
허가 원문의 보험 정보
| 보험코드 | 약가 | 시작 | 종료 |
|---|
| 659901951 | 1,133원 | 2025-09-01 | |
허가 이력 2
- 2026-07-01
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
- 2025-08-23
사용상주의사항변경(부작용포함)의약품안전나라
수입 2
| 연도 | 구분 | 실적 | 출처 |
|---|
| 2025 | 수입실적(천달러) | 23,328 | 의약품안전나라 |
| 2025 | 수입(백만원) | 23327.523 | 식의약데이터포털 |
성분표 1
| 주성분 | 함량 | 기제로서 | 규격 | 기준 |
|---|
| 메살라진 | 1500.000 밀리그램 | | EP | 1포(2790.000 밀리그램) 중- |
정규화 성분(기준 함량)
| 성분(원문) | 활성 모이어티 | 기준 함량 | 성분코드 | 역가 |
|---|
| 메살라진 | 메살라진 | 1500.0 mg | M083890 | |
ATC 분류
A07EC02 메살라진의약품안전나라식의약데이터포털
제형 · 낱알
- 투여경로
- 내복
- 제형
- 장용과립제
- 제형군
- 서방·장용정
포장
| 포장 단위 | 수량 | 단위 | 용기 |
|---|
| 60 포/상자 | 60.0 | 포 | 상자 |
대체약 · 동등조제군
- 동등조제군
EG-d5ec25a6f1- 활성 모이어티
- 메살라진
한국형 오렌지북
- 기준코드
- 202401325
- 제품명
- 살로팔크1500과립(메살라진)
- 업체명
- (주)한국팜비오
- 주성분
- 메살라진
- 허가일
- 2024-05-29
문서 1
| 심사결과 공개 | 파일 | 원문 |
|---|
| [자료제출의약품] 살로팔크1500과립(메살라진) | 의약품 품목허가 보고서(살로팔크1500과립(메살라진)).pdf | — |
의약품안전나라 원문 페이지 ↗
출처
- 연결된 원천 표
- 53개 (hira, mfds, nedrug, units)
- 게시본
- 20261113-03…
- 통합값 충돌
- 0건
원천별 허가 정보와 청구 연관, AI로 연결한 임상개념을 구분해 제공합니다. 각 항목에서 출처와 조건을 확인하세요.