1)일어남 · 보고됨임상시험에서 보고된 이상사례개념 임상 1 · 연결 0
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘이상사례’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
이 약의 허가된 적응증(효능효과 항 참고)에 대한 안전성은 이 약과 백금 화학요법 병용 연구(MK-3475A-D77) 및 키트루다 정맥주사의 여러 암종에 대해 적절하고 잘 통제된 단독 혹은 병용 연구에서 확립되었다.
이 약
MK-3475A-D77 연구는 이전에 치료 경험이 없고 EGFR, ALK 또는 ROS1 유전적 변이가 없는 전이성 비소세포폐암 환자를 대상으로 이 약과 키트루다 정맥주사를 비교하여 약동학, 유효성 및 안전성을 평가한 다기관, 무작위 배정, 공개, 활성 대조군 연구이다. 총 377명의 환자가 매 6주마다 이 약 790 mg을 백금 기반 화학요법과 병용하여 투여 받거나(n=251) 또는 매 6주마다 키트루다 정맥주사 400 mg을 백금 기반 화학요법과 병용하여 투여 받았다(n=126).
치료 지속기간의 중앙값은 6.9개월(범위: 1일~13.2개월)이었다.
백금기반 화학요법과 병용한 이 약의 안전성 프로파일은 이미 알려진 백금기반 화학요법과 병용하여 투여한 키트루다 정맥주사의 안전성 프로파일과 전반적으로 일관되었으며, 이 약을 투여 받은 환자군에서만 추가로 주사 부위 반응이 2.4%(6/251) 추가로 발생하였으나 모두 1등급이었다.
MK-3475A-D77 연구에서 이 약과 백금 기반 화학요법을 병용한 251명의 환자에게 가장 흔하게 발생한 면역-매개 약물이상반응은 갑상선 저하증(14%), 갑상선 항진증(8%), 폐염증5%), 주입반응(3.2%), 부신 부전(2%), 중증 피부 반응(1.6%), 대장염(1.2%), 간염(0.4%), 갑상선염(0.4%), 그리고 1형 당뇨병(0.4%)였다.
키트루다 정맥주사
대조 및 비대조 임상시험에서 총 2799명을 대상으로 키트루다 정맥주사의 안전성을 분석하였다. 치료 기간의 중앙값은 4.2개월(범위: 1일 ~ 30.4개월)이었고, 6개월 이상 치료받은 환자는 1153명, 1년 이상 치료 받은 환자는 600명이었다.
환자의 5%가 치료 관련 약물이상반응으로 키트루다 정맥주사 투여를 중단하였다. 키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자의 10% 에서 최종 투여 후 90일째까지 치료 관련 중대한 이상사례(SAE)가 보고되었다. 가장 흔하게 발생한 치료 관련 중대한 이상사례는 폐염증, 결장염, 설사, 발열이었다. 자가 면역성 간염과 부신 부전 또한 치료 관련 중대한 이상사례로 보고되었다.
표 2는 KEYNOTE-006에서 흑색종 환자에게 키트루다 정맥주사를 투여했을 때 10% 이상의 환자에서 보고된 이상사례를 요약한 것이다. 가장 흔한 이상사례(20% 이상의 환자에서 보고됨)는 피로와 설사였다.
표 2. 흑색종 환자에게 키트루다 정맥주사를 투여했을 때 10% 이상의 환자에서 보고되고 이필리무맙 투여군 이상으로 발생한 이상사례 (KEYNOTE-006)
| | 키트루다 정맥주사10 mg/kg 매 2주 또는 3주에 1회 n=555 | 이필리무맙 3 mg/kg 매 3주에 1회 n=256 |
| 이상사례 | 모든 등급† (%) | 3-4등급 (%) | 모든 등급 (%) | 3-4등급 (%) |
| 전신 장애 및 투여부위 상태 |
| 피로 | 28 | 0.9 | 28 | 3.1 |
| 피부 및 피하조직 장애 |
| 발진‡ | 24 | 0.2 | 23 | 1.2 |
| 백반증§ | 13 | 0 | 2 | 0 |
| 근골격계 및 결합조직 장애 |
| 관절통 | 18 | 0.4 | 10 | 1.2 |
| 등허리 통증 | 12 | 0.9 | 7 | 0.8 |
| 호흡기, 흉부 및 종격동 장애 |
| 기침 | 17 | 0 | 7 | 0.4 |
| 호흡곤란 | 11 | 0.9 | 7 | 0.8 |
| 대사 및 영양 장애 |
| 식욕 감퇴 | 16 | 0.5 | 14 | 0.8 |
| 신경계 장애 |
| 두통 | 14 | 0.2 | 14 | 0.8 |
| † NCI CTCAE v4.0에 따라 등급을 매겼다. ‡ 발진, 홍반성 발진, 수포성 발진, 전신발진, 황반성 발진, 반상-구진 발진, 구진성 발진, 소양성 발진, 박리성 발진을 포함한다. § 피부 저색소침착을 포함한다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨전신 장애 및 투여부위 상태
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘전신장애’ | 전신질환 | | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨피로
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘피로’ | 피로 |
KCD R53 병감 및 피로 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨관절통
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘관절통’ | 관절통 |
KCD M25.5 관절통 · M25.52 관절통, 위팔 · M25.53 관절통, 아래팔 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨호흡기, 흉부 및 종격동 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉부’ | 흉부 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격동 장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨기침
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘기침’ | 기침 |
KCD R05 기침 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨호흡곤란
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘호흡곤란’ | 호흡 곤란 |
KCD R06.0 호흡곤란 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨식욕 감퇴
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘식욕 감퇴’ | 식욕 감소 |
KCD R63.0 식욕부진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨두통
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘두통’ | 두통 |
KCD R51 두통 · G43 편두통 · G43.0 조짐이 없는 편두통[일반편두통] | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 사람
키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자 10% 이상에서 다른 임상적으로 중요한 이상사례로 보고된 것은 다음과 같다; 설사(26%), 오심(구역)(21%), 소양증(17%).
표 3. 키트루다 정맥주사를 투여한 흑색종 환자의 20% 이상에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 중 이필리무맙군 이상으로 많이 발생한 이상 (KEYNOTE-006)
| | 키트루다 정맥주사10 mg/kg 매 2주 또는 3주에 1회 | 이필리무맙 |
| 임상검사† | 모든 등급 (%)‡ | 3-4등급 (%) | 모든 등급 (%) | 3-4등급 (%) |
| 화학적 검사 |
| 고혈당증 | 45 | 4.2 | 45 | 3.8 |
| 고중성지방혈증 | 43 | 2.6 | 31 | 1.1 |
| 저나트륨혈증 | 28 | 4.6 | 26 | 7 |
| AST 증가 | 27 | 2.6 | 25 | 2.5 |
| 고콜레스테롤혈증 | 20 | 1.2 | 13 | 0 |
| 혈액학적 검사 |
| 빈혈 | 35 | 3.8 | 33 | 4.0 |
| 림프구감소증 | 33 | 7 | 25 | 6 |
| † 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사(520-546명) 및 이필리무맙(237-247명); 고중성지방혈증: 키트루다 정맥주사 n=429, 이필리무맙 n=183; 고콜레스테롤혈증: 키트루다 정맥주사 n=484, 이필리무맙 n=205. ‡ NCI CTCAE v4.0에 따라 등급을 매겼다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨AST 증가
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘AST증가’ | AST 상승 |
KCD R74.0 트란스아미네이스 및 젖산 디하이드로지네이스 수치의 상승 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨빈혈
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘빈혈’ | 빈혈 |
KCD D64.9 상세불명의 빈혈 · D64 기타 빈혈 · D64.8 기타 명시된 빈혈 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자에서 20% 이상으로 보고된 다른 임상검사치 이상은 다음과 같다; 저알부민혈증 증가(모든 등급 27%, 3-4등급 2.4%), ALT 증가(모든 등급 23%, 3-4등급 3.1%), ALP 증가(모든 등급 21%, 3-4등급 2.0%).
표 4는 KEYNOTE-002에서 흑색종 환자에게 키트루다 정맥주사를 투여했을 때 10% 이상의 환자에서 보고된 이상사례를 요약한 것이다. 가장 흔한 이상사례(20% 이상의 환자에서 보고됨)는 피로, 소양증, 발진, 변비, 오심, 설사, 식욕감퇴였다.
표 4. 흑색종 환자에게 키트루다 정맥주사를 투여했을 때 10% 이상의 환자에서 보고되고 화학요법제 투여군 이상으로 발생한 이상사례 (KEYNOTE-002)
| | 키트루다 정맥주사 2 mg/kg 또는 10mg/kg 매 3주에 1회 n=357 | 화학요법제† n=171 |
| 이상사례 | 모든 등급‡ (%) | 3-4 등급 (%) | 모든 등급 (%) | 3-4 등급 (%) |
| 전신 장애 및 투여부위 상태 |
| 발열 | 14 | 0.3 | 9 | 0.6 |
| 무력증 | 10 | 2.0 | 9 | 1.8 |
| 피부 및 피하조직 장애 |
| 소양증 | 28 | 0 | 8 | 0 |
| 발진§ | 24 | 0.6 | 8 | 0 |
| 위장관 장애 |
| 변비 | 22 | 0.3 | 20 | 2.3 |
| 설사 | 20 | 0.8 | 20 | 2.3 |
| 복통 | 13 | 1.7 | 8 | 1.2 |
| 호흡기, 흉부 및 종격동 장애 |
| 기침 | 18 | 0 | 16 | 0 |
| 근골격계 및 결합조직 장애 |
| 관절통 | 14 | 0.6 | 10 | 1.2 |
| † 화학요법제: 다카르바진, 테모졸로미드, 카보플라틴/파클리탁셀, 파클리탁셀 또는 카보플라틴 ‡ NCI CTCAE v4.0에 따라 등급을 매겼다. § 발진, 홍반성 발진, 전신발진, 황반성 발진, 반상-구진 발진, 구진성 발진, 소양성 발진을 포함한다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨전신 장애 및 투여부위 상태
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘전신장애’ | 전신질환 | | 자세히환자군 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨발열
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘발열’ | 발열 |
KCD R50.9 상세불명의 열 · R50.99 상세불명의 열 · R50 기타 및 원인미상의 열 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨무력증
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘무력증’ | 무력증 |
KCD R53 병감 및 피로 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨소양증
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘소양증’ | 가려움 |
KCD L29.9 상세불명의 가려움 · L29 가려움 · L28 만성 단순태선 및 가려움발진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨변비
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘변비’ | 변비 |
KCD K59.0 변비 · K59.09 기타 및 상세불명 변비 · K59.00 서행성 변비 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨설사
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘설사’ | 설사 |
KCD K59.1 기능성 설사 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨복통
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘복통’ | 복통 |
KCD R10.49 상세불명의 복통 · R10.4 기타 및 상세불명의 복통 · R10 복부 및 골반 통증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨호흡기, 흉부 및 종격동 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉부’ | 흉부 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격동 장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨기침
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘기침’ | 기침 |
KCD R05 기침 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨관절통
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘관절통’ | 관절통 |
KCD M25.5 관절통 · M25.52 관절통, 위팔 · M25.53 관절통, 아래팔 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자에서 다른 임상적으로 중요한 이상사례로 보고된 것은 다음과 같다; 피로(43%), 오심(구역)(22%), 식욕 감퇴(20%), 구토(13%), 말초 신경 병증(1.7%).
표 5. 키트루다 정맥주사를 투여한 흑색종 환자의 20% 이상에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 중 화학요법제 군 이상으로 많이 발생한 이상 (KEYNOTE-002)
| | 키트루다 정맥주사 2 mg/kg 또는 10 mg/kg 매 3주에 1회 | 화학요법제 |
| 임상검사† | 모든 등급 (%)‡ | 3-4등급 (%) | 모든 등급 (%) | 3-4등급 (%) |
| 화학적 검사 |
| 고혈당증 | 49 | 6 | 44 | 6 |
| 저알부민혈증 | 37 | 1.9 | 33 | 0.6 |
| 저나트륨혈증 | 37 | 7 | 24 | 3.8 |
| 고중성지방혈증 | 33 | 0 | 32 | 0.9 |
| ALP 증가 | 26 | 3.1 | 18 | 1.9 |
| AST 증가 | 24 | 2.2 | 16 | 0.6 |
| Bicarbonate 감소 | 22 | 0.4 | 13 | 0 |
| 저칼슘혈증 | 21 | 0.3 | 18 | 1.9 |
| ALT 증가 | 21 | 1.8 | 16 | 0.6 |
| † 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사(320-325명) 및 화학요법제(154-161명); 고중성지방혈증: 키트루다 정맥주사 n=247, 화학요법제 n=116; bicarbonate 감소: 키트루다 정맥주사 n=263, 화학요법제 n=123. ‡ NCI CTCAE v4.0에 따라 등급을 매겼다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨AST 증가
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘AST증가’ | AST 상승 |
KCD R74.0 트란스아미네이스 및 젖산 디하이드로지네이스 수치의 상승 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자에서 20% 이상으로 보고된 다른 임상검사치 이상은 다음과 같다; 빈혈(모든 등급 44%, 3-4등급 10%), 림프구 감소증(모든 등급 40%, 3-4등급 9%).
전반적으로, 용량 및 이필리무맙 투여경험에 관계없이 안전성 프로파일은 유사하였다.
KEYNOTE-716에 참여한 절제술을 받은 흑색종 환자 969명 및 KEYNOTE-054에 참여한 절제술을 받은 흑색종 환자 1019명에서 발생한 이상사례는 수술이 불가능하거나 전이성인 흑색종 혹은 비소세포폐암 환자에서의 이상사례와 전반적으로 비슷하였다.
병용 요법
표 6은 KEYNOTE-189에 참여해 키트루다 정맥주사와 페메트렉시드 및 백금 화학요법제와의 병용 요법으로 치료받은 환자 중 10% 이상에서 보고된 이상사례를 정리한 것이다. KEYNOTE-407에 참여해 키트루다 정맥주사와 카보플라틴 및 파클리탁셀 혹은 알부민 결합 파클리탁셀과의 병용 요법으로 치료받은 이전 치료 경험이 없는 비소세포폐암 환자에서 보고된 이상사례는 KEYNOTE-189에서 보고된 이상사례와 유사하였지만, 다음 이상사례는 예외적으로 KEYNOTE-407에서 발생률이 증가하였다 (키트루다 정맥주사 + 화학요법제 vs. 위약+ 화학요법제); 탈모(46% vs. 36%), 관절통(21% vs. 14%), 말초신경병증 (21% vs. 16%), 근육통 (13% vs. 13%), 말초 감각 신경병증(12% vs. 13%), 백혈구 수 감소(11% vs. 11%), 불면증(10% vs. 8%) 및 체중 감소(10% vs. 8%).
표 6. 키트루다 정맥주사와 페메트렉시드 및 백금 화학요법제를 함께 투여받은 환자 중 10% 이상에서 발생한 이상사례 (KEYNOTE-189)
| | 키트루다 정맥주사 + 페메트렉시드 + 백금 화학요법제 n=405 | 위약 + 페메트렉시드 + 백금 화학요법제 n=202 |
| 이상사례 | 모든 등급*(%) | 3-4등급(%) | 모든 등급(%) | 3-4등급(%) |
| 위장관 장애 |
| 오심 | 56 | 3.5 | 52 | 3.5 |
| 변비 | 35 | 1.0 | 32 | 0.5 |
| 설사 | 31 | 5 | 21 | 3.0 |
| 구토 | 24 | 3.7 | 23 | 3.0 |
| 전신 장애 |
| 피로† | 56 | 12 | 58 | 6 |
| 발열 | 20 | 0.2 | 15 | 0 |
| 말초 부종 | 19 | 0.2 | 13 | 0 |
| 대사 및 영양장애 |
| 식욕감퇴 | 28 | 1.5 | 30 | 0.5 |
| 피부 및 피하조직 장애 |
| 발진‡ | 25 | 2.0 | 17 | 2.5 |
| 소양증 | 11 | 0 | 10 | 0 |
| 호흡기, 흉부 및 종격동 장애 |
| 기침 | 21 | 0 | 28 | 0 |
| 호흡 곤란 | 21 | 3.7 | 26 | 5 |
| 눈 장애 |
| 눈물분비 증가 | 17 | 0 | 11 | 0 |
| 근골격계 및 결합조직 장애 |
| 등허리 통증 | 13 | 1.2 | 11 | 1.5 |
| 신경계 장애 |
| 어지러움 | 12 | 0.7 | 9 | 0 |
| 두통 | 12 | 0 | 9 | 0 |
| 미각 이상 | 11 | 0.2 | 9 | 0 |
| 감염 및 감염증 |
| 상기도감염 | 10 | 1.2 | 7 | 1.0 |
| * NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. † 무력증 및 피로를 포함한다. ‡ 생식기 발진, 발진, 전신발진, 황반성 발진, 반상-구진 발진, 구진성 발진, 소양성 발진, 농포성 발진을 포함한다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨오심
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘오심’ | 구역 |
KCD R11.1 구역 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨변비
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘변비’ | 변비 |
KCD K59.0 변비 · K59.09 기타 및 상세불명 변비 · K59.00 서행성 변비 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨설사
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘설사’ | 설사 |
KCD K59.1 기능성 설사 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨구토
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘구토’ | 구토 |
KCD R11.2 구토 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨발열
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘발열’ | 발열 |
KCD R50.9 상세불명의 열 · R50.99 상세불명의 열 · R50 기타 및 원인미상의 열 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨말초 부종
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘말초부종’ | 말초 부종 |
KCD R60.0 국소부종 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨식욕감퇴
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘식욕 감퇴’ | 식욕 감소 |
KCD R63.0 식욕부진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨소양증
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘소양증’ | 가려움 |
KCD L29.9 상세불명의 가려움 · L29 가려움 · L28 만성 단순태선 및 가려움발진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨호흡기, 흉부 및 종격동 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉부’ | 흉부 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격동 장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨기침
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘기침’ | 기침 |
KCD R05 기침 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨호흡 곤란
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘호흡곤란’ | 호흡 곤란 |
KCD R06.0 호흡곤란 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨어지러움
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘어지러움’ | 어지러움 |
KCD R42 어지럼증 및 어지럼 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 사람
- 일어남 · 보고됨두통
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘두통’ | 두통 |
KCD R51 두통 · G43 편두통 · G43.0 조짐이 없는 편두통[일반편두통] | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 사람
- 일어남 · 보고됨미각 이상
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘미각이상’ | 미각이상 |
KCD R43.2 이상미각 · R43.8 후각 및 미각의 기타 및 상세불명의 장애 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨상기도감염
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘상기도 감염’ | 상기도감염 |
KCD J06.9 상세불명의 급성 상기도감염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
표 7은 KEYNOTE-189에 참여해 키트루다 정맥주사와 페메트렉시드 및 백금 화학요법제와의 병용 요법으로 치료받은 환자 중 20% 이상에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상을 정리한 것이다.
표 7. 키트루다 정맥주사를 투여한 환자의 20% 이상에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 (KEYNOTE-189)
| | 키트루다 정맥주사 + 페메트렉시드 + 백금 화학요법제 | 페메트렉시드 + 백금 화학요법제 |
| 임상검사* | 모든 등급 (%)† | 3-4 등급 (%) | 모든 등급 (%) | 3-4 등급 (%) |
| 화학적 검사 |
| 고혈당증 | 63 | 9 | 60 | 7 |
| ALT 증가 | 47 | 3.8 | 42 | 2.6 |
| AST 증가 | 47 | 2.8 | 40 | 1.0 |
| 저알부민혈증 | 39 | 2.8 | 39 | 1.1 |
| 크레아티닌 증가 | 37 | 4.2 | 25 | 1.0 |
| 저나트륨혈증 | 32 | 7 | 23 | 6 |
| 저인산혈증 | 30 | 10 | 28 | 14 |
| ALP 증가 | 26 | 1.8 | 29 | 2.1 |
| 저칼슘혈증 | 24 | 2.8 | 17 | 0.5 |
| 고칼륨혈증 | 24 | 2.8 | 19 | 3.1 |
| 저칼륨혈증 | 21 | 5 | 20 | 5 |
| 혈액학적 검사 |
| 빈혈 | 85 | 17 | 81 | 18 |
| 림프구 감소증 | 65 | 22 | 64 | 25 |
| 호중구 감소증 | 50 | 21 | 41 | 19 |
| 혈소판 감소증 | 30 | 12 | 29 | 8 |
| * 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사+페메트렉시드+백금 화학요법제(381-401명) 및 페메트렉시드+백금 화학요법제(184-197명). † NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨AST 증가
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘AST증가’ | AST 상승 |
KCD R74.0 트란스아미네이스 및 젖산 디하이드로지네이스 수치의 상승 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨빈혈
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘빈혈’ | 빈혈 |
KCD D64.9 상세불명의 빈혈 · D64 기타 빈혈 · D64.8 기타 명시된 빈혈 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨혈소판 감소증
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈소판감소증’ | 혈소판 감소증 |
KCD D69.6 상세불명의 혈소판감소증 · D69.3 특발성 혈소판감소성 자반 · D69.4 기타 원발성 혈소판감소증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
절제 가능한 비소세포폐암의 수술 전 보조요법 및 수술 후 보조요법
이전에 치료경험이 없고 AJCC 8판에 따른 절제 가능한 II, IIIA 또는 IIIB(N2)기 비소세포폐암 환자에 대해 수술 전 보조요법으로서 백금 기반 항암화학요법과 병용 투여 후 수술, 그리고 이어서 수술 후 보조요법으로서 단독 투여한 키트루다 정맥주사의 안전성은 다기관, 무작위 배정(1:1), 이중 맹검, 위약 대조 임상시험인 KEYNOTE-671에서 평가되었다.
매 3주마다 키트루다 정맥주사 200 mg에 대한 노출기간 중앙값은 10.9개월(범위: 1일-18.6개월)이었다.
키트루다 정맥주사를 수술 전 보조요법으로서 백금 기반 항암화학요법과 병용하여 투여 받고, 이어서 수술 후 보조요법으로서 단독으로 투여 받은 절제 가능한 비소세포폐암 환자들에서 발생한 이상사례는, 키트루다 정맥주사를 항암화학요법과 병용하여 투여 받은 종양 유형 관련 다른 임상시험들의 환자들에서와 전반적으로 비슷하였다.
KEYNOTE-671의 수술 전 보조요법 단계
총 396명의 환자가 수술 전 보조요법으로서 백금 기반 항암화학요법과 병용하여 키트루다 정맥주사를 투여 받았으며, 총 399명의 환자가 수술 전 보조요법으로서 백금 기반 항암화학요법과 병용하여 위약을 투여 받았다.
중대한 이상사례는 수술 전 보조요법으로서 키트루다 정맥주사를 백금 기반 항암화학요법과 병용하여 투여 받은 환자의 34%에서 발생하였다; 가장 빈번한(≥2%) 중대한 이상사례는 폐렴(4.8%), 정맥 혈전 색전증(3.3%), 그리고 빈혈(2%)이었다. 치명적인 이상사례는 환자의 1.3%에서 발생하였으며, 원인미상의 사망(0.8%), 패혈증(0.3%), 그리고 면역-매개 폐 질환(0.3%)을 포함하였다.
이상사례로 인한 영구적인 투여중단은 수술 전 보조요법으로서 키트루다 정맥주사를 백금 기반 항암화학요법과 병용하여 투여 받은 환자의 18%에서 발생하였다; 영구적인 투여중단을 야기한 가장 빈번한(≥1%) 이상사례는 급성 신 손상(1.8%), 간질성 폐 질환(1.8%), 빈혈(1.5%), 중성구 감소증(1.5%), 그리고 폐렴(1.3%)이었다.
수술 전 보조요법으로서 키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자 396명 및 위약을 투여 받은 환자 399명 중 각각 6%(25명) 및 4.3%(17명)는 이상사례로 인해 수술을 받지 않았다. 키트루다 정맥주사 투여군에서 수술 취소를 야기한 가장 빈번한(≥1%) 이상사례는 간질성 폐 질환(1%)이었다.
키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자 중 수술을 받은 325명의 환자 중에서, 3.1%(10명)는 이상사례로 인해 수술 지연(환자가 수술 전 보조요법을 4주기 미만으로 받은 경우 마지막 수술 전 보조요법 투여 후 8주 초과, 또는 환자가 수술 전 보조요법을 4주기 받은 경우 수술 전 보조요법의 첫 용법 후 20주 초과 후 수술)을 경험하였다. 위약을 투여 받은 환자 중 수술을 받은 317명의 환자 중에서, 2.5%(8명)는 이상사례로 인해 수술 지연을 경험하였다.
키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자 중 수술을 받은 325명의 환자 중에서, 7%(22명)는 이상사례로 인해 수술 후 보조요법을 받지 않았다. 위약을 투여 받은 환자 중 수술을 받은 317명의 환자 중에서, 3.2%(10명)는 이상사례로 인해 수술 후 보조요법을 받지 않았다.
KEYNOTE-671의 수술 후 보조요법 단계
키트루다 정맥주사 투여군의 총 290명의 환자 및 위약군의 총 267명의 환자가 수술 후 보조요법을 투여 받았다.
수술 후 보조요법으로서 키트루다 정맥주사를 단독 투여 받은 환자 중에서, 14%는 중대한 이상사례를 경험하였다; 가장 빈번한 중대한 이상사례는 폐렴(3.4%)이었다. 치명적인 이상사례는 폐출혈로써 한 건 발생하였다. 이상사례로 인한 수술 후 보조요법으로서 키트루다 정맥주사의 영구적인 투여중단은 환자의 12%에서 발생하였다; 수술 후 보조요법으로서 키트루다 정맥주사의 영구적인 투여중단을 야기한 가장 빈번한(≥1%) 이상사례는 설사(1.7%), 간질성 폐 질환(1.4%), AST 증가(1%), 그리고 근골격 통증(1%)이었다.
단독 요법
표 8은 KEYNOTE-010에 참여해 키트루다 정맥주사를 투여 받은 이전 치료경험이 있는 비소세포폐암 환자 중 10% 이상에서 보고된 이상사례를 정리한 것이다. 가장 일반적인 이상사례(20% 이상의 환자에서 보고됨)는 식욕감퇴, 피로, 호흡곤란, 오심(구역)이었다. KEYNOTE-024에서 키트루다 정맥주사를 투여 받은 이전 치료경험이 없는 비소세포폐암 환자들에서 보고된 이상사례는 일반적으로 KEYNOTE-010에서 보고된 것들과 유사하였다.
표 8. 키트루다 정맥주사를 투여 받은 비소세포폐암 환자 중 10% 이상에서 보고되고 도세탁셀 투여군 이상으로 발생한 이상사례 (KEYNOTE-010)
| | 키트루다 정맥주사 2 또는 10 mg/kg 매 3주에 1회 n=682 | 도세탁셀 75 mg/m2 매 3주에 1회 n=309 |
| 이상사례 | 모든 등급(%)† | 3-4등급(%) | 모든 등급(%) | 3-4등급(%) |
| 대사 및 영양 장애 |
| 식욕감퇴 | 25 | 1.5 | 23 | 2.6 |
| 위장관 장애 |
| 오심(구역) | 20 | 1.3 | 18 | 0.6 |
| 변비 | 15 | 0.6 | 12 | 0.6 |
| 구토 | 13 | 0.9 | 10 | 0.6 |
| 호흡기, 흉부 및 종격동 장애 |
| 호흡곤란 | 23 | 3.7 | 20 | 2.6 |
| 기침 | 19 | 0.6 | 14 | 0 |
| 근골격계 및 결합조직 장애 |
| 관절통 | 11 | 1.0 | 9 | 0.3 |
| 등허리 통증 | 11 | 1.5 | 8 | 0.3 |
| 피부 및 피하조직 장애 |
| 발진‡ | 17 | 0.4 | 8 | 0 |
| 소양증 | 11 | 0 | 3 | 0.3 |
| † NCI CTCAE v4.0에 따라 등급을 매겼다. ‡ 발진, 홍반성 발진, 황반성 발진, 반상-구진 발진, 구진성 발진, 소양성 발진을 포함한다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨식욕감퇴
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘식욕 감퇴’ | 식욕 감소 |
KCD R63.0 식욕부진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨변비
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘변비’ | 변비 |
KCD K59.0 변비 · K59.09 기타 및 상세불명 변비 · K59.00 서행성 변비 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨구토
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘구토’ | 구토 |
KCD R11.2 구토 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨호흡기, 흉부 및 종격동 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉부’ | 흉부 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격동 장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨호흡곤란
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘호흡곤란’ | 호흡 곤란 |
KCD R06.0 호흡곤란 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨기침
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘기침’ | 기침 |
KCD R05 기침 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨관절통
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘관절통’ | 관절통 |
KCD M25.5 관절통 · M25.52 관절통, 위팔 · M25.53 관절통, 아래팔 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨소양증
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘소양증’ | 가려움 |
KCD L29.9 상세불명의 가려움 · L29 가려움 · L28 만성 단순태선 및 가려움발진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자에서 다른 임상적으로 중요한 이상사례로 보고된 것은 다음과 같다; 피로(25%), 설사(14%), 무력증(11%), 발열(11%).
표 9. 키트루다 정맥주사를 투여한 비소세포폐암 환자의 20% 이상에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 중 도세탁셀 군 이상으로 많이 발생한 이상 (KEYNOTE-010)
| | 키트루다 정맥주사 2 또는 10 mg/kg 매 3주에 1회 | 도세탁셀 75 mg/m2 매 3주에 1회 |
| 임상검사† | 모든 등급 (%)‡ | 3-4등급 (%) | 모든 등급 (%)‡ | 3-4등급 (%) |
| 화학적 검사 |
| 저나트륨혈증 | 32 | 8 | 27 | 2.9 |
| ALP 증가 | 28 | 3.0 | 16 | 0.7 |
| AST 증가 | 26 | 1.6 | 12 | 0.7 |
| ALT 증가 | 22 | 2.7 | 9 | 0.4 |
| 저칼슘혈증 | 20 | 0.9 | 20 | 1.8 |
| † 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사(631-638명) 및 도세탁셀(271-277명). ‡ NCI CTCAE v4.0에 따라 등급을 매겼다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨AST 증가
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘AST증가’ | AST 상승 |
KCD R74.0 트란스아미네이스 및 젖산 디하이드로지네이스 수치의 상승 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자에서 20% 이상으로 보고된 다른 임상검사치 이상은 다음과 같다; 고혈당증(모든 등급 44%, 3-4등급 4.1%), 빈혈(모든 등급 37%, 3-4등급 3.8%), 고중성지방혈증(모든 등급 36%, 3-4등급 1.8%), 림프구 감소증(모든 등급 32%, 3-4등급 9%), 저알부민혈증(모든 등급 34%, 3-4등급 1.6%), 고콜레스테롤혈증(모든 등급 20%, 3-4등급 0.7%).
절제술을 받은 비소세포폐암의 수술 후 보조요법(adjuvant)
단독 요법으로서의 키트루다 정맥주사의 안전성은 완전히 절제된 IB기(T2a ≥4cm), II기 또는 IIIA 비소세포폐암 환자를 대상으로 한 다기관, 무작위 배정(1:1), 삼중 맹검, 위약 대조 시험인 KEYNOTE-091에서 평가되었다; 최대 4주기까지의 수술 후 보조요법(adjuvant)으로서 화학요법제 치료는 선택 사항이었다(14. 임상시험 정보 항 참고). 총 1,161명의 환자가 3주마다 키트루다 정맥주사 200mg(n=580) 또는 위약(n=581)을 투여 받았다. 활성 자가면역 질환이 있거나, 만성 면역억제제를 복용 중이거나, 간질성 폐 질환이나 폐염증 병력이 있는 환자는 제외되었다.
키트루다 정맥주사에 노출된 기간의 중앙값은 11.7개월(범위: 1일~18.9개월)이었다. 키트루다 정맥주사 투여군의 68%가 6개월 이상 키트루다 정맥주사에 노출되었다.
KEYNOTE-091에서 관찰된 이상사례는 갑상선 저하증(22%), 갑상선 항진증(11%), 폐염증(7%)을 제외하고 키트루다 정맥주사를 단독 요법으로 투여받은 다른 비소세포폐암 환자에서 발생한 것과 일반적으로 유사했다. 심근염에 대한 2건의 치명적인 약물이상반응이 발생했다.
절제 가능한 국소 진행성 두경부 편평상피세포암의 수술 전 보조요법 및 수술 후 보조요법
표준 요법에 추가된 수술 전 보조요법 및 수술 후 보조요법으로서의 키트루다 정맥주사의 안전성은 절제 가능한 국소 진행성(AJCC 8판 기준 III-IVA기) 두경부 편평상피세포암 환자를 대상으로 한 다기관, 무작위 배정(1:1), 공개라벨, 활성 대조 임상시험인 KEYNOTE-689에서 평가되었다 (14. 임상시험 정보항 참고). 키트루다 정맥주사는 근치적 수술 전에 수술 전 보조요법으로서 단독요법으로 투여되었으며, 수술 후 보조요법으로서 방사선요법 중에 시스플라틴을 포함하거나 포함하지 않는 병용요법으로 투여되고, 이후 수술 후 보조요법으로서 단독요법으로 투여되었다. 고위험 질환 병리학을 위해 키트루다 정맥주사 및 수술 후 보조요법으로서 방사선요법과 동시에 시스플라틴이 추가되었다. 총 361명의 환자가 키트루다 정맥주사 투여군으로, 315명의 환자가 표준요법 치료군으로 치료를 받았다.
수술 전 보조요법 단계에서 키트루다 정맥주사에 노출된 기간의 중앙값은 3.1주(범위: 1일–4.9주)였다. 수술 후 보조요법 단계에서 키트루다 정맥주사에 노출된 기간의 중앙값은 42주(범위: 1일-82주)였다.
키트루다 정맥주사를 투여받은 환자의 연령 중앙값은 60세(범위: 29-82세), 65세 이상 32%, 75세 이상 6%; 남성 79%, 백인 78%, 동양인 14%, 흑인 또는 아프리카계 미국인 2.2%, 기타 인종 2%, 인종이 알려지지 않음 2.7%; 히스패닉 또는 라틴계15% 였다.
키트루다 정맥주사 투여군에서 20% 이상으로 가장 빈번한 이상사례는 구내염(48%), 방사선 피부 손상(40%), 체중 감소(36%), 피로(33%), 연하 곤란(29%), 변비(27%), 갑상선 저하증(26%), 오심(24%), 발진(22%), 입 건조(22%), 설사(22%), 근골격 통증(22%)이었다.
표 10 및 표 11은 KEYNOTE-689에서 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자의 이상사례 및 임상검사치 이상을 각각 요약하였다.
표10. 키트루다 정맥주사를 투여받은 두경부 편평상피세포암 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 이상사례 (KEYNOTE-689)
표 10. 키트루다 정맥주사를 투여받은 두경부 편평상피세포암 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 이상사례 (KEYNOTE-689)
| 이상사례 | 키트루다 정맥주사 수술 전 보조요법, 이후 수술 후 보조요법으로서 시스플라틴을 포함하거나 포함하지 않는 방사선요법과의 병용요법 n=361 | 표준요법 시스플라틴을 포함하거나 포함하지 않은 수술 후 보조요법으로서 방사선요법 n=315 | |
| 모든 등급* (%) | 3등급 또는 4등급 (%) | 모든 등급* (%) | 3등급 또는 4등급 (%) | |
| 위장관 장애 |
| 구내염† | 48 | 14 | 60 | 13 | |
| 연하 곤란 | 29 | 12 | 32 | 11 | |
| 변비 | 27 | 0.3 | 22 | 0.3 | |
| 오심 | 24 | 1.9 | 28 | 2.9 | |
| 입 건조 | 22 | 1.4 | 26 | 1.6 | |
| 설사‡ | 22 | 4.2 | 11 | 0.6 | |
| 손상, 중독 및 시술 합병증 |
| 방사선 피부 손상 | 40 | 4.2 | 48 | 5.7 | |
| 임상 검사 |
| 체중 감소 | 36 | 14 | 27 | 10 | |
| 내분비 장애 |
| 갑상선 저하증§ | 26 | 0 | 6 | 0 | |
| 전신 장애 |
| 피로¶ | 33 | 2.2 | 27 | 1.6 | |
| 피부 및 피하 조직 장애 |
| 발진# | 22 | 1.9 | 10 | 1.9 | |
| 근골격 및 결합 조직 장애 |
| 근골격 통증 Þ | 22 | 1.9 | 16 | 0.6 | |
| * NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. † 인두 염증, 입술염, 구강 점막 홍반, 점막 염증, 설염, 입 궤양 형성, 혀 궤양 형성을 포함한다. ‡ 결장염, 장염, 출혈성 설사를 포함한다. § 혈액 갑상선 자극 호르몬 증가를 포함한다. ¶ 무력증을 포함한다. # 피부염, 피부 탈락, 여드름양 피부염, 습진, 반상 발진, 반상 구진 발진, 다형성 홍반, 탈락 피부염, 두드러기성 피부염, 건조 습진, 탈락성 발진, 소양성 발진, 농포성 발진을 포함한다. Þ 경부 통증, 관절통, 사지 통증, 등허리 통증, 근육통, 골 통증, 관절염, 비-심장성 흉통, 근골격성 흉부 통증, 근골격 경직, 척추 통증을 포함한다. | |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨연하 곤란
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘연하곤란’ | 연하 곤란 |
KCD R13 삼킴곤란 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨변비
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘변비’ | 변비 |
KCD K59.0 변비 · K59.09 기타 및 상세불명 변비 · K59.00 서행성 변비 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨오심
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘오심’ | 구역 |
KCD R11.1 구역 · R11 구역 및 구토 · R11.3 구토를 동반한 구역 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨손상, 중독 및 시술 합병증
개념 임상 3 · 연결 3
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘손상’ | 손상 |
KCD T14.9 상세불명의 손상 · T14 상세불명의 신체부위의 손상 · T14.8 상세불명의 신체부위의 기타 손상 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘중독’ | 중독 |
KCD T50.9 기타 및 상세불명의 약물, 약제 및 생물학적 물질에 의한 중독 · T65.9 상세불명의 물질의 독성효과 · T57 기타 무기물질의 독성효과 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘시술 합병증’ | 시술 합병증 |
KCD T81.9 처치의 상세불명 합병증 · T88.9 상세불명의 외과적 및 내과적 치료의 합병증 · T81 달리 분류되지 않은 처치의 합병증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨체중 감소
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘체중 감소’ | 체중 감소 |
KCD R63.4 이상체중감소 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨발진#
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘발진’ | 피부 발진 |
KCD R21 발진 및 기타 비특이성 피부발진 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
표11. 키트루다 정맥주사를 투여받은 두경부 편평상피세포암 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 (KEYNOTE-689)
| 임상검사* | 키트루다 정맥주사 수술 전 보조요법, 이후 수술 후 보조요법으로서 시스플라틴을 포함하거나 포함하지 않는 방사선요법과의 병용요법 | 시스플라틴을 포함하거나 포함하지 않은 방사선요법 |
| 모든 등급† (%) | 3-4등급 (%) | 모든 등급† (%) | 3-4등급 (%) |
| 혈액학적 검사 |
| 림프구 감소증 | 76 | 50 | 86 | 55 |
| 빈혈 | 75 | 12 | 74 | 12 |
| 중성구 감소증 | 32 | 13 | 35 | 19 |
| 혈소판 감소증 | 22 | 1.7 | 29 | 1.9 |
| 화학적 검사 |
| 고혈당증 | 57 | 5.7 | 47 | 2.7 |
| 저나트륨 혈증 | 47 | 16 | 36 | 11 |
| 알라닌 아미노 전이 효소 증가 | 42 | 6.2 | 37 | 2.0 |
| 저알부민 혈증 | 40 | 1.4 | 38 | 1.0 |
| 아스파르트산 아미노 전이 효소 증가 | 38 | 4.8 | 23 | 2.0 |
| 저마그네슘 혈증 | 34 | 1.2 | 22 | 1.3 |
| 저칼륨 혈증 | 29 | 6.8 | 20 | 7.4 |
| 고칼륨 혈증 | 29 | 3.4 | 24 | 2.3 |
| 알칼리 인산 분해 효소 증가 | 27 | 2.5 | 19 | 0.0 |
| 저칼슘 혈증 | 27 | 2.6 | 26 | 3.3 |
| 저인산 혈증 | 23 | 6.1 | 15 | 7.0 |
| 크레아티닌 증가 | 22 | 2.0 | 27 | 2.9 |
| 고칼슘 혈증 | 21 | 2.0 | 14 | 1.3 |
| * 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사 + CRT(화학방사선요법)/RT(방사선요법)(범위: 342-357명) 및 CRT/RT(범위: 300-309명) † NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨빈혈
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘빈혈’ | 빈혈 |
KCD D64.9 상세불명의 빈혈 · D64 기타 빈혈 · D64.8 기타 명시된 빈혈 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨중성구 감소증
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘중성구감소증’ | 중성구 감소증 |
KCD D70 무과립구증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
- 일어남 · 보고됨혈소판 감소증
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘혈소판감소증’ | 혈소판 감소증 |
KCD D69.6 상세불명의 혈소판감소증 · D69.3 특발성 혈소판감소성 자반 · D69.4 기타 원발성 혈소판감소증 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
KEYNOTE-689의 수술 전 보조요법 단계
수술 전 보조요법으로서 키트루다 정맥주사를 단독요법으로 최소 1회 이상 투여받은 환자 361명 중 11%가 중대한 이상사례를 경험하였다. 한 명 이상의 환자에서 발생한 중대한 이상사례는 폐렴(1.4%), 종양 출혈(0.8%), 연하 곤란(0.6%), 면역-매개 간염(0.6%), 연조직염(0.6%), 호흡곤란(0.6%)이었다. 치명적인 이상사례는 수술 전 보조요법으로 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자의 1.1%에서 발생하였으며, 호흡부전, 클로스트리듐 감염, 패혈성 쇼크, 심근 경색을 포함하였다 (각 이상사례당 한 명).
이상사례로 인한 이 약의 영구적인 투여중단은 키트루다 정맥주사를 수술 전 보조요법으로 투여받은 환자의 2.8%에서 발생하였다. 한 명 이상의 환자에서 수술 전 보조요법으로서 키트루다 정맥주사의 영구적인 투여중단을 야기한 가장 빈번한 이상사례는 관절통(0.6%)이었다.
수술 전 보조요법으로 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자 361명 중 11%(38명)는 수술을 받지 않았다. 키트루다 정맥주사 투여군의 수술 취소 사유는 질병 진행 4% (15명), 환자의 결정 3% (10명), 이상사례 1.4% (5명), 의사의 결정 1.1% (4명), 절제 불가능한 종양 0.6% (2명), 추적 관찰 소실 0.3% (1명), 비연구 항암 요법 사용 0.3% (1명)였다.
표준요법 치료군에 무작위 배정된 351명의 환자 중 12% (43명)는 수술을 받지 않았다. 표준요법 치료군의 수술 취소 사유는 환자의 결정 7% (24명), 의사의 결정 2.3% (8명), 질병 진행 1.7% (6명), 이상사례 1.4% (5명)였다.
수술을 받은 키트루다 정맥주사 투여 환자 323명 중 1.2% (4명)가 이상사례로 인해 수술 지연(수술 전 보조요법으로 이 약 투여 시작 후 9주 이상 경과한 시점에서의 연구 내 수술로 정의)을 경험하였다. 연구 내 수술을 받은 표준요법 치료군에 무작위 배정된 307명의 환자 중 0.3% (1명)는 이상사례로 인해 수술 지연(무작위 배정 후 6주 이상 경과한 시점에서의 수술)을 경험하였다.
수술을 받은 키트루다 정맥주사 투여 환자 중 2.8% (9명)는 이상사례로 인해 수술 후 보조요법을 받지 않았다. 수술을 받은 표준요법 치료를 받은 환자 중 3.6%(11명)는 이상사례로 인해 수술 후 보조요법으로서 방사선요법 또는 화학방사선요법을 받지 않았다.
KEYNOTE-689의 수술 후 보조요법 단계
키트루다 정맥주사 투여군에서 총 275명의 환자와 표준요법 치료군에서 275명의 환자가 수술 후 보조요법을 시작하였다. 키트루다 정맥주사 투여군에서 100명은 키트루다 정맥주사 및 시스플라틴을 방사선요법과 동시에 투여받았고, 154명은 키트루다 정맥주사만 방사선요법과 동시에 투여받았고, 7명은 시스플라틴을 방사선요법과 동시에 투여받았고, 13명의 환자는 방사선요법만 단독으로 투여받았다. 1명의 환자는 키트루다 정맥주사만 단독으로 투여받았다. 표준요법 치료군에서 139명은 시스플라틴을 방사선요법과 동시에 투여받았고, 136명의 환자는 방사선요법만 단독으로 투여받았다. 키트루다 정맥주사 투여군의 경우, 총 222명의 환자가 방사선요법 이후 단독요법으로 키트루다 정맥주사를 투여받았다.
수술 후 보조요법 단계에서 키트루다 정맥주사를 최소 1회 이상 투여받은 환자 255명 중 38%가 중대한 이상사례를 경험하였다. 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자 중 가장 빈번하게 보고된(≥1%) 중대한 이상사례는 폐렴(2.7%), 발열(2.4%), 구내염(2.4%), 급성 신 손상(2.0%), 폐염증(1.6%), COVID-19(1.2%), 달리 명시되지 않은 사망(1.2%), 설사(1.2%), 연하 곤란(1.2%), 위 조루관 부위 합병증(1.2%), 면역-매개 간염(1.2%)이었다.
치명적인 이상사례는 5%에서 발생하였으며, 달리 명시되지 않은 사망(1.2%), 급성 신 손상(0.4%), 고칼슘 혈증(0.4%), 폐출혈(0.4%), 연하곤란/영양실조(0.4%), 장간막 혈전증(0.4%), 패혈증(0.4%), 폐렴(0.4%), COVID-19(0.4%), 호흡 부전(0.4%), 심혈관 장애(0.4%), 위장관 출혈(0.4%)을 포함하였다.
이상사례로 인한 수술 후 보조요법으로서 키트루다 정맥주사의 영구적인 투여중단은 환자의 17%에서 발생하였다. 수술 후 보조요법으로서 키트루다 정맥주사의 영구적인 투여중단을 야기한 가장 빈번한(≥1%) 이상사례는 폐염증, 결장염, 면역-매개 간염 및 달리 명시되지 않은 사망이었다.
수술 후 보조요법 단계에서 표준요법 치료를 받은 환자 275명 중 23%가 중대한 이상사례를 경험하였다.
표준요법 치료를 받은 환자의 >1%에서 가장 빈번하게 보고된 중대한 이상사례는 폐렴(3.6%)과 급성 신 손상(3.3%)이었다. 치명적인 이상사례는 4.7%에서 발생하였으며, 폐렴(0.7%), 패혈성 쇼크(0.4%), 달리 명시되지 않은 사망(0.4%), 급사(0.4%), 심근 경색(0.4%), 췌장 신생물(0.4%) 및 기타 감염(2.9%)을 포함하였다.
키트루다 정맥주사를 단독 요법으로 치료받은 두경부암 환자에서 발생한 이상사례는 흑색종이나 비소세포폐암 환자에서의 이상사례와 전반적으로 비슷하였다.
키트루다 정맥주사와 화학요법제(백금 및 5-FU)를 병용 투여로 치료받은 두경부암 환자에서 세툭시맙과 화학요법제(백금 및 5-FU) 병용 투여와의 발생률 차이가 2% 이상인 3-4등급 이상사례는 다음과 같다: 피로 (7% vs. 4.9%), 점막 염증 (10% vs. 5%), 구내염 (8% vs. 3.5%).
표 12 및 표 13은 KEYNOTE-048에 참여해 키트루다 정맥주사로 치료 받은 환자에서의 이상사례와 임상검사치 이상을 요약한 것이다.
표 12. 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자 중 10% 이상의 환자에서 발생한 이상사례 (KEYNOTE-048)
| 이상사례 | 키트루다 정맥주사 200mg 매 3주에 1회 n=300 | 키트루다 정맥주사 200mg 매 3주에 1회 + 백금 + 플루오로우라실 n=276 | 세툭시맙 + 백금 + 플루오로우라실 n=287 |
| 모든 등급* (%) | 3-4 등급 (%) | 모든 등급* (%) | 3-4 등급 (%) | 모든 등급* (%) | 3-4 등급 (%) |
| 전신 장애 |
| 피로† | 33 | 4 | 49 | 11 | 48 | 8 |
| 발열 | 13 | 0.7 | 16 | 0.7 | 12 | 0 |
| 점막 염증 | 4.3 | 1.3 | 31 | 10 | 28 | 5 |
| 위장관 장애 |
| 변비 | 20 | 0.3 | 37 | 0 | 33 | 1.4 |
| 오심 | 17 | 0 | 51 | 6 | 51 | 6 |
| 설사‡ | 16 | 0.7 | 29 | 3.3 | 35 | 3.1 |
| 구토 | 11 | 0.3 | 32 | 3.6 | 28 | 2.8 |
| 연하 곤란 | 8 | 2.3 | 12 | 2.9 | 10 | 2.1 |
| 구내염 | 3 | 0 | 26 | 8 | 28 | 3.5 |
| 피부 장애 |
| 발진§ | 20 | 2.3 | 17 | 0.7 | 70 | 8 |
| 소양증 | 11 | 0 | 8 | 0 | 10 | 0.3 |
| 호흡기, 흉부 및 종격동 장애 |
| 기침¶ | 18 | 0.3 | 22 | 0 | 15 | 0 |
| 호흡 곤란# | 14 | 2.0 | 10 | 1.8 | 8 | 1.0 |
| 내분비 장애 |
| 갑상선 저하증 | 18 | 0 | 15 | 0 | 6 | 0 |
| 대사 및 영양 장애 |
| 식욕 감소 | 15 | 1.0 | 29 | 4.7 | 30 | 3.5 |
| 체중 감소 | 15 | 2 | 16 | 2.9 | 21 | 1.4 |
| 감염 |
| 폐렴Þ | 12 | 7 | 19 | 11 | 13 | 6 |
| 신경계 장애 |
| 두통 | 12 | 0.3 | 11 | 0.7 | 8 | 0.3 |
| 어지러움 | 5 | 0.3 | 10 | 0.4 | 13 | 0.3 |
| 말초 감각 신경 병증β | 1 | 0 | 14 | 1.1 | 7 | 1 |
| 근골격계 장애 |
| 근육통à | 12 | 1.0 | 13 | 0.4 | 11 | 0.3 |
| 경부 통증 | 6 | 0.7 | 10 | 1.1 | 7 | 0.7 |
| 정신의학적 장애 |
| 불면 | 7 | 0.7 | 10 | 0 | 8 | 0 |
| * NCI CTCAE v4.0에 따라 등급을 매겼다. † 피로, 무력증을 포함한다. ‡ 설사, 결장염, 출혈성 설사, 현미경적 결장염을 포함한다. § 피부염, 여드름양 피부염, 알레르기성 피부염, 수포성 피부염, 접촉 피부염, 탈락 피부염, 약물 발진, 홍반, 다형성 홍반, 발진, 홍반성 발진, 전신 발진, 반상 발진, 반상-구진 발진, 소양성 발진, 지루성 피부염을 포함한다. ¶ 기침, 습성 기침을 포함한다. # 호흡 곤란, 노작성 호흡 곤란을 포함한다. Þ 폐렴, 비정형 폐렴, 세균성 폐렴, 포도상 구균 폐렴, 흡인성 폐렴, 하기도 감염, 폐 감염, 슈도모나스 폐 감염을 포함한다. β 말초 감각 신경 병증, 말초 신경 병증, 감각 저하, 이상 감각을 포함한다. à 등허리 통증, 근골격성 흉부 통증, 근골격 통증, 근육통을 포함한다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨호흡기, 흉부 및 종격동 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉부’ | 흉부 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격동 장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
표 13. 키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자 중 20% 이상에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 (KEYNOTE-048)
| 임상검사* | 키트루다 정맥주사 200mg 매 3주에 1회 | 키트루다 정맥주사 200mg 매 3주에 1회 + 백금 + 플루오로우라실 | 세툭시맙 + 백금 + 플루오로우라실 |
| 모든 등급† (%) | 3-4 등급 (%) | 모든 등급† (%) | 3-4 등급 (%) | 모든 등급† (%) | 3-4 등급 (%) |
| 혈액학적 검사 |
| 림프구 감소증 | 54 | 25 | 70 | 35 | 75 | 46 |
| 빈혈 | 52 | 7 | 89 | 29 | 79 | 20 |
| 혈소판 감소증 | 12 | 3.8 | 73 | 18 | 76 | 18 |
| 중성구 감소증 | 8 | 1.4 | 68 | 37 | 73 | 43 |
| 화학적 검사 |
| 고혈당증 | 47 | 3.8 | 54 | 6 | 65 | 4.7 |
| 저나트륨 혈증 | 46 | 18 | 55 | 20 | 59 | 20 |
| 저알부민 혈증 | 44 | 3.5 | 46 | 3.9 | 49 | 1.1 |
| AST 증가 | 28 | 3.1 | 25 | 1.9 | 37 | 3.6 |
| ALT 증가 | 25 | 2.1 | 22 | 1.5 | 38 | 1.8 |
| 알칼리 인산 분해 효소 증가 | 25 | 2.1 | 26 | 1.1 | 33 | 1.1 |
| 고칼슘 혈증 | 22 | 4.5 | 16 | 4.2 | 13 | 2.5 |
| 저칼슘 혈증 | 22 | 1.0 | 32 | 3.8 | 58 | 6 |
| 고칼륨 혈증 | 21 | 2.8 | 28 | 4.2 | 29 | 4.6 |
| 저인산 혈증 | 20 | 5 | 34 | 12 | 49 | 20 |
| 저칼륨 혈증 | 19 | 5 | 33 | 12 | 47 | 15 |
| 크레아티닌 증가 | 17 | 1.0 | 36 | 2.3 | 27 | 2.1 |
| 저마그네슘 혈증 | 15 | 0.4 | 40 | 1.7 | 76 | 9 |
| * 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사+화학요법제(240-267명), 키트루다 정맥주사(245-292명) 및 세툭시맙+화학요법제(249-282명). † NCI CTCAE v4.0에 따라 등급을 매겼다. |
단독 요법
전형적 호지킨림프종, 요로상피암, MSI-H암, 직결장암, 신세포암의 수술 후 보조요법(adjuvant) 또는 간세포암 환자에서 발생한 이상사례는 흑색종이나 비소세포폐암 환자에서의 이상사례와 전반적으로 비슷하였다.
BCG-불응 고위험 비근침습성 방광암
키트루다 정맥주사의 안전성은 고위험 비근침습성 방광암 환자 148명을 등록한 다기관, 공개라벨, 단일군 시험인 KEYNOTE-057에서 조사되었으며, 이 중 96명은 유두종 유무에 상관없이 상피내암을 동반한 BCG-불응이었다. 환자는 허용 불가능한 독성, 지속적 또는 재발성 고위험 비근침습성 방광암이거나 진행성 질환, 또는 질환의 진행 없이 최대 24개월까지 키트루다 정맥주사 200mg을 매 3주 투약하였다. 키트루다 정맥주사의 노출 기간 중앙값은 4.3개월(범위: 1일 ~ 25.6개월)이었다. 환자의 11%가 이상사례로 키트루다 정맥주사 투여를 중단하였다. 키트루다 정맥주사의 영구 중단으로 이어진 가장 빈번한 이상사례 (>1%)는 폐염증(1.4%)이었다. 키트루다 정맥주사의 일시 중단으로 이어진 이상사례는 환자의 22%에서 발생하였다; 2% 이상에서 보고된 가장 빈번한 이상사례는 설사(4%), 요로 감염(2%)이었다. 중대한 이상사례는 키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자의 28%에서 발생하였다. 키트루다 정맥주사를 치료받은 환자에서 2% 이상으로 가장 빈번하게 보고된 중대한 이상사례는 페렴(3%), 심허혈(2%), 결장염(2%), 폐 색전증(2%), 패혈증(2%), 그리고 요로 감염(2%)이었다. 표 14 및 표 15는 KEYNOTE-057에 참여해 키트루다 정맥주사로 치료받은 환자에서 발생한 이상사례 및 임상검사치 이상을 요약한 것이다.
표 14. 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자 중 10% 이상에서 발생한 이상사례 (KEYNOTE-057)
| 이상사례 | 키트루다 정맥주사 200mg 매 3주에 1회 n=148 |
| 모든 등급* (%) | 3-4등급 (%) |
| 전신 장애 |
| 피로† | 29 | 0.7 |
| 말초 부종‡ | 11 | 0 |
| 위장관 장애 |
| 설사§ | 24 | 2.0 |
| 오심 | 13 | 0 |
| 변비 | 12 | 0 |
| 피부 및 피하조직 장애 |
| 발진¶ | 24 | 0.7 |
| 소양증 | 19 | 0.7 |
| 근골격계 및 결합조직 장애 |
| 근골격 통증# | 19 | 0 |
| 관절통 | 14 | 1.4 |
| 신장 및 요로계 장애 |
| 혈뇨 | 19 | 1.4 |
| 호흡기, 흉부 및 종격동 장애 |
| 기침Þ | 19 | 0 |
| 감염 |
| 요로 감염 | 12 | 2.0 |
| 비인두염 | 10 | 0 |
| 내분비 장애 |
| 갑상선 저하증 | 11 | 0 |
| * NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. † 무력증, 피로, 병감(권태)을 포함한다. ‡ 말초 부종 및 말초 종창을 포함한다. § 설사, 위장염, 결장염을 포함한다. ¶ 반상-구진 발진, 발진, 홍반성 발진, 소양성 발진, 농포성 발진, 홍반, 습진, 건조 습진, 태선형 각화증, 두드러기, 피부염을 포함한다. # 등허리 통증, 근육통, 근골격 통증, 사지 통증, 근골격성 흉부 통증, 경부 통증을 포함한다. Þ 기침, 습성 기침을 포함한다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨호흡기, 흉부 및 종격동 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉부’ | 흉부 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격동 장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
- 일어남 · 보고됨요로 감염
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘요로 감염’ | 요로 감염 |
KCD N39.0 부위가 명시되지 않은 요로감염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
표 15. 키트루다 정맥주사를 투여받은 BCG-불응 비근침습성 방광암 환자 중 20% 이상에서 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 (KEYNOTE-057)
| 임상 검사* | 키트루다 정맥주사 200mg 매 3주에 1회 |
| 모든 등급† (%) | 3-4 등급 (%) |
| 화학적 검사 | | |
| 고혈당증 | 59 | 7 |
| ALT 증가 | 25 | 2.7 |
| 저나트륨 혈증 | 24 | 7 |
| 저인산 혈증 | 24 | 6 |
| 저알부민 혈증 | 24 | 1.4 |
| 고칼륨 혈증 | 23 | 1.4 |
| 저칼슘 혈증 | 22 | 0.7 |
| AST 증가 | 20 | 2.7 |
| 크레아티닌 증가 | 20 | 0.7 |
| 혈액학적 검사 | | |
| 빈혈 | 35 | 1.4 |
| 림프구 감소증 | 29 | 1.6 |
| * 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사(124-147명) † NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. |
병용 요법
악성 흉막 중피종
키트루다 정맥주사와 페메트렉시드 및 백금 화학요법과의 병용 요법의 안전성은 이전에 치료받은 적이 없는 수술이 불가능한 진행성 또는 전이성 악성 흉막 중피종 환자들을 대상으로 한 다기관, 공개라벨, 무작위배정(1:1), 활성 대조군 임상시험인 KEYNOTE-483에서 평가되었다(사용상의 주의사항 14. 임상시험 정보 항 참고). 총 473명의 환자가 매 3주마다 키트루다 정맥주사 200 mg 과 페메트렉시드 및 백금 화학 요법을 최대 6주기동안 투여받은 후, 매 3주마다 최대 6주기동안 키트루다 정맥주사(n=241) 또는 페메트렉시드 및 백금화학요법을 투여받았다(n=232). 3년이내 치료 동안 전신 치료가 필요했던 자가면역질환 또는 면역 억제를 필요로 하는 의학적 상태를 가진 환자는 제외되었다.
매 3주마다 키트루다 정맥주사 200 mg에 대한 노출 기간 중앙값은 6.9개월(범위: 1일-25.2개월)이었다. 키트루다 정맥주사 치료군인 환자의 61%가 키트루다 정맥주사에 6개월 이상 노출되었다.
악성 흉막 중피종 환자에서 발생한 이상사례는 키트루다 정맥주사를 페메트렉시드 및 백금 화학요법과 병용 투여받은 환자에서의 이상사례와 전반적으로 비슷하였다.
요로상피암
키트루다 정맥주사와 엔포투맙베도틴 병용 요법의 안전성은 국소 진행성 또는 전이성 요로상피암 환자들을 대상으로 한 KEYNOTE-A39에서 평가되었다(사용상의 주의사항 14. 임상시험 정보 항 참고). 총 440명의 환자가 21일 주기의 1일차에 키트루다 정맥주사 200 mg과 1일차와 8일차에 엔포투맙베도틴 1.25 mg/kg를 투여 받았고, 433명의 환자는 21일 주기의 1일차와 8일차에 젬시타빈과 21일 주기의 1일차에 연구자의 선택으로 시스플라틴 또는 카보플라틴을 투여 받았다. 키트루다 정맥주사와 엔포투맙 베도틴을 투여받은 환자들 중 키트루다 정맥주사에 대한 노출기간의 중앙값은 8.5개월(범위: 9일-28.5개월)이었다.
치명적인 이상사례는 키트루다 정맥주사와 엔포투맙베도틴 병용 요법으로 치료받은 환자의 3.9%에서 발생했으며, 이 중에는 급성 호흡 부전(0.7%), 폐렴(0.5%), 폐염증/간질성 폐 질환(0.2%) 등이 포함되었다.
중대한 이상사례는 키트루다 정맥주사와 엔포투맙베도틴 병용 요법으로 치료받은 환자의 50%에서 발생했다. 키트루다 정맥주사와 엔포투맙베도틴 병용 요법으로 치료받은 환자의 2% 이상에서 발생한 중대한 이상사례는 발진(6%), 급성 신 손상(5%), 폐염증/간질성 폐 질환(4.5%), 요로감염(3.6%), 설사(3.2%), 폐렴(2.3%), 발열(2%), 그리고 고혈당증(2%)이었다.
키트루다 정맥주사의 영구적인 투여중단은 환자의 27%에서 발생했으며, 키트루다 정맥주사의 영구적인 투여중단을 야기한 가장 빈번한(≥2%) 이상사례는 폐염증/간질성 폐 질환(4.8%)과 발진(3.4%)이었다.
키트루다 정맥주사의 일시적인 투여중단은 환자의 61%에서 발생했으며, 키트루다 정맥주사의 일시적인 투여중단을 야기한 가장 빈번한(≥2%) 이상사례는 발진(17%), 말초 신경 병증 (7%), COVID-19(5%), 설사(4.3%), 폐염증/간질성 폐 질환(3.6%), 중성구감소증(3.4%), 피로(3%), 알라닌 아미노 전이효소 증가(2.7%), 고혈당증(2.5%), 폐렴(2%), 그리고 소양증(2%)이었다.
표 16및 표 17은 KEYNOTE-A39에서 키트루다 정맥주사와 엔포투맙베도틴 병용 요법으로 치료받은 환자에서 발생한 이상사례와 임상검사치 이상을 각각 요약한 것이다.
표 16. 키트루다 정맥주사와 엔포투맙베도틴 병용 요법으로 치료받은 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 이상사례 (모든 등급) (KEYNOTE-A39)
| 이상사례 | 키트루다 정맥주사와 엔포투맙베도틴 병용 요법 n=440 | 항암화학요법 n=433 |
| 모든 등급*(%) | 3-4등급(%) | 모든 등급*(%) | 3-4등급(%) |
| 피부 및 피하조직 장애 |
| 발진† | 68 | 15 | 15 | 0 |
| 소양증 | 41 | 1.1 | 7 | 0 |
| 탈모 | 35 | 0.5 | 8 | 0.2 |
| 전신 장애 및 투여부위 상태 |
| 피로† | 51 | 6 | 57 | 7 |
| 신경계 장애 |
| 말초 신경 병증† | 67 | 8 | 14 | 0 |
| 미각 이상 | 21 | 0 | 9 | 0 |
| 대사 및 영양장애 |
| 식욕 감소 | 33 | 1.8 | 26 | 1.8 |
| 위장관 장애 |
| 설사 | 38 | 4.5 | 16 | 1.4 |
| 오심 | 26 | 1.6 | 41 | 2.8 |
| 변비 | 26 | 0 | 34 | 0.7 |
| 임상검사 |
| 체중 감소 | 33 | 3.6 | 9 | 0.2 |
| 눈 장애 |
| 눈 건조† | 24 | 0 | 2.1 | 0 |
| 감염 및 감염증 |
| 요로 감염 | 21 | 5 | 19 | 8 |
| * NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. † 다수의 이상사례명을 포함한다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨전신 장애 및 투여부위 상태
- 일어남 · 보고됨요로 감염
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘요로 감염’ | 요로 감염 |
KCD N39.0 부위가 명시되지 않은 요로감염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
이상사례(<20%)에는 발열(18%), 건성 피부(17%), 구토(12%), 폐염증/간질성 폐 질환(10%), 갑상선 저하증(10%), 시야 흐림(6%), 주입 부위 유출(2%) 및 근염(0.5%)이 포함되었다.
표 17. 20% 이상의 환자에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 (KEYNOTE-A39)
| 임상검사* | 매 3주마다 키트루다 정맥주사 200 mg + 엔포투맙베도틴 | 항암화학요법 |
| 모든 등급 (%)† | 3-4 등급 (%) | 모든 등급 (%)† | 3-4 등급 (%) |
| 화학적 검사 |
| 아스파르트산 아미노 전이 효소 증가 | 75 | 4.6 | 39 | 3.3 |
| 크레아티닌 증가 | 71 | 3.2 | 68 | 2.6 |
| 고혈당증 | 66 | 14 | 54 | 4.7 |
| 알라닌 아미노 전이효소 증가 | 59 | 5 | 49 | 3.3 |
| 저나트륨 혈증 | 46 | 13 | 47 | 13 |
| 저인산 혈증 | 44 | 9 | 36 | 9 |
| 저알부민 혈증 | 39 | 1.8 | 35 | 0.5 |
| 저칼륨 혈증 | 26 | 5 | 16 | 3.1 |
| 고칼륨 혈증 | 24 | 1.4 | 36 | 4.0 |
| 고칼슘 혈증 | 21 | 1.2 | 14 | 0.2 |
| 혈액학적 검사 |
| 림프구 감소증 | 58 | 15 | 59 | 17 |
| 빈혈 | 53 | 7 | 89 | 33 |
| 중성구 감소증 | 30 | 9 | 80 | 50 |
| * 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사 (범위: 407-439명) † NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. |
위암
HER2 양성 위암
키트루다 정맥주사와 트라스투주맙 및 항암화학요법(플루오로피리미딘 및 백금)의 병용 요법으로 치료 받은 위암 환자 중 최소 20% 이상에서 보고되고, 위약과 트라스투주맙 및 항암화학요법(플루오로피리미딘 및 백금)의 병용 요법과의 발생률 차이가 2% 이상인 3-4등급 이상사례는 피로(4.6% vs. 2.6%)였다(KEYNOTE-811).
표 18. 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 이상사례 (KEYNOTE-811)
| 이상사례 | 키트루다 정맥주사 200 mg 매 3주에 1회 + 트라스투주맙 + 플루오로피리미딘 및 백금 화학요법제 n=350 | 위약 + 트라스투주맙 + 플루오로피리미딘 및 백금 화학요법제 n=346 |
| 모든 등급*(%) | 3-4등급(%) | 모든 등급*(%) | 3-4등급(%) |
| 위장관 장애 |
| 설사 | 52 | 10 | 46 | 8 |
| 오심 | 48 | 4.0 | 48 | 5 |
| 구토 | 32 | 4.9 | 29 | 3.2 |
| 대사 및 영양장애 |
| 식욕 감소 | 31 | 3.7 | 32 | 4.0 |
| 신경계 장애 |
| 말초 감각 신경 병증 | 24 | 3.7 | 21 | 2.0 |
| 전신 장애 |
| 피로 | 23 | 4.6 | 22 | 2.6 |
| 피부 및 피하조직 장애 |
| 손바닥-발바닥 홍반성 감각 이상 증후군 | 23 | 1.4 | 22 | 1.4 |
| 임상검사 |
| 체중 감소 | 21 | 2.0 | 17 | 1.2 |
| * NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨이상사례 | 키트루다 정맥주사 200 mg 매 3주에 1회 +, 트라스투주맙 +, 플루오로피리미딘 및 백금 화학요법제, n=350 | 위약 +, 트라스투주맙 +, 플루오로피리미딘 및 백금 화학요법제, n=346
개념 임상 10 · 연결 6
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘이상사례’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘키트루다 정맥주사 200 mg 매 3주에 1회 +’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘n=350’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘n=346’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘트라스투주맙 +’ → 트라스투주맙 | 트라스투주맙 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘플루오로피리미딘’ | 플루오로피리미딘 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘백금 화학요법제’ | 백금화합물 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘트라스투주맙 +’ → 트라스투주맙 | 트라스투주맙 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘플루오로피리미딘’ | 플루오로피리미딘 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘백금 화학요법제’ | 백금화합물 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고
무슨 일- AND 모두 “및”
- 이상사례 사건
- 키트루다 정맥주사 200 mg 매 3주에 1회 + 사건
- 트라스투주맙 + 사건
- 플루오로피리미딘 사건
- 백금 화학요법제 약
- n=350 사건
- 위약 + 사건
- 트라스투주맙 + 사건
- 플루오로피리미딘 사건
- 백금 화학요법제 약
- n=346 사건
표 19. 키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자 중 20% 이상에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 (KEYNOTE-811)
| 임상검사* | 키트루다 정맥주사 200 mg 매 3주에 1회 + 트라스투주맙 + 플루오로피리미딘 및 백금 화학요법제 n=350 | 위약 + 트라스투주맙 + 플루오로피리미딘 및 백금 화학요법제 n=346 |
| 모든 등급 (%)† | 3-4 등급 (%) | 모든 등급 (%)† | 3-4 등급 (%) |
| 혈액학적 검사 |
| 빈혈 | 71 | 17 | 66 | 14 |
| 중성구 감소증 | 64 | 20 | 59 | 18 |
| 혈소판 수 감소 | 65 | 13 | 63 | 11 |
| 백혈구 수 감소 | 59 | 7 | 54 | 7 |
| 림프구 감소증 | 58 | 19 | 51 | 16 |
| 화학적 검사 |
| 저알부민 혈증 | 56 | 2.9 | 52 | 3.9 |
| 고혈당증 | 51 | 7 | 56 | 6 |
| AST 증가 | 52 | 4.9 | 51 | 3.0 |
| 저칼슘 혈증 | 55 | 3.5 | 45 | 2.4 |
| ALT 증가 | 40 | 3.5 | 36 | 1.8 |
| 저칼륨 혈증 | 40 | 13 | 35 | 12 |
| 알칼리 인산 분해 효소 증가 | 39 | 2.9 | 39 | 4.2 |
| 저인산 혈증 | 33 | 10 | 34 | 10 |
| 저마그네슘 혈증 | 29 | 1.2 | 29 | 0.6 |
| 저나트륨 혈증 | 32 | 8 | 32 | 10 |
| 혈액 빌리루빈 증가 | 31 | 4.1 | 25 | 2.7 |
| 크레아티닌 증가 | 26 | 3.2 | 17 | 2.1 |
| * 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사+트라스투주맙+플루오로피리미딘 및 백금 화학요법제(범위: 342-347명) 및 위약+트라스투주맙+플루오로피리미딘 및 백금 화학요법제(범위: 333-340명). † NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨임상검사* | 키트루다 정맥주사 200 mg 매 3주에 1회 +, 트라스투주맙 +, 플루오로피리미딘 및 백금 화학요법제, n=350 | 위약 +, 트라스투주맙 +, 플루오로피리미딘 및 백금 화학요법제, n=346
개념 임상 9 · 연결 6
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘키트루다 정맥주사 200 mg 매 3주에 1회 +’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘n=350’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘n=346’ | 표준 개념 연결 전 | | 자세히unknown 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘트라스투주맙 +’ → 트라스투주맙 | 트라스투주맙 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘플루오로피리미딘’ | 플루오로피리미딘 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘백금 화학요법제’ | 백금화합물 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘트라스투주맙 +’ → 트라스투주맙 | 트라스투주맙 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘플루오로피리미딘’ | 플루오로피리미딘 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘백금 화학요법제’ | 백금화합물 | | 자세히약 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
일어남 · 보고됨섹션 기본값확실성 보고
무슨 일- AND 모두 “및”
- 임상검사* 사건
- 키트루다 정맥주사 200 mg 매 3주에 1회 + 사건
- 트라스투주맙 + 사건
- 플루오로피리미딘 사건
- 백금 화학요법제 약
- n=350 사건
- 위약 + 사건
- 트라스투주맙 + 사건
- 플루오로피리미딘 사건
- 백금 화학요법제 약
- n=346 사건
HER2 음성 위암
키트루다 정맥주사와 화학요법제(플루오로피리미딘 및 백금)를 병용 투여 받은 위암 환자 중 최소 20%에서 보고되고, 위약과 화학요법제(플루오로피리미딘 및 백금)의 병용 투여와 비교하였을 때 발생률 차이가 2% 이상인 3-4등급 이상사례는 다음과 같다: 빈혈(12% vs. 10%), 혈소판 수 감소(7% vs. 5%)(KEYNOTE-859).
식도암
키트루다 정맥주사와 화학요법제(시스플라틴 및 5-FU)를 병용 투여로 치료받은 식도암 환자에서, 위약과 화학요법제(시스플라틴 및 5-FU) 병용 투여와 비교하였을 때 20% 이상의 환자에서 발생하고 2% 이상의 높은 발생율을 보인 3-5등급 이상사례는 다음과 같다: 구토 (7% vs. 5%), 구내염 (6% vs. 3.8%), 중성구 수 감소 (24.1% vs 17.3%), 백혈구 수 감소 (9.2% vs. 4.9%).
표 20 및 표 21은 KEYNOTE-590에 참여해 키트루다 정맥주사로 치료 받은 환자에서의 이상사례와 임상검사치 이상을 요약한 것이다.
표 20. 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 이상사례 (KEYNOTE-590)
| 이상사례 | 키트루다 정맥주사 200 mg 매 3주에 1회 + 시스플라틴 + 플루오로우라실 n=370 | 위약 + 시스플라틴 + 플루오로우라실 n=370 |
| 모든 등급* (%) | 3-4 등급† (%) | 모든 등급* (%) | 3-4 등급† (%) |
| 위장관 장애 |
| 오심 | 67 | 7 | 63 | 7 |
| 변비 | 40 | 0 | 40 | 0 |
| 설사 | 36 | 4.1 | 33 | 3 |
| 구토 | 34 | 7 | 32 | 5 |
| 구내염 | 27 | 6 | 26 | 3.8 |
| 전신 장애 |
| 피로‡ | 57 | 12 | 46 | 9 |
| 대사 및 영양 장애 |
| 식욕 감소 | 44 | 4.1 | 38 | 5 |
| 임상 검사 |
| 체중 감소 | 24 | 3.0 | 24 | 5 |
| * NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. † 각 투여군에서 설사가 치명적인 사례로 1건씩 보고되었다. ‡ 무력증, 피로를 포함한다. |
표 21. 키트루다 정맥주사를 투여 받은 식도암 환자 중 20% 이상에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 (KEYNOTE-590)
| 임상검사* | 키트루다 정맥주사 200 mg 매 3주에 1회 + 시스플라틴 + 플루오로우라실 | 화학요법제 (시스플라틴 + 플루오로우라실) |
| 모든 등급† (%) | 3-4 등급 (%) | 모든 등급† (%) | 3-4 등급 (%) |
| 혈액학적 검사 |
| 빈혈 | 84 | 21 | 87 | 25 |
| 중성구 감소증 | 77 | 44 | 73 | 41 |
| 백혈구 감소증 | 73 | 21 | 73 | 17 |
| 림프구 감소증 | 57 | 23 | 53 | 18 |
| 혈소판 감소증 | 43 | 5 | 46 | 8 |
| 화학적 검사 |
| 고혈당증 | 56 | 7 | 55 | 6 |
| 저나트륨 혈증 | 53 | 19 | 53 | 19 |
| 저알부민 혈증 | 53 | 2.8 | 52 | 2.3 |
| 크레아티닌 증가 | 45 | 2.5 | 42 | 2.5 |
| 저칼슘 혈증 | 44 | 3.9 | 37 | 2 |
| 저인산 혈증 | 37 | 9 | 31 | 10 |
| 저칼륨 혈증 | 30 | 12 | 34 | 15 |
| 알칼리 인산 분해 효소 증가 | 29 | 1.9 | 29 | 1.7 |
| 고칼륨 혈증 | 28 | 3.6 | 28 | 2.5 |
| AST 증가 | 25 | 4.4 | 22 | 2.8 |
| ALT 증가 | 23 | 3.6 | 18 | 1.7 |
| * 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사+시스플라틴+플루오로우라실(353-365명) 및 위약+시스플라틴+플루오로우라실 (347-359명). † NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. |
신세포암
엑시티닙과의 병용 요법(KEYNOTE-426)
KEYNOTE-426에서 키트루다 정맥주사와 엑시티닙의 병용 요법으로 치료받은 이전 치료 경험이 없는 신세포암 환자 중 20% 이상에서 보고된 가장 일반적인 이상사례는 설사, 피로/무력증, 고혈압, 갑상선 저하증, 식욕 감퇴, 간독성, 손바닥-발바닥 홍반 감각이상증, 오심, 구내염/점막 염증, 발성 장애, 발진, 기침, 변비였다.
표 22 및 표 23은 KEYNOTE-426에 참여해 키트루다 정맥주사와 엑시티닙 병용 요법으로 치료받은 환자 중 20% 이상에서 발생한 이상 사례 및 임상검사치 이상을 요약한 것이다.
표 22. 키트루다 정맥주사와 엑시티닙을 함께 투여받은 환자 중 20% 이상에서 발생한 이상사례 (KEYNOTE-426)
| | 키트루다 정맥주사 + 엑시티닙 n=429 | 수니티닙 n=425 |
| 이상사례 | 모든 등급* (%) | 3-4등급 (%) | 모든 등급 (%) | 3-4등급 (%) |
| 위장관 장애 |
| 설사† | 56 | 11 | 45 | 5 |
| 오심 | 28 | 0.9 | 32 | 0.9 |
| 변비 | 21 | 0 | 15 | 0.2 |
| 전신 장애 |
| 피로/무력증 | 52 | 5 | 51 | 10 |
| 심혈관 장애 |
| 고혈압‡ | 48 | 24 | 48 | 20 |
| 간 장애 |
| 간독성§ | 39 | 20 | 25 | 4.9 |
| 내분비 장애 |
| 갑상선 저하증 | 35 | 0.2 | 32 | 0.2 |
| 대사 및 영양 장애 |
| 식욕 감퇴 | 30 | 2.8 | 29 | 0.7 |
| 피부 및 피하조직 장애 |
| 손바닥-발바닥 홍반 감각이상증 | 28 | 5 | 40 | 3.8 |
| 구내염/점막 염증 | 27 | 1.6 | 41 | 4 |
| 발진¶ | 25 | 1.4 | 21 | 0.7 |
| 호흡기, 흉부 및 종격동 장애 |
| 발성 장애 | 25 | 0.2 | 3.3 | 0 |
| 기침 | 21 | 0.2 | 14 | 0.5 |
| * NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. † 설사, 결장염, 장결장염, 위장염, 장염, 출혈성 장결장염을 포함한다. ‡ 고혈압, 혈압 상승, 고혈압성 위기, 불안정 고혈압을 포함한다. § ALT증가, AST 증가, 자가면역성 간염, 혈중 빌리루빈 증가, 약물 유발성 간 손상, 간효소 증가, 간기능 이상, 간염, 전격성 간염, 간세포성 손상, 간독성, 고빌리루빈혈증, 면역-매개 간염, 간기능검사치 증가, 간 손상, 아미노전이효소 증가를 포함한다. ¶ 발진, 나비모양 발진, 피부염, 여드름양 피부염, 아토피피부염, 수포성 피부염, 접촉성 피부염, 박리성 피부염, 생식기 발진, 홍반성 발진, 전신발진, 황반성 발진, 반구진발진, 구진성 발진, 소양성 발진, 지루성 피부염, 피부 탈락, 피부 박리, 회음부 발진을 포함한다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨호흡기, 흉부 및 종격동 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉부’ | 흉부 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격동 장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
표 23. 키트루다 정맥주사와 엑시티닙을 함께 투여받은 환자 중 20% 이상에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 (KEYNOTE-426)
| | 키트루다 정맥주사 + 엑시티닙 | 수니티닙 |
| 임상검사* | 모든 등급† (%) | 3-4 등급 (%) | 모든 등급 (%) | 3-4 등급 (%) |
| 화학적 검사 |
| 고혈당증 | 62 | 9 | 54 | 3.2 |
| ALT 증가 | 60 | 20 | 44 | 5 |
| AST 증가 | 57 | 13 | 56 | 5 |
| 크레아티닌 증가 | 43 | 4.3 | 40 | 2.4 |
| 저나트륨혈증 | 35 | 8 | 29 | 8 |
| 고칼륨혈증 | 34 | 6 | 22 | 1.7 |
| 저알부민혈증 | 32 | 0.5 | 34 | 1.7 |
| 고칼슘혈증 | 27 | 0.7 | 15 | 1.9 |
| 저인산혈증 | 26 | 6 | 49 | 17 |
| ALP 증가 | 26 | 1.7 | 30 | 2.7 |
| 저칼슘혈증‡ | 22 | 0.2 | 29 | 0.7 |
| 혈중 빌리루빈 증가 | 22 | 2.1 | 21 | 1.9 |
| 활성화된 부분 트롬보플라스틴 시간 (aPTT) 연장 § | 22 | 1.2 | 14 | 0 |
| 혈액학적 검사 |
| 림프구 감소증 | 33 | 11 | 47 | 9 |
| 빈혈 | 29 | 2.1 | 65 | 8 |
| 혈소판 감소증 | 27 | 1.4 | 78 | 14 |
| * 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사+엑시티닙(342-425명) 및 수니티닙(345-421명). † NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. ‡ 알부민으로 보정되었다. § 상승된 활성화된 부분 트롬보플라스틴 시간(aPTT) 연장을 보인 두 명의 3등급 환자에서 간독성 이상사례가 함께 보고되었다. |
렌바티닙과의 병용 요법(KEYNOTE-581)
표 24는 KEYNOTE-581에 참여해 키트루다 정맥주사와 렌바티닙 병용 요법으로 치료 받은 환자 중 20% 이상에서 발생한 이상사례를 요약한 것이다.
표 24. 키트루다 정맥주사와 렌바티닙 병용 요법으로 치료 받은 환자 중 20% 이상에서 보고되고, 수니티닙 투여군 이상으로 많이 발생한 이상 사례
(두 군간 차이는 모든 등급에서 5% 이상 또는 3-4등급에서 2% 이상) (KEYNOTE-581)
| | 키트루다 정맥주사 + 렌바티닙 n=352 | 수니티닙 n=340 |
| 이상사례 | 모든 등급*(%) | 3-4등급(%) | 모든 등급*(%) | 3-4등급(%) |
| 위장관 장애 |
| 설사 | 61 | 10 | 49 | 5 |
| 오심 | 36 | 2.6 | 33 | 0.6 |
| 구토 | 26 | 3.4 | 20 | 1.5 |
| 변비 | 25 | 0.9 | 19 | 0 |
| 복통 | 21 | 2.0 | 8 | 0.9 |
| 심혈관 장애 |
| 고혈압 | 55 | 28 | 41 | 19 |
| 내분비 장애 |
| 갑상선 저하증 | 47 | 1.4 | 26 | 0 |
| 대사 및 영양 장애 |
| 식욕 감소 | 40 | 4.0 | 31 | 1.5 |
| 호흡기, 흉부 및 종격동 장애 |
| 발성 장애 | 30 | 0 | 4.1 | 0 |
| 임상 검사 |
| 체중 감소 | 30 | 8 | 9 | 0.3 |
| 신장 및 요로계 장애 |
| 단백뇨 | 30 | 8 | 13 | 2.9 |
| 피부 및 피하조직 장애 |
| 발진 | 27 | 3.7 | 14 | 0.6 |
| 근골격계 및 결합조직 장애 |
| 관절통 | 28 | 1.4 | 15 | 0.3 |
| 신경계 장애 |
| 두통 | 23 | 0.6 | 16 | 0.9 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨호흡기, 흉부 및 종격동 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉부’ | 흉부 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격동 장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
* NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다.
자궁내막암
카보플라틴 및 파클리탁셀과의 병용 요법(KEYNOTE-868)
항암화학요법(파클리탁셀 및 카보플라틴)과 병용 투여한 키트루다 정맥주사의 안전성은 진행성 또는 재발성 자궁내막암 환자를 대상으로 했던 무작위 배정(1:1), 다기관, 이중 맹검, 위약 대조 임상시험인 KEYNOTE-868에서 평가되었다. 총 759명의 환자가 매 3주마다 키트루다 정맥주사 200 mg 및 항암화학요법을 6 주기동안 투여받은 후 매 6주마다 키트루다 정맥주사 400 mg을 최대 14주기동안 투여받거나(n=382), 위약 및 항암화학요법을 6주기동안 투여받은 후 위약을 최대 14주기동안 투여받았다(n=377). 키트루다 정맥주사에 대한 노출 기간 중앙값은 5.6개월(범위: 1일-24.0개월)이었다.
중대한 이상사례는 키트루다 정맥주사를 항암화학요법과 병용하여 투여받은 환자의 35%에서 발생하였으며, 위약을 항암화학요법과 병용하여 투여받은 환자의 19%에서 발생하였다.
치명적인 이상사례는 키트루다 정맥주사를 항암화학요법과 병용하여 투여받은 환자의 1.6%에서 발생하였으며, COVID-19(0.5%)와 심정지(0.3%)를 포함하였다.
키트루다 정맥주사는 14%의 환자에서 이상사례로 인해 투여가 영구적으로 중단되었다. 키트루다 정맥주사를 항암화학요법과 병용하여 투여받은 환자의 29%, 위약을 항암화학요법과 병용하여 투여받은 환자의 23%에서 항암화학요법의 용량 감소가 요구되었다. 항암화학요법의 영구적인 투여중단 또는 일시적인 투여중단은 두 군에서 임상적으로 의미 있는 차이가 없었다.
키트루다 정맥주사와 항암화학요법을 투여받은 환자에서 발생한 이상사례는 발진(모든 등급 33%; 3-4등급 2.9%)을 제외하고는 키트루다 정맥주사 단독요법 또는 항암화학요법 단독요법을 투여받은 환자에서 관찰된 이상사례와 전반적으로 비슷하였다
렌바티닙과의 병용 요법(KEYNOTE-775 및 KEYNOTE-146)
표 25및 표 26은 KEYNOTE-775에 참여해 키트루다 정맥주사와 렌바티닙 병용 요법으로 치료받은 MSI-H 또는 dMMR이 없는 자궁내막암 환자 중 20%이상에서 발생한 이상사례와 임상검사치 이상을 요약한 것이다. KEYNOTE-146에서 키트루다 정맥주사와 렌바티닙의 병용요법으로 치료받은 자궁내막암 환자들에서 보고된 이상사례는 일반적으로 KEYNOTE-775에서 보고된 것들과 유사하였다.
치명적인 이상사례는 키트루다 정맥주사와 렌바티닙 병용요법군에서 4.7% 발생하였고 이는 폐렴 2건 및 급성 신 손상, 급성 심근 경색, 결장염, 식욕 감소, 장 천공, 하부 위장관 출혈, 악성 위장관 폐쇄, 다발성 장기 기능 부전 증후군, 골수 형성 이상 증후군, 폐 색전증, 우심실 기능 장애 1건이었다.
키트루다 정맥주사와 렌바티닙을 병용 투여한 환자의 50%에서 중대한 이상사례가 발생하였다. 중대한 이상사례(3% 이상)는 고혈압(4.4%)과 요로감염(3.2%)이었다.
이상사례로 인한 키트루다 정맥주사의 투여 중단은 15%의 환자에게서 발생하였다. 키트루다 정맥주사의 투여 중단으로 이어진 가장 흔한 이상사례(1% 이상)는 ALT 증가(1.2%)였다.
이상사례로 인한 키트루다 정맥주사의 투약 일시 중단은 48%의 환자에게서 발생하였다. 키트루다 정맥주사의 투약 일시 중단을 초래한 가장 흔한 이상사례(3% 이상)는 설사(8%), ALT 증가(4.4%), AST 증가(3.8%), 고혈압(3.5%)이었다.
표 25. KEYNOTE-775의 자궁내막암 환자 중 20% 이상에서 보고된 이상사례
| | MSI-H 또는 dMMR이 없는 자궁내막암 |
| 이상사례 | 매 3주마다 키트루다 정맥주사 200mg + 렌바티닙 n=342 | 독소루비신 또는 파클리탁셀 n=325 |
| 모든 등급*(%) | 3-4등급(%) | 모든 등급*(%) | 3-4등급(%) |
| 내분비 장애 |
| 갑상선 저하증† | 67 | 0.9 | 0.9 | 0 |
| 혈관 장애 |
| 고혈압‡ | 67 | 39 | 6 | 2.5 |
| 출혈성 이상반응§ | 25 | 2.6 | 15 | 0.9 |
| 전신 장애 |
| 피로¶ | 58 | 11 | 54 | 6 |
| 위장관 장애 |
| 설사# | 55 | 8 | 20 | 2.8 |
| 오심 | 49 | 2.9 | 47 | 1.5 |
| 구토 | 37 | 2.3 | 21 | 2.2 |
| 구내염Þ | 35 | 2.6 | 26 | 1.2 |
| 복통ß | 34 | 2.6 | 21 | 1.2 |
| 변비 | 27 | 0 | 25 | 0.6 |
| 근골격계 및 결합조직 장애 |
| 근골격 장애à | 53 | 5 | 27 | 0.6 |
| 대사 및 영양 장애 |
| 식욕 감소è | 44 | 7 | 21 | 0 |
| 임상 검사 |
| 체중 감소 | 34 | 10 | 6 | 0.3 |
| 신장 및 요로계 장애 |
| 단백뇨ð | 29 | 6 | 3.4 | 0.3 |
| 감염 |
| 요로감염ø | 31 | 5 | 13 | 1.2 |
| 신경계 장애 |
| 두통 | 26 | 0.6 | 9 | 0.3 |
| 호흡기, 흉부 및 종격동 장애 |
| 발성 장애 | 22 | 0 | 0.6 | 0 |
| 피부 및 피하조직 장애 |
| 손바닥-발바닥 홍반성 감각 이상 증후군ý | 23 | 2.9 | 0.9 | 0 |
| 발진£ | 20 | 2.3 | 4.9 | 0 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨호흡기, 흉부 및 종격동 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉부’ | 흉부 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격동 장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
* NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다.
† 갑상선 저하증, 혈액 갑상선 자극 호르몬 증가, 갑상선염, 이차 갑상선 저하증 포함
‡ 고혈압, 혈압 증가, 이차 고혈압, 혈압 이상, 고혈압 뇌 병증, 혈압 변동 포함
§ 비출혈, 질 출혈, 혈뇨, 치은 출혈, 부정 자궁 출혈, 직장 출혈, 타박상, 혈변 배설, 뇌출혈, 결막 출혈, 위장관 출혈, 객혈, 요로관 출혈, 하부 위장관 출혈, 입 출혈, 점상 출혈, 자궁 출혈, 항문 출혈, 혈액 수포, 눈 출혈, 혈종, 두 개 내 출혈, 출혈성 뇌졸중, 흑색변, 스토마 부위 출혈, 상부 위장관 출혈, 상처 출혈, 혈뇨 존재, 반상 출혈, 토혈, 피하 출혈, 간 혈종, 주사 부위 타박상, 장의 출혈, 후두 출혈, 폐출혈, 경막하 혈종, 제대에서의 출혈, 혈관 천자 부위 타박상 포함
¶ 피로, 무력증, 병감(권태), 기면 포함
# 설사, 위장염 포함
Þ 구내염, 점막 염증, 구인두 통증, 아프타성 궤양, 입 궤양 형성, 입술염, 구강 점막 홍반, 혀 궤양 형성 포함
ß 복통, 상복부 통증, 하복부 통증, 복부 불편감, 위장관 통증, 복부 압통, 상복부의 불편감 포함
à 관절통, 근육통, 등허리 통증, 사지 통증, 골 통증, 경부 통증, 근골격 통증, 관절염, 근골격성 흉부 통증, 근골격 경직, 비-심장성 흉통, 턱 통증
è 식욕 감소, 조기 포만감 포함
ð 단백뇨, 요단백 존재, 헤모글로빈뇨 포함
ø 요로감염, 방광염, 신우신염 포함
ý 손바닥-발바닥 홍반성 감각 이상 증후군, 손바닥 홍반, 발바닥 홍반 포함
£ 발진, 반상-구진 발진, 소양성 발진, 홍반성 발진, 반상 발진, 농포성 발진, 구진 발진, 소수포성 발진, 적용부위 발진포함
표 26. KEYNOTE-775의 자궁내막암 환자 중 20% 이상(모든 등급) 또는 3% 이상(3-4등급)에서 보고되고, 기저치*보다 악화된 임상검사치 이상
| | MSI-H 또는 dMMR이 없는 자궁내막암 |
| 임상검사† | 매 3주마다 키트루다 정맥주사 200mg + 렌바티닙 n=342 | 독소루비신 또는 파클리탁셀 n=325 |
| 모든 등급‡ (%) | 3-4 등급(%) | 모든 등급‡ (%) | 3-4 등급(%) |
| 화학적 검사 |
| 고중성지방 혈증 | 70 | 6 | 45 | 1.7 |
| 저알부민 혈증 | 60 | 2.7 | 42 | 1.6 |
| 아스파르트산 아미노 전이 효소 증가 | 58 | 9 | 23 | 1.6 |
| 고혈당증 | 58 | 8 | 45 | 4.4 |
| 저마그네슘 혈증 | 46 | 0 | 27 | 1.3 |
| 알라닌 아미노 전이효소 증가 | 55 | 9 | 21 | 1.2 |
| 고콜레스테롤 혈증 | 53 | 3.2 | 23 | 0.7 |
| 저나트륨 혈증 | 46 | 15 | 28 | 7 |
| 알칼리 인산 분해 효소 증가 | 43 | 4.7 | 18 | 0.9 |
| 저칼슘 혈증 | 40 | 4.7 | 21 | 1.9 |
| 리파아제 증가 | 36 | 14 | 13 | 3.9 |
| 크레아티닌 증가 | 35 | 4.7 | 18 | 1.9 |
| 저칼륨 혈증 | 34 | 10 | 24 | 5 |
| 저인산 혈증 | 26 | 8 | 17 | 3.2 |
| 아밀라아제 증가 | 25 | 7 | 8 | 1 |
| 고칼륨 혈증 | 23 | 2.4 | 12 | 1.2 |
| 크레아틴 활성 효소 증가 | 19 | 3.7 | 7 | 0 |
| 빌리루빈 증가 | 18 | 3.6 | 6 | 1.6 |
| 혈액학적 검사 |
| 림프구 감소증 | 51 | 18 | 66 | 23 |
| 혈소판 감소증 | 50 | 8 | 30 | 4.7 |
| 빈혈 | 49 | 8 | 84 | 14 |
| 백혈구 감소증 | 43 | 3.5 | 83 | 43 |
| 중성구 감소증 | 34 | 8 | 80 | 60 |
* 기저치보다 적어도 1등급 이상 증가된 경우
† 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사/렌바티닙(범위:263-340명), 독소루비신 또는 파클리탁셀(범위:240-322명)
‡ NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다.
삼중음성 유방암
KEYNOTE-522: 고위험 조기 삼중음성 유방암 환자 대상의 수술 전 보조요법(neoadjuvant) 및 수술 후 보조요법(adjuvant) 대조 임상시험
키트루다 정맥주사를 투여받은 환자의 0.9%에서 다발성 장기 기능 부전, 심근 경색, 쇼크 및 원인 불명의 사망과 관련이 있는 자가 면역 뇌염, 폐렴, 폐염증, 폐 색전증, 그리고 패혈증을 포함한 치명적인 이상사례가 발생하였다. 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자의 44%에서 중대한 이상사례가 발생하였으며, 2% 이상에서 발생한 중대한 이상사례는 발열성 중성구 감소증(15%), 발열(3.7%), 빈혈(2.6%), 그리고 중성구 감소증(2.2%)이다. 키트루다 정맥주사의 일시 중단으로 이어진 가장 빈번한 이상사례(≥2%)는 중성구 감소증(26%), 혈소판 감소증(6%), ALT 증가(6%), AST 증가(3.7%), 빈혈(3.5%), 발진(3.2%), 발열성 중성구 감소증(2.8%), 백혈구 감소증(2.8%), 상기도 감염(2.6%), 발열(2.2%), 그리고 피로(2.1%)였다.
표 27 및 표 28은 KEYNOTE-522에 참여해 키트루다 정맥주사로 치료받은 환자에서 발생한 이상사례 및 임상검사치 이상을 각각 요약한 것이다.
표 27. 키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 이상사례 (KEYNOTE-522)
| 이상사례 | 화학요법*과 병용하여 키트루다 정맥주사 200 mg 매 3주에 1회 / 키트루다 정맥주사 n=778 | 화학요법*과 병용하여 위약 / 위약 n=389 |
| 모든 등급† (%) | 3-4 등급 (%) | 모든 등급† (%) | 3-4 등급 (%) |
| 전신 장애 |
| 피로‡ | 70 | 8 | 66 | 3.9 |
| 발열 | 28 | 1.3 | 19 | 0.3 |
| 위장관 장애 |
| 오심 | 67 | 3.7 | 66 | 1.8 |
| 변비 | 42 | 0 | 39 | 0.3 |
| 설사 | 41 | 3.2 | 34 | 1.8 |
| 구내염§ | 34 | 2.7 | 29 | 1 |
| 구토 | 31 | 2.7 | 28 | 1.5 |
| 복통¶ | 24 | 0.5 | 23 | 0.8 |
| 피부 및 피하 조직 장애 |
| 탈모 | 61 | 0 | 58 | 0 |
| 발진# | 52 | 5 | 41 | 0.5 |
| 신경계 장애 |
| 말초 신경 병증Þ | 41 | 3.3 | 42 | 2.3 |
| 두통 | 30 | 0.5 | 29 | 1 |
| 근골격 및 결합 조직 장애 |
| 관절통 | 29 | 0.5 | 31 | 0.3 |
| 근육통 | 20 | 0.5 | 19 | 0 |
| 호흡기, 흉곽 및 종격 장애 |
| 기침ß | 26 | 0.1 | 24 | 0 |
| 대사 및 영양 장애 |
| 식욕 감소 | 23 | 0.9 | 17 | 0.3 |
| 정신 장애 |
| 불면 | 21 | 0.5 | 19 | 0 |
| * 화학요법: 카보플라틴 및 파클리탁셀에 이어 독소루비신 또는 에피루비신 및 사이클로포스파마이드 † NCI CTCAE v4.0에 따라 등급을 매겼다. ‡ 무력증, 피로를 포함한다. § 아프타성 궤양, 입술염, 입술 통증, 입술 궤양 형성, 입 궤양 형성, 점막 염증, 구강 점막 발진, 구강 통증, 구내염, 혀 물집 형성, 혀 궤양 형성을 포함한다. ¶ 복부 불편감, 복통, 하복부 통증, 상복부 통증, 복부 압통을 포함한다. # 피부염, 여드름양 피부염, 알레르기성 피부염, 수포성 피부염, 전신 탈락 피부염, 약물 발진, 습진, 절개 부위 발진, 주사 부위 발진, 발진, 홍반성 발진, 모낭성 발진, 반상 발진, 반상-구진 발진, 홍역양 발진, 구진 발진, 소양성 발진, 농포성 발진, 풍진양 발진, 피부 탈락, 피부 독성, 독성 피부 발진, 두드러기, 혈관염성 발진, 바이러스 발진을 포함한다. Þ 말초 신경 병증, 운동 말초 신경 병증, 감각 운동 말초 신경 병증, 말초 감각 신경 병증을 포함한다. ß 기침, 습성 기침, 상-기도 기침 증후군을 포함한다. |
| |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨호흡기, 흉곽 및 종격 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉곽’ | 흉곽 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격 장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
표 28. 키트루다 정맥주사를 투여 받은 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 (KEYNOTE-522)
| 임상 검사* | 화학요법†과 병용하여 키트루다 정맥주사 200 mg 매 3주에 1회 / 키트루다 정맥주사 | 화학요법†과 병용하여 위약 / 위약 |
| 모든 등급‡ (%) | 3-4 등급 (%) | 모든 등급‡ (%) | 3-4 등급 (%) |
| 혈액학적 검사 |
| 빈혈 | 97 | 22 | 96 | 19 |
| 백혈구 감소증 | 93 | 41 | 91 | 32 |
| 중성구 감소증 | 88 | 62 | 89 | 62 |
| 림프구 감소증 | 79 | 28 | 74 | 22 |
| 혈소판 감소증 | 57 | 10 | 56 | 8 |
| 화학적 검사 |
| ALT 증가 | 70 | 9 | 67 | 3.9 |
| AST 증가 | 65 | 6 | 56 | 1.5 |
| 고혈당증 | 63 | 4.3 | 61 | 2.8 |
| 알칼리 인산 분해 효소 증가 | 37 | 1 | 35 | 0.5 |
| 저나트륨 혈증 | 35 | 9 | 25 | 4.6 |
| 저알부민 혈증 | 34 | 1.0 | 30 | 1.3 |
| 저칼슘 혈증 | 31 | 2.2 | 28 | 3.1 |
| 저칼륨 혈증 | 31 | 6 | 22 | 2.8 |
| 저인산 혈증 | 20 | 6 | 15 | 4.2 |
| * 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사와 화학요법 병용투여 후 키트루다 정맥주사 단독투여 (범위: 762-777명), 위약과 화학요법 병용투여 후 위약 (범위: 381-389명). † 화학요법: 카보플라틴 및 파클리탁셀에 이어 독소루비신 또는 에피루비신 및 사이클로포스파마이드 ‡ NCI CTCAE v4.0에 따라 등급을 매겼다. |
KEYNOTE-355: 수술이 불가능한 국소 재발성 또는 전이성 삼중음성 유방암 환자 대상의 병용요법 대조 임상시험
키트루다 정맥주사의 안전성은 전이 단계에서 이전에 화학요법을 받지 않은 수술이 불가능한 국소 재발성 또는 전이성 삼중음성 유방암 환자를 등록한 다기관, 이중맹검, 무작위화(2:1), 위약 대조 임상시험인 KEYNOTE-355에서 파클리탁셀, 알부민결합 파클리탁셀 또는 젬시타빈 및 카보플라틴과의 병용요법으로 조사되었다(사용상의 주의사항 14. 임상시험 정보 항 참고). 총 596명의 환자(안전성 준비기간 내 34명 포함)는 파클리탁셀, 알부민결합 파클리탁셀 또는 젬시타빈 및 카보플라틴과의 병용요법으로 키트루다 정맥주사 200mg을 매 3주 투약하였다.
심폐-정지(0.7%)와 패혈성 쇼크(0.3%)를 포함하는 치명적 이상사례는 키트루다 정맥주사와 화학요법제를 병용한 환자의 2.5%에서 발생하였다.
중대한 이상사례는 키트루다 정맥주사와 파클리탁셀, 알부민결합 파클리탁셀 또는 젬시타빈 및 카보플라틴을 병용한 환자의 30%에서 발생하였다. 환자의 2% 이상 발생한 중대한 이상사례는 폐렴 (2.9%), 빈혈 (2.2%), 그리고 혈소판 감소증 (2%)이었다.
환자의 11%가 이상사례로 키트루다 정맥주사 투여를 중단하였다. 키트루다 정맥주사의 영구 중단으로 이어진 가장 빈번한 이상사례 (≥1%)는 ALT 증가 (2.2%), AST 증가 (1.5%), 그리고 폐염증 (1.2%)이었다. 키트루다 정맥주사의 일시 중단으로 이어진 이상사례는 환자의 50%에서 발생하였다. 키트루다 정맥주사의 일시 중단으로 이어진 가장 빈번한 이상사례(≥2%)는 중성구 감소증 (22%), 혈소판 감소증 (14%), 빈혈 (7%), ALT 증가 (6%), 백혈구 감소증 (5%), AST 증가 (5%), 백혈구 수 감소 (3.9%), 그리고 설사(2%)였다.
표 29 및 표 30은 KEYNOTE-355에 참여해 키트루다 정맥주사로 치료받은 환자에서 발생한 이상사례 및 임상검사치 이상을 요약한 것이다.
표 29. 키트루다 정맥주사와 화학요법제를 투여받은 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 이상사례 (KEYNOTE-355)
| 이상사례 | 키트루다 정맥주사 200mg 매 3주에 1회 + 화학요법제 n=596 | 위약 매 3주에 1회 + 화학요법제 n=281 |
| 모든 등급* (%) | 3-4 등급(%) | 모든 등급* (%) | 3-4 등급(%) |
| 전신 장애 |
| 피로† | 48 | 5 | 49 | 4.3 |
| 위장관 장애 |
| 오심 | 44 | 1.7 | 47 | 1.8 |
| 설사 | 28 | 1.8 | 23 | 1.8 |
| 변비 | 28 | 0.5 | 27 | 0.4 |
| 구토 | 26 | 2.7 | 22 | 3.2 |
| 피부 및 피하 조직 장애 |
| 탈모증 | 34 | 0.8 | 35 | 1.1 |
| 발진‡ | 26 | 2 | 16 | 0 |
| 호흡기, 흉곽 및 종격 장애 |
| 기침§ | 23 | 0 | 20 | 0.4 |
| 대사 및 영양 장애 |
| 식욕 감소 | 21 | 0.8 | 14 | 0.4 |
| 신경계 장애 |
| 두통¶ | 20 | 0.7 | 23 | 0.7 |
| * NCI CTCAE v4.03 에 따라 등급을 매겼다. † 피로, 무력증을 포함한다. ‡ 발진, 반상-구진 발진, 소양성 발진, 농포성 발진, 반상 발진, 구진 발진, 나비 모양 발진, 홍반성 발진, 눈꺼풀 발진을 포함한다 § 기침, 습성 기침, 상-기도 기침 증후군을 포함한다. ¶ 두통, 편두통, 긴장성 두통을 포함한다. |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨호흡기, 흉곽 및 종격 장애
개념 임상 2 · 연결 2
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘흉곽’ | 흉곽 | | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
| ‘종격 장애’ | 종격 장애 |
KCD J98.5 달리 분류되지 않은 종격의 질환 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
표 30. 키트루다 정맥주사와 화학요법제를 투여 받은 환자 중 20% 이상에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상 (KEYNOTE-355)
| 임상 검사 | 키트루다 정맥주사 200mg 매 3주에 1회 + 화학요법제 | 위 약 매 3주에 1회 + 화학요법제 |
| 모든 등급† % | 3-4 등급 % | 모든 등급† % | 3-4 등급 % |
| 혈액학적 검사 |
| 빈혈 | 90 | 20 | 85 | 19 |
| 백혈구 감소증 | 85 | 39 | 86 | 39 |
| 중성구 감소증 | 78 | 50 | 79 | 53 |
| 림프구 감소증 | 73 | 28 | 71 | 19 |
| 혈소판 감소증 | 54 | 19 | 53 | 21 |
| 화학적 검사 |
| ALT 증가 | 60 | 11 | 58 | 8 |
| AST 증가 | 57 | 9 | 55 | 6 |
| 고혈당증 | 52 | 4.4 | 51 | 2.2 |
| 저알부민 혈증 | 36 | 2.0 | 32 | 2.2 |
| 알칼리 인산 분해 효소 증가 | 35 | 3.9 | 39 | 2.2 |
| 저칼슘 혈증 | 29 | 3.3 | 27 | 1.8 |
| 저나트륨 혈증 | 28 | 5 | 26 | 6 |
| 저인산 혈증 | 21 | 7 | 18 | 4.8 |
| 저칼륨 혈증 | 20 | 4.4 | 18 | 4.0 |
| * 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사+화학요법제 (범위: 566-592명), 위약 + 화학요법제 (범위: 269-280명). † NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다. |
자궁경부암
화학방사선요법(CRT)(시스플라틴 및 외부 빔 방사선 요법[EBRT] 후 근접치료[BT])과 병용한 키트루다 정맥주사의 안전성은 FIGO 2014 III-IVA기 자궁경부암 환자 599명을 포함한 임상시험인 위약 대조, 무작위(1:1), 다기관, 이중 맹검 임상시험 KEYNOTE-A18에서 조사되었다. 총 295명의 환자가 키트루다 정맥주사를 화학방사선요법과 병용하여 투여받았으며 총 304명의 환자가 위약을 화학방사선요법과 병용하여 투여받았다.
키트루다 정맥주사의 노출 중앙값은 20개월(범위: 1일-32개월)이었다.
치명적인 이상사례는 키트루다 정맥주사와 화학방사선요법을 병용하여 투여받은 환자의 1.4%에서 발생하였고, 대장 천공, 요로성 패혈증, 패혈증 및 질 출혈 각각 1건씩(0.3%)을 포함하였다.
중대한 이상사례는 키트루다 정맥주사와 화학방사선요법을 병용하여 투여받은 환자의 34%에서 발생하였다. 환자의 1% 이상에서 발생한 중대한 이상사례는 요로 감염(3.1%), 설사(1.7%), 요로성 패혈증(1.4%), 패혈증(1%) 및 질 출혈(1%)을 포함하였다.
이상사례로 인한 키트루다 정맥주사의 투여중단은 환자의 9%에서 발생하였다. 영구적인 투여중단을 야기한 가장 빈번한 이상사례(≥1%)는 설사(1%)이었다.
이상사례로 인한 키트루다 정맥주사의 일시 중단은 환자의 47%에서 발생하였다; 일시적인 투여중단을 야기한 가장 빈번한 이상사례 (≥2%)는 빈혈(7%), COVID-19(7%), SARS-CoV-2 시험 양성(4.7%), 설사(4.1%), ALT 증가(4.1%), AST 증가(3.4%), 중성구 수 감소(3.1%), 요로 감염(2.7%) 및 중성구수 감소증(2.4%)이었다.
표 31 및 표 32는 KEYNOTE-A18에서 키트루다 정맥주사로 치료받은 환자에서 발생한 이상사례와 임상검사치 이상을 각각 요약한 것이다.
표 31. 키트루다 정맥주사를 투여받은 FIGO 2014 III-IVA기 자궁경부암 환자 중 10% 이상의 환자에서 발생한 이상사례(KEYNOTE-A18)
| 이상사례 | 화학방사선요법과 키트루다 정맥주사 매 3주마다 200 mg 병용 및 키트루다 정맥주사 매 6주마다 400 mg n=295 | 화학방사선요법과 위약 n=304 |
| 모든 등급* (%) | 3-4등급 (%) | 모든 등급* (%) | 3-4등급 (%) |
| 위장관 장애 |
| 오심 | 57 | 0 | 63 | 2.3 |
| 설사 | 51 | 4.4 | 51 | 4.3 |
| 구토 | 34 | 1.0 | 35 | 1.6 |
| 변비 | 20 | 0 | 20 | 0.7 |
| 복통 | 13 | 1.0 | 14 | 1.6 |
| 감염 |
| 요로 감염† | 35 | 4.7 | 34 | 5 |
| COVID-19 | 10 | 0 | 7 | 1.0 |
| 전신 장애 |
| 피로‡ | 27 | 1.0 | 28 | 1.3 |
| 발열 | 14 | 0.7 | 15 | 0 |
| 내분비 장애 |
| 갑상선 저하증§ | 23 | 0.7 | 8 | 0 |
| 갑상선 항진증 | 13 | 0.3 | 3.3 | 0 |
| 임상 검사 |
| 체중 감소 | 19 | 2.4 | 19 | 1.0 |
| 대사 및 영양 장애 |
| 식욕 감소 | 18 | 0.7 | 17 | 0.3 |
| 신장 및 요로계 장애 |
| 배뇨 곤란 | 12 | 0.3 | 12 | 0 |
| 피부 및 피하조직 장애 |
| 발진¶ | 12 | 1.0 | 8 | 0.3 |
| 근골격 및 결합 조직 장애 |
| 등허리 통증 | 11 | 0.7 | 11 | 0.7 |
| 생식계 장애 |
| 골반 통증 | 11 | 1.0 | 14 | 1.6 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨요로 감염†
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘요로 감염†’ → 요로 감염 | 요로 감염 |
KCD N39.0 부위가 명시되지 않은 요로감염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
* NCI CTCAE v5.0에 따라 등급을 매겼다.
† 요로 감염, 슈도모나스 요로 감염, 급성 신우신염, 방광염, 대장균 요로 감염을 포함한다.
‡ 피로, 무력증을 포함한다.
§ 갑상선 저하증, 자가 면역성 갑상선 저하증을 포함한다.
¶ 다형성 홍반, 피부염, 약물 발진, 습진, 발진, 피부 탈락, 수포성 피부염, 반상-구진 발진, 편평 태선, 발한 이상 습진, 여드름양 피부염을 포함한다.
표 32. 키트루다 정맥주사를 투여받은 FIGO 2014 III-IVA기 자궁경부암 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상(KEYNOTE-A18)
| 임상검사* | 화학방사선요법과 키트루다 정맥주사 매 3주마다 200 mg 병용 및 키트루다 정맥주사 매 6주마다 400 mg | 화학방사선요법과 위약 |
| 모든 등급† (%) | 3-4등급 (%) | 모든 등급† (%) | 3-4등급 (%) |
| 혈액학적 검사 |
| 림프구 감소증 | 99 | 96 | 99 | 92 |
| 백혈구 감소증 | 96 | 47 | 94 | 49 |
| 빈혈 | 87 | 32 | 82 | 26 |
| 중성구 감소증 | 76 | 33 | 76 | 33 |
| 혈소판 감소증 | 64 | 9 | 62 | 7 |
| 화학적 검사 |
| 저마그네슘 혈증 | 61 | 4.2 | 63 | 3.7 |
| 저나트륨 혈증 | 56 | 4.8 | 49 | 4.6 |
| AST 증가 | 50 | 1.7 | 43 | 2.3 |
| ALT 증가 | 49 | 3.1 | 46 | 1.0 |
| 저칼슘 혈증 | 46 | 5 | 43 | 5 |
| 저칼륨 혈증 | 44 | 15 | 41 | 11 |
| 크레아티닌 증가 | 44 | 7 | 46 | 6 |
| 저알부민 혈증 | 38 | 2.4 | 37 | 2.3 |
| 알칼리 인산 분해 효소 증가 | 38 | 0.3 | 35 | 0.3 |
| 고칼륨 혈증 | 21 | 2.0 | 16 | 1.0 |
* 각 항목에 대해 시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 기저치 이후 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사+화학방사선요법 (범위: 288-294명), 위약+화학방사선요법 (범위: 300-302명).
† NCI CTCAE v5.0에 따라 등급을 매겼다.
이전에 항암화학요법 치료 경험이 없는 지속성, 재발성 또는 전이성 자궁경부암 환자를 대상으로 키트루다 정맥주사 또는 위약을 베바시주맙을 포함하거나 포함하지 않은 항암화학요법과 병용한 다기관, 이중 맹검, 무작위 배정(1:1) 임상시험인 KEYNOTE-826에서 조사되었다. 총 616명의 환자가 키트루다 정맥주사 200mg과 항암화학요법(n=307) 또는 위약과 항암화학요법(n=309)을 매 3주마다 투여 받았다.
치명적인 이상사례는 키트루다 정맥주사와 베바시주맙을 포함하거나 포함하지 않는 항암화학요법의 병용요법군에서 4.6% 발생하였고 이는 출혈 3건, 패혈증 2건, 원인 불명 2건을 포함하여, 급성 심근 경색, 자가 면역 뇌염, 심정지, 뇌혈관 사고, 수술 후 폐 색전을 동반한 대퇴골 골절, 장 천공 및 골반 감염 각 1건씩이었다.
중대한 이상사례는 키트루다 정맥주사와 베바시주맙을 포함하거나 포함하지 않는 항암화학요법의 병용요법군에서 50% 발생하였다. 환자의 3% 이상에서 발생한 중대한 이상사례는 발열성 중성구 감소증(6.8%), 요로 감염(5.2%), 빈혈(4.6%), 급성 신 손상(3.3%) 및 패혈증(3.3%)이었다. 표 33 및 표 34는 KEYNOTE-826에서 키트루다 정맥주사로 치료받은 환자에서 발생한 이상사례 및 임상검사치 이상을 요약한 것이다.
표 33. 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 이상사례(KEYNOTE-826)
| 이상사례 | 매 3주마다 키트루다 정맥주사 200mg + 항암화학요법* (±베바시주맙) n=307 | 위약 + 항암화학요법* (±베바시주맙) n=309 |
| 모든 등급† (%) | 3-4등급 (%) | 모든 등급† (%) | 3-4등급 (%) |
| 신경계 장애 |
| 말초 신경 병증‡ | 58 | 4.2 | 57 | 6 |
| 피부 및 피하 조직 장애 |
| 탈모 | 56 | 0 | 58 | 0 |
| 발진§ | 22 | 3.6 | 15 | 0.3 |
| 전신 장애 |
| 피로¶ | 47 | 7 | 46 | 6 |
| 위장관 장애 |
| 오심 | 40 | 2 | 44 | 1.6 |
| 설사 | 36 | 2 | 30 | 2.6 |
| 변비 | 28 | 0.3 | 33 | 1 |
| 구토 | 26 | 2.6 | 27 | 1.9 |
| 근골격 및 결합 조직 장애 |
| 관절통 | 27 | 0.7 | 26 | 1.3 |
| 혈관 장애 |
| 고혈압 | 24 | 9 | 23 | 11 |
| 감염 |
| 요로 감염 | 24 | 9 | 26 | 8 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨요로 감염
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘요로 감염’ | 요로 감염 |
KCD N39.0 부위가 명시되지 않은 요로감염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 AI
* 항암화학요법(파클리탁셀과 시스플라틴 또는 파클리탁셀과 카보플라틴)
† NCI CTCAE v4.0에 따라 등급을 매겼다.
‡ 말초 신경 병증, 말초 감각 신경 병증, 말초 운동 신경 병증, 감각 운동 말초 신경 병증, 지각 이상을 포함한다.
§ 발진, 반상-구진 발진, 홍반성 발진, 반상 발진, 구진 발진, 소양성 발진, 농포성 발진을 포함한다.
¶ 피로, 무력증을 포함한다.
표 34. 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상(KEYNOTE-826)
| 임상검사* | 매 3주마다 키트루다 정맥주사 200mg + 항암화학요법† (±베바시주맙) n=307 | 위약 + 항암화학요법† (±베바시주맙) n=309 |
| 모든 등급‡ (%) | 3-4등급 (%) | 모든 등급‡ (%) | 3-4등급 (%) |
| 혈액학적 검사 |
| 빈혈 | 80 | 35 | 77 | 33 |
| 백혈구 감소증 | 76 | 27 | 69 | 19 |
| 중성구 감소증 | 73 | 43 | 62 | 32 |
| 림프구 감소증 | 64 | 35 | 59 | 35 |
| 혈소판 감소증 | 57 | 19 | 53 | 15 |
| 화학적 검사 |
| 고혈당증 | 51 | 4.7 | 46 | 2.3 |
| 저알부민 혈증 | 46 | 1.4 | 37 | 5 |
| 저나트륨 혈증 | 39 | 14 | 38 | 11 |
| ALT 증가 | 40 | 7 | 38 | 6 |
| AST 증가 | 40 | 6 | 36 | 3.0 |
| 알칼린 인산 분해 효소 증가 | 38 | 3.4 | 40 | 2.3 |
| 저칼슘 혈증 | 37 | 4.1 | 31 | 5 |
| 크레아티닌 증가 | 34 | 5 | 32 | 6 |
| 저칼륨 혈증 | 29 | 7 | 26 | 7 |
| 고칼륨 혈증 | 23 | 3.7 | 27 | 4.7 |
| 고칼슘 혈증 | 21 | 1.0 | 20 | 1.3 |
*시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사+항암화학요법 (범위: 296 - 301 명), 위약 + 항암화학요법 (범위: 299 -302명).
† 항암화학요법(파클리탁셀과 시스플라틴 또는 파클리탁셀과 카보플라틴)
‡ NCI CTCAE v4.0에 따라 등급을 매겼다.
담도암
키트루다 정맥주사와 젬시타빈 및 시스플라틴과의 병용요법에 대한 안전성은 이전에 진행성 질환에 대한 전신 치료 경험이 없는 수술이 불가능한 국소 진행성 또는 전이성 담도암 환자를 대상으로 한 다기관, 이중 맹검, 무작위 배정, 위약 대조연구 임상시험인 KEYNOTE-966에서 조사되었다. 총 1,063명의 환자가 키트루다 정맥주사 200mg과 젬시타빈 및 시스플라틴(n=529) 또는 위약과 젬시타빈 및 시스플라틴(n=534)을 매 3주마다 투여 받았다. 키트루다 정맥주사에 대한 노출기간 중앙값은 6개월(범위: 1일-28개월)이었다.
이상사례로 인한 키트루다 정맥주사의 투여중단은 환자의 15%에서 발생하였다. 영구적인 투여중단을 야기한 가장 빈번한(≥1%) 이상사례는 폐염증(1.3%) 이었다. 이상사례로 인한 키트루다 정맥주사의 일시 중단은 환자의 55%에서 발생하였다. 일시적인 투여중단을 야기한 가장 빈번한(≥2%) 이상사례 또는 임상검사치 이상은 호중구 수 감소(18%), 혈소판 수 감소(10%), 빈혈(6%), 백혈구 수 감소(4%), 발열(3.8%), 피로(3.0%), 담관염(2.8%). ALT 증가(2.6%), AST 증가(2.5%), 및 담도 폐쇄(2.3%)였다.
키트루다 정맥주사와 항암화학요법의 병용투여와 위약과 항암화학요법의 병용 투여를 비교하였을 때, 키트루다 정맥주사 투여환자와 위약 투여 환자 간에 5% 이상의 발생률 차이를 보인 이상사례는 발열 (26% vs. 20%), 발진 (21% vs. 13%), 소양증 (15% vs. 10%) 및 갑상선 저하증 (9% vs. 2.6%)였다. 두 군 간에 3-4등급 독성의 발생률에는 임상적으로 의미 있는 차이가 확인되지 않았다. 키트루다 정맥주사와 항암화학요법 병용 투여환자와 위약과 항암화학요법 병용 투여 환자 간에 5% 이상의 발생률 차이를 보인 임상검사치 이상은 림프구 감소(69% vs. 61%)였다. 두 군 간에 3-4등급 독성의 발생률에는 임상적으로 의미 있는 차이가 확인되지 않았다.
간세포암
키트루다 정맥주사의 안전성은 이전에 치료 경험이 있는 간세포암을 대상으로 한 다기관, 이중 맹검, 무작위 배정, 위약 대조 연구인 KEYNOTE-394에서 조사되었다. 환자는 무작위 배정(2:1)되어 키트루다 정맥주사 200mg(n=299) 또는 위약(n=153)을 최대 35주기까지 매 3주마다 투여 받았다.
키트루다 정맥주사에 대한 노출기간 중앙값은 3.3개월(범위: 1일-27.3개월)이었고, 위약에 대한 노출기간의 중앙값은 2.2개월(범위: 1일-15.5개월)이었다. 이상사례로 인한 키트루다 정맥주사의 투여중단은 환자의 13%에서 발생하였다. 영구적인 투여중단을 야기한 가장 빈번한 이상사례는 복수(2.3%)였다. 이상사례로 인한 키트루다 정맥주사의 일시 중단은 환자의 26%에서 발생하였다. 일시적인 투여중단을 야기한 가장 빈번한(≥2%) 이상사례 또는 임상검사치 이상은 혈중 빌리루빈 증가(9%), AST 증가(5%), 및 ALT 증가(2%)였다.
표 35 및 표 36은 KEYNOTE-394에서 키트루다 정맥주사로 치료받은 환자에서 발생한 이상사례 및 임상검사치 이상을 요약한 것이다.
표 35. KEYNOTE-394에서 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자 중 10% 이상의 환자에서 발생한 이상사례
| 이상사례 | 매 3주마다 키트루다 정맥주사 200mg n=299 | 위약 n=153 |
| 모든 등급*† (%) | 3-4등급 (%) | 모든 등급† (%) | 3-4등급 (%) |
| 일반 |
| 발열 | 18 | 0.7 | 14 | 0 |
| 피부 및 피하 조직 장애 |
| 발진† | 18 | 0.7 | 7 | 0 |
| 소양증 | 12 | 0 | 4 | 0 |
| 위장관 장애 |
| 설사 | 16 | 1.7 | 9 | 0 |
| 대사 및 영양 |
| 식욕 감퇴 | 15 | 0.3 | 9 | 0 |
| 감염 |
| 상기도 감염 | 11 | 1.0 | 7 | 0.7 |
| 호흡, 중격동 장애 |
| 기침 | 11 | 0 | 9 | 0 |
| 내분비 |
| 갑상선 저하증 | 10 | 0 | 7 | 0 |
표 행 강조
- 일어남 · 보고됨상기도 감염
개념 임상 1 · 연결 1
| 원문 표현 | 표준 이름 | 코드 | |
|---|
| ‘상기도 감염’ | 상기도감염 |
KCD J06.9 상세불명의 급성 상기도감염 | 자세히질환 · 소견 역할 사건 · 있음 · 확실성 보고 |
논리 구조만든 쪽 코드
* NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다.
† 피부염, 알러지성 피부염, 수포성 피부염, 발진, 홍반성 발진, 반상-구진 발진, 농포성 발진, 수포를 포함한다.
표 36. KEYNOTE-394에서 키트루다 정맥주사를 투여받은 환자 중 20% 이상의 환자에서 발생한 기저치보다 악화된 임상검사치 이상
| 임상검사* | 매 3주마다 키트루다 정맥주사 200mg | 위약 |
| 모든 등급† (%) | 3-4등급 (%) | 모든 등급† (%) | 3-4등급 (%) |
| 화학적 검사 |
| AST 증가 | 54 | 14 | 44 | 12 |
| 빌리루빈 증가 | 47 | 11 | 36 | 7 |
| ALT 증가 | 47 | 7 | 32 | 4.6 |
| 감마-글루타밀 전이 효소(GGT) 증가 | 40 | 20 | 39 | 15 |
| 저알부민 혈증 | 40 | 0.7 | 20 | 0.7 |
| 알칼린 인산 분해 효소 증가 | 39 | 4.1 | 34 | 4 |
| 고혈당증 | 36 | 3.3 | 26 | 1.4 |
| 저나트륨 혈증 | 36 | 11 | 28 | 5 |
| 저인산 혈증 | 30 | 6 | 17 | 4 |
| 저칼슘 혈증 | 24 | 1.4 | 15 | 0.7 |
| 혈액학적 검사 |
| 림프구 감소증 | 44 | 11 | 34 | 4.6 |
| 빈혈 | 36 | 7 | 30 | 3.3 |
| 혈소판 수 감소 | 32 | 4.7 | 29 | 2 |
| 백혈구 감소증 | 30 | 1.3 | 21 | 0.7 |
| 중성구 감소증 | 25 | 4.4 | 21 | 2 |
*시험 기저치가 확인되고 최소 1회 이상 임상검사치 측정이 가능했던 환자에 대해 각 시험별 발생률을 계산하였다: 키트루다 정맥주사 (범위: 223 - 297 명), 위약 (범위: 144 - 151명).
† NCI CTCAE v4.03에 따라 등급을 매겼다.
키트루다 정맥주사의 시판 후 사용 동안 아래와 같은 이상사례가 확인되었다. 이러한 이상사례는 불특정한 인구에서 자발적으로 보고되었기 때문에 발생빈도를 확실히 추정하거나 약물 노출과의 상관관계를 확립하기 어렵다.
흑색종 및 비소세포폐암 환자 2799명에 대한 면역-매개 약물이상반응을 제시하였다. 두 암종 간 안전성 프로파일은 유사하였다. 표 37에 키트루다 정맥주사를 투여한 환자에서 확인된 면역-매개 약물이상반응을 등급에 따라 정리하였다.
표 37. 면역-매개 약물이상반응
| | 키트루다 정맥주사 2 mg/kg 매 3주에 1회 또는 10 mg/kg 매 2주 또는 3주에 1회 n=2799 |
| 약물이상반응 | 모든 등급(%) | 2등급(%) | 3등급(%) | 4등급(%) | 5등급(%) |
| 갑상선 저하증* | 8.5 | 6.2 | 0.1 | 0 | 0 |
| 갑상선기능항진증† | 3.4 | 0.8 | 0.1 | 0 | 0 |
| 폐염증‡ | 3.4 | 1.3 | 0.9 | 0.3 | 0.1 |
| 결장염 | 1.7 | 0.4 | 1.1 | <0.1 | 0 |
| 부신 부전 | 0.8 | 0.3 | 0.3 | <0.1 | 0 |
| 간염 | 0.7 | 0.1 | 0.4 | <0.1 | 0 |
| 뇌하수체염 | 0.6 | 0.2 | 0.3 | <0.1 | 0 |
| 신장염§ | 0.3 | 0.1 | 0.1 | <0.1 | 0 |
| 제 1형 당뇨병 | 0.2 | <0.1 | 0.1 | 0.1 | 0 |
| * 키트루다 정맥주사를 단독 요법으로 투여받은 두경부 편평상피세포암 환자(n=909)에 대한 개별 연구에서 갑상선 저하증의 발생률은 16.1%(모든 등급)였으며, 3등급의 발생률은 0.3%였다. 키트루다 정맥주사를 백금 및 5-FU화학요법제와 병용 요법으로 투여받은 두경부 편평상피세포암 환자(n=276)에서 갑상선 저하증의 발생률은 15.2%(1등급 또는 2등급)였다. 전형적 호지킨림프종 환자(n=389)에서 갑상선 저하증의 발생률은 17%(1등급 또는 2등급)였다. 키트루다 정맥주사를 단독 요법으로 투여받은 절제술을 시행한 신세포암 환자(n=488)에 대한 보조요법 연구에서 갑상선 저하증의 발생률은 21%(모든 등급)였으며, 3등급의 발생률은 0.2%였다. † 키트루다 정맥주사를 단독 요법으로 투여받은 절제술을 시행한 신세포암 환자(n=488)에 대한 보조요법 연구에서 갑상선기능항진증의 발생률은 12%(모든 등급)였으며, 3등급의 발생률은 0.2%였다. ‡ 키트루다 정맥주사를 단독 요법으로 투여 받은 비소세포폐암 환자(총 n=2602)에 대한 개별 연구에서 폐염증의 발병률(모든 등급)은 3.8% ~ 8.3%의 범위를 나타냈다. 키트루다 정맥주사를 단독으로 투여받은 전형적 호지킨 림프종 환자에서 폐염증(모든 등급)의 발생률은 KEYNOTE-087(n=210)과 KEYNOTE-204(n=148)에서 각각 5.2%~10.8%의 범위를 나타냈다. § 키트루다 정맥주사 200mg과 페메트렉시드 및 백금 화학요법제를 병용하여 투여받은 비편평 비소세포폐암 환자(n=405)에서 신장염의 발생률은 1.7%(모든 등급)였으며, 3등급의 발생률은 1.0%, 4등급의 발생률은 0.5%였다. |
내분비병증
부신 부전이 발병하는 시간의 중앙값은 5.3개월(범위: 26일 ~ 16.6개월)이었다. 지속기간의 중앙값은 아직 도달하지 않았다(범위: 4일 ~ 1.9+년). 부신 부전으로 인해 키트루다 정맥주사를 중단한 환자는 1명(<0.1%)이었다. 5명의 환자는 부신 부전 증상으로부터 회복하였다. 뇌하수체염이 발병하는 시간의 중앙값은 3.7개월(범위 : 1일 ~ 11.9개월)이었다. 지속기간의 중앙값은 4.7개월(범위 : 8+일 ~ 12.7+개월)이었다. 뇌하수체염으로 인해 키트루다 정맥주사를 중단한 환자는 4명(0.1%)이었다. 7명의 환자는 뇌하수체염 증상으로부터 회복하였다. 갑상선기능항진증이 발병하는 시간의 중앙값은 2.1개월(범위: 3일 ~ 15.0+개월)이었다. 지속기간의 중앙값은 1.8개월(범위: 1일 ~ 12.8개월)이었다.
갑상선기능항진증으로 인해 키트루다 정맥주사를 중단한 환자는 2명(<0.1%)이었다. 71명의 환자는 갑상선기능항진증 증상으로부터 회복하였다. 갑상선 저하증이 발병하는 시간의 중앙값은 3.5개월(범위: 1일 ~ 18.9개월)이었다. 지속기간의 중앙값은 아직 도달하지 않았다(범위: 2일 ~ 27.7+개월). 갑상선 저하증으로 키트루다 정맥주사를 중단한 환자는 1명(<0.1%)이었다.
폐염증
폐염증이 발병하는 시간의 중앙값은 3.3개월(범위: 2일 ~ 19.3개월)이었다. 지속기간의 중앙값은 1.5개월(범위: 1일 ~ 17.2+개월)이었다. 폐염증으로 인해 키트루다 정맥주사를 중단한 환자는 36명(1.3%)이었다. 55명의 환자는 폐염증 증상으로부터 회복하였다.
결장염
결장염이 발병하는 시간의 중앙값은 3.5개월(범위: 10일 ~ 16.2개월)이었다. 지속기간의 중앙값은 1.3개월(범위: 1일 ~ 8.7+개월)이었다. 결장염으로 인해 키트루다 정맥주사를 중단한 환자는 15명(0.5%)이었다. 41명의 환자는 결장염 증상으로부터 회복하였다.
간염
간염이 발병하는 시간의 중앙값은 1.3개월(범위: 8일 ~ 21.4개월)이었다. 지속기간의 중앙값은 1.8 개월(범위: 8일 ~ 20.9+개월)이었다. 간염으로 인해 키트루다 정맥주사를 중단한 환자는 6명(0.2%)이었다. 15명의 환자는 간염 증상으로부터 회복하였다.
신장염
신장염이 발병하는 시간의 중앙값은 5.1개월(범위: 12일 ~ 12.8개월)이었다. 지속기간의 중앙값은 3.3개월(범위: 12일 ~ 8.9+개월)이었다. 신장염으로 인해 키트루다 정맥주사를 중단한 환자는 3명(0.1 %)이었다. 5명의 환자는 신장염 증상으로부터 회복하였다.